fbpx

Autor: Tarmizi Anuwar

Persaingan pasaran baik untuk pengguna

Persaingan pasaran merupakan persaingan antara firma perniagaan atau syarikat yang beroperasi dalam industri yang sama atau menawarkan produk atau perkhidmatan yang serupa.

Hal ini melibatkan usaha pihak syarikat untuk menarik minat pelanggan bagi mencapai kelebihan daya saing dan keuntungan syarikat berbanding syarikat pesaing dalam persaingan yang adil.

Dalam pasaran bebas, persaingan yang adil merupakan syarat utama bagi memastikan perniagaan atau individu mempunyai peluang untuk bersaing secara saksama. Ia bermaksud setiap pihak akan bersaing atas syarat atau undang-undang yang sama tanpa kelebihan atau halangan yang tidak adil seperti undang-undang yang memihak kepada satu pihak.

Baru-baru ini, kedudukan Malaysia dalam Ranking de Competitividad Mundial (WCR) 2023 telah meningkat lima anak tangga kepada 27 berbanding 32 pada tahun sebelumnya. Dalam laporan tersebut Malaysia berjaya menambah baik prestasi dari segi harga, infrastruktur asas dan dasar cukai tetapi kurang baik dari segi perundangan perniagaan, pendidikan dan rangka kerja kemasyarakatan.

Mengulas perkara ini, Tengku Zafrul selaku Menteri Pelaburan, Perdagangan dan Industri (MITI) menyatakan komitmen untuk meningkatkan daya saing global Malaysia kerana prestasi ini mampu memberi pengaruh pelaburan, perdagangan dan pembangunan perindustrian negara.

Selain itu, Perbadanan Produktivi Malaysia (MPC) dalam proses menjalankan kajian mengenai beban kawal selia yang tidak perlu ke atas perniagaan dengan mengurangkan isu dan cabaran yang berkaitan dengan birokrasi kerajaan.

Ini satu usaha yang baik kerana persekitaran yang mesra perniagaan dengan peraturan yang dipermudahkan dan proses yang cekap boleh menarik pelaburan, merangsang pertumbuhan ekonomi dan mewujudkan peluang pekerjaan.

Namun, perkara yang paling utama adalah pengguna mendapat manfaat paling besar daripada pasaran yang lebih kompetitif, yang sering membawa kepada produk yang lebih baik, harga yang lebih rendah dan pilihan yang lebih tinggi.

Persaingan memberi manfaat kepada pengguna dengan memberikan mereka pilihan, memacu inovasi dan membawa kepada kualiti dan nilai yang lebih baik. Mahu tidak mahu, perniagaan terpaksa menawarkan harga yang lebih kompetitif untuk menarik pengguna kerana banyak pilihan dan penawaran di pasaran.

Perkara ini memberi manfaat kepada pengguna dan isi rumah dengan membenarkan mereka membeli barangan dan perkhidmatan pada harga yang lebih berpatutan. Secara tidak langsung meningkatkan kuasa beli mereka.

Sebagai contoh, apabila AirAsia diperkenalkan ia telah berjaya memberi pengguna untuk mendapatkan tiket penerbangan dengan harga yang lebih rendah. Walaupun ada mungkin ada servis yang tidak termasuk seperti makan dan minum tetapi pengguna boleh membuat pilihan dan menaiki kapal terbang untuk sampai ke destinasi dengan harga yang lebih rendah.

Selain itu, persaingan akan memaksa perniagaan berusaha untuk menawarkan produk berkualiti tinggi atau mempunyai ciri-ciri yang unik kepada pengguna. Bagi mencipta produk-produk seperti ini syarikat akan melabur dalam penyelidikan dan pembangunan untuk memacu inovasi dan kemajuan teknologi produk.

Sudah tentu pengguna akan mendapat manfaat daripada pilihan-pilihan produk yang telah dipertingkatkan dan peningkatan nilai untuk wang mereka. Sebagai contoh, sebelum ini kereta menggunakan minyak atau gasolina. Dengan penciptaan kereta elektrik penggunaan tenaga jauh lebih cekap dan kos elektrik kenderaan elektrik lebih murah berbanding mengisi gasolina atau diesel untuk perjalanan pengguna.

Persaingan juga menggalakkan kedaulatan pengguna dan memperkasakan individu untuk membuat keputusan termaklum. Apabila pengguna membuat pilihan termaklum, mereka dapat mengutamakan keperluan, memahami akibat daripada tindakan dan mencapai kepuasan yang lebih besar dengan pembelian.

Ruangan ulasan di platform perdagangan elektronik seperti Amazon, Ali Baba, Shoppe, Lazada dan banyak lagi telah memperkasa pengguna dalam menilai dan membuat keputusan. Pengguna boleh membaca dan menilai sendiri kualiti sesuatu produk sebelum membuat pembelian. Bukan itu sahaja, pengguna juga mempunyai peluang menyuarakan pengalaman menggunakan produk tersebut, sama ada baik atau sebaliknya.

Secara tidak langsung, peniaga akan lebih bertanggungjawab dalam menyediakan perkhidmatan atau produk yang lebih berkualiti untuk pengguna.

Secara keseluruhan, persaingan pasaran yang adil adalah penting bagi mewujudkan suasana yang kondusif untuk pertumbuhan ekonomi, inovasi dan kebajikan pengguna. Ia juga mampu meningkatkan kecekapan, menyediakan harga yang kompetitif, memperkasa pengguna dan meningkatkan kualiti produk.

Dalam hal ini, pihak kerajaan mesti kekal neutral dan sentiasa berusaha ke arah menambahbaik persekitaran pasaran yang kompetitif agar faedah ini dapat dikecapi oleh pengguna.

Publicado originalmente aquí

La neutralidad tecnológica es el mejor mecanismo de ciberseguridad y protege la privacidad de los datos de los consumidores

KUALA LUMPUR, 26 de junio de 2023 – El Consumer Choice Center (CCC) destaca la
importancia de que los gobiernos apoyen y mantengan la neutralidad tecnológica al poner en marcha
colocar los mejores mecanismos para los sistemas de ciberseguridad y protección de datos de los consumidores.

El representante del Centro de Elección del Consumidor de Malasia, Tarmizi Anuwar, dijo: “La tecnología
cambia muy rápido y más rápido que las enmiendas o cambios en las leyes. En este sentido, las leyes que
son amigables con la innovación y la tecnología o la llamada tecnología neutral necesitan estar preparados para
que la sana competencia entre empresas privadas se convierte en el mejor método para determinar
el mecanismo en las regulaciones de privacidad de datos”.

Además, Tarmizi comentó sobre la recomendación del Ministro de Comunicaciones y
Digital que el sector privado realiza inversiones relacionadas con aspectos de ciberseguridad y datos
privacidad de acuerdo con la adecuación de sus respectivos niveles operativos que es
considerado positivo. Sin embargo, es necesario ser coherente y no poner un énfasis excesivo
carga para el sector privado.

“La recomendación puede considerarse buena porque la aplicación de la interoperabilidad
las normas pueden ser preparadas e implementadas por la empresa que maneja los datos, y no es
necesariamente determinado por la ley. Esto también dará espacio para que las empresas emergentes operen a un
costo que coincida con sus capacidades”.

“Básicamente, cada empresa tiene su propio interés en proteger la seguridad cibernética o los datos de privacidad de
sus consumidores. Las estipulaciones legales excesivas, como imponer un software específico, provocarán una
aumento de los costos de las empresas y, posteriormente, aumentar los precios para los consumidores”, dijo.

Explicar los esfuerzos de Malasia para colaborar con los países del sudeste asiático en la creación de un sistema de datos
compartir protocolo para convertirse en un centro regional de procesamiento de datos, dijo que el gobierno debe hacer
el concepto de portabilidad de datos basada en la industria como estándar principal.

“Para convertirse en un centro regional de procesamiento de datos, el gobierno necesita utilizar la industria
normas como principal política y estrategia. Este estándar es una manera más rápida y eficiente y
es capaz de coordinar las diferencias en las leyes de cada país para hacer cumplir y regular la portabilidad
sobre la ley.” Él concluyó.

El comité selecto especial de Salud del Parlamento debe ser independiente de la influencia del Ministerio de Salud

EL Centro de Elección del Consumidor (CCC, por sus siglas en inglés) solicita un cronograma claro para que el Comité Especial Selecto de Salud (SSCH, por sus siglas en inglés) de Dewan Rakyat revise el Proyecto de Ley de Control de Productos para Fumar para la Salud Pública 2023 para garantizar que el proceso se pueda realizar de manera exhaustiva y holística.

El representante del capítulo CCC de Malasia, Tarmizi Anuwar, dijo que las autoridades deben anunciar un cronograma claro para dar espacio a la SSCH para realizar un estudio detallado y holístico en la preparación de un informe de retroalimentación para el Proyecto de Ley de Control de Productos de Fumar para la Salud Pública 2023.

“Es importante asegurarse de que este comité tenga el tiempo adecuado para preparar su informe”, señaló en un comunicado de prensa.

Mientras tanto, Tarmizi instó al gobierno a priorizar la regulación de la industria del vapeo que ha operado durante mucho tiempo en la zona gris.

“Regular la industria del vapeo debe ser la máxima prioridad del gobierno. Mientras tanto, mientras la SSCH revisa dicho proyecto de ley, el gobierno puede considerar expandir las legislaciones existentes para incluir el vape”, sugirió.

“Esto es aún más vital ahora que la nicotina ha sido exenta de la Ley de Venenos. A largo plazo, se deben hacer esfuerzos para distinguir el vape del tabaco. Estos son dos productos muy diferentes y funcionan de maneras completamente diferentes”.

Leer el texto completo aquí

El Comité Especial Selecto de Salud debe ser independiente de la influencia del Ministerio de Salud

KUALA LUMPUR, 15el junio 2023 – El Centro de Elección del Consumidor (CCC, por sus siglas en inglés) está solicitando un cronograma claro en el proceso del Comité Selecto Especial de Salud para revisar el Proyecto de Ley de Control de Productos para Fumar para la Salud Pública 2023 para garantizar que el proceso se pueda realizar de manera exhaustiva y holística.

El representante del Centro de Elección del Consumidor de Malasia, Tarmizi Anuwar, dijo: “El gobierno debe anunciar un cronograma claro para dar espacio al Comité Selecto Especial sobre Salud para realizar un estudio detallado y holístico en la preparación de un informe de retroalimentación para el Control de Tabaquismo. Producto para el Proyecto de Ley de Salud Pública 2023. Es importante asegurarse de que este comité tenga tiempo suficiente para preparar su informe”.

Mientras tanto, Tarmizi instó al gobierno a priorizar la regulación de la industria del vapeo que ha operado durante mucho tiempo en la zona gris. 

“Regular la industria del vapeo debe ser la máxima prioridad del gobierno. Mientras tanto, mientras el Comité Selecto Especial de Salud revisa el Control de Productos para Fumar para el Proyecto de Ley de Salud Pública 2023, el gobierno puede considerar expandir las legislaciones existentes para incluir el vapeo. Esto es aún más vital ahora que la nicotina ha sido exenta de la Ley de Venenos”.

“A largo plazo, se deben hacer esfuerzos para distinguir el vape del tabaco. Estos son dos productos muy diferentes y funcionan de maneras completamente diferentes. Si bien el tabaco causa un número de muertes anual de ocho millones de personas cada año, se ha demostrado científicamente que el vapeo es 95% menos dañino que el tabaco y la ayuda para dejar de fumar más efectiva”, dijo.

Tarmizi también instó al comité a realizar sesiones de compromiso adicionales con las partes interesadas que se ven particularmente afectadas, en particular los consumidores. También participan expertos de diversos campos.

“Según la declaración de impacto regulatorio emitida por el gobierno de Nueva Zelanda, durante el proceso de la Propuesta para un Plan de Acción de Aotearoa 2025 sin humo, 5200 personas y organizaciones participaron a través de métodos escritos o presenciales. Sin embargo, el Ministerio de Salud solo realizó unas 70 sesiones de participación sin revelar cuántas personas y organizaciones participaron”, dijo.

“Este compromiso también debe involucrar a expertos de varios campos que no solo se limitan a un punto de vista, sino que deben incluir una variedad de opiniones porque el problema del cigarrillo es un problema complejo y requiere una solución integral. Entre ellos, Tun Zaki, expresidente del Tribunal Supremo, abordó una vez el tema de la libertad individual en la implementación del final generacional”.

Al profundizar en el papel del Comité Selecto Especial de Salud, Tarmizi dijo que el Ministerio de Salud debe garantizar que el comité esté libre de la influencia del Ministerio de Salud y tenga autonomía en el desempeño de sus responsabilidades.

“El Ministerio debe garantizar que el comité selecto especial tenga autonomía para llevar a cabo sus estudios sin ninguna interferencia del Ministerio. Esto es importante para garantizar que los miembros del comité puedan cumplir con sus responsabilidades sin ningún conflicto de intereses del Ministerio de Salud, como ha ocurrido antes”.

El nuevo proyecto de ley de GEG es demasiado PROHIBITIVO y NECESITA una revisión adicional

KUALA LUMPUR, 30 el Mayo de 2023: Consumer Choice Center (CCC) insta al Gobierno a reconsiderar su decisión de presentar el Proyecto de Ley de Control de Productos de Tabaco y Tabaquismo de 2022, que incluye una política final de generación (GEG), en la próxima sesión del Parlamento, ya que es necesario realizar un mayor escrutinio sobre este tema. asunto que involucre las preferencias del consumidor. 

GEG demasiado duro con los proveedores

El representante del Centro de Elección del Consumidor de Malasia, Tarmizi Anuwar, dijo: “Es hora de que el gobierno deje de dictar a los consumidores sobre lo que se puede hacer y lo que no se puede hacer. Todos los consumidores tienen un interés fundamental en la defensa de las libertades personales y cívicas. Por lo tanto, se les debe dar una opción personal para decidir qué funciona para ellos sin una intervención excesiva”. 

“Además, lo que los consumidores necesitan son regulaciones inteligentes que puedan protegerlos en lugar de restringirlos porque los problemas como fumar y vapear son multifacéticos”.

Leer el texto completo aquí 

El gobierno debe dejar de difundir mitos sobre el vapeo para evitar la difusión de información falsa

KUALA LUMPUR, 25el mayo 2023 – El Consumer Choice Center (CCC) exige que el gobierno deje de emitir mitos o afirmaciones falsas acerca de que el vapeo es más peligroso que los cigarrillos para evitar malentendidos y la difusión de información inexacta a los consumidores y al público.

El representante del Centro de Elección del Consumidor de Malasia, Tarmizi Anuwar, dijo: “Es hora de que el gobierno deje de difundir mitos o información falsa sobre que el vapeo es supuestamente más peligroso que los cigarrillos. Muchos estudios científicos reconocidos internacionalmente han concluido que cambiar completamente al vapeo brinda importantes beneficios para la salud en lugar de continuar fumando.

En septiembre de 2022, la última investigación del Instituto de Psiquiatría, Psicología y Neurociencia (IoPPN) del King's College de Londres descubrió que el uso de productos de vapeo en comparación con fumar conduce a una reducción significativa en la exposición a toxinas que promueven el cáncer, enfermedades pulmonares y cardiovasculares. enfermedad.

Además, Tarmizi también dijo que las afirmaciones sobre el vapeo que causan enfermedades como EVALI y el pulmón de palomitas de maíz son completamente engañosas como se anuncia y es necesario que haya una ley basada en hechos y estudios científicos para regular los productos de vapeo de inmediato.

“Tantas noticias engañosas conectan los cigarrillos electrónicos con lesiones pulmonares conocidas como EVALI. Pero la causa principal es el abuso de sustancias prohibidas que contienen acetato de vitamina E y no productos de vapeo legales”.

“Un estudio realizado por Research Cancer UK indica que los cigarrillos electrónicos generalmente no causan la enfermedad pulmonar conocida como pulmón de palomitas de maíz. Hasta la fecha, no se han informado casos confirmados de pulmón de palomitas de maíz entre personas que usan cigarrillos electrónicos o productos de vapeo”.

“Es por eso que es importante que los hechos y la ciencia se utilicen como el medio principal para formular una legislación destinada a establecer estándares de calidad y seguridad para el vapeo. Esto no solo protege a los consumidores, sino que también garantiza que el vapeo sea una de las herramientas efectivas para ayudar a las personas a dejar de fumar”.

Con respecto a los llamados muchos adolescentes en todo el mundo que se vuelven adictos a la nicotina y fuman cigarrillos debido al vapeo, Tarmizi cree que no hay datos que respalden la opinión de que este problema se está extendiendo entre los adolescentes, pero cree que no se debe permitir vapear a menores de edad.

Recientemente, el director del Centro de Productos de Tabaco, Administración de Alimentos y Medicamentos, el Dr. Brian King, dijo que el vapeo no es una puerta de entrada al tabaquismo para los adolescentes. Dijo que el uso de cigarrillos y tabaco libre de humo ha disminuido más rápidamente desde 2012, cuando el uso de cigarrillos electrónicos comenzó a aumentar.

Además, la organización benéfica de salud que tiene como objetivo acabar con los peligros del tabaco establecida por el Royal College of Physicians, Action on Smoking and Health, afirma que las tasas de tabaquismo entre los jóvenes están en su punto más bajo en el Reino Unido y que el uso de dispositivos electrónicos los cigarrillos por jóvenes entre 11-18 años es raro.

“Sin embargo, no se debe permitir que los menores vapeen. Para evitar o reducir el riesgo de que esto suceda, el gobierno debe hacer cumplir las restricciones de edad a través de reglas inteligentes, como el uso de tecnología moderna de verificación de edad para las ventas en línea”, concluyó.

Promulgar de manera eficiente las enmiendas de MACPC para fortalecer los derechos de los consumidores de aviación

KUALA LUMPUR, 27 de abril de 2023 - El Centro de Elección del Consumidor (CCC) insta a la Comisión de Aviación de Malasia (Mavcom) a implementar de inmediato las enmiendas al Código de Protección al Consumidor de Malasia (MACPC) que deberían implementarse en el primer trimestre de 2023 para mejorar los derechos de los usuarios de la aviación.

El representante del Centro de Elección del Consumidor de Malasia, Tarmizi Anuwar, dijo: “Los problemas que involucran a los consumidores, como retrasos y cancelaciones de vuelos, métodos de reembolso y períodos vencidos, derechos de los pasajeros y canje de cupones, se han vuelto más serios desde el brote de Covid-19. Aunque la pandemia ha terminado, este problema sigue siendo recurrente y requiere una acción inmediata por parte de Mavcom para mejorar los derechos de los consumidores de aviación”.

Derechos del consumidor

Solo en 2022, Mavcom ha recibido un total de 8.789 casos de quejas de clientes, de los cuales las tres quejas más importantes involucran reembolsos, equipaje perdido, dañado y retrasado y cancelaciones de vuelos. Este es el caso de queja más alto desde que se presentó por primera vez en 2016.

Tarmizi también dijo que el retraso en la implementación de la MACPC La enmienda puede hacer que aumente la cantidad de quejas y problemas de los clientes para este año debido al desarrollo de pasajeros internacionales y nacionales, así como al aumento de las operaciones de aeronaves, incluida la reanudación de varias rutas de vuelo después de la pandemia.

Leer el texto completo aquí

Acelerar la implementación de las enmiendas MACPC para mejorar los derechos de los consumidores de aviación

El Consumer Choice Center (CCC) insta a la Comisión de Aviación de Malasia (Mavcom) a implementar de inmediato las enmiendas al Código de Protección al Consumidor de Malasia (MACPC) que deberían implementarse en el primer trimestre de 2023 para mejorar los derechos de los usuarios de la aviación.

El representante del Centro de Elección del Consumidor de Malasia, Tarmizi Anuwar, dijo: “Los problemas que involucran
consumidores tales como retrasos y cancelaciones de vuelos, métodos de reembolso y pagos atrasados.
períodos, los derechos de los pasajeros y el canje de bonos se han vuelto más serios desde la
brote de covid-19. Aunque la pandemia ha terminado, este problema sigue siendo recurrente y
requiere una acción inmediata por parte de Mavcom para mejorar los derechos de los consumidores de aviación”.

Solo en 2022, Mavcom ha recibido un total de 8.789 casos de quejas de clientes de
cuales las tres quejas más importantes involucran reembolsos, equipaje perdido, dañado y retrasado y
cancelaciones de vuelos Este es el caso de queja más alto desde que se presentó por primera vez en 2016.

Tarmizi también dijo que el retraso en la implementación de la enmienda MACPC puede causar
el número de quejas y problemas de los clientes para este año aumentará debido a la
desarrollo de pasajeros nacionales e internacionales, así como el aumento de aeronaves
operaciones que incluyen la reanudación de varias rutas de vuelo después de la pandemia.

“Los consumidores de aerolíneas en Malasia han estado pasando por este problema durante años y los cambios
no se puede esperar más. Es importante garantizar que la enmienda pueda regular
aerolíneas para cumplir con los estándares de calidad y seguridad del servicio para proteger a los consumidores. Con el aumento de las operaciones de vuelos nacionales e internacionales en Malasia, esta enmienda al MACPC no se puede pasar por alto porque podría haber más problemas técnicos”.

“Cuando se cancela un vuelo, los consumidores deben tener la opción de recibir un reembolso completo o
un bono de viaje para volver a reservar un nuevo vuelo en el futuro. Si bien el bono de viaje no debe ser
limitado a un determinado viaje o destino, pero debe basarse en el valor del viaje o destino.
Esto brindará a los consumidores una mejor opción para tomar una decisión en comparación con las aerolíneas que hacen
opciones en nombre de los consumidores”, dijo Tarmizi.

En cuanto al plazo de devolución de los billetes que tengan valor de devolución por no estar el consumidor
poder abordar el vuelo debido a la demora o cancelación del vuelo por parte de la compañía aérea, se
debe acortarse de 30 días a 10 días.

Son muchas las quejas por los retrasos de las compañías aéreas y las dificultades de los consumidores para conseguir
reembolsos, incluso si el error no fue de su parte. Con el fin de garantizar que los usuarios no se vean agobiados
por situaciones no deseadas, el plazo de amortización debe reducirse a 10 días. Esto es un
período de tiempo razonable para garantizar que las aerolíneas sean responsables de resolver las reclamaciones de reembolso de los usuarios
cuando se cancela un vuelo”, concluyó.

Ley de exención de líquido de vapeo con nicotina de venenos, una señal positiva hacia las regulaciones de vapeo

KUALA LUMPUR, 30 de marzo de 2023 – El Consumer Choice Center (CCC) expresa su
apoyo al Gobierno en su medida para eximir de los Venenos a los líquidos de vapeo con nicotina
Ley, agregando que esto allanaría el camino para que se regulen los líquidos de vape que contienen nicotina.
apropiadamente en lugar de estar sujeto a la Ley de Venenos que no es adecuado para vapear
productos
El representante del Centro de Elección del Consumidor de Malasia, Tarmizi Anuwar, dice: “La exención de
Los líquidos de vape que contienen nicotina de la Ley de Venenos deben complementarse con
introducción de leyes o enmiendas a las leyes existentes para permitir que los productos sean regulados
de una manera inteligente y coherente. De lo contrario, los consumidores solo seguirán accediendo a servicios no regulados.
productos.”
Tarmizi también dijo que con un marco regulatorio inteligente, los vapeadores tendrán acceso a
productos que cumplen con los estándares, lo cual es una práctica similar en otros países que
tienen regulaciones sobre productos de vapeo.
“Los consumidores de Malasia han estado accediendo a productos no regulados durante muchos años y un
la reforma está atrasada. Es importante asegurarse de que los productos se adhieran a la calidad y seguridad establecidas.
normas para proteger a los consumidores. Además, las reglamentaciones también permitirían los esfuerzos para
prevenir el vapeo de menores de edad, lo que podría hacerse a través de reglas inteligentes y la aplicación de la edad
restricciones en los puntos de venta, así como el uso de tecnología moderna de verificación de edad para
ventas."
“El acceso a productos de vapeo regulados también actúa como un impulso para que los fumadores cambien a menos
alternativas dañinas. A nivel mundial, muchos países están viendo una disminución en las tasas de tabaquismo debido a
vapeo y con regulaciones, más fumadores en Malasia dejarán de fumar y cambiarán a
productos de vapeo”, dijo Tarmizi.

Sobre la idea de introducir un Juego Final Generacional (GEG) que se trajo a la discusión
por el anterior Ministro de Salud, Tarmizi cree que es difícil de implementar en Malasia
y el Gobierno debe establecer un comité independiente para realizar estudios en profundidad
así como evaluar el impacto antes de tomar cualquier decisión.

“Esta es una gran decisión que debe tomarse en el clima político y económico actual. Además,
existen numerosos desafíos, incluido el problema de un gran negro ya existente
mercado. En lugar de apresurarse a tomar esta decisión, el Gobierno debería establecer un
comité integral compuesto por representantes independientes de salud pública locales e internacionales
expertos, economistas, representantes de los sectores minoristas y organismos encargados de hacer cumplir la ley para evaluar
el impacto antes de tomar una decisión. Otros países han logrado reducir
tasas de tabaquismo sin un 'juego final' de mano dura”, concluyó.

Juego final generacional: el gobierno debe evitar filtraciones repetidas de datos de MySejahtera

KUALA LUMPUR, 6 de marzo de 2023 – El Consumer Choice Center (CCC) expresó su preocupación
sobre la implementación del final generacional e instó al gobierno a abandonar el
final generacional del Proyecto de Ley de Control del Tabaco y los Productos para Fumar.

Según Tarmizi Anuwar, representante del Centro de Elección del Consumidor de Malasia, él
cree que la ministra de Sanidad se precipita al querer implantar generación endgame
y no es consistente con la declaración al principio que quiere implementarlo
progresivamente y por etapas.

Es aún más preocupante cuando el Ministerio de Salud quiere implementarlo en el próximo año,
que es 2024. Sin embargo, hasta el día de hoy todavía no está claro qué mecanismo se utilizará para
garantizar que el proceso de implementación no se utilice indebidamente ni plantee otros riesgos para los consumidores.
Recientemente, el Viceministro de Salud, Lukanisman mencionó que el gobierno pretende
hacer de la aplicación MySejahtera una herramienta de gestión de salud pública nacional o digital
Súper aplicaciones de salud pública.

“Si el gobierno utiliza la aplicación MySejahtera o cualquier forma similar de aplicación para
implementar el juego final generacional, esto puede traer otros riesgos para los consumidores como
violación de información o datos personales.”

“Esto está claro en el Informe del Auditor General 2021 Serie 2 ha revelado que 3 millones
Los datos personales de los malasios en la aplicación MySejahtera fueron descargados por el super-
cuenta de administrador entre el 28 de octubre y el 31 de octubre de 2021”, dijo.
Además, según Tarmizi, es más preocupante cuando el Viceministro de Salud
respuesta en el parlamento contradice la respuesta dada por el Ministerio de Salud a la
Departamento Nacional de Auditoría.

“La declaración de detalles del consumidor descargada por el superadministrador como parte de la seguridad
medidas contra los intentos de piratear la aplicación es contraria a la respuesta dada por el
Ministerio de Salud a la Contraloría General”.

“En el informe, la respuesta del Ministerio de Salud establece claramente que hay un elemento de
uso indebido por parte de la cuenta de superadministrador y se ha realizado un informe policial”.
“El gobierno debe ser más realista al redactar e implementar las leyes para no
poner en riesgo los datos personales de los consumidores”.

Comentando más sobre la implementación de la generación de acabado en la Industria del Tabaco y
Proyecto de ley de control de productos para fumar, dijo: “El gobierno debe abandonar la
final del juego y adoptar prácticas más prácticas; reducciones de daños como el Reino Unido
o Filipinas.

“En lugar de una prohibición total, estos dos países reconocen la reducción de daños como uno de los métodos
para reducir el tabaquismo en sus países”.

Además, Tarmizi enfatizó que la discusión sobre los derechos fundamentales o individuales
la libertad en este asunto debe tener en cuenta varias opiniones y no solo una escuela de
pensamientos. Se refirió a la declaración de Tun Zaki, ex Presidente del Tribunal Supremo, con respecto a la
final generacional puede considerarse discriminatorio y violar el artículo 8 de la
Constitución Federal.

“La ley debe operar por igual sobre todas las personas en condiciones justas para todas las generaciones y todos los
grupo de la sociedad. La ley no puede dar una sola ventaja a una generación y privarla
de otro."

Vuelve al comienzo
es_ESES