fbpx

Autore: Tarmizi Anuwar

Persaingan pasaran baik untuk pengguna

Persaingan pasaran merupakan persaingan antara firma perniagaan atau syarikat yang beroperasi dalam industri yang sama atau menawarkan produk atau perkhidmatan yang serupa.

Hal ini melibatkan usaha pihak syarikat untuk menarik minat pelanggan bagi mencapai kelebihan daya saing dan keuntungan syarikat berbanding syarikat pesaing dalam persaingan yang adil.

Dalam pasaran bebas, persaingan yang adil merupakan syarat utama bagi memastikan perniagaan atau individu mempunyai peluang untuk bersaing secara saksama. Ia bermaksud setiap pihak akan bersaing atas syarat atau undang-undang yang sama tanpa kelebihan atau halangan yang tidak adil seperti undang-undang yang memihak kepada satu pihak.

Baru-baru ini, kedudukan Malaysia dalam World Competitiveness Ranking (WCR) 2023 telah meningkat lima anak tangga kepada 27 berbanding 32 pada tahun sebelumnya. Dalam laporan tersebut Malaysia berjaya menambah baik prestasi dari segi harga, infrastruktur asas dan dasar cukai tetapi kurang baik dari segi perundangan perniagaan, pendidikan dan rangka kerja kemasyarakatan.

Mengulas perkara ini, Tengku Zafrul selaku Menteri Pelaburan, Perdagangan dan Industri (MITI) menyatakan komitmen untuk meningkatkan daya saing global Malaysia Kerana prestasi ini mampu memberi pengaruh pelaburan, perdagangan e pembangunan perindustrian negara.

Selain itu, Perbadanan Produktivi Malaysia (MPC) dalam proses menjalankan kajian mengenai beban kawal selia yang tidak perlu ke atas perniagaan dengan mengurangkan isu and dan cabaran yang berkaitan dengan birokrasi kerajaan.

Ini satu usaha yang baik kerana persekitaran yang mesra perniagaan dengan peraturan yang dipermudahkan dan proses yang cekap boleh menarik pelaburan, merangsang pertumbuhan economi e dan mewujudkan peluang pekerjaan.

Namun, perkara yang paling utama adalah pengguna mendapat manfaat paling besar daripada pasaran yang lebih kompetitif, yang sering membawa kepada produk yang lebih baik, harga yang lebih rendah e pilihan yang lebih tinggi.

Persaingan memberi manfaat kepada pengguna dengan memberikan mereka pilihan, memacu inovasi dan membawa kepada kualiti e nilai yang lebih baik. Mahu tidak mahu, perniagaan terpaksa menawarkan harga yang lebih kompetitif untuk menarik pengguna kerana banyak pilihan e dan penawaran di pasaran.

Perkara ini memberi manfaat kepada pengguna e isi rumah dengan membenarkan mereka membeli barangan e perkhidmatan pada harga yang lebih berpatutan. Secara tidak langsung meningkatkan kuasa beli mereka.

Sebagai contoh, apabila AirAsia diperkenalkan ia telah berjaya memberi pengguna untuk mendapatkan tiket penerbangan dengan harga yang lebih rendah. Walaupun ada mungkin ada servis yang tidak termasuk seperti makan e minum tetapi pengguna boleh membuat pilihan e menaiki kapal terbang untuk sampai ke destinasi dengan harga yang lebih rendah.

Selain itu, persaingan akan memaksa perniagaan berusaha untuk menawarkan produk berkualiti tinggi atau mempunyai ciri-ciri yang unik kepada pengguna. Bagi mencipta produk-produk seperti ini syarikat akan melabur dalam penyelidikan dan pembangunan untuk memacu inovasi e kemajuan teknologi produk.

Sudah tentu pengguna akan mendapat manfaat daripada pilihan-pilihan produk yang telah dipertingkatkan dan peningkatan nilai untuk wang mereka. Sebagai contoh, sebelum ini kereta menggunakan minyak atau petrol. Questo tipo di alimentazione elettrica consente di acquistare facilmente un prodotto e di utilizzare un'alimentazione elettrica con una fornitura di energia elettrica a benzina o diesel per la fornitura di energia elettrica.

Persaingan juga menggalakkan kedaulatan pengguna e dan memperkasakan individu untuk membuat keputusan termaklum. Apabila pengguna membuat pilihan termaklum, mereka dapat mengutamakan keperluan, memahami akibat daripada tindakan e mencapai kepuasan yang lebih besar dengan pembelian.

Ruangan ulasan di platform perdagangan elektronik seperti Amazon, Ali Baba, Shoppe, Lazada e banyak lagi telah memperkasa pengguna dalam menilai e membuat keputusan. Pengguna boleh membaca e menilai sendiri kualiti sesuatu produk sebelum membuat pembelian. Bukan itu sahaja, pengguna juga mempunyai peluang menyuarakan pengalaman menggunakan produk tersebut, sama ada baik atau sebaliknya.

Secara tidak langsung, peniaga akan lebih bertanggungjawab dalam menyediakan perkhidmatan atau product yang lebih berkualiti untuk pengguna.

Secara keseluruhan, persaingan pasaran yang adil adalah penting bagi mewujudkan suasana yang kondusif untuk pertumbuhan ekonomi, inovasi dan kebajikan pengguna. Ia juga mampu meningkatkan kecekapan, menyediakan harga yang kompetitif, memperkasa pengguna dan meningkatkan kualiti produk.

Dalam hal ini, pihak kerajaan mesti kekal neutral e dan sentiasa berusaha ke arah menambahbaik persekitaran pasaran yang kompetitif agar faedah ini dapat dikecapi oleh pengguna.

Originariamente pubblicato qui

La neutralità tecnologica è il miglior meccanismo di sicurezza informatica e protegge la privacy dei dati dei consumatori

KUALA LUMPUR, 26 giugno 2023 – Il Consumer Choice Center (CCC) sottolinea il
importanza che i governi sostengano e mantengano la neutralità tecnologica nell'introduzione
posizionare i migliori meccanismi per i sistemi di sicurezza informatica e la protezione dei dati dei consumatori.

Il rappresentante del Malaysian Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar, ha dichiarato: “Tecnologia
cambia molto rapidamente e più velocemente degli emendamenti o delle modifiche legislative. A questo proposito, leggi che
sono amichevoli per l'innovazione e la tecnologia o la cosiddetta tecnologia neutra devono essere preparate in tal senso
che la sana concorrenza tra aziende private diventa il miglior metodo di determinazione
il meccanismo nelle normative sulla privacy dei dati.

Inoltre, Tarmizi ha commentato la raccomandazione del ministro delle Comunicazioni e
Digital che il settore privato effettua investimenti legati ad aspetti di sicurezza informatica e dati
privacy secondo l'adeguatezza dei rispettivi livelli operativi ovvero
considerato positivo. Tuttavia, è necessario rimanere coerenti e non esagerare
gravare sul settore privato.

“La raccomandazione può essere considerata buona perché l'applicazione dell'interoperabilità
gli standard possono essere preparati e implementati dall'azienda che gestisce i dati, e non lo è
necessariamente determinato dalla legge. Ciò darà spazio anche alle start-up per operare a
costo che corrisponda alle loro capacità.

“Fondamentalmente, ogni azienda ha il proprio interesse a proteggere la sicurezza informatica o i dati sulla privacy di
loro consumatori. Clausole legali eccessive come l'imposizione di software specifico causeranno un
aumento dei costi aziendali e conseguente aumento dei prezzi per i consumatori”, ha affermato.

Spiegando gli sforzi della Malesia per collaborare con i paesi del sud-est asiatico nella creazione di un dato
protocollo di condivisione per diventare un hub di elaborazione dati regionale, ha detto che il governo deve fare
il concetto di portabilità dei dati basata sul settore come standard principale.

“Per diventare un centro di elaborazione dati regionale, il governo deve utilizzare l'industria
standard come politica e strategia principale. Questo standard è un modo più veloce ed efficiente e
è in grado di coordinare le differenze legislative in ogni paese per far rispettare e regolamentare la portabilità
sopra la legge”. ha concluso.

Il comitato ristretto speciale per la salute del Parlamento deve essere indipendente dall'influenza del MOH

Il Consumer Choice Center (CCC) chiede una tempistica chiara per lo Special Select Committee on Health (SSCH) di Dewan Rakyat per rivedere il Control of Smoking Product for Public Health Bill 2023 per garantire che il processo possa essere svolto in modo completo e olistico.

Il rappresentante del capitolo malese del CCC Tarmizi Anuwar ha affermato che le autorità devono annunciare una chiara tempistica per dare spazio all'SSCH per condurre uno studio dettagliato e olistico nella preparazione di un rapporto di feedback per il controllo del prodotto da fumo per la salute pubblica Bill 2023.

"È importante garantire che questo comitato abbia il tempo adeguato per preparare il suo rapporto", ha sottolineato nella dichiarazione ai media.

Nel frattempo, Tarmizi ha esortato il governo a dare la priorità alla regolamentazione dell'industria dello svapo che opera da tempo nella zona grigia.

“Regolamentare l'industria dello svapo deve essere la massima priorità del governo. Nel frattempo, mentre l'SSCH esamina il suddetto disegno di legge, il governo può esaminare l'ampliamento delle legislazioni esistenti per includere lo svapo ", ha suggerito.

“Questo è ancora più vitale ora che la nicotina è stata esentata dalla legge sui veleni. A lungo termine, è necessario compiere sforzi per distinguere lo svapo dal tabacco. Si tratta di due prodotti molto diversi e funzionano in modi completamente diversi”.

Leggi il testo completo qui

Il comitato ristretto speciale per la salute deve essere indipendente dall'influenza del ministero della salute

KUALA LUMPUR, 15 annith giugno 2023 – Il Consumer Choice Center (CCC) chiede una tempistica chiara sul processo dello Special Select Committee On Health per rivedere il Control of Smoking Product for Public Health Bill 2023 per garantire che il processo possa essere svolto in modo completo e olistico.

Il rappresentante del Malaysian Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar, ha dichiarato: “Il governo deve annunciare una tempistica chiara per dare spazio allo Special Select Committee on Health per condurre uno studio dettagliato e olistico nella preparazione di un rapporto di feedback per il controllo del fumo Product for Public Health Bill 2023. È importante garantire che questo comitato abbia il tempo adeguato per preparare il suo rapporto.

Nel frattempo, Tarmizi ha esortato il governo a dare la priorità alla regolamentazione dell'industria dello svapo che opera da tempo nella zona grigia. 

“Regolamentare l'industria dello svapo deve essere la massima priorità del governo. Nel frattempo, mentre lo Special Select Committee On Health rivede il Control of Smoking Product for Public Health Bill 2023, il governo può esaminare l'espansione delle legislazioni esistenti per includere lo svapo. Ciò è ancora più vitale ora che la nicotina è stata esentata dalla legge sui veleni".

“A lungo termine, è necessario compiere sforzi per distinguere lo svapo dal tabacco. Questi sono due prodotti molto diversi e funzionano in modi completamente diversi. Mentre il tabacco provoca un bilancio annuale di otto milioni di persone ogni anno, è stato scientificamente dimostrato che lo svapo è 95% meno dannoso del tabacco e l'aiuto più efficace per smettere di fumare ", ha affermato.

Tarmizi ha anche esortato il comitato a tenere ulteriori sessioni di coinvolgimento con le parti interessate che sono particolarmente colpite, in particolare i consumatori. Coinvolgendo anche esperti di vari settori.

“Sulla base della dichiarazione sull'impatto normativo rilasciata dal governo neozelandese, durante il processo Proposal for a Smokefree Aotearoa 2025 Action Plan, 5.200 persone e organizzazioni sono state coinvolte attraverso metodi faccia a faccia o scritti. Tuttavia, il Ministero della Salute ha condotto solo circa 70 sessioni di coinvolgimento senza rivelare quante persone e organizzazioni fossero coinvolte", ha affermato.

“Questo impegno deve anche coinvolgere esperti di vari campi che non si limitino solo a un punto di vista, ma devono includere una varietà di opinioni perché il problema delle sigarette è un problema complesso e richiede una soluzione globale. Tra loro Tun Zaki, l'ex presidente della Corte Suprema, una volta toccò la questione della libertà individuale nell'attuazione dell'endgame generazionale.

Elaborando il ruolo del Comitato ristretto speciale per la salute, Tarmizi ha affermato che il Ministero della salute deve garantire che il comitato sia libero dall'influenza del Ministero della salute e abbia autonomia nello svolgimento delle proprie responsabilità.

“Il Ministero deve garantire che il comitato ristretto speciale abbia autonomia nello svolgimento dei propri studi senza alcuna interferenza da parte del Ministero. Questo è importante per garantire che i membri del comitato siano in grado di svolgere le proprie responsabilità senza alcun conflitto di interessi del Ministero della Salute come è accaduto in precedenza.

La nuova legge GEG è troppo PROIBITIVA E NECESSITA DI UN'ULTERIORE REVISIONE

KUALA LUMPUR, 30 th Maggio 2023 - Il Consumer Choice Center (CCC) esorta il governo a riconsiderare la sua decisione di presentare il disegno di legge sul controllo dei prodotti del tabacco e del fumo 2022 che include una politica di fine gioco generazionale (GEG) nella prossima sessione del Parlamento poiché è necessario condurre un ulteriore esame su questo questione che coinvolge le preferenze dei consumatori. 

GEG troppo duro con i fornitori

Il rappresentante del Malaysian Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar, ha dichiarato: “È ora che il governo smetta di imporre ai consumatori cosa si può fare e cosa non si può fare. Tutti i consumatori hanno un interesse fondamentale alla difesa delle libertà personali e civili. Pertanto, dovrebbero avere una scelta personale per decidere cosa funziona per loro senza un intervento eccessivo”. 

"Inoltre, ciò di cui i consumatori hanno bisogno sono normative intelligenti che possano proteggerli piuttosto che limitarli perché problemi come il fumo e lo svapo hanno molteplici sfaccettature".

Leggi il testo completo qui 

Il governo deve smettere di diffondere miti sullo svapo per impedire la diffusione di false informazioni

KUALA LUMPUR, 25th maggio 2023 – Il Consumer Choice Center (CCC) chiede che il governo smetta di emettere miti o false dichiarazioni sul fatto che lo svapo sia più pericoloso delle sigarette al fine di evitare fraintendimenti e la diffusione di informazioni inesatte ai consumatori e al pubblico.

Il rappresentante del Malaysian Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar, ha dichiarato: “È ora che il governo smetta di diffondere miti o false informazioni sul fatto che lo svapo sia presumibilmente più pericoloso delle sigarette. Molti studi scientifici riconosciuti a livello internazionale hanno concluso che passare completamente allo svapo fornisce importanti benefici per la salute rispetto al continuare a fumare.

Nel settembre 2022, l'ultima ricerca dell'Institute of Psychiatry, Psychology & Neuroscience (IoPPN) del King's College di Londra ha rilevato che l'uso di prodotti da svapo rispetto al fumo porta a una significativa riduzione dell'esposizione alle tossine che promuovono il cancro, le malattie polmonari e cardiovascolari malattia.

Inoltre, Tarmizi ha anche affermato che le affermazioni sullo svapo che causano malattie come EVALI e polmone da popcorn sono completamente ingannevoli come pubblicizzato e che deve esserci una legge basata su fatti e studi scientifici per regolamentare immediatamente i prodotti da svapo.

“Tante notizie fuorvianti collegano le sigarette elettroniche a lesioni polmonari note come EVALI. Ma la causa principale è l'abuso di sostanze proibite contenenti acetato di vitamina E e non prodotti di svapo legali.

“Uno studio condotto da Research Cancer UK indica che le sigarette elettroniche generalmente non causano una malattia polmonare nota come polmone popcorn. Ad oggi, non sono stati segnalati casi confermati di polmone da popcorn tra le persone che utilizzano sigarette elettroniche o prodotti per lo svapo.

“Ecco perché è importante che i fatti e la scienza siano utilizzati come mezzo principale per formulare una legislazione volta a stabilire standard di qualità e sicurezza per lo svapo. Questo non solo protegge i consumatori, ma garantisce anche che lo svapo sia uno degli strumenti efficaci per aiutare le persone a smettere di fumare".

Per quanto riguarda i cosiddetti molti adolescenti in tutto il mondo che diventano dipendenti dalla nicotina e prendono sigarette a causa dello svapo, Tarmizi ritiene che non ci siano dati a sostegno dell'opinione che questo problema si stia diffondendo tra gli adolescenti, ma ritiene che lo svapo ai minorenni non dovrebbe essere consentito.

Di recente, il Dr. Brian King, direttore del Center for Tobacco Products, Food and Drug Administration, ha affermato che lo svapo non è una via d'accesso al fumo per gli adolescenti. Ha affermato che l'uso di sigarette e tabacco senza fumo è diminuito più rapidamente dal 2012, quando l'uso delle sigarette elettroniche ha iniziato a salire.

Inoltre, l'ente di beneficenza per la salute che mira a porre fine ai pericoli del tabacco istituito dal Royal College of Physicians, Action on Smoking and Health, afferma che i tassi di fumo giovanile sono ai minimi storici nel Regno Unito e che l'uso di dispositivi elettronici le sigarette dei giovani tra gli 11 e i 18 anni sono rare.

“Tuttavia, i minori non dovrebbero essere autorizzati a svapare. Per evitare o ridurre il rischio che ciò accada, il governo deve imporre limiti di età attraverso regole intelligenti come l'utilizzo della moderna tecnologia di verifica dell'età per le vendite online", ha concluso.

Attuare in modo efficiente gli emendamenti MACPC per rafforzare i diritti dei consumatori nel settore dell'aviazione

KUALA LUMPUR, 27 aprile 2023 - IL Centro di scelta dei consumatori (CCC) esorta la Malaysian Aviation Commission (Mavcom) ad attuare immediatamente le modifiche al codice malese per la protezione dei consumatori (MACPC) che dovrebbero essere attuate nel primo trimestre del 2023 per migliorare i diritti degli utenti dell'aviazione.

Il rappresentante del Malaysian Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar, ha dichiarato: “Problemi che coinvolgono i consumatori come ritardi e cancellazioni dei voli, metodi di rimborso e periodi scaduti, diritti dei passeggeri e riscatto dei voucher sono diventati più gravi dallo scoppio di Covid-19. Sebbene la pandemia sia terminata, questo problema è ancora ricorrente e richiede un'azione immediata da parte di Mavcom per migliorare i diritti dei consumatori di aviazione".

Diritti dei consumatori

Solo nel 2022, Mavcom ha ricevuto un totale di 8.789 casi di reclami da parte dei clienti, di cui i tre più alti riguardano rimborsi, bagagli smarriti, danneggiati e in ritardo e cancellazioni di voli. Questo è il caso di reclamo più elevato da quando è stato introdotto per la prima volta nel 2016.

Tarmizi ha anche affermato che il ritardo nell'attuazione del d MACPC L'emendamento potrebbe causare un aumento del numero di reclami e problemi dei clienti per quest'anno a causa dello sviluppo dei passeggeri internazionali e nazionali, nonché dell'aumento delle operazioni degli aeromobili, inclusa la ripresa di varie rotte di volo dopo la pandemia.

Leggi il testo completo qui

Accelerare l'attuazione degli emendamenti MACPC per rafforzare i diritti dei consumatori di aviazione

Il Consumer Choice Center (CCC) sollecita la Malaysian Aviation Commission (Mavcom) ad attuare immediatamente le modifiche al Malaysian Consumer Protection Code (MACPC) che dovrebbero essere attuate nel primo trimestre del 2023 per migliorare i diritti degli utenti dell'aviazione.

Il rappresentante del Malaysian Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar, ha dichiarato: “Problemi che coinvolgono
consumatori come ritardi e cancellazioni dei voli, modalità di rimborso e scaduti
periodi, i diritti dei passeggeri e il riscatto dei buoni sono diventati più seri da quando il
focolaio di Covid-19. Sebbene la pandemia sia finita, questo problema è ancora ricorrente e
richiede un'azione immediata da parte di Mavcom per migliorare i diritti dei consumatori di aviazione".

Nel solo 2022, Mavcom ha ricevuto un totale di 8.789 casi di reclami da parte di clienti di
i cui tre maggiori reclami riguardano rimborsi, bagagli smarriti, danneggiati e ritardati e
cancellazioni di voli. Questo è il caso di reclamo più elevato da quando è stato introdotto per la prima volta nel 2016.

Tarmizi ha anche affermato che il ritardo nell'attuazione dell'emendamento MACPC potrebbe causare
il numero di reclami e problemi dei clienti per quest'anno aumenterà a causa del
lo sviluppo dei passeggeri internazionali e nazionali nonché l'aumento degli aeromobili
operazioni compresa la ripresa di varie rotte di volo dopo la pandemia.

“I consumatori delle compagnie aeree in Malesia hanno affrontato questo problema per anni e cambiamenti
non si può più aspettare. È importante garantire che l'emendamento sia in grado di regolamentare
compagnie aeree a rispettare gli standard di qualità e sicurezza del servizio a tutela dei consumatori. Con l'aumento delle operazioni di volo internazionali e nazionali in Malesia, questo emendamento al MACPC non può mancare perché potrebbero esserci più problemi tecnici".

“Quando un volo viene cancellato, i consumatori dovrebbero avere la possibilità di ricevere un rimborso completo o
un voucher di viaggio per riprenotare un nuovo volo in futuro. Mentre il buono viaggio non dovrebbe esserlo
limitato a un determinato viaggio o destinazione, ma dovrebbe essere basato sul valore del viaggio o della destinazione.
Ciò offrirà ai consumatori una scelta migliore per prendere una decisione rispetto alle compagnie aeree che lo fanno
scelte per conto dei consumatori”, ha affermato Tarmizi.

Per quanto riguarda il periodo di rimborso per i biglietti che hanno un valore di rimborso dovuto al fatto che il consumatore non lo sia
in grado di imbarcarsi sul volo a causa del ritardo o della cancellazione del volo da parte della compagnia aerea, it
dovrebbe essere ridotto da 30 giorni a 10 giorni.

Ci sono molte lamentele sui ritardi da parte delle compagnie aeree e sulle difficoltà per i consumatori di ottenere
rimborsi, anche se l'errore non è stato da parte loro. Al fine di garantire che gli utenti non siano gravati
da situazioni indesiderate, il periodo di rimborso dovrebbe essere ridotto a 10 giorni. Questo è un
ragionevole lasso di tempo per garantire che le compagnie aeree siano responsabili della risoluzione delle richieste di rimborso degli utenti
quando un volo viene cancellato”, ha concluso.

L'esenzione di Vape Liquid con nicotina dai veleni rappresenta un segnale positivo verso i regolamenti sullo svapo

KUALA LUMPUR, 30 marzo 2023 – Il Consumer Choice Center (CCC) esprime la sua
sostegno al governo nella sua mossa per esentare il liquido da svapo con nicotina dai veleni
Act, aggiungendo che ciò aprirebbe la strada alla regolamentazione dei liquidi da svapo contenenti nicotina
in modo appropriato invece di essere soggetti alla legge sui veleni che non è adatta allo svapo
prodotti.
Il rappresentante del Malaysian Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar, afferma: “L'esenzione di
i liquidi da svapo contenenti nicotina della legge sui veleni devono essere integrati con
introduzione di leggi o modifiche a leggi esistenti per consentire la regolamentazione dei prodotti
in modo intelligente e coerente. In caso contrario, i consumatori continueranno ad accedere solo non regolamentati
prodotti."
Tarmizi ha anche affermato che con un quadro normativo intelligente, i vapers avranno accesso
prodotti conformi agli standard che è una pratica simile in altri paesi che
hanno regolamenti sui prodotti vape.
“I consumatori malesi accedono a prodotti non regolamentati da molti anni e a
la riforma è in ritardo. È importante garantire che i prodotti aderiscano alla qualità e alla sicurezza fissate
norme a tutela dei consumatori. Inoltre, i regolamenti consentirebbero anche sforzi per
prevenire lo svapo minorile che potrebbe essere fatto attraverso regole intelligenti e l'applicazione dell'età
restrizioni nei punti vendita e utilizzo della moderna tecnologia di verifica dell'età per l'online
saldi."
“L'accesso ai prodotti di svapo regolamentati funge anche da stimolo per i fumatori a passare a meno
alternative dannose. A livello globale, molti paesi stanno assistendo a un calo dei tassi di fumo a causa di
vaping e con le normative, più fumatori in Malesia smetteranno di fumare e passeranno a
prodotti da svapo”, ha affermato Tarmizi.

Sull'idea di introdurre un Finale di Gioco Generazionale (GEG) che è stata messa in discussione
dal precedente ministro della Salute, Tarmizi ritiene che sia di difficile attuazione in Malesia
e il governo dovrebbe istituire un comitato indipendente per condurre studi approfonditi
oltre a valutare l'impatto prima di prendere qualsiasi decisione.

“Questa è una grande decisione da prendere nell'attuale clima politico ed economico. Inoltre,
ci sono numerose sfide tra cui il problema di un grande nero già esistente
mercato. Invece di affrettarsi a prendere questa decisione, il governo dovrebbe stabilire un
comitato globale composto da sanità pubblica indipendente locale e internazionale
esperti, economisti, rappresentanti dei settori del commercio al dettaglio e agenzie di contrasto da valutare
l'impatto prima di prendere una decisione. Altri paesi hanno avuto successo nell'abbassare
tassi di fumo senza un 'endgame' così pesante”, ha concluso.

Endgame generazionale: il governo deve evitare ripetute fughe di dati di MySejahtera

KUALA LUMPUR, 6 marzo 2023 – Il Consumer Choice Center (CCC) ha espresso preoccupazione
sull'attuazione dell'endgame generazionale e ha esortato il governo ad abbandonare il
finale di partita generazionale dal disegno di legge sul controllo del tabacco e dei prodotti da fumo.

Secondo Tarmizi Anuwar, rappresentante del Malaysian Consumer Choice Center, lui
ritiene che il ministro della Salute sia frettoloso nel voler attuare endgame generazionali
e non è coerente con l'affermazione all'inizio che vuole implementarlo
in modo incrementale e per gradi.

È ancora più preoccupante quando il Ministero della Salute vuole implementarlo nel prossimo anno,
che è il 2024. Tuttavia, fino ad oggi non è ancora chiaro a quale meccanismo verrà utilizzato
garantire che il processo di attuazione non venga utilizzato in modo improprio o comporti altri rischi per i consumatori.
Di recente, il vice ministro della Sanità, Lukanisman, ha affermato che il governo intende farlo
rendere l'applicazione MySejahtera uno strumento di gestione della sanità pubblica nazionale o digitale
super app per la salute pubblica.

“Se il governo utilizza l'applicazione MySejahtera o qualsiasi forma di applicazione simile a
implementare l'endgame generazionale, questo può comportare altri rischi per i consumatori come
violazione di informazioni o dati personali”.

“Questo è chiaro nella relazione del revisore generale 2021, la serie 2 ha rivelato che 3 milioni
I dati personali dei malesi nell'applicazione MySejahtera sono stati scaricati dal super-
account amministratore tra il 28 ottobre e il 31 ottobre 2021", ha affermato.
Inoltre, secondo Tarmizi, è più preoccupante quando quella del viceministro della Salute
risposta in parlamento contraddice la risposta data dal Ministero della Salute al
Dipartimento nazionale di audit.

“La dichiarazione dei dettagli del consumatore scaricata dal super amministratore come parte della sicurezza
misure contro i tentativi di hacking dell'applicazione è contraria alla risposta data dal
Ministero della Salute al Dipartimento del Revisore Generale”.

“Nel rapporto, la risposta del Ministero della Salute afferma chiaramente che c'è un elemento di
uso improprio da parte dell'account super amministratore ed è stato presentato un rapporto alla polizia.
“Il governo deve essere più realistico nella stesura e nell'attuazione delle leggi per non farlo
mettere a rischio i dati personali dei consumatori”.

Commentando ulteriormente l'implementazione della generazione di finitura nel tabacco e
Smoking Products Control Bill, ha detto: “Il governo deve abbandonare il generazionale
endgame e adottare pratiche più pratiche; riduzioni del danno come il Regno Unito
o le Filippine.

“Invece di un divieto totale, questi due paesi riconoscono la riduzione del danno come uno dei metodi
ridurre il fumo nei loro paesi”.

Inoltre, Tarmizi ha sottolineato che la discussione sui diritti fondamentali o individuali
la libertà in questa materia deve tenere conto di varie opinioni e non solo di una scuola di
pensieri. Ha fatto riferimento alla dichiarazione di Tun Zaki, ex capo della giustizia, in merito al
endgame generazionale può essere considerato discriminatorio e violare l'articolo 8 del
Costituzione federale.

“La legge deve operare allo stesso modo su tutte le persone in condizioni eque per tutte le generazioni e per tutti
gruppo della società. La legge non può dare un solo vantaggio a una generazione e privarla
da un'altro."

Polizia divertente

Podcast per consumatori

Cast del centro di scelta dei consumatori

Seguici

Facebook-f Twitter Instagram Linkedin Youtube Spotify

Informazioni di contatto

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

info@consumerchoicecenter.org

© COPYRIGHT 2024, CENTRO SCELTA DEL CONSUMATORE

Descrizione
it_ITIT
en_USEN pt_BRPT fr_FRFR es_ESES de_DEDE it_ITIT