fbpx

Día: 20 de septiembre de 2019

Carta abierta al gobierno/parlamentarios rumanos


Estimado miembro del parlamento/del gobierno,

Le dirigimos el presente escrito en relación con la Ley de modificación de determinadas normas aplicables al sector de los productos del tabaco. La enmienda introduciría una prohibición de exhibición de tabaco en los puntos de venta, prohibiciones de patrocinio y marketing 1-2-1. Creemos que la justificación de estos cambios no es concluyente y nos gustaría explicar las razones de nuestra oposición.

Para los consumidores, la implementación de una prohibición de exhibición reduce la cantidad de información disponible sobre el tabaco. Los cigarrillos son un producto legal en Rumanía, pero los consumidores no podrían identificar las diferencias entre las marcas y no estarían expuestos a nuevos productos futuros. Sumado a eso, una prohibición de exhibición crea incertidumbre en el mercado legal, ya que la práctica de vender cigarrillos “bajo el mostrador” está igualmente presente en el caso de los minoristas que se dedican a la venta de cigarrillos ilícitos.

Una represión radical del tabaco como producto legal refuerza la prevalencia del comercio ilícito. En Francia, donde los aumentos constantes de precios, las prohibiciones de fumar, la estricta regulación sobre productos que reducen los daños y el empaquetado sencillo son la norma, este fenómeno es particularmente notable. Hay unos 7.600 millones de cigarrillos de contrabando y falsificados en circulación en Francia, lo que representa 13,1% del consumo total..

Algunos de nuestros miembros nos han informado que han recibido productos falsificados al comprar cigarrillos en tiendas de ultramarinos del Reino Unido, donde ya existe una legislación similar. Una prohibición de exhibición podría facilitar que los vendedores de cigarrillos falsificados escondan sus productos ilícitos de los consumidores y las fuerzas del orden hasta el momento de la venta.

También nos gustaría llamar su atención sobre el hecho de que una disminución en la susceptibilidad al tabaquismo no equivale necesariamente a una disminución en las tasas de tabaquismo, ya que esta disminución también se correlaciona con una serie de otros factores, tanto del lado normativo como educativo, como así como innovaciones tales como productos que reducen los daños. 

Un efecto secundario negativo de la prohibición de exhibición puede ser que fumar se perciba como un acto siniestro y secreto, lo que alienta a ciertos jóvenes a hacerlo. De manera similar, los jóvenes también compran sustancias narcóticas ilícitas en grandes cantidades, sin ningún tipo de publicidad o exhibición. sabemos a través de evidencia en los países que han legalizado o despenalizado estas sustancias (particularmente en el caso del cannabis) que los índices de consumo entre los jóvenes se normalizan a medida que el manejo de la sustancia alcanza aceptación social.

Creemos que los productos que reducen los daños, como los cigarrillos electrónicos, representan una forma innovadora de dejar de fumar. Un enfoque permisivo de los cigarrillos electrónicos mostraría un impacto positivo. Según el Servicio Nacional de Salud del Reino Unido (NHS), entre 2011 y 2017, el número de fumadores en el Reino Unido cayó de 19,8% a 14,9%. Al mismo tiempo, aumentó el número de usuarios de cigarrillos electrónicos: casi la mitad de estos consumidores usan cigarrillos electrónicos como medio para dejar de fumar.

Los objetivos de salud pública se pueden lograr a través de productos alternativos. Por eso, una prohibición simultánea de los cigarrillos electrónicos sería contraproducente. Las prohibiciones de exhibición reducen la cantidad de información disponible para los consumidores y reflejan la economía sumergida, cuyas actividades se facilitarán. El comercio ilícito de tabaco ya es un motivo importante de preocupación en Europa. Actos legislativos como estos, por lo que tememos, empeorarían la situación.

Esperamos que nuestras objeciones e inquietudes lo encuentren bien y que podamos trabajar juntos para lograr los objetivos de salud pública de una manera que sea compatible con la elección del consumidor.


El Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Las principales áreas políticas en las que nos centramos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia. El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice.

Campeones de la elección del consumidor: los legisladores que luchan contra la prohibición del vapeo del gobernador de Michigan

A principios de este mes, el estado de Michigan tomó la paso sin precedentes de prohibir la venta de todos los productos de vapeo y cigarrillos electrónicos.

Este movimiento privará a millones de habitantes de Michigan de la oportunidad de cambiar los métodos más dañinos de consumir nicotina.

Desde que la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, anunció la prohibición unilateralmente, se han llevado a cabo varias audiencias del comité en la capital de Lansing para discutir el tema más amplio de los efectos del vapeo en la salud, la nicotina y el acceso de los adolescentes a estos productos.

Los testigos han brindado testimonio sobre la efectividad de los productos de vapeo, cómo salvaron sus vidas y por qué la prohibición de los sabores conducirá directamente a más daños para miles de ex fumadores.

Una vez dicho testimonio, por Mark Slis, un científico, propietario de una tienda de vapeo y exfumador en el condado de Houghton, desde entonces se ha vuelto viral.

Algunos legisladores, como resultado de estas audiencias, se han encargado de luchar contra la prohibición precipitada del gobernador.

El jueves, una factura se presentó en la Cámara de Representantes del Estado de Michigan para rescindir la prohibición y limitar la autoridad del gobernador para llevar a cabo dichas órdenes sin consultar adecuadamente a la Legislatura del Estado.

Dirigido por el representante estatal Beau LaFave de Upper Peninsula, los otros copatrocinadores del proyecto de ley fueron los representantes estatales Greg Markkanen, Steven Johnson, Matt Maddock, Gary Eisen, Jack O'Malley, Aaron Miller y Luke Meerman.

“Me estoy frustrando con el doble discurso del gobernador”, dijo la primaria patrocinador del proyecto de ley LaFave. “Primero dijo que iba a prohibir los cigarrillos electrónicos con sabor de inmediato, luego, después de una intensa presión pública, decidió que su administración tardaría dos meses en reevaluar. Desafortunadamente, Nueva York ha anunciado que implementará una prohibición similar. Con prisa por ser el primer estado de la nación en implementar esta estúpida política, la gobernadora cambió de opinión una vez más y ordenó a todas las empresas destruir millones de dólares en mercancías en 14 días”.

“No me importa si el ejecutivo es republicano o demócrata, ni gobernador o presidente”, dijo LaFave. “Las malas políticas públicas implementadas sin el aporte de los legisladores nunca deben ignorarse. Insto a mis colegas de ambos lados del pasillo a que analicen todos los hechos antes de que nos apresuremos a emitir un juicio y dejemos sin trabajo a miles de habitantes de Michigan y obliguemos a miles más a volver a fumar cigarrillos combustibles”.

El proyecto de ley ya se envió al Comité de Operaciones Gubernamentales y se escuchará la próxima semana.

Consumer Choice Center advierte contra la prohibición apresurada de vapeo

Un grupo que aboga en nombre de los consumidores en Canadá y EE. UU. advierte a los legisladores que no se apresuren a prohibir el vapeo.

los Centro de elección del consumidor está respondiendo a la creciente lista de enfermedades, incluyendo un caso en Londres donde un adolescente sufrió una enfermedad respiratoria grave que los funcionarios de salud creen que está asociado con el vapeo.

El adolescente anónimo se recuperó, pero el director ejecutivo y oficial médico de salud de la Unidad de Salud de Middlesex London, el Dr. Christopher Mackie, dijo que el joven "no tenía ningún otro problema de salud".

En los EE. UU., se han registrado 380 enfermedades, incluidas siete muertes. El Consumer Choice Center advierte a los políticos que no actúen precipitadamente.

“Definitivamente se debe investigar la causa de la enfermedad de la persona. Sin embargo, sería un error que los legisladores reaccionaran de forma exagerada y no adoptaran la reducción de daños en las decisiones de política pública”, dijo David Clement, gerente de asuntos de América del Norte.

El miércoles, la ministra de Salud de Ontario, Christine Elliott, anunció que había dado instrucciones a los hospitales para que compartan información sobre posibles enfermedades relacionadas con el vapeo con el director médico de salud de la provincia.

“A la luz de la creciente evidencia, me preocupa cada vez más la prevalencia y las posibles consecuencias para la salud del vapeo, particularmente porque afectan a nuestra juventud”, dijo Elliott.

No dijo si la provincia se moverá, como lo han hecho otras jurisdicciones, para prohibir los productos de vapeo con sabor, citando la falta de datos suficientes.

“Nuestra preocupación es que los reguladores canadienses respondan con exceso de celo a este caso proponiendo regulaciones de mano dura como se ha hecho en los Estados Unidos”, continuó Clement en un comunicado. “Las prohibiciones y restricciones de mano dura disuadirán a los fumadores de dejar los cigarrillos, que es lo contrario de lo que los funcionarios de salud pública están tratando de lograr”.

El CCC también publicó una lista de lo que llama mitos sobre el vapeo. Dijo que vapear no es más dañino que fumar, citando estadísticas de grupos como Public Health England que dicen que es un 95 por ciento menos dañino en comparación con fumar. También dijo que restringir los sabores de vapeo no frenará el uso por parte de menores.

Este artículo fue publicado originalmente en BlackburnNoticias.


El Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Las principales áreas políticas en las que nos centramos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org.

La búsqueda de Taiwán para convertirse en una "isla blockchain"

Han pasado más de diez años desde que el mundo escuchó hablar por primera vez de Bitcoin, pero las aplicaciones de la cadena de bloques todavía están en pañales. Un legislador en Taiwán quiere cambiar eso. Apodado "Criptocongresista" por Vitalik Buterin, Jason Hsu trabajó como empresario tecnológico antes de involucrarse en la política en 2016. Hoy, tiene la misión de convertir a Taiwán en la próxima isla blockchain y criptonación del mundo. 

Hsu cree que uno de los principales desafíos para la formulación de políticas globales es cerrar la brecha entre la sociedad y la tecnología. Trae su perspectiva de mente abierta al parlamento de Taiwán en un esfuerzo por promover un futuro más tecnológico para el país. Un futuro en el que blockchain juega un papel clave. 

TGobernanza avanzada en tecnología de aiwan

 "En septiembre de 2017, cuando China prohibió las ICO, me di cuenta de que Taiwán podía aprovechar esta oportunidad". explicó Hsu en una entrevista. Fue entonces cuando comenzó su búsqueda para introducir una legislación amigable con blockchain en el país.

Lo que siguió fue el lanzamiento de un sandbox fintech en Taiwán. La idea era doble: atraer más inversión extranjera y alentar más nuevas empresas tecnológicas locales en el sector financiero. Se espera que las regulaciones favorables, junto con un gran grupo de talentos de ingeniería local, coloquen a Taiwán en el mapa de los centros fintech de clase mundial. 

Pero la aspiración de Hsu va mucho más allá del arenero. Él prevé aplicar blockchain a varios aspectos de la gobernanza: desde el Departamento de Salud, pasando por Educación, hasta Justicia. El Crypto Congressman está actualmente involucrado en 25 proyectos diferentes que tienen como objetivo aumentar la eficiencia y mejorar la vida de las personas con blockchain. También prometió desarrollar un distrito blockchain completo en Taipei con una moneda comunitaria especial que se entregaría a los empresarios. 

¿Qué puede hacer blockchain por la gente? 

Blockchain ha ganado mucha mala reputación en los últimos años. Cuando estalló la burbuja de Bitcoin, los escépticos se apresuraron a proclamar que blockchain era una moda pasajera. Otros, por otro lado, señalaron que Internet también comenzó con una burbuja especulativa. Fue solo después de la crisis de las puntocom que la World Wide Web alcanzó su madurez. ¿El potencial real de blockchain aún está en gran parte inexplorado? 

Según Hsu y otros legisladores visionarios, la respuesta es sí. Ven la criptoespeculación como una distracción de tareas mucho mayores por delante: mejorar los servicios públicos y aumentar la confianza en los gobiernos. 

Lo más importante que debe saber sobre blockchain es que consiste en una cadena de bloques inmutables, o piezas de información, por así decirlo. Cada transacción individual se registra y los registros permanecen en el sistema para siempre. No puede eliminar, cambiar u ocultar los datos. 

Para los gobiernos, esto podría ser un verdadero factor decisivo. Todas las transacciones mundanas entre los ciudadanos y los órganos de gobierno serían revolucionadas. Los certificados de nacimiento y defunción, los títulos académicos, las escrituras, las pruebas de identidad y cualquier otro papeleo podrían existir en el sistema descentralizado. Esto evitaría el fraude y facilitaría mucho las transacciones seguras en línea, incluido el voto electrónico o el intercambio de propiedades en línea. 

El sistema de contabilidad distribuida también se puede utilizar para hacer que los gobiernos rindan cuentas y luchar contra la corrupción. Blockchain podría proporcionar un registro permanente de todos los fondos y gastos públicos. En un escenario utópico, cada ciudadano podría rastrear a dónde va cada centavo de sus impuestos. 

Adopción de blockchain en todo el mundo

Taiwán no es el único país que experimenta con blockchain. La pequeña nación de las Islas Marshall se convertirá en el primer estado del mundo en adoptar una moneda de curso legal digital. El soberano, o SOV, complementará al dólar estadounidense, que actualmente es la moneda oficial de las Islas Marshall. Tras el lanzamiento de la criptomoneda nacional, el país hará la transición a un nuevo modelo de gobernanza, basado en blockchain. 

Otro país que incorpora blockchain para la gobernanza es Estonia. El estado báltico usa Ethereum para administrar su programa de residencia electrónica. Bajo el primer esquema de su tipo, cualquier persona puede solicitar en línea convertirse en un ciudadano electrónico en Estonia y comenzar un negocio legalmente allí. Con iniciativas de vanguardia como esta, no sorprende que el gobierno de Estonia adoptara rápidamente blockchain. Sin embargo, los planes para lanzar una criptomoneda nacional, Estcoin, se detuvieron indefinidamente. 

Y finalmente, hay un concursante para el título de "isla de cadena de bloques" en la mira de Taiwán. Malta es conocida como uno de los países más amigables con blockchain en el mundo, gracias a un marco regulatorio muy favorable aprobado en 2018. El país insular ya logró atraer muchos grandes intercambios de criptomonedas: OKEx y Binance, por ejemplo, han establecido su sede allá. 

La tecnología es el único camino a seguir

Cada vez más gobiernos de todo el mundo se están dando cuenta de lo que Jason Hsu ya sabe: que "blockchain llegó para quedarse". La implementación de tecnologías impulsadas por blockchain ya no es un "si" sino un "cuándo". En un entorno digital acelerado, los legisladores tienen la opción de seguir adelante con los desarrollos tecnológicos o volverse obsoletos. El espíritu emprendedor de “moverse rápido y romper cosas” que Hsu trae al parlamento taiwanés podría ser justo lo que necesitan los políticos contemporáneos. 


El Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Las principales áreas políticas en las que nos centramos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org.

Vuelve al comienzo
es_ESES