fbpx

Tag: 20. September 2019

Offener Brief an die rumänische Regierung/Parlamentarier


Sehr geehrter Abgeordneter/Regierungsrat,

Wir richten dieses Schreiben an Sie im Hinblick auf das Gesetz zur Änderung bestimmter Vorschriften, die für den Tabakwarensektor gelten. Die Änderung würde ein Verbot der Tabakauslage in Verkaufsstellen, Sponsoringverbote sowie 1-2-1-Vermarktung einführen. Wir glauben, dass die Gründe für diese Änderungen nicht schlüssig sind, und möchten die Gründe für unseren Widerspruch erläutern.

Für Verbraucher reduziert die Umsetzung eines Auslageverbots die Menge an verfügbaren Informationen über Tabak. Zigaretten sind in Rumänien ein legales Produkt, aber die Verbraucher könnten die Unterschiede zwischen den Marken nicht mehr erkennen und sind neuen kommenden Produkten nicht ausgesetzt. Hinzu kommt, dass ein Auslageverbot Unsicherheit auf dem legalen Markt schafft, da die Praxis des Verkaufs von Zigaretten „unter der Theke“ auch bei Händlern präsent ist, die sich mit dem Verkauf illegaler Zigaretten befassen.

Ein radikales Vorgehen gegen Tabak als legales Produkt verstärkt die Verbreitung des illegalen Handels. In Frankreich, wo ständige Preiserhöhungen, Rauchverbote, strenge Vorschriften für schadensmindernde Produkte und schlichte Verpackungen die Norm sind, ist dieses Phänomen besonders auffällig. In Frankreich sind etwa 7,6 Milliarden geschmuggelte und gefälschte Zigaretten im Umlauf, was 13,11 TP2T des Gesamtverbrauchs entspricht.

Einige unserer Mitglieder haben uns gemeldet, dass sie beim Kauf von Zigaretten in britischen Tante-Emma-Läden, wo ähnliche Gesetze bereits in Kraft sind, gefälschte Produkte erhalten haben. Ein Ausstellungsverbot könnte es Verkäufern gefälschter Zigaretten erleichtern, ihre illegalen Produkte bis zum Verkauf vor Verbrauchern und Strafverfolgungsbehörden zu verbergen.

Wir möchten Sie auch darauf aufmerksam machen, dass eine Abnahme der Raucherneigung nicht zwangsläufig mit einer Abnahme der Raucherquoten gleichzusetzen ist, da diese Abnahme auch mit einer Reihe anderer Faktoren korreliert, sowohl auf regulatorischer als auch auf pädagogischer Seite sowie Innovationen wie schadensmindernde Produkte. 

Ein negativer Nebeneffekt eines Auslageverbots kann sein, dass das Rauchen als ominöser und geheimnisvoller Akt empfunden wird, was bestimmte Jugendliche dazu ermutigt, damit anzufangen. In vergleichbarer Weise werden auch illegale Suchtstoffe ohne Werbung oder Zurschaustellung in großer Zahl von Jugendlichen erworben. Wir kennen uns aus Beweis In Ländern, die diese Substanzen legalisiert oder entkriminalisiert haben (insbesondere im Fall von Cannabis), normalisieren sich die Konsumraten der Jugend, wenn der Umgang mit der Substanz gesellschaftliche Akzeptanz erreicht.

Wir glauben, dass schadensmindernde Produkte wie E-Zigaretten einen innovativen Weg zur Raucherentwöhnung darstellen. Ein freizügiger Umgang mit E-Zigaretten würde sich positiv auswirken. Nach Angaben des britischen National Health Service (NHS) ist die Zahl der britischen Raucher zwischen 2011 und 2017 von 19,81 TP2T auf 14,91 TP2T gesunken. Gleichzeitig stieg die Zahl der E-Zigaretten-Nutzer: Fast die Hälfte dieser Verbraucher nutzt E-Zigaretten als Mittel zur Raucherentwöhnung.

Ziele der öffentlichen Gesundheit können durch alternative Produkte erreicht werden. Deshalb wäre ein gleichzeitiges Verbot von E-Zigaretten kontraproduktiv. Anzeigeverbote reduzieren die Menge an Informationen, die den Verbrauchern zur Verfügung stehen, und spiegeln die Schattenwirtschaft wider, deren Aktivitäten erleichtert werden. Der illegale Tabakhandel gibt in Europa bereits Anlass zur Sorge. Gesetzgebungsakte wie diese, so befürchten wir, würden die Situation verschlimmern.

Wir hoffen, dass unsere Einwände und Bedenken Sie gut finden und dass wir gemeinsam daran arbeiten können, die Ziele der öffentlichen Gesundheit auf eine Weise zu erreichen, die mit den Wahlmöglichkeiten der Verbraucher vereinbar ist.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft. Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen.

Consumer Choice Champions: Die Gesetzgeber kämpfen gegen das Vape-Verbot des Gouverneurs von Michigan

Anfang dieses Monats nahm der Bundesstaat Michigan die beispielloser Schritt den Verkauf aller Dampf- und E-Zigaretten-Produkte zu verbieten.

Dieser Schritt wird Millionen von Michiganern die Möglichkeit nehmen, von schädlicheren Methoden des Nikotinkonsums wegzukommen.

Seit das Verbot einseitig von der Gouverneurin von Michigan, Gretchen Whitmer, angekündigt wurde, fanden mehrere Ausschussanhörungen in der Hauptstadt Lansing statt, um die umfassendere Frage der Auswirkungen des Dampfens auf die Gesundheit, das Nikotin und den Zugang von Teenagern zu diesen Produkten zu erörtern.

Zeugen haben über die Wirksamkeit von Vaping-Produkten ausgesagt, wie sie ihr Leben gerettet haben und warum ein Verbot von Aromen Tausenden von ehemaligen Rauchern direkt mehr Schaden zufügen wird.

Einmal ein solches Zeugnis von Mark Slis, einem Wissenschaftler, Vape-Shop-Besitzer und ehemaligen Raucher in Houghton County, ist seitdem viral geworden.

Einige Gesetzgeber haben es als Ergebnis dieser Anhörungen auf sich genommen, gegen das vorschnelle Verbot des Gouverneurs zu kämpfen.

Am Donnerstag, eine Rechnung wurde im Repräsentantenhaus des Staates Michigan eingeführt, um das Verbot aufzuheben und die Befugnis des Gouverneurs einzuschränken, solche Anordnungen auszuführen, ohne die gesetzgebende Körperschaft des Staates ordnungsgemäß zu konsultieren.

Unter der Leitung des Staatsabgeordneten Beau LaFave von der oberen Halbinsel waren die anderen Co-Sponsoren auf dem Gesetzentwurf die Staatsabgeordneten Greg Markkanen, Steven Johnson, Matt Maddock, Gary Eisen, Jack O'Malley, Aaron Miller und Luke Meerman.

„Ich bin frustriert über die Doppelzüngigkeit des Gouverneurs“, sagte Primary Bill-Sponsor LaFave. „Zuerst sagte sie, sie werde aromatisierte E-Zigaretten sofort verbieten, dann entschied sie nach intensivem öffentlichen Druck, dass ihre Regierung zwei Monate brauchen würde, um eine Neubewertung vorzunehmen. Leider hat New York angekündigt, ein ähnliches Verbot einzuführen. In der Eile, der erste Staat der Nation zu sein, der diese dumme Politik umsetzt, hat die Gouverneurin ihre Meinung noch einmal geändert und allen Unternehmen befohlen, Waren im Wert von Millionen von Dollar innerhalb von 14 Tagen zu vernichten.“

„Es ist mir egal, ob die Exekutive ein Republikaner oder Demokrat oder ein Gouverneur oder Präsident ist“, sagte LaFave. „Schlechte öffentliche Politiken, die ohne Input des Gesetzgebers umgesetzt werden, sollten niemals ignoriert werden. Ich fordere meine Kollegen auf beiden Seiten des Ganges dringend auf, sich alle Fakten anzusehen, bevor wir vorschnell ein Urteil fällen und Tausende von Michiganern arbeitslos machen und Tausende weitere dazu zwingen, wieder brennbare Zigaretten zu rauchen.“

Der Gesetzentwurf wurde jetzt an den Ausschuss für Regierungsoperationen geschickt und wird nächste Woche angehört.

Consumer Choice Center warnt vor voreiligem Dampfverbot

Eine Gruppe, die sich im Namen der Verbraucher in Kanada und den USA einsetzt, warnt die Gesetzgeber davor, das Dampfen vorschnell zu verbieten.

Das Verbraucherwahlzentrum reagiert auf die wachsende Liste von Krankheiten, einschließlich ein Fall in London, bei dem ein Teenager an einer schweren Atemwegserkrankung litt dass Gesundheitsbeamte glauben, dass es mit Dampfen in Verbindung gebracht wird.

Der namenlose Teenager hat sich erholt, aber Dr. Christopher Mackie, CEO und medizinischer Gesundheitsbeauftragter der Middlesex London Health Unit, sagte, der Jugendliche habe „überhaupt keine anderen gesundheitlichen Probleme“.

In den USA wurden 380 Erkrankungen, darunter sieben Todesfälle, registriert. Das Consumer Choice Center warnt die Politik vor überstürztem Handeln.

„Die Ursache der Krankheit der Person sollte unbedingt untersucht werden. Es wäre jedoch fehlgeleitet, wenn der Gesetzgeber überreagieren und die Schadensminderung nicht in öffentliche Entscheidungen einbeziehen würde“, sagte David Clement, Leiter für nordamerikanische Angelegenheiten.

Am Mittwoch gab die Gesundheitsministerin von Ontario, Christine Elliott, bekannt, dass sie Krankenhäuser angewiesen habe, Informationen über mögliche Vaping-Erkrankungen mit dem Chief Medical Officer of Health der Provinz auszutauschen.

„Angesichts zunehmender Beweise mache ich mir zunehmend Sorgen über die Verbreitung und mögliche gesundheitliche Folgen des Dampfens, insbesondere da sie unsere Jugend betreffen“, sagte Elliott.

Sie sagte nicht, ob die Provinz wie andere Gerichtsbarkeiten dazu übergehen wird, aromatisierte Dampfprodukte zu verbieten, da keine ausreichenden Daten vorliegen.

„Unsere Sorge ist, dass die kanadischen Aufsichtsbehörden übereifrig auf diesen Fall reagieren werden, indem sie hartnäckige Vorschriften vorschlagen, wie es in den Vereinigten Staaten geschehen ist“, fuhr Clement in einer Pressemitteilung fort. „Starke Verbote und Beschränkungen werden Raucher davon abhalten, Zigaretten zurückzulassen, was das Gegenteil von dem ist, was die Gesundheitsbehörden zu erreichen versuchen.“

Der CCC veröffentlichte auch eine Liste mit sogenannten Mythen über das Dampfen. Darin heißt es, Dampfen sei nicht schädlicher als Rauchen, und zitierte Statistiken von Gruppen wie Public Health England, die sagen, dass es im Vergleich zum Rauchen um 95 Prozent weniger schädlich sei. Es sagte auch, dass die Beschränkung von Vaping-Aromen die Verwendung durch Minderjährige nicht einschränkt.

Dieser Artikel wurde ursprünglich am veröffentlicht BlackburnNews.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org.

Taiwans Streben, eine „Blockchain-Insel“ zu werden

Es ist über zehn Jahre her, seit die Welt zum ersten Mal von Bitcoin gehört hat, aber die Anwendungen von Blockchain stecken noch in den Kinderschuhen. Ein Gesetzgeber in Taiwan will das ändern. Jason Hsu, der von Vitalik Buterin den Spitznamen „Crypto Congressman“ erhielt, arbeitete als Tech-Unternehmer, bevor er sich 2016 in die Politik einmischte. Heute hat er die Mission, Taiwan zur nächsten Blockchain-Insel und Krypto-Nation der Welt zu machen. 

Hsu glaubt, dass eine der größten Herausforderungen für die globale Politikgestaltung darin besteht, die Kluft zwischen Gesellschaft und Technologie zu überbrücken. Er bringt seine aufgeschlossene Perspektive in das taiwanesische Parlament ein, um eine stärker technologieorientierte Zukunft für das Land zu fördern. Eine Zukunft, in der Blockchain eine Schlüsselrolle spielt. 

Taiwans Tech-Forward-Governance

 „Als China im September 2017 ICOs verbot, wurde mir klar, dass Taiwan diese Gelegenheit nutzen könnte.“ erklärte Hsu in einem Interview. Zu diesem Zeitpunkt begann seine Suche nach der Einführung einer Blockchain-freundlichen Gesetzgebung im Land.

Was folgte, war der Start einer Fintech-Sandbox in Taiwan. Die Idee war zweifach: mehr ausländische Investitionen anzuziehen und mehr einheimische Tech-Startups im Finanzsektor zu fördern. Günstige Vorschriften in Verbindung mit einem großen Pool an lokalen Ingenieurtalenten sollen Taiwan auf die Landkarte der Weltklasse-Fintech-Hubs bringen. 

Aber Hsus Anspruch reicht weit über den Sandkasten hinaus. Er stellt sich vor, Blockchain auf verschiedene Aspekte der Regierungsführung anzuwenden: vom Gesundheitsministerium über Bildung bis hin zur Justiz. Der Crypto Congressman ist derzeit an 25 verschiedenen Projekten beteiligt, die darauf abzielen, die Effizienz zu steigern und das Leben der Menschen mit Blockchain zu verbessern. Er versprach auch, einen ganzen Blockchain-Distrikt in Taipeh mit einer speziellen Gemeinschaftsmünze zu entwickeln, die an Unternehmer ausgegeben würde. 

Was kann Blockchain für die Menschen tun? 

Blockchain hat in den letzten Jahren einen sehr schlechten Ruf bekommen. Als die Bitcoin-Blase platzte, erklärten Skeptiker Blockchain schnell zur Modeerscheinung. Andere hingegen wiesen darauf hin, dass auch das Internet mit einer Spekulationsblase begann. Erst nach der Dotcom-Krise erreichte das World Wide Web seine Reife. Ist das wahre Potenzial der Blockchain noch weitgehend unerforscht? 

Laut Hsu und anderen visionären Gesetzgebern lautet die Antwort ja. Sie sehen die Krypto-Spekulation als Ablenkung von weitaus größeren Aufgaben, die vor ihnen liegen: die Verbesserung öffentlicher Dienstleistungen und die Stärkung des Vertrauens in Regierungen. 

Das Wichtigste, was Sie über die Blockchain wissen müssen, ist, dass sie aus einer Kette von unveränderlichen Blöcken oder Informationen besteht, wenn Sie so wollen. Jede einzelne Transaktion wird aufgezeichnet und die Aufzeichnungen bleiben für immer im System. Sie können die Daten nicht löschen, ändern oder ausblenden. 

Für Regierungen könnte dies ein echter Deal-Breaker sein. Alle alltäglichen Transaktionen zwischen den Bürgern und den Regierungsbehörden würden revolutioniert. Geburts- und Sterbeurkunden, akademische Grade, Urkunden, Identitätsnachweise und alle anderen Papiere könnten alle im dezentralisierten System vorhanden sein. Dies würde Betrug verhindern und sichere Online-Transaktionen erheblich vereinfachen, einschließlich E-Voting oder Online-Immobilientausch. 

Das Distributed-Ledger-System kann auch verwendet werden, um Regierungen zur Rechenschaft zu ziehen und Korruption zu bekämpfen. Blockchain könnte eine dauerhafte Aufzeichnung aller öffentlichen Gelder und Ausgaben liefern. In einem utopischen Szenario könnte jeder Bürger nachvollziehen, wohin jeder Cent seiner Steuern fließt. 

Blockchain-Einführung weltweit

Taiwan ist nicht das einzige Land, das mit Blockchain experimentiert. Die kleine Nation der Marshallinseln soll der erste Staat der Welt werden, der ein digitales gesetzliches Zahlungsmittel einführt. Sovereign oder SOV wird den US-Dollar ergänzen, der derzeit die offizielle Währung der Marshallinseln ist. Nach der Einführung der nationalen Kryptowährung wird das Land zu einem neuen Governance-Modell auf der Grundlage von Blockchain übergehen. 

Ein weiteres Land, das Blockchain für die Governance einsetzt, ist Estland. Der baltische Staat nutzt Ethereum zur Verwaltung seines E-Residency-Programms. Im Rahmen des einzigartigen Programms kann sich jeder online bewerben, um ein E-Bürger in Estland zu werden und dort legal ein Unternehmen zu gründen. Bei innovativen Initiativen wie dieser ist es keine Überraschung, dass die estnische Regierung die Blockchain schnell angenommen hat. Die Pläne zur Einführung einer nationalen Kryptowährung, Estcoin, wurden jedoch auf unbestimmte Zeit ausgesetzt. 

Und schließlich gibt es einen Kandidaten für den Titel „Blockchain-Insel“, der von Taiwan im Auge behalten wird. Malta ist dank eines sehr günstigen regulatorischen Rahmens, der 2018 verabschiedet wurde, als eines der Blockchain-freundlichsten Länder der Welt bekannt. Der Inselstaat hat es bereits geschafft, viele große Kryptowährungsbörsen anzuziehen: OKEx und Binance haben beispielsweise ihren Hauptsitz eingerichtet dort. 

Technologie ist der einzige Weg nach vorne

Immer mehr Regierungen auf der ganzen Welt erkennen, was Jason Hsu bereits weiß: dass „Blockchain hier ist, um zu bleiben“. Die Implementierung von Blockchain-basierten Technologien ist kein „Ob“, sondern ein „Wann“. In einem schnelllebigen digitalen Umfeld haben Gesetzgeber die Wahl, mit den technischen Entwicklungen voranzukommen oder obsolet zu werden. Der Unternehmergeist, „schnell voranzukommen und Sachen aufzubrechen“, den Hsu in das taiwanesische Parlament einbringt, könnte genau das sein, was die heutigen politischen Entscheidungsträger brauchen. 


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org.

Scrolle nach oben
de_DEDE