fbpx

Giorno: 20 settembre 2019

Lettera aperta al governo/parlamentari rumeni


Gentile deputato/del governo,

Le rivolgiamo questa lettera in merito alla legge per la modifica di alcune normative applicabili al settore dei prodotti del tabacco. L'emendamento introdurrebbe un divieto di esposizione del tabacco nei punti vendita, divieti di sponsorizzazione e marketing 1-2-1. Riteniamo che la motivazione di questi cambiamenti non sia conclusiva e vorremmo spiegare le ragioni della nostra opposizione.

Per i consumatori, l'attuazione di un divieto di esposizione riduce la quantità di informazioni disponibili per il tabacco. Le sigarette sono un prodotto legale in Romania, ma i consumatori non sarebbero in grado di identificare le differenze tra i marchi e non sarebbero esposti ai nuovi prodotti in arrivo. Inoltre, un divieto di esposizione crea incertezza sul mercato legale, in quanto la pratica della vendita di sigarette “sottobanco” è ugualmente presente nel caso dei rivenditori che si occupano di vendita di sigarette illecite.

Una repressione radicale del tabacco come prodotto legale rafforza la prevalenza del commercio illecito. In Francia, dove il costante aumento dei prezzi, il divieto di fumo, la severa regolamentazione sui prodotti che riducono il danno e l'imballaggio semplice sono la norma, questo fenomeno è particolarmente evidente. Ci sono circa 7,6 miliardi di sigarette di contrabbando e contraffatte in circolazione in Francia, che rappresentano il 13,1% del consumo totale.

Alcuni dei nostri membri ci hanno segnalato di aver ricevuto prodotti contraffatti acquistando sigarette nei negozi all'angolo del Regno Unito, dove una legislazione simile è già in vigore. Un divieto di esposizione potrebbe rendere più facile per i venditori di sigarette contraffatte nascondere i loro prodotti illeciti ai consumatori e alle forze dell'ordine fino al momento della vendita.

Vorremmo anche attirare la vostra attenzione sul fatto che una diminuzione della suscettibilità al fumo non equivale necessariamente a un calo dei tassi di fumo, poiché questa diminuzione è correlata anche con una serie di altri fattori, sia sul lato normativo che educativo, come oltre a innovazioni come prodotti che riducono i danni. 

Un effetto collaterale negativo di un divieto di esposizione può essere che il fumo è percepito come un atto minaccioso e segreto, che incoraggia alcuni giovani a prenderlo. In modo analogo, anche le sostanze stupefacenti illecite vengono acquistate in gran numero dai giovani, senza alcuna pubblicità o esposizione. Sappiamo attraverso evidenza nei paesi che hanno legalizzato o depenalizzato queste sostanze (in particolare nel caso della cannabis) i tassi di consumo dei giovani si normalizzano quando la manipolazione della sostanza raggiunge l'accettazione sociale.

Riteniamo che i prodotti che riducono il danno come le sigarette elettroniche rappresentino un modo innovativo per smettere di fumare. Un approccio permissivo alle sigarette elettroniche avrebbe un impatto positivo. Secondo il National Health Service del Regno Unito (NHS), tra il 2011 e il 2017, il numero di fumatori nel Regno Unito è sceso da 19,8% a 14,9%. Allo stesso tempo, è aumentato il numero di utenti di sigarette elettroniche: quasi la metà di questi consumatori usa le sigarette elettroniche come mezzo per smettere di fumare.

Gli obiettivi di salute pubblica possono essere raggiunti attraverso prodotti alternativi. Ecco perché un divieto simultaneo delle sigarette elettroniche sarebbe controproducente. I divieti di visualizzazione riducono la quantità di informazioni disponibili per i consumatori e rispecchiano l'economia sommersa, le cui attività saranno facilitate. Il commercio illecito di tabacco è già uno dei principali motivi di preoccupazione in Europa. Atti legislativi come questi, quindi, temiamo, peggiorerebbero la situazione.

Ci auguriamo che le nostre obiezioni e preoccupazioni ti trovino bene e che possiamo lavorare insieme per raggiungere gli obiettivi di salute pubblica in modo conciliabile con la scelta del consumatore.


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza. Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice.

Campioni della scelta dei consumatori: i legislatori che combattono il divieto di svapo del governatore del Michigan

All'inizio di questo mese, lo stato del Michigan ha preso il passo senza precedenti di vietare la vendita di tutti i prodotti di svapo e sigarette elettroniche.

Questa mossa priverà milioni di abitanti del Michigan dell'opportunità di abbandonare metodi più dannosi per consumare nicotina.

Da quando il divieto è stato annunciato unilateralmente dal governatore del Michigan Gretchen Whitmer, nella capitale di Lansing si sono tenute diverse audizioni del comitato per discutere la questione più ampia degli effetti dello svapo sulla salute, sulla nicotina e sull'accesso degli adolescenti a questi prodotti.

I testimoni hanno fornito testimonianze sull'efficacia dei prodotti di svapo, su come hanno salvato le loro vite e sul perché il divieto degli aromi porterà direttamente a più danni per migliaia di ex fumatori.

Una volta che tale testimonianza, di Mark Slis, uno scienziato, proprietario di un negozio di vaporizzatori ed ex fumatore nella contea di Houghton, da allora è diventato virale.

Alcuni legislatori, a seguito di queste udienze, si sono presi la responsabilità di combattere contro il divieto avventato del governatore.

Di giovedì, una bolletta è stato introdotto nella Camera dei rappresentanti dello Stato del Michigan per revocare il divieto e limitare l'autorità del governatore di eseguire tali ordini senza consultare adeguatamente il legislatore statale.

Guidati dal rappresentante di stato Beau LaFave della Upper Peninsula, gli altri co-sponsor del disegno di legge erano i rappresentanti di stato Greg Markkanen, Steven Johnson, Matt Maddock, Gary Eisen, Jack O'Malley, Aaron Miller e Luke Meerman.

"Mi sento frustrato dal doppio linguaggio del governatore", ha detto il primario sponsor del disegno di legge LaFave. “Prima ha detto che avrebbe vietato immediatamente le sigarette elettroniche aromatizzate, poi, dopo un'intensa pressione pubblica, ha deciso che la sua amministrazione avrebbe impiegato due mesi per rivalutare. Sfortunatamente, New York ha annunciato che implementerà un divieto simile. Nella fretta di essere il primo stato della nazione ad attuare questa stupida politica, il governatore ha cambiato idea ancora una volta e ha ordinato a tutte le aziende di distruggere merci per milioni di dollari entro 14 giorni.

"Non mi interessa se l'esecutivo è un repubblicano o un democratico, né un governatore o un presidente", ha detto LaFave. “Le cattive politiche pubbliche attuate senza il contributo dei legislatori non dovrebbero mai essere ignorate. Esorto i miei colleghi di entrambi i lati del corridoio a esaminare tutti i fatti prima di affrettarci a giudicare e mettere migliaia di Michigander senza lavoro e costringere altre migliaia a fumare sigarette combustibili.

Il disegno di legge è stato ora inviato alla commissione per le operazioni governative e sarà ascoltato la prossima settimana.

Il Consumer Choice Center mette in guardia contro il divieto frettoloso dello svapo

Un gruppo che sostiene a nome dei consumatori in Canada e negli Stati Uniti sta avvertendo i legislatori di non vietare troppo in fretta lo svapo.

Il Centro di scelta dei consumatori sta rispondendo al crescente elenco di malattie, tra cui un caso a Londra in cui un adolescente ha sofferto di una grave malattia respiratoria che i funzionari sanitari ritengono sia associato allo svapo.

L'adolescente senza nome si è ripreso, ma l'amministratore delegato e ufficiale medico della salute presso l'unità sanitaria del Middlesex di Londra, il dottor Christopher Mackie, ha affermato che il giovane non aveva "altri problemi di salute, di sorta".

Negli Stati Uniti sono state registrate 380 malattie, di cui sette decessi. Il Consumer Choice Center avverte i politici di non agire in fretta.

“La causa della malattia della persona dovrebbe assolutamente essere indagata. Tuttavia, sarebbe fuorviante per i legislatori reagire in modo eccessivo e non accettare la riduzione del danno nelle decisioni di politica pubblica", ha affermato David Clement, il direttore degli affari nordamericani.

Mercoledì, il ministro della Sanità dell'Ontario Christine Elliott ha annunciato di aver incaricato gli ospedali di condividere informazioni su possibili malattie da svapo con il Chief Medical Officer of Health della provincia.

"Alla luce delle prove crescenti, sono diventato sempre più preoccupato per la prevalenza e le possibili conseguenze sulla salute dello svapo, in particolare perché colpiscono i nostri giovani", ha affermato Elliott.

Non ha detto se la provincia si muoverà, come hanno fatto altre giurisdizioni, per vietare i prodotti di svapo aromatizzati citando la mancanza di dati sufficienti.

"La nostra preoccupazione è che le autorità di regolamentazione canadesi rispondano con eccessivo zelo a questo caso proponendo regolamenti pesanti come è stato fatto negli Stati Uniti", ha continuato Clement in un comunicato. "Divieti e restrizioni pesanti scoraggeranno i fumatori dal lasciare le sigarette, il che è l'opposto di ciò che i funzionari della sanità pubblica stanno cercando di ottenere".

Il CCC ha anche pubblicato un elenco di quelli che chiama miti sullo svapo. Ha affermato che lo svapo non è più dannoso del fumo, citando statistiche di gruppi come Public Health England che affermano che è il 95% meno dannoso rispetto al fumo. Ha anche affermato che limitare i sapori di svapo non limiterà l'uso da parte dei minori.

Questo articolo è stato originariamente pubblicato su BlackburnNews.


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org.

La ricerca di Taiwan per diventare un'"isola blockchain"

Sono passati più di dieci anni da quando il mondo ha sentito parlare per la prima volta di Bitcoin, ma le applicazioni della blockchain sono ancora agli inizi. Un legislatore di Taiwan vuole cambiarlo. Soprannominato "Crypto Congressman" da Vitalik Buterin, Jason Hsu ha lavorato come imprenditore tecnologico prima di dedicarsi alla politica nel 2016. Oggi è in missione per trasformare Taiwan nella prossima isola blockchain e cripto nazione del mondo. 

Hsu ritiene che una delle principali sfide per il processo decisionale globale sia colmare il divario tra società e tecnologia. Sta portando la sua prospettiva aperta al parlamento di Taiwan nel tentativo di promuovere un futuro più tecnologico per il paese. Un futuro in cui la blockchain gioca un ruolo chiave. 

TLa governance tecnologicamente all'avanguardia di aiwan

 "Nel settembre 2017, quando la Cina ha vietato gli ICO, ho capito che Taiwan poteva sfruttare questa opportunità", ha spiegato Hsu in un'intervista. Fu allora che iniziò la sua ricerca per introdurre una legislazione compatibile con la blockchain nel paese.

Ciò che è seguito è stato il lancio di una sandbox fintech a Taiwan. L'idea era duplice: attrarre più investimenti stranieri e incoraggiare più startup tecnologiche nazionali nel settore finanziario. Si spera che normative favorevoli unite a un grande pool di talenti ingegneristici locali inseriscano Taiwan nella mappa degli hub fintech di livello mondiale. 

Ma l'aspirazione di Hsu va ben oltre la sandbox. Immagina di applicare la blockchain a vari aspetti della governance: dal Dipartimento della Salute, attraverso l'Istruzione, alla Giustizia. Il Crypto Congressman è attualmente coinvolto in 25 diversi progetti che mirano ad aumentare l'efficienza e migliorare la vita delle persone con blockchain. Ha anche promesso di sviluppare un intero distretto blockchain a Taipei con una speciale moneta comunitaria che sarebbe stata rilasciata agli imprenditori. 

Cosa può fare la blockchain per le persone? 

Blockchain ha ottenuto molta cattiva reputazione negli ultimi anni. Quando è scoppiata la bolla Bitcoin, gli scettici si sono affrettati a proclamare la blockchain una moda passeggera. Altri, invece, hanno sottolineato che anche Internet è iniziato con una bolla speculativa. È stato solo dopo la crisi delle dot-com che il World Wide Web ha raggiunto la sua maturità. Il vero potenziale della blockchain è ancora in gran parte inesplorato? 

Secondo Hsu e altri legislatori visionari, la risposta è sì. Vedono la speculazione sulle criptovalute come una distrazione da compiti molto più grandi: migliorare i servizi pubblici e aumentare la fiducia nei governi. 

La cosa più importante che devi sapere sulla blockchain è che consiste in una catena di blocchi immutabili, o parti di informazioni se vuoi. Ogni singola transazione viene registrata e le registrazioni rimangono nel sistema per sempre. Non è possibile eliminare, modificare o nascondere i dati. 

Per i governi, questo potrebbe essere un vero rompicapo. Tutte le transazioni mondane tra i cittadini e gli organi di governo verrebbero rivoluzionate. Nel sistema decentralizzato potrebbero esistere certificati di nascita e di morte, titoli accademici, atti, prove di identità e qualsiasi altra documentazione. Ciò impedirebbe le frodi e renderebbe molto più facili le transazioni online sicure, incluso il voto elettronico o lo scambio di proprietà online. 

Il sistema di registro distribuito può anche essere utilizzato per ritenere i governi responsabili e combattere la corruzione. Blockchain potrebbe fornire una registrazione permanente di tutti i fondi e le spese pubbliche. In uno scenario utopico, ogni cittadino sarebbe in grado di tenere traccia di dove va ogni centesimo delle proprie tasse. 

Adozione della blockchain in tutto il mondo

Taiwan non è l'unico paese a sperimentare la blockchain. La piccola nazione delle Isole Marshall è destinata a diventare il primo stato al mondo ad adottare una moneta a corso legale digitale. Sovereign, o SOV, integrerà il dollaro USA, che è attualmente la valuta ufficiale delle Isole Marshall. Dopo il lancio della criptovaluta nazionale, il Paese passerà a un nuovo modello di governance, basato sulla blockchain. 

Un altro paese che incorpora la blockchain per la governance è l'Estonia. Lo stato baltico utilizza Ethereum per gestire il suo programma di residenza elettronica. Nell'ambito del primo programma nel suo genere, chiunque può fare domanda online per diventare cittadino elettronico in Estonia e avviare legalmente un'attività in Estonia. Con iniziative all'avanguardia come questa, non sorprende che il governo estone abbia rapidamente adottato la blockchain. Tuttavia, i piani per lanciare una criptovaluta nazionale, Estcoin, sono stati sospesi a tempo indeterminato. 

E infine, c'è un concorrente per il titolo di "blockchain island" visto da Taiwan. Malta è conosciuta come uno dei paesi più blockchain-friendly al mondo, grazie a un quadro normativo molto favorevole varato nel 2018. Il paese insulare è già riuscito ad attrarre molti grandi exchange di criptovalute: OKEx e Binance, ad esempio, hanno stabilito il loro quartier generale là. 

La tecnologia è l'unica strada da percorrere

Sempre più governi in tutto il mondo stanno realizzando ciò che Jason Hsu già sa: che "la blockchain è qui per restare". L'implementazione di tecnologie basate su blockchain non è più un "se" ma un "quando". In un ambiente digitale frenetico, i legislatori possono scegliere se andare avanti con gli sviluppi tecnologici o diventare obsoleti. Lo spirito imprenditoriale di "muoversi velocemente e rompere le cose" che Hsu porta al parlamento taiwanese potrebbe essere proprio ciò di cui hanno bisogno i politici contemporanei. 


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org.

Descrizione
it_ITIT