fbpx

Dia: 20 de setembro de 2019

Carta aberta ao governo/parlamentares romenos


Caro Deputado/Governo,

Dirigimos-lhe esta carta a propósito da lei de alteração de determinados regulamentos aplicáveis ao sector dos produtos do tabaco. A emenda introduziria uma proibição de exibição de tabaco em pontos de venda, proibições de patrocínio, bem como marketing 1-2-1. Acreditamos que a justificativa para essas mudanças não é conclusiva e gostaríamos de explicar as razões de nossa oposição.

Para os consumidores, a implementação de uma proibição de exibição reduz a quantidade de informações disponíveis sobre o tabaco. Os cigarros são um produto legal na Romênia, mas os consumidores se tornariam incapazes de identificar as diferenças entre as marcas e não seriam expostos a novos produtos futuros. Somado a isso, a proibição de exibição gera insegurança no mercado legal, já que a prática de venda de cigarros “sob o balcão” está igualmente presente no caso de varejistas que se dedicam à venda de cigarros ilícitos.

Uma repressão radical ao tabaco como produto legal reforça a prevalência do comércio ilícito. Na França, onde aumentos constantes de preços, proibições de fumar, regulamentação pesada sobre produtos redutores de danos e embalagens simples são a norma, esse fenômeno é particularmente perceptível. Existem cerca de 7,6 bilhões de cigarros contrabandeados e falsificados em circulação na França, perfazendo 13,1% do consumo total.

Alguns de nossos membros relataram ter recebido produtos falsificados ao comprar cigarros em lojas de esquina no Reino Unido, onde uma legislação semelhante já está em vigor. Uma proibição de exibição pode tornar mais fácil para os vendedores de cigarros falsificados esconder seus produtos ilícitos dos consumidores e das autoridades policiais até o momento da venda.

Gostaríamos também de chamar a atenção para o fato de que uma diminuição na suscetibilidade ao tabagismo não significa necessariamente uma queda nas taxas de tabagismo, uma vez que essa diminuição também se correlaciona com uma série de outros fatores, tanto do lado regulatório quanto educacional, como bem como inovações como produtos de redução de danos. 

Um efeito colateral negativo de uma proibição de exibição pode ser que fumar seja percebido como um ato sinistro e secreto, o que encoraja certos jovens a começar a fumar. De forma comparável, as substâncias entorpecentes ilícitas também são compradas em grande número por jovens, sem qualquer publicidade ou exibição. nós sabemos através evidência em países que legalizaram ou descriminalizaram essas substâncias (particularmente no caso da cannabis) que as taxas de consumo dos jovens se normalizam à medida que o manuseio da substância atinge a aceitação social.

Acreditamos que os produtos de redução de danos, como os cigarros eletrônicos, representam uma forma inovadora de parar de fumar. Uma abordagem permissiva aos cigarros eletrônicos mostraria um impacto positivo. De acordo com o Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido (NHS), entre 2011 e 2017, o número de fumantes no Reino Unido caiu de 19,8% para 14,9%. Ao mesmo tempo, o número de usuários de cigarros eletrônicos aumentou: quase metade desses consumidores usa cigarros eletrônicos como forma de parar de fumar.

Os objetivos de saúde pública podem ser alcançados por meio de produtos alternativos. É por isso que uma proibição simultânea de cigarros eletrônicos seria contraproducente. As proibições de exibição reduzem a quantidade de informações disponíveis para os consumidores e refletem a economia paralela, cujas atividades serão facilitadas. O comércio ilícito de tabaco já é um grande motivo de preocupação na Europa. Atos legislativos como esses, tememos, piorariam a situação.

Esperamos que nossas objeções e preocupações o encontrem bem e que possamos trabalhar juntos para alcançar os objetivos de saúde pública de maneira compatível com a escolha do consumidor.


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas nas quais nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência. O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e estimulamos os consumidores a lutar pela #ConsumerChoice.

Campeões da escolha do consumidor: os legisladores que lutam contra a proibição de Vape do governador de Michigan

No início deste mês, o estado de Michigan tomou o passo sem precedentes de proibir a venda de todos os produtos vaping e e-cigarro.

Este movimento privará milhões de habitantes de Michigan da oportunidade de abandonar os métodos mais prejudiciais de consumir nicotina.

Desde que a proibição foi anunciada unilateralmente pela governadora de Michigan, Gretchen Whitmer, várias audiências do comitê foram realizadas na capital de Lansing para discutir a questão mais ampla dos efeitos do vaping na saúde, nicotina e acesso de adolescentes a esses produtos.

Testemunhas forneceram depoimentos sobre a eficácia dos produtos vaping, como eles salvaram suas vidas e por que a proibição de sabores levará diretamente a mais danos a milhares de ex-fumantes.

Uma vez que esse testemunho, de Mark Slis, um cientista, dono de uma loja de vape e ex-fumante no condado de Houghton, desde então se tornou viral.

Alguns legisladores, como resultado dessas audiências, assumiram a responsabilidade de lutar contra a proibição precipitada do governador.

Na quinta feira, uma conta foi introduzido na Câmara dos Representantes do Estado de Michigan para rescindir a proibição e limitar a autoridade do governador para executar tais ordens sem consultar adequadamente o Legislativo do Estado.

Liderados pelo deputado estadual Beau LaFave da Península Superior, os outros co-patrocinadores do projeto foram os deputados estaduais Greg Markkanen, Steven Johnson, Matt Maddock, Gary Eisen, Jack O'Malley, Aaron Miller e Luke Meerman.

“Estou ficando frustrado com o discurso duplo do governador”, disse primária patrocinador da conta LaFave. “Primeiro ela disse que iria banir os cigarros eletrônicos com sabor imediatamente, depois, após intensa pressão pública, decidiu que seu governo levaria dois meses para reavaliar. Infelizmente, Nova York anunciou que implementará uma proibição semelhante. Na pressa de ser o primeiro estado do país a implementar essa política estúpida, o governador mudou de ideia mais uma vez e ordenou que todas as empresas destruíssem milhões de dólares em mercadorias em 14 dias”.

“Não me importo se o executivo é republicano ou democrata, governador ou presidente”, disse LaFave. “Más políticas públicas implementadas sem a contribuição dos legisladores nunca devem ser ignoradas. Peço aos meus colegas de ambos os lados do corredor que analisem todos os fatos antes de nos apressarmos a julgar e colocar milhares de habitantes de Michigan desempregados e forçar outros milhares a voltarem a fumar cigarros combustíveis”.

O projeto já foi enviado à Comissão de Operações Governamentais e será ouvido na próxima semana.

Consumer Choice Center alerta contra a proibição precipitada de vaping

Um grupo que defende os consumidores no Canadá e nos EUA está alertando os legisladores para não serem muito apressados em proibir o vaping.

o Centro de Escolha do Consumidor está respondendo à crescente lista de doenças, incluindo um caso em Londres, onde um adolescente sofreu uma doença respiratória grave que as autoridades de saúde acreditam estar associada ao vaping.

O adolescente não identificado se recuperou, mas o CEO e Diretor Médico de Saúde da Unidade de Saúde de Middlesex London, Dr. Christopher Mackie, disse que o jovem “não tinha outros problemas de saúde”.

Nos EUA, 380 doenças, incluindo sete mortes, foram registradas. O Consumer Choice Center está alertando os políticos para não agirem precipitadamente.

“A causa da doença da pessoa definitivamente deve ser investigada. No entanto, seria equivocado que os legisladores reagissem exageradamente e não adotassem a redução de danos nas decisões de políticas públicas”, disse David Clement, gerente de assuntos norte-americanos.

Na quarta-feira, a ministra da Saúde de Ontário, Christine Elliott, anunciou que havia instruído os hospitais a compartilhar informações sobre possíveis doenças vaping com o diretor médico de saúde da província.

“À luz das evidências crescentes, estou cada vez mais preocupado com a prevalência e as possíveis consequências para a saúde do vaping, principalmente porque afetam nossa juventude”, disse Elliott.

Ela não disse se a província se moverá, como outras jurisdições, para proibir produtos vaping com sabor, alegando falta de dados suficientes.

“Nossa preocupação é que os reguladores canadenses respondam com excesso de zelo a este caso, propondo regulamentações pesadas, como foi feito nos Estados Unidos”, continuou Clement em um comunicado. “Proibições e restrições pesadas desencorajarão os fumantes a deixar os cigarros para trás, o que é o oposto do que as autoridades de saúde pública estão tentando realizar”.

O CCC também divulgou uma lista do que chama de mitos sobre vaping. Ele disse que o vaping não é mais prejudicial do que fumar, citando estatísticas de grupos como o Public Health England, que dizem que é 95% menos prejudicial em comparação com o tabagismo. Ele também disse que restringir os sabores vaping não reduzirá o uso por menores.

Este artigo foi publicado originalmente em BlackburnNews.


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org.

A busca de Taiwan para se tornar uma “ilha blockchain”

Já se passaram mais de dez anos desde que o mundo ouviu falar do Bitcoin pela primeira vez, mas as aplicações do blockchain ainda estão em sua infância. Um legislador em Taiwan quer mudar isso. Apelidado de “Crypto Congressman” por Vitalik Buterin, Jason Hsu trabalhou como empresário de tecnologia antes de se envolver na política em 2016. Hoje, ele tem a missão de transformar Taiwan na próxima ilha blockchain e nação cripto do mundo. 

Hsu acredita que um dos principais desafios para a formulação de políticas globais é preencher a lacuna entre a sociedade e a tecnologia. Ele está trazendo sua perspectiva de mente aberta ao parlamento de Taiwan em um esforço para promover um futuro mais tecnológico para o país. Um futuro em que o blockchain desempenha um papel fundamental. 

Tgovernança de tecnologia avançada da aiwan

 “Em setembro de 2017, quando a China baniu as ICOs, percebi que Taiwan poderia capitalizar essa oportunidade” explicou Hsu em uma entrevista. Foi quando começou sua busca para introduzir uma legislação amigável ao blockchain no país.

O que se seguiu foi o lançamento de uma sandbox fintech em Taiwan. A ideia era dupla: atrair mais investimentos estrangeiros e incentivar mais startups de tecnologia locais no setor financeiro. Espera-se que regulamentações favoráveis, juntamente com um grande grupo de talentos locais de engenharia, coloquem Taiwan no mapa dos centros de fintech de classe mundial. 

Mas a aspiração de Hsu vai muito além da caixa de areia. Ele prevê a aplicação do blockchain a vários aspectos da governança: do Departamento de Saúde, passando pela Educação, até a Justiça. O Crypto Congressman está atualmente envolvido em 25 projetos diferentes que visam aumentar a eficiência e melhorar a vida das pessoas com blockchain. Ele também prometeu desenvolver um distrito blockchain inteiro em Taipei com uma moeda especial da comunidade que seria emitida para empreendedores. 

O que o blockchain pode fazer pelas pessoas? 

Blockchain ganhou muita má reputação nos últimos anos. Quando a bolha do Bitcoin estourou, os céticos foram rápidos em proclamar o blockchain como uma moda passageira. Outros, por outro lado, apontaram que a internet também começou com uma bolha especulativa. Foi somente após a crise das pontocom que a World Wide Web atingiu sua maturidade. O potencial real do blockchain ainda é amplamente inexplorado? 

De acordo com Hsu e outros legisladores visionários, a resposta é sim. Eles veem a especulação de criptomoedas como uma distração de tarefas muito maiores pela frente: melhorar os serviços públicos e aumentar a confiança nos governos. 

A coisa mais importante que você precisa saber sobre blockchain é que ele consiste em uma cadeia de blocos imutáveis, ou pedaços de informação, se você preferir. Cada transação é registrada e os registros permanecem no sistema para sempre. Você não pode excluir, alterar ou ocultar os dados. 

Para os governos, isso pode ser um verdadeiro fator decisivo. Todas as transações mundanas entre os cidadãos e os órgãos governamentais seriam revolucionadas. Certidões de nascimento e óbito, títulos acadêmicos, escrituras, comprovantes de identidade e qualquer outra documentação podem existir no sistema descentralizado. Isso evitaria fraudes e tornaria as transações on-line seguras muito mais fáceis, incluindo votação eletrônica ou troca de propriedades on-line. 

O sistema de contabilidade distribuída também pode ser usado para responsabilizar os governos e combater a corrupção. Blockchain poderia fornecer um registro permanente de todos os fundos e gastos públicos. Em um cenário utópico, cada cidadão seria capaz de rastrear para onde vai cada centavo de seus impostos. 

Adoção de Blockchain em todo o mundo

Taiwan não é o único país a experimentar blockchain. A pequena nação das Ilhas Marshall está prestes a se tornar o primeiro estado do mundo a adotar uma moeda legal digital. Sovereign, ou SOV, complementará o dólar americano, que atualmente é a moeda oficial das Ilhas Marshall. Após o lançamento da criptomoeda nacional, o país fará a transição para um novo modelo de governança, baseado em blockchain. 

Outro país que incorpora blockchain para governança é a Estônia. O estado báltico usa o Ethereum para gerenciar seu programa de residência eletrônica. Sob o esquema inédito, qualquer pessoa pode se inscrever on-line para se tornar um cidadão eletrônico na Estônia e iniciar legalmente um negócio lá. Com iniciativas de ponta como esta, não é surpresa que o governo estoniano tenha adotado rapidamente o blockchain. No entanto, os planos de lançar uma criptomoeda nacional, Estcoin, foram pausados indefinidamente. 

E, finalmente, há um concorrente para o título de “ilha blockchain” de olho em Taiwan. Malta é conhecida como um dos países mais amigáveis ao blockchain do mundo, graças a uma estrutura regulatória muito favorável aprovada em 2018. O país insular já conseguiu atrair muitas grandes exchanges de criptomoedas: OKEx e Binance, por exemplo, estabeleceram sua sede lá. 

A tecnologia é o único caminho a seguir

Mais e mais governos ao redor do mundo estão percebendo o que Jason Hsu já sabe: que “blockchain está aqui para ficar”. A implementação de tecnologias baseadas em blockchain não é mais um “se”, mas um “quando”. Em um ambiente digital acelerado, os legisladores têm a opção de avançar com os desenvolvimentos tecnológicos ou se tornar obsoletos. O espírito empreendedor de “agir rápido e quebrar coisas” que Hsu traz ao parlamento de Taiwan pode ser exatamente o que os políticos contemporâneos precisam. 


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org.

Role para cima
pt_BRPT