Ein kommerzieller Markt wird endlich entstehen?

Nach einer Abstimmung im Parlament haben die deutschen Gesetzgeber beschlossen, ein Projekt zur Legalisierung von Cannabis anzunehmen. Dieses Reformjahr ist seit einigen Jahren eines der Hauptversprechen der aktuellen Regierungskoalition unter der Führung des sozialdemokratischen Kanzlers Olaf Scholz.

Trotzdem ist mir die Begeisterung vieler Militanter, die Cannabis befürworten, missfallen, und wir sehen sie CafésSie befinden sich in ganz Berlin oder München, da die Legalisierung und Autorisierung zu einer tatsächlichen Vermarktung des Produkts führt. Selon the new loi, tout all German citoyen agé 18 years ago 25 grams of Cannabis for son use personal. Einwohner sind berechtigt, ihr eigenes Cannabis anzubauen oder sich den „Kulturverbänden“ anzuschließen, in denen Cannabis angebaut und gemeinsam von Mitgliedern angebaut wird.

Dieses Legalisierungsmodell scheint die Quintessenz einer deutschen Regierung zu sein, da es sich die Rechte der Bürger aneignet, um zu entscheiden, was sie aus ihrem eigenen Körper machen, es ihnen nicht erlaubt, das Geld mit ihnen zu verlieren . Die heimische Kultur und die Kulturvereinigungen der Berliner Studentendoktoranden sind sich nicht sicher, ob sie dem künftigen Cannabiskonsumenten entsprechen. Die Produkte, die THC enthalten, wurden bereits produziert, und diese Konsumenten investieren nicht in die Kultur ihrer eigenen Pflanzen.

In einigen amerikanischen Bundesstaaten bedeutet eine ordnungsgemäße Legalisierung, dass Unternehmen unterschiedlicher Größe die Kultur, die Ausbeutung, die Kommerzialisierung und den Verkauf von Cannabispflanzen professionell betreiben. Leurs-Produkte verbessern den Pelz und sind darauf ausgerichtet, Vorteile zu erzielen. Deutschland gilt für ein Modell, das sich nicht mehr von den Zellen anderer Verkäufer unterscheidet – das Cannabis ist mit Sicherheit gleichwertiger Qualität.

Stellen Sie sich vor, die amerikanische Regierung habe das Ende des Alkoholverbots gesagt: „Oui, du könntest den Alkohol über dir trinken lassen, und du könntest das Gleiche wie du tun und mit deinen Freunden, aber du warst wachsam, um das Geld zu verdienen.“ » Möglicherweise ist dieser Vorschlag gefährlicher, da Fehler bei der Alkoholdestillation möglicherweise in den Tod geraten und der Prozess der Cannabisproduktion tatsächlich nicht zu hohen Risiken führt, mit Ausnahme der Droge Es ist eine Melange aus Stupéfiants und Mächtigen auf dem schwarzen Markt. Eine allgemeinere Vorgehensweise war jedoch völliger Spott.

Eine reife Art, Produkte zu vermarkten, die wir möglicherweise nicht beeinflussen können, ist nicht die Art der Halblegalisierung, sondern ein verantwortungsvoller und professioneller kaufmännischer Markt.

L'Allemagne ist eine Zahl, die sich vor diesem Jahr bezahlt macht. Malta, Luxemburg und andere Länder zahlen den Europäern gleichermaßen die Erfüllung wichtiger Versprechen, da sie möglicherweise nicht auf dieser Frage stehen, weil sie sich nicht an den internationalen Abkommen beteiligt haben.

Die ONU-Konventionen, die die Cannabis-Gesetzgebung im Jahr 1960 vertraten, waren aufgrund der europäischen Gesetzgebung nicht mit den ONU-Konventionen einverstanden. Dies ist diese Schriftart. In den Fällen, in denen die Helden dem Helden zur Seite standen, waren einige EU-Mitglieder von den Konventionen der ONU betroffen. Das Baskenland, die Tschechische Republik und Portugal, die von Cannabis abhängig waren, durften sich nicht an den Konventionen der ONU orientieren, obwohl sie es ihnen sagten, aber sie hatten keine große Gewissheit, dass sie sich entschieden haben, gegen sie zu kämpfen Die Vermehrung der Stupéfiants weist darauf hin, dass Lissabon und Prag gleichzeitig von allen Drogues in ihrem Lohn befreit werden.

Kanada hat beschlossen, die Konventionen der Vereinten Nationen und die Legalisierung von Cannabis zu ignorieren. Da die kanadische Bundesregierung aufgrund von Einschränkungen bei der Produktpräsentation oder bei der für den Anbau zugelassenen Menge einen sicheren Transport und eine Ersatzlieferung an Ort und Stelle durch die kanadische Bundesregierung vornimmt, verfügt Kanada über ein besseres Rechtsmodell als Europäer Das war dieser Tag, und ich war nicht mehr da. Warum möchten wir uns auf diesem Gebiet verstecken?

Der Grund besteht darin, dass es noch viele weitere Personen gibt, die sich der Legalität von Cannabis widersetzen. Sie begründen die Gründe für die öffentliche Gesundheit oder die religiösen Überzeugungen oder die Moral, die der Genehmigung eines psychoaktiven Drogenkonsums widersprechen. Aber es ist auch so, dass in der Welt der Politik eine grundsätzliche Übereinstimmung mit der Idee, Cannabis zu autorisieren, aber nicht der Mut und die nötigen Kenntnisse vorhanden sind, um einen echten kommerziellen Markt zu erschaffen.

Souvent, die Daseinsberechtigung besteht darin, dass sie der Feind des Handels und der Antikapitalisten sind. Ich verstehe nicht, dass der Kapitalismus die Produkte und Konsumenten bereichert, und dass jedes Produkt und jeder Service nicht auf einem freien Markt verfügbar ist, der besser ist als der Preis und die Qualität. Da es sich jedoch um eine gute politische Entscheidungsträgerin handelt, weil Cannabis legal ist, besteht das Problem darin, dass sie zum Aufbau einer echten Cannabisindustrie in Europa beitragen.

Ursprünglich veröffentlicht hier