fbpx

Mês: AM62020 f23392020-06-03T07:23:39+00:00amquarta-feira

KYIV ESTÁ ENTRE AS 10 CIDADES COM O MAIS ALTO NÍVEL DE DESENVOLVIMENTO DA ECONOMIA COMPARTILHADA

Kyiv está entre as dez cidades com melhor nível de desenvolvimento de serviços de compartilhamento. A avaliação foi realizada sobre o nível de acesso a serviços como Uber e Airbnb, patinetes eletrônicos, aplicativos para compartilhamento de carros profissionais, possibilidade de alugar um carro de proprietários particulares, bem como acesso a todas as academias de Kyiv a partir de um único aplicativo móvel . Os resultados da avaliação foram publicados pelo Consumer Choice Center.

Em particular, os melhores serviços de compartilhamento são desenvolvidos em Tallinn, Vilnius, Riga, Varsóvia, Kyiv, São Paulo, Tbilisi e outras cidades.

Segundo os autores do ranking, é o primeiro do gênero e tem como objetivo informar os consumidores sobre quais cidades oferecem a maior variedade de serviços de caráter compartilhado e garantem fácil acesso a eles.

Leia mais aqui


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org

Consumidores e Proprietários de Bares/Restaurantes dizem “SIM” ao HB 536

O Consumer Choice Center endossa um retorno seguro e oportuno aos negócios para áreas com menor risco de surto de coronavírus

Raleigh, NC – Ontem, o Senado Estadual da Carolina do Norte aprovou o HB 536, o projeto de lei destinado a reabrir com segurança bares e restaurantes de acordo com as diretrizes definidas pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças e pelo Departamento de Saúde e Serviços Humanos da Carolina do Norte .

Yaël Ossowski, vice-diretor do Centro de Escolha do Consumidor, disse:

“Dar aos empresários os meios legais para abrir e atender os clientes com segurança agora é uma necessidade”, disse Ossowski. “Estabelecimentos em áreas de alto risco devem ser aconselhados a permanecer fechados até que as autoridades de saúde digam o contrário, mas essa decisão deve ser dos empresários.

“Todos nós reconhecemos os riscos da disseminação do COVID-19, mas agora devemos confiar que tanto os donos de bares e restaurantes quanto os consumidores serão responsáveis e seguirão as orientações das autoridades estaduais e federais.

“Uma abordagem de tamanho único para todo o estado, na qual cidades e condados enfrentam as mesmas restrições, apesar do número diferente de casos, não é mais sustentável após mais de dois meses de bloqueio”, disse Ossowski.

“Este projeto de lei inclui disposições para reabrir com segurança em espaços externos e internos, além de endossar uma política de álcool modernizada que favorece todos os consumidores e residentes da Carolina do Norte. O governador Cooper deve assinar este projeto de lei e dar aos habitantes da Carolina do Norte confiança renovada para retomar o comércio com segurança”.

“O Legislativo também deve procurar fazer mudanças permanentes em nossas leis de álcool para melhor capacitar os consumidores e oferecer-lhes mais opções. O afrouxamento das restrições sobre como os estabelecimentos de alimentos e bebidas podem servir, oferecer e entregar seus produtos deve ser levado imediatamente em consideração”, disse Ossowski.

Mais sobre nossa proposta de Políticas de Álcool Modernizadas aqui.

O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

Originalmente publicado aqui.

[Meio de marketing] Os regulamentos de vaping de Alberta são um grande passo para trás na redução de danos

“Os novos regulamentos vão contra os princípios de redução de danos, especificamente que o governo deve regular os produtos com base em seu risco para os consumidores. Sabemos por agências de saúde confiáveis, como a Public Health England, que vaping é 95% menos prejudicial do que fumar, o que questiona a abordagem de Alberta. Em vez de decretar restrições pesadas, seria mais sensato para Alberta seguir o exemplo do Reino Unido e adotar a redução de danos. Adotar a redução de danos dá aos fumantes adultos um meio de parar de fumar, o que é uma grande vitória para a saúde pública”.

fonte http://meltwater.pressify.io/publication/5ed6d1c88185c80004f2b021/5aa837df2542970e001981f6

[Meio de marketing] Os regulamentos de vaping de Alberta são um grande passo para trás na redução de danos

“Os novos regulamentos vão contra os princípios de redução de danos, especificamente que o governo deve regular os produtos com base em seu risco para os consumidores. Sabemos por agências de saúde confiáveis, como a Public Health England, que vaping é 95% menos prejudicial do que fumar, o que questiona a abordagem de Alberta. Em vez de decretar restrições pesadas, seria mais sensato para Alberta seguir o exemplo do Reino Unido e adotar a redução de danos. Adotar a redução de danos dá aos fumantes adultos um meio de parar de fumar, o que é uma grande vitória para a saúde pública”.

do Consumer Choice Center https://ift.tt/2yXVnlz

ECONOMIA COMPARTILHADA À ESPERA DA NORMALIDADE – PREFERENCIALMENTE SEM REGULAMENTOS

Os negócios focados no aluguer de carros, apartamentos e determinados serviços não vivem o seu melhor momento depois de serem atingidos pela 'nova normalidade', em que o distanciamento social é essencial.

Há dois meses, a economia compartilhada, ou os negócios da economia colaborativa (onde os clientes dependem uns dos outros para atender às necessidades) eram vistos como o modelo perfeito para um futuro mais sustentável, apesar de sempre envoltos em polêmicas.

Segundo a consultora PwC, estimava-se que as empresas dos cinco setores mais importantes da economia colaborativa da Europa iriam gerar cerca de 300 mil milhões de euros até 2025. O valor é mais de dez vezes superior aos 28 mil milhões de euros produzidos em 2015. Mas agora, o modelo financeiro da economia compartilhada pode estar caminhando para a crise.

Leia mais aqui


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org

Precisamos da Gig Economy agora mais do que nunca

Forçados a limitar nossas interações sociais para superar esta pandemia, milhões de pessoas estão usando aplicativos e serviços online para tentar trazer alguma medida de normalidade e conveniência para nossas vidas.

A demanda por entrega de comida e álcool está nas alturas e milhares de outras plataformas ainda são populares e prontas para um retorno assim que as restrições e os bloqueios forem suspensos.

Mas para muitos usuários e consumidores, a pandemia está revelando os problemas regulatórios muito reais que limitam a economia compartilhada.

Especialmente agora, precisamos de leis inteligentes e funcionais que empoderem aqueles que usam a economia gig, e não os penalizem. Isso é especialmente verdadeiro para os americanos de baixa renda, que provavelmente usarão esses serviços para complementar sua renda ou economizar dinheiro.

Na Califórnia, a lei abrangente que entrou em vigor em janeiro classifica praticamente todos os trabalhadores como empregados. Essa medida, como previsto, praticamente eliminou os 5 milhões de freelancers e contratados do estado, removendo sua capacidade de obter renda independente.

Em vez de contratar freelancers em tempo integral, as empresas estão eliminando cargos ou deixando o estado por completo.

Músicos, jornalistas freelancers e motoristas de carros compartilhados, que antes se beneficiavam de seu status independente, têm encontrado mais dificuldade para ganhar a vida. Não é nenhuma surpresa que praticamente todos os setores tenham sido manobra pois uma isenção e uma reescrita da lei são eminentes.

Para o compartilhamento de residências, as jurisdições locais impuseram limites ao número de propriedades disponíveis para aluguel de curto prazo, reduzindo a oferta. A cidade de Nova York e Seattle exigem que os anfitriões obtenham licenças comerciais e de aluguel que podem custar milhares de dólares.

Em cidades como Des Moines e Las Vegas, os imóveis para aluguel não podem estar a menos de 200 metros um do outro, e inúmeros outros exigem auditorias de quantos hóspedes podem estar em cada quarto. Isso colocou os proprietários em apuros e revelou os esforços de lobby por trás dessas restrições.

Muitas vezes, os reguladores e os políticos cederam às demandas das indústrias que antes detinham monopólios sobre serviços de hospitalidade, como hotéis e locadoras de veículos.

Em muitos estados, por exemplo, as empresas de aluguel de carros se uniram para restringir severamente os aplicativos de compartilhamento de carros ponto a ponto, como Turo e Getaround, que permitem que os proprietários de carros aluguem seus veículos a motoristas por preços razoáveis.

Em estados como Flórida e Arizona, a Enterprise e a National Car Rental têm teve sucesso em fazer lobby para proibir esses aplicativos de oferecer veículos em locais privilegiados, como aeroportos, e exigir que eles cobrem taxas de aluguel de carros.

Esses são os tipos de restrições e leis anticonsumidor que não apenas impedem a economia gig, mas também ameaçam sua existência completamente.

Claro, os efeitos da pandemia na economia compartilhada não podem ser exagerados. As gigantescas empresas de economia compartilhada, como Airbnb, Uber e Lime, estão lutando com menos pessoas viajando e usando seus serviços. Mas não é assim que devemos medir o sucesso da economia gig.

A promessa da economia compartilhada nunca foi sobre ganhos em Wall Street, executivos corporativos ousados ou mesmo lucros para investidores. Não se trata dos resultados financeiros de uma única empresa ou de sua participação no mercado. Em vez disso, sempre se tratou de oferecer opções novas e inovadoras para capacitar pessoas como você e eu a melhorar nossas vidas.

A economia de compartilhamento capacita consumidores e empreendedores a usar ou emprestar recursos de forma criativa e colaborativa que de outra forma não fariam. Isso permite que as pessoas ganhem renda adicional como proprietários e economizem dinheiro como usuários.

Quer se trate de compartilhamento de viagens, compartilhamento de carros, compartilhamento de residências, compartilhamento de ferramentas ou aluguel de e-scooters, os regulamentos sobre a economia compartilhada não devem torná-los mais difíceis de usar ou de lucrar.

Se os reguladores quiserem ajudar os consumidores e proprietários, eles devem tomar medidas legislativas para legalizar ou diminuir as restrições a todos os serviços da economia compartilhada. Dar às pessoas mais acesso aos serviços da economia de compartilhamento forneceria a renda tão necessária para as famílias necessitadas e ajudaria a reduzir os custos de outros milhões.

A questão não é se a economia gig deve ser regulamentada ou não. É se é acessível ou não. Uma regulamentação razoável e inteligente resolveria esses problemas.

Originalmente publicado aqui.


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org

თბილისი გაზიარებითი ეკონომიკის მხრივ მსოფლიოს 10 ყველაზე მეგობრულ ქალაქს შორის მოხვდა მოხვდა

თბილისი გაზიარებითი ეკონომიკის მხრივ მსოფლიოს 10 ყველაზე მეგობრულ ქალაქს შორის მოხვდა. საერთაშორისო ორგანიზაცია “Centro de Escolha do Consumidor”-მა გამოაქვეყნა ინდექსი, რომელშიც შეფასებულია მსოფლიოს 52 დინამიური მათი მათი ღიაობის მიხედვით გაზიარებითი ეკონომიკისადმი ეკონომიკისადმი.

ინდექსი თავის მხრივ და გამოყენებულ იქნება იქნება ინფორმირებისთვის, თუ რომელი ქალაქი უზრუნველყოფს ეკონომიკის ამ მოდელზე მოდელზე აგებული სერვისების მრავალფეროვნებას და მხარს უჭერს მომხმარებელთა მათ ხელმისაწვდომობას ხელმისაწვდომობას.

ინდექსის მიხედვით პირველ ათეულში შევიდნენ: ტალინი, ვილნიუსი, რიგა, მოსკოვი, სანქტ-პეტერბურგი, ვარშავა, კიევი, სან-პაულუ, თბილისი და ჰელსინკი.

Leia mais aqui


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org

Reveladas as 10 principais cidades amigas da economia compartilhada do mundo

Hoje, o Consumer Choice Center lançou seu Índice de Economia Compartilhada destacando algumas das cidades mais dinâmicas do mundo por sua facilidade de economia compartilhada.

O índice é o primeiro desse tipo e deve ser usado para informar os consumidores sobre qual cidade está fazendo o melhor trabalho, fornecendo a maior variedade de serviços de economia compartilhada e garantindo fácil acesso a eles.

As 10 principais cidades de acordo com o índice são Tallinn, Riga, Vilnius, Moscou, São Petersburgo, Varsóvia, Kyiv, São Paulo, Tbilisi e Helsinque. Por outro lado, Praga, Dublin, Amsterdã, Bratislava, Ljubljana, Sofia, Tóquio, Haia, Cidade de Luxemburgo e Atenas ficaram no final da lista.


Maria Chaglia, European Affairs Associate no Consumer Choice Center, disse que o ranking demonstra a disponibilidade de serviços de economia compartilhada juntamente com a facilidade de acesso aos usuários. As cidades com pontuação mais baixa escolheram regulamentação excessiva em detrimento do interesse dos consumidores, limitando significativamente sua escolha de consumo.

“A economia compartilhada transformou nossas vidas de várias maneiras. Reservar acomodações de férias por meio de plataformas de compartilhamento de apartamento e pegar nosso telefone para pedir uma carona quando estamos atrasados para uma reunião é um hábito que muitos de nós compartilhamos. Mas agora, esses benefícios para os consumidores são frequentemente prejudicados por regulamentação e tributação excessivas. 

“A atual pandemia do COVID-19 mostrou o quanto a economia compartilhada ajudou os consumidores a acessar bens e serviços essenciais, ao mesmo tempo em que revelou as restrições e regulamentações muito reais que os prejudicam”, disse Chaplia.

“Protestos espirituosos de motoristas de táxi se espalharam por todo o mundo, e há uma boa razão para isso: regulamentação excessiva. Em todas as cidades analisadas (exceto Kyiv), é necessário ter carteira de motorista de táxi para prestar serviços de táxi. O medo da concorrência levou os taxistas às ruas e, no final das contas, resultou em uma regulamentação ainda mais rígida dos serviços de carona. Os consumidores se beneficiam de uma concorrência justa e equitativa. Menos regulamentação dos serviços tradicionais de táxi e carona significa mais opções para o consumidor”, acrescentou Chaplia.

“No geral, três cidades bálticas lideram como as mais favoráveis à economia compartilhada. A Estônia é conhecida por seu estado digital em expansão, e o fato de haver até um aplicativo de carona para crianças reforça esse fato. Todas as 10 principais cidades pontuam alto quando se trata de compartilhamento de apartamentos, o que significa que elas não sobrecarregam essa parte importante da economia compartilhada com impostos municipais ou requisitos de permissão especial.”

“O sistema de pontos que desenvolvemos para este índice fornece uma excelente visão sobre quais cidades você deve considerar se quiser aproveitar a excelente variedade de serviços de economia compartilhada”, disse Chaplia.

“Para evitar uma experiência negativa do consumidor, examinamos 52 das cidades mais dinâmicas do mundo e as classificamos em termos de disponibilidade e acesso a carona, serviços de compartilhamento de apartamento, e-scooters, compartilhamento de carros profissionais, ponto a ponto aluguel de carros e compartilhamento de academias”, acrescentou Chaplia.


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org

Role para cima
pt_BRPT