“Os novos regulamentos vão contra os princípios de redução de danos, especificamente que o governo deve regular os produtos com base em seu risco para os consumidores. Sabemos por agências de saúde confiáveis, como a Public Health England, que vaping é 95% menos prejudicial do que fumar, o que questiona a abordagem de Alberta. Em vez de decretar restrições pesadas, seria mais sensato para Alberta seguir o exemplo do Reino Unido e adotar a redução de danos. Adotar a redução de danos dá aos fumantes adultos um meio de parar de fumar, o que é uma grande vitória para a saúde pública”.

do Consumer Choice Center https://ift.tt/2yXVnlz