centro di scelta del consumatore

Österreich: Die Koalition muss die Überwachung von verschlüsselten Nachrichten-Apps ablehnen

WIEN – Diese Woche enthüllte Innenminister Gerhard Karner von der ÖVP, dass er einen Gesetzesentwurf “schnell” durchsetzen möchte, der der Regierung die Befugnis geben würde, verschlüsselte Kommunikation in Nachrichten-Apps zu überwachen.

Obwohl Karner betont hat, dass die neuen Befugnisse nur sehr gezielt eingesetzt würden, ist unklar, ob die Entwickler und Anbieter von Nachrichten-Apps gezwungen werden sollen, die Verschlüsselung zu brechen, um die Anordnungen durchzuführen.

Wie der stellvertretende Direktor des Consumer Choice Center, Yael Ossowski, erklärte, würde diese Befugnis bedeuten, die Verschlüsselung für Millionen von österreichischen Verbrauchern zu untergraben und zu brechen.

„Jeder Versuch, die Verschlüsselung für einige ausgewählte Personen zu brechen, gefährdet gleichzeitig die Privatsphäre von Millionen von Österreichern. Dies ist weniger eine Frage der angemessenen Polizeibefugnisse als vielmehr eine Frage der technischen und sicherheitsrelevanten Aspekte. Schwächere Verschlüsselung macht österreichische Nutzer weniger sicher“ sagte Ossowski.

„Verschlüsselungsstandards von Apps wie Signal, WhatsApp und sogar iMessage aufzuheben, würde der österreichischen Regierung außergewöhnliche Befugnisse einräumen, die das Risiko bergen, jede und alle Kommunikation zu kompromittieren, nicht nur die von Verdächtigen oder Terroristen.

„Um gegen kriminelle Akteure vorzugehen, sollte die Koalition das bestehende Justizsystem nutzen, um Haftbefehle auf Grundlage eines begründeten Verdachts durchzusetzen, anstatt Messaging-Dienste und Apps dazu zu zwingen, diese Aufgabe für sie zu übernehmen“ erklärte Ossowski.

Das Centro di scelta dei consumatori weist darauf hin, dass ähnliche Versuche, die Verschlüsselung mit polizeilicher Gewalt zu brechen, bereits im Vereinigten Königreich und in Frankreich unternommen wurden, wo sie von Bürgerrechtsgruppen abgelehnt wurden.

###

Das Consumer Choice Center ist eine unabhängige, parteiunabhängige Verbraucherorganisation, die die Vorteile von Wahlfreiheit, Innovation und Wachstum im Alltagsleben für Verbraucher in über 100 Ländern fördert. Wir interessieren uns insbesondere für regulatorische Trends in Washington, Brüssel, Wien, Berlin, Ottawa, Brasília, London und Genf genau.

Erfahren Sie mehr auf consumerchoicecenter.org

CFPB must refocus on consumer protection and innovation 

Washington DC – Tomorrow at 10 AM, the Senate Banking Committee will hold a confirmation hearing for several Trump appointees to regulatory finance roles, including Jonathan McKernan as director of the Consumer Financial Protection Bureau (CFPB).

Since Trump’s inauguration, the CFPB has been ordered to freeze virtually all actions, rulemaking, and pending litigation to reevaluate the overall role of the agency. Lawsuits have left the CFPB’s status in limbo.

Yael Ossowski, Deputy Director of the Consumer Choice Center, an international consumer advocacy group based in Washington D.C., reacted to McKernan’s potential confirmation and the future of the CFPB:

“The CFPB was designed to help financial consumers navigate the marketplace and punish bad actors but morphed into a tool of federal regulators seeking to slow innovation in the sector. If the CFPB continues to exist under McKernan, it should return to its mandate, shed political agendas, and support consumer innovation,” disse Ossowski.

Ossowski ha aggiunto, “Since its founding, the CFPB has avoided offering constructive guidance to institutions, including upcoming neobanks and FinTech firms. Most of CFPB’s time is spent defending its own existence in federal court rather than advancing legitimate consumer protection cases.

READ in REAL CLEAR POLITICS: DOGE is right to defang the CFPB

After weeks of consternation in Washington about whether the CFPB would be closed down entirely, the Trump administration indicated on Tuesday that the bureau would remain functional.

“Policing fraud and deception in our financial markets is an important role for the federal government to play, so if CFPB remains, it should be laser-focused on protecting consumers and not obstructing financial innovation that gives consumers more options,” concluded Ossowski.

Il Consumer Choice Center è un gruppo di difesa dei consumatori indipendente e non partigiano che sostiene i vantaggi della libertà di scelta, dell'innovazione e dell'abbondanza nella vita quotidiana dei consumatori in oltre 100 paesi. Monitoriamo attentamente le tendenze normative a Washington, Bruxelles, Ottawa, Brasilia, Londra e Ginevra. consumerchoicecenter.org

Bella liberazione: TikTok si sta dirigendo verso una cessione forzata

Stamattina il presidente Joe Biden firmato la legge sugli stanziamenti supplementari HR815, che contiene una cessione forzata mirata e limitata dell'app di social media TikTok, precedentemente approvata dalla Camera degli Stati Uniti sotto forma di Legge sulle applicazioni controllate da avversari stranieri.

L'azienda tecnologica cinese Bytedance Ltd. avrà 270 giorni a partire da oggi per sottoporsi a una cessione qualificata di TikTok, altrimenti dovrà affrontare multe salate e un'eventuale rimozione dagli app store nazionali.

Il Centro di scelta dei consumatori ha sostenuto la cessione forzata di TikTok almeno dal 2020, quando una proposta simile fu presentata dall’allora presidente Donald Trump tramite un ordine esecutivo.

La versione approvata sia dalla Camera che dal Senato degli Stati Uniti, e trasformata in legge da Biden, è molto più mirata e rispetta il precedente delle cessioni forzate basate sulla sicurezza nazionale, come abbiamo esposto qui l'anno scorso.

Applaudiamo gli sforzi dei vari membri di entrambe le Camere, così come del presidente Biden, per aver portato avanti questa misura ragionevole e necessaria per proteggere gli americani dal rischio unico per la privacy e la sicurezza derivante da entità strettamente controllate dal Partito Comunista Cinese.

Negli ultimi anni, la modalità predefinita per il governo federale è stata quella di intraprendere una guerra normativa contro le aziende tecnologiche americane, lasciando nel contempo che l’app TikTok, legata al Partito comunista cinese, crescesse senza inibizioni. Quest’ultima legge rappresenta un uso più appropriato del potere del governo e, si spera, porterà a una maggiore concorrenza e a migliori pratiche di sicurezza dei dati tra le società di social media negli Stati Uniti e nel mondo.

A nostro avviso, non è necessariamente che Bytedance debba vendere TikTok e i suoi asset statunitensi a una società americana, anche se questo è ciò che richiederà questa nuova legge. Francamente, qualsiasi modifica legale che sposterebbe la sua sede legale e il suo caricatore governativo in qualsiasi altro posto paese democratico liberale sarebbe perfettamente accettabile, poiché fornirebbe molta più sicurezza e responsabilità alle sue centinaia di milioni di utenti in tutto il mondo.

Sebbene questa legge rappresenti una misura equilibrata per promuovere un’adeguata innovazione tecnologica, la privacy dei dati e la scelta dei consumatori, saremmo negligenti se non affrontassimo l’idea sbagliata che questa è solo la salva di apertura di una generale “guerra alla tecnologia”.

Riteniamo piuttosto che la cessione forzata di TikTok sia un caso unico e speciale, isolato rispetto alle preoccupazioni che presentava il legame dei proprietari dell’azienda con il Partito Comunista Cinese. Non si tratta in alcun modo di un permesso per impegnarsi in azioni punitive antitrust o normative contro le nostre aziende tecnologiche che seguono le leggi esistenti e forniscono vantaggi a centinaia di milioni di consumatori.

I consumatori sono preoccupati da tempo per gli specifici accordi sui dati con TikTok di proprietà cinese, e questo caso straordinario è stato ora gestito utilizzando misure appropriate e costituzionali. Ci sono state interpretazioni diverse su cosa rappresenterebbe questa legge, incluso se si applicherebbe ad altre aziende o servizi e come potrebbe essere potenzialmente abusato dalle attuali o future amministrazioni presidenziali.

Per fortuna, la legge così come è scritta è chiara, concisa e mirata specificamente a questo caso. Questa non è una cosa che si può dire spesso.

Anche se è un giorno da festeggiare, e i cittadini delle democrazie liberali dovrebbero rallegrarsi, dovrebbe essere visto più di ogni altra cosa come un esempio di campagna di successo per liberare una popolare app di social media dai rischi legati ai dati stranieri che rappresentava per i cittadini comuni. Niente di più e niente di meno.

Buona liberazione.

I registri statali limitati avranno un impatto negativo sui consumatori di prodotti a base di nicotina 

WASHINGTON DC – Nei primi mesi del 2024, più di una dozzina di fatture sono stati introdotti negli stati degli Stati Uniti che richiedono un registro Premarket Tobacco Product Application (PMTA) a livello statale per prodotti alternativi alla nicotina come dispositivi di svapo, riscaldatori e sacchetti di nicotina.

Sebbene questo tipo di legislazione sia già stata approvata in Oklahoma, Louisiana e Alabama, è fondamentale che altri stati riconoscano le conseguenze indesiderate e correggano la rotta prima che sia troppo tardi.

ELIZABETH HICKS, Analista degli affari statunitensi presso Centro di scelta dei consumatori, ha risposto, “Mentre l’intenzione alla base di queste leggi è quella di gestire l’accesso dei consumatori ai prodotti a base di nicotina non regolamentati sul mercato illecito, la realtà è che la FDA non sta approvando abbastanza nuovi dispositivi e prodotti per creare un mercato competitivo e regolamentato che soddisfi la domanda dei consumatori”.

Mentre 26 milioni prodotti alternativi alla nicotina hanno presentato PMTA alla FDA, solo 23 sono stati approvati. Di questi 23 prodotti approvati, 12 sono semplicemente ricariche di e-liquid al gusto di tabacco.

“La FDA nasconde la palla qui sulle approvazioni dei prodotti e su quanti pochi nuovi prodotti stanno effettivamente arrivando sul mercato. Se l’obiettivo è migliorare la salute pubblica in tutto il Paese, allora i consumatori meritano di scegliere tra una varietà di diverse alternative alla nicotina”. ha aggiunto Hicks.

“L'imperfetto processo PMTA della FDA necessita di una riforma. Invece di limitare l’accesso dei consumatori ai prodotti che hanno dimostrato di esserlo 95 per cento meno dannoso rispetto al tabacco combustibile, le legislature statali dovrebbero astenersi dall’aggiungere politiche federali controproducenti e promuovere la riduzione del danno da tabacco attraverso un mercato competitivo”, ha concluso.

_______________

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Washington, DC, Ottawa, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori nella lotta per la scelta del consumatore. Scopri di più su consumerchoicecenter.org

Forzare la cessione di TikTok dal PCC è ragionevole e necessario

Washington DC – Ieri è stato presentato un gruppo bipartisan di legislatori della Camera degli Stati Uniti una bolletta ciò costringerebbe ByteDance Ltd. a vendere la sua versione americana di TikTok o ad affrontare ingenti multe e indagini federali. Ciò avrebbe grandi conseguenze per l’app di condivisione video, che si stima abbia oltre 150 milioni di utenti negli Stati Uniti.

In pratica, HR7521 designa la popolare applicazione di social media TikTok come una "applicazione controllata da un avversario straniero", invocando la capacità del governo di costringere l'azienda a una nuova proprietà da parte di qualsiasi entità giuridica privata negli Stati Uniti: una completa cessione forzata.

Yael Ossowski, vicedirettore del gruppo di difesa dei consumatori, Consumer Choice Center, ha risposto:

“Negli ultimi anni, la modalità predefinita per il governo federale è stata quella di intraprendere una guerra normativa contro le aziende tecnologiche americane, lasciando nel contempo che l’app TikTok, legata al Partito comunista cinese, crescesse senza inibizioni”, disse Ossowski. “Sebbene i consumatori generalmente non vogliano divieti all’ingrosso sulla tecnologia popolare, considerando le preoccupazioni uniche sulla privacy e sulla sicurezza implicite nella struttura proprietaria di TikTok, nonché la sua responsabilità e relazione con il PCC, la soluzione di una cessione forzata è opportuno e necessario”.

I rapporti sono già arrivati rivelato che gli utenti europei di TikTok possono e hanno avuto accesso ai propri dati da parte dei funzionari dell'azienda a Pechino. IL stesso vale per gli utenti statunitensi. Considerata la struttura proprietaria di TikTok, non si può fare nulla per proteggere i consumatori americani dalle violazioni della privacy. Una cessione forzata porterebbe TikTok sotto l’autorità legale degli Stati Uniti e allevierebbe così molte delle preoccupazioni dei consumatori riguardo alla loro sicurezza sull’app. 

“Lodiamo i rappresentanti Gallagher e Krishnamoorthi per aver guidato questo sforzo in un modo costituzionalmente sfumato e legale che non rischia di favorire gli atteggiamenti anti-tecnologia di così tanti a Washington”, ha concluso Ossowski. “Sostenere la scelta del consumatore è uno dei nostri principi fondamentali, così come garantire che l’etica delle democrazie liberali continui a guidare l’arco del progresso tecnologico.“

LEGGI: La migliore risposta a TikTok è una cessione forzata 

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Scopri di più consumerchoicecenter.org

L’AI ACT dell’UE soffocherà l’innovazione e non diventerà uno standard globale

5 febbraio 2024 – Il 2 febbraio gli ambasciatori dell'Unione europea hanno dato il via libera alla legge sull'intelligenza artificiale (legge sull'intelligenza artificiale). La prossima settimana, le commissioni Mercato interno e Libertà civili ne decideranno il destino, mentre il Parlamento europeo dovrebbe esprimere il proprio voto in sessione plenaria a marzo o aprile. 

La Commissione Europea ha affrontato una serie di critiche sul potenziale dell’AI Act di soffocare l’innovazione nell’UE presentando un Pacchetto Innovazione IA per startup e PMI. Comprende gli investimenti dell’UE nei supercomputer, dichiarazioni sui programmi Horizon Europe e Digital Europe che investono fino a 4 miliardi di euro fino al 2027, istituzione di un nuovo organismo di coordinamento – AI Office – all’interno della Commissione Europea.

Egle Markeviciute, Responsabile Politiche Digitali e Innovazione presso il Consumer Choice Center, risponde:

“L’innovazione richiede non solo buona scienza, cooperazione tra imprese e scienza, talento, prevedibilità normativa, accesso ai finanziamenti, ma anche uno degli elementi più motivanti e speciali: spazio e tolleranza per la sperimentazione e il rischio. È probabile che l’AI Act soffochi la capacità di innovazione del settore privato spostando la sua attenzione su ampi elenchi di conformità e consentendo solo “innovazione controllata” tramite sandbox normativi che consentono la sperimentazione nel vuoto per un massimo di 6 mesi”, ha affermato Markeviciute. 

“L’innovazione controllata produce risultati controllati – o la loro mancanza. Sembra che invece di lasciare spazio normativo all’innovazione, l’UE si concentri ancora una volta sulla compensazione di questa perdita in forma monetaria. Non ci saranno mai abbastanza soldi per compensare la libertà di agire e la libertà di innovare”, ha aggiunto.

“L’AI Act dell’Unione Europea sarà considerato un successo solo se diventerà uno standard globale. Finora non sembra che il mondo abbia intenzione di seguire le orme dell’UE”.

Yael Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center, aggiunge ulteriore contesto:

“Nonostante la fiducia ottimistica nell'effetto Bruxelles, la legge sull'intelligenza artificiale non ha ancora avuto risonanza nel mondo. La Corea del Sud si concentrerà sul processo del G7 di Hiroshima anziché sull’AI Act. Singapore, Filippine e Regno Unito hanno apertamente espresso preoccupazione per il fatto che le normative imperative sull’intelligenza artificiale in questa fase possano soffocare l’innovazione. Il presidente degli Stati Uniti Biden ha emesso un ordine esecutivo sull’uso dell’intelligenza artificiale nell’ottobre del 2023, ma l’approccio statunitense sembra essere meno restrittivo e si basa sulle regole delle agenzie federali”, ha affermato Ossowski.

“Anche la Cina, campione del coinvolgimento statale nelle pratiche sia individuali che aziendali, deve ancora finalizzare la sua legge sull’intelligenza artificiale nel 2024 ed è improbabile che sia severa con la conformità delle società di intelligenza artificiale a causa della loro ambizione in termini di corsa globale all’intelligenza artificiale. In questo contesto, dobbiamo riconoscere che l’UE deve aderire ai quadri già esistenti per la regolamentazione dell’IA, e non viceversa”, ha concluso Ossowski.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra, Lima, Brasilia e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org.

Eglė Markevičiūtė nominato responsabile della politica digitale e dell'innovazione presso il Consumer Choice Center

Bruxelles, BE – Il Consumer Choice Center (CCC), un gruppo globale di difesa dei consumatori, annuncia la nomina di Eglė Markevičiūtė, ex vice ministro lituano dell’Economia e dell’innovazione, a capo della politica digitale e dell’innovazione. Nel suo nuovo ruolo, Markevičiūtė guiderà politiche innovative dei consumatori nel campo del digitale, dell'innovazione e della comunicazione, dando forma alla difesa delle politiche digitali per il CCC.

Markevičiūtė, con la sua esperienza nella gestione delle politiche digitali e dell'innovazione, nonché negli affari pubblici, ha espresso il suo entusiasmo per l'opportunità: "Sono onorata di unirmi al Consumer Choice Center e di contribuire alla difesa del digitale, della comunicazione e dell'innovazione orientati ai consumatori e alla concorrenza politiche in tutto il mondo. L’approccio incentrato sul consumatore deve diventare una priorità maggiore per i politici globali. Abbiamo bisogno di un’analisi ex post più trasparente e inclusiva della regolamentazione per i settori più innovativi, e se le democrazie liberali prendono sul serio la corsa all’innovazione globale, dobbiamo affrontare il fatto che dobbiamo concentrarci non solo sulla prevenzione dei rischi e su un’attenta pianificazione, ma anche sull’assunzione di rischi calcolati”.

L'amministratore delegato del Consumer Choice Center, Fred Roeder, ha espresso il suo entusiasmo per l'ingresso di Markevičiūtė nel team, affermando: “Siamo entusiasti di avere Eglė Markevičiūtė a bordo come nostro responsabile della politica digitale e dell'innovazione. La sua esperienza e passione per la difesa dei consumatori si allineano perfettamente con la nostra missione. La sua nomina rafforzerà senza dubbio l'impronta di CCC sulle politiche digitali e di innovazione in tutto il mondo. Riteniamo che le sue intuizioni saranno preziose nel definire politiche che diano priorità alla scelta dei consumatori, all’innovazione e ai diritti digitali”.

Markevičiūtė apporta un patrimonio di conoscenze ed esperienze al CCC, avendo ricoperto posizioni chiave all'interno del governo lituano. La sua nomina segna un passo significativo per l’organizzazione, riaffermando il suo impegno a dare potere ai consumatori nell’era digitale.

Consumer Choice Center è un gruppo globale di difesa dei consumatori dedicato a promuovere la concorrenza e la scelta sul mercato. Con Markevičiūtė alla guida degli sforzi di politica digitale, l’organizzazione è pronta ad avere un impatto sostanziale sui diritti dei consumatori e sull’innovazione nello spazio digitale.

Informazioni sul Consumer Choice Center

Il Consumer Choice Center è un gruppo globale di difesa dei consumatori che consente ai consumatori di promuovere la concorrenza, la scelta e la libertà del consumatore. Sosteniamo la scelta dei consumatori nell'era digitale, garantendo loro l'accesso a prodotti, servizi e tecnologie innovativi che migliorano la loro vita. Per maggiori informazioni visita consumerchoicecenter.org.

A proposito di Eglė Markevičiūtė

Eglė Markevičiūtė è un esperto esperto in questioni economiche e di innovazione. In precedenza ha ricoperto il ruolo di viceministro dell’Economia e dell’innovazione in Lituania, dove ha svolto un ruolo chiave nella definizione delle politiche per promuovere l’innovazione e le riforme digitali. Con la sua esperienza nelle politiche digitali e di innovazione, Markevičiūtė è ben posizionata per promuovere iniziative incentrate sul consumatore nella sfera digitale.

A proposito di Fred Roeder

Fred Roeder è l'amministratore delegato del Consumer Choice Center. È un appassionato sostenitore dei diritti dei consumatori, del libero mercato e dell’innovazione digitale. Sotto la sua guida, Consumer Choice Center è diventato una voce di spicco nel panorama globale della difesa dei consumatori.

Un mandato di sorveglianza delle criptovalute nella fattura dell'infrastruttura deve essere respinto

415e7f5ea5b545199d5744215675cc12.png

Un mandato di sorveglianza delle criptovalute nella fattura dell'infrastruttura deve essere respinto

Washington DC — Oggi, la Camera degli Stati Uniti dovrebbe votare sul disegno di legge bipartisan sulle infrastrutture che contiene vaste implicazioni per gli utenti di criptovalute.

Nascosto all'interno è un emendamento al codice fiscale 6050I che potrebbe rendere reato la ricezione e la mancata segnalazione corretta di un asset digitale (sia esso una criptovaluta, NFT o un altro tipo di asset digitale). Secondo l'emendamento 6050I, qualsiasi cittadino statunitense che riceve più di $10.000 deve comunicare entro 15 giorni le informazioni personali del mittente come il numero di previdenza sociale e l'ID fiscale. In caso contrario, potrebbero verificarsi multe obbligatorie e portare a un'accusa di reato fino a cinque anni di reclusione. 

Come notato dal professore aggiunto Abraham Sutherland della School of Law dell'Università della Virginia, "si basa su una legge del 1984 che è stata scritta per scoraggiare i trasferimenti di denaro di persona e incoraggiare l'uso di istituzioni finanziarie per transazioni di grandi dimensioni". Applicando ancora una volta le vecchie regole a una classe di attività emergente, le autorità di regolamentazione rischiano non solo di danneggiare il consumatore e l'intera nascente industria, ma anche di erodere ulteriormente la privacy dei cittadini statunitensi. 

“Se approvato, questo emendamento soffocherà l'innovazione e si tradurrà in un'enorme perdita di valore sia per i consumatori che per le imprese, centralizzando ulteriormente il controllo sulle transazioni effettuate dai cittadini statunitensi. Danneggerà un'economia fiorente e avrà anche effetti a lungo termine in un futuro in cui le risorse digitali non scompariranno ", ha affermato Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center, un gruppo globale di difesa dei consumatori.

Il Crypto Fellow di CCC, Aleksandar Kokotović, ha fatto eco a questi sentimenti: "Non solo le società e gli investitori statunitensi sarebbero danneggiati da questo emendamento, ma anche i consumatori domestici e gli investitori al dettaglio, che sarebbero fortemente scoraggiati dal partecipare all'economia delle asset class digitali che ora sta definendo gli standard per decenni a venire”.

In una classe di attività che non esisteva nel 1984 quando è stata scritta la legge originale, è del tutto possibile che la persona che riceve i fondi non abbia una specifica persona fisica o giuridica da segnalare, ma piuttosto che il "mittente" sia uno scambio decentralizzato o un gruppo di individui. Questo è solo un esempio delle clausole anacronistiche di questo emendamento che preoccupano i consumatori.

"Trasformare anche piccoli investitori al dettaglio come gli studenti in potenziali criminali o sottoporli a leggi obsolete servirà solo a limitare la crescita economica senza pari attualmente fornita dal settore, o rischierà di spingere tutti gli investimenti e l'imprenditorialità verso altre giurisdizioni", ha aggiunto Kokotović.

Mentre i legislatori e i regolatori cercano di comprendere, contenere e regolamentare le criptovalute, la scorsa settimana il Consumer Choice Center ha pubblicato il suo elenco di principi di buon senso per una regolamentazione intelligente delle criptovalute che salvaguardi l'innovazione, protegga i consumatori e si adatti ai cambiamenti tecnologici e finanziari.

"Riconosciamo l'importanza della regolamentazione delle criptovalute per tenere sotto controllo i malintenzionati e fornire un solido quadro istituzionale. Riconosciamo anche che il nascente spazio della criptofinanza è in continua evoluzione e in rapida evoluzione e che una regolamentazione troppo zelante potrebbe paralizzare il potenziale futuro ", ha affermato Ossowski. "Offriamo principi fondamentali sulla regolamentazione intelligente delle criptovalute per i legislatori, sperando di promuovere solide politiche che incoraggino l'innovazione, aumentino l'inclusione economica in tutti i gruppi di reddito, proteggendo nel contempo i consumatori dai danni", ha aggiunto.

Nelle prossime settimane, il Consumer Choice Center incontrerà i funzionari legislativi e normativi per garantire che questi principi siano rispettati in qualsiasi futura regolamentazione o guida.
 

PRINCIPI DEL CONSUMER CHOICE CENTER PER LA REGOLAZIONE SMART CRYPTO:

  • Prevenire le frodi
  • Neutralità tecnologica
  • Tassazione ragionevole
  • Certezza giuridica e trasparenza

L'introduzione alla politica può essere letta integralmente qui.
—
Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Scopri di più su consumerchoicecenter.org.

Consumer Choice Center lancia il progetto 21Democracy per contrastare l'influenza autoritaria

Consumer Choice Center lancia il progetto 21Democracy per contrastare l'influenza autoritaria

Washington DC - Oggi il Consumer Choice Center annuncia una nuova iniziativa volta a contrastare l'influenza dei regimi autoritari sui consumatori di tutto il mondo.

L'obiettivo di 21Democracy è evidenziare i rischi per la scelta dei consumatori, la privacy, i diritti umani, la sicurezza nazionale e la proprietà intellettuale alla luce del crescente autoritarismo in tutto il mondo.

"La narrativa dei regimi autoritari che influenzano indebitamente i consumatori e le politiche nelle democrazie liberali è in corso e dobbiamo essere persistenti nell'opporci ove possibile", ha affermato Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center con sede a Washington.

"Che si tratti delle azioni della Russia di Putin o del Partito comunista cinese, non possiamo compromettere le basi dei nostri sistemi democratici liberali di fronte a regimi autoritari".

Articoli su questo tema sono già stati pubblicati in Politica UE e La Tribuna.

Nello specifico, il Consumer Choice Center è profondamente preoccupato per la minaccia che il Partito Comunista Cinese (CPC) rappresenta per i consumatori, in particolare per le violazioni della loro privacy e dei loro diritti intellettuali. 

Troppi politici e personaggi dei media occidentali hanno chiuso un occhio sulla minaccia che alcune società cinesi, spesso controllate di fatto dal Partito comunista, rappresentano per i loro elettori.

Mentre riconosciamo l'importanza del commercio globale come motore per la scelta e la prosperità dei consumatori, vediamo anche il rischio che questo principio venga dirottato da cattivi giocatori. La (auto)censura nelle produzioni cinematografiche occidentali e le reti 5G controllate da uno stato autoritario di sorveglianza sono solo due esempi preoccupanti. 

Le democrazie liberali come l'UE, il Canada e gli Stati Uniti devono trovare un approccio comune per proteggere i cittadini dalla crescente influenza derivante da attori autoritari come la Cina comunista.

21Democracy mira a fungere da piattaforma di networking, consapevolezza e attivazione per combattere questa minaccia alla libertà. Parleremo quando gli altri rimarranno in silenzio, costruiremo ponti tra politici, leader aziendali e governo delle democrazie liberali e faremo pressioni per politiche che preservino la libertà e le libertà individuali.

Per iniziare questi sforzi, il Consumer Choice Center si è unito agli attivisti di Students For Liberty a Miami alla partita tra Atlanta Hawks e Miami Heat la scorsa settimana per protestare contro il fatto che l'NBA ha messo a tacere il dissenso dei suoi atleti e allenatori quando si tratta delle proteste in corso a Hong Kong . 

Hanno cantato in solidarietà con i manifestanti pro-democrazia a Hong Kong e hanno parlato con gli altri partecipanti per disapprovare la posizione della lega sul dissenso politico a Hong Kong.

Maggiori informazioni su 21Democracy sono disponibili sul sito web 21Democracy.com.

CONTATTO:
Yael Ossowski
Vicedirettore
Centro di scelta dei consumatori
yael@consumerchoicecenter.org
###

Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà dello stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta del consumatore. 

Rappresentiamo i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo e monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Scopri di più su consumerchoicecenter.org.

Il divieto della FDA sul mentolo e le restrizioni allo svapo avranno conseguenze

CONTATTO: Jeff Stier Senior Fellow Consumer Choice Center jstier@consumerchoicecenter.org Il divieto della FDA sul mentolo e le restrizioni allo svapo avranno conseguenze WASHINGTON, DC – La scorsa settimana, il commissario della FDA Scott Gottlieb ha annunciato severe restrizioni di vendita e aroma sui prodotti da svapare e ha introdotto un nuovo divieto sul mentolo aromi nei prodotti del tabacco combustibile. Reagendo alla notizia, Consumer Choice Center […]

Piccoli cambiamenti potrebbero avere un grande impatto positivo sul piano per la cannabis dell'Ontario

Il 13 agosto, il ministro delle finanze dell'Ontario Vic Fideli ha annunciato il piano del governo per la legalizzazione della cannabis. La chiave di volta della politica dei conservatori progressisti è l'inversione del modello di monopolio del commercio al dettaglio pubblico proposto dall'ex governo liberale, per optare invece per il commercio al dettaglio privato in tutta la provincia. Sebbene la cannabis sarà legale nell'ottobre di quest'anno, i negozi non saranno disponibili […]

Commenti CCC alla FDA sullo standard dei prodotti del tabacco per il livello di nicotina delle sigarette bruciate

Jeff Stier Senior Fellow Consumer Choice Center New York, NY 10 luglio 2018 Presentazione alla Food & Drug Administration Invia i tuoi commenti: https://www.regulations.gov/document?D=FDA-2017-N-6189-0001 L'esame da parte della FDA di uno standard di prodotto per stabilire un livello massimo di nicotina per le sigarette è un esperimento pericoloso giustificato solo da buone intenzioni e ricerche errate. Inoltre, anche se […]

it_ITIT
en_USEN pt_BRPT fr_FRFR es_ESES de_DEDE it_ITIT

Seguici

Facebook-f Twitter Instagram Linkedin Youtube Spotify

WASHINGTON

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRUXELLES

Rond Point Schuman 6, Box 5 Bruxelles, 1040, Belgio

LONDRA

Casa della Croce d'Oro, 8 Duncannon Street
Londra, WC2N 4JF, Regno Unito

KUALA LUMPUR

Blocco D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Level 3 - 5 Kuala Lumpur, 50470, Malesia

OTTAWA

718-170 Laurier Ave W Ottawa, ON K1P 5V5

info@consumerchoicecenter.org

© COPYRIGHT 2025, CENTRO DI SCELTA DEL CONSUMATORE

Sempre dal Consumer Choice Center: ConsumatoriChamps.EU | LiberoTrade4us.org