fbpx

centro de elección del consumidor

Los registros estatales limitados afectarán negativamente a los consumidores de productos de nicotina 

WASHINGTON DC – En los primeros meses de 2024, más de una docena de billetes se han introducido en los estados de EE. UU. que exigen un registro estatal de Solicitudes de productos de tabaco previos a la comercialización (PMTA) para productos alternativos de nicotina, como dispositivos de vapeo, calentadores y bolsas de nicotina.

Aunque este tipo de legislación ya se ha aprobado en Oklahoma, Luisiana y Alabama, es crucial que otros estados reconozcan las consecuencias no deseadas y corrijan el rumbo antes de que sea demasiado tarde.

ELIZABETH HICKS, analista de asuntos estadounidenses en Centro de elección del consumidor, respondió, "Si bien la intención detrás de estos proyectos de ley es gestionar el acceso de los consumidores a productos de nicotina no regulados en el mercado ilícito, la realidad es que la FDA no está aprobando suficientes dispositivos y productos nuevos para crear un mercado competitivo y regulado que satisfaga la demanda de los consumidores".

Tiempo 26 millones Aunque los productos alternativos a la nicotina presentaron PMTA a la FDA, solo 23 han sido aprobados. De esos 23 productos aprobados, 12 son simplemente recargas de e-líquido con sabor a tabaco.

“La FDA está ocultando aquí la pelota sobre las aprobaciones de productos y sobre los pocos productos nuevos que realmente llegan al mercado. Si el objetivo es mejorar la salud pública en todo el país, entonces los consumidores merecen elegir entre una variedad de alternativas diferentes a la nicotina”. añadió Hicks.

“El defectuoso proceso PMTA de la FDA necesita una reforma. En lugar de restringir el acceso de los consumidores a productos que han demostrado ser 95 por ciento menos dañino Además del tabaco combustible, las legislaturas estatales deberían abstenerse de añadir políticas federales contraproducentes y promover la reducción del daño del tabaco a través de un mercado competitivo”, concluyó.

_______________

La CCC representa a consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Seguimos de cerca las tendencias regulatorias en Washington, DC, Ottawa, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por la elección del consumidor. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org

Forzar la desinversión de TikTok del PCCh es razonable y necesario

Washington DC – Ayer, un grupo bipartidista de legisladores de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos presentó una factura eso obligaría a ByteDance Ltd. a vender su versión estadounidense de TikTok o enfrentar multas masivas e investigaciones federales. Esto tendría grandes ramificaciones para la aplicación para compartir vídeos, que se estima que tiene más de 150 millones de usuarios en Estados Unidos.

En la práctica, HR7521 designa la popular aplicación de redes sociales TikTok como una “aplicación controlada por un adversario extranjero”, invocando la capacidad del gobierno para obligar a la empresa a ser nueva propiedad de cualquier entidad legal privada en los Estados Unidos: una desinversión forzosa total.

Yaël Ossowski, subdirector del grupo de defensa del consumidor, Consumer Choice Center, respondió:

“En los últimos años, el modo predeterminado del gobierno federal ha sido librar una guerra regulatoria contra las empresas tecnológicas estadounidenses, dejando al mismo tiempo que la aplicación TikTok, vinculada al Partido Comunista Chino, crezca sin inhibiciones”. dijo Ossowski. “Si bien los consumidores generalmente no quieren prohibiciones totales de la tecnología popular, considerando las preocupaciones únicas de privacidad y seguridad implícitas en la estructura de propiedad de TikTok, así como su responsabilidad y relación con el PCC, la solución de una desinversión forzosa es a la vez apropiado y necesario”.

Los informes ya han reveló que los funcionarios de la empresa en Beijing pueden acceder a sus datos, y así lo han hecho, los usuarios europeos de TikTok. El mismo va para los usuarios de EE. UU. Dada la estructura de propiedad de TikTok, no se puede hacer nada al respecto para proteger a los consumidores estadounidenses de violaciones de privacidad. Una desinversión forzosa colocaría a TikTok bajo la autoridad legal de los EE. UU. y así aliviaría muchas de las preocupaciones que tienen los consumidores sobre su seguridad en la aplicación. 

Elogiamos a los representantes Gallagher y Krishnamoorthi por encabezar este esfuerzo de una manera legal y con matices constitucionales que no corre el riesgo de promover las actitudes antitecnológicas de tantas personas en Washington.”, concluyó Ossowski. “Defender la elección del consumidor es uno de nuestros principios fundamentales, al igual que garantizar que el espíritu de las democracias liberales siga guiando el arco del progreso tecnológico.

LEA: La mejor respuesta a TikTok es una desinversión forzada 

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org

La AI ACT de la UE sofocará la innovación y no se convertirá en un estándar global

5 de febrero de 2024 – El 2 de febrero, los embajadores de la Unión Europea dieron luz verde a la Ley de Inteligencia Artificial (AI Act). La próxima semana, las comisiones de Mercado Interior y Libertades Civiles decidirán su destino, mientras que se espera que el Parlamento Europeo emita su voto en sesión plenaria en marzo o abril. 

La Comisión Europea abordó una gran cantidad de críticas sobre el potencial de la Ley de IA para sofocar la innovación en la UE al presentar una Paquete de innovación en IA para startups y pymes. Incluye la inversión de la UE en superordenadores, declaraciones sobre los programas Horizonte Europa y Europa Digital que invierten hasta 4.000 millones de euros hasta 2027, y el establecimiento de un nuevo organismo de coordinación (la Oficina de IA) dentro de la Comisión Europea.

Egle Markeviciute, Responsable de Políticas Digitales y de Innovación del Consumer Choice Center, responde:

“La innovación requiere no sólo buena ciencia, cooperación empresarial y científica, talento, previsibilidad regulatoria y acceso a la financiación, sino también uno de los elementos más motivadores y especiales: espacio y tolerancia para la experimentación y el riesgo. Es probable que la Ley de IA sofoque la capacidad del sector privado para innovar al trasladar su enfoque a extensas listas de cumplimiento y permitir solo la 'innovación controlada' a través de entornos de pruebas regulatorios que permiten la experimentación en el vacío durante hasta seis meses”, dijo Markeviciute. 

“La innovación controlada produce resultados controlados, o la falta de ellos. Parece que en lugar de dejar espacio regulatorio para la innovación, la UE una vez más se centra en compensar esta pérdida en forma monetaria. Nunca habrá suficiente dinero para compensar la libertad de actuar y la libertad de innovar”, añadió.

“La Ley de IA de la Unión Europea se considerará un éxito sólo si se convierte en un estándar global. Hasta ahora, no parece que el mundo esté planeando seguir los pasos de la UE”.

Yaël Ossowski, subdirector del Consumer Choice Center, agrega contexto adicional:

“A pesar de la creencia optimista en el 'efecto Bruselas', la Ley de IA aún no ha resonado en el mundo. Corea del Sur se centrará en el proceso de Hiroshima del G7 en lugar de en la Ley de IA. Singapur, Filipinas y el Reino Unido han expresado abiertamente su preocupación de que las regulaciones imperativas sobre IA en esta etapa puedan sofocar la innovación. El presidente estadounidense Biden emitió una Orden Ejecutiva sobre el uso de IA en octubre de 2023, pero el enfoque estadounidense parece ser menos restrictivo y se basa en las normas de las agencias federales”, dijo Ossowski.

“Incluso China, un campeón de la participación estatal en las prácticas individuales y comerciales, aún debe finalizar su Ley de IA en 2024 y es poco probable que sea estricto con el cumplimiento de las empresas de IA debido a su ambición en términos de carrera global de IA. En este contexto, debemos reconocer que la UE debe adherirse a los marcos ya existentes para la regulación de la IA, y no al revés”, concluyó Ossowski.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra, Lima, Brasilia y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org.

Eglė Markevičiūtė nombrada jefa de política digital y de innovación en el Consumer Choice Center

Bruselas, BE – El Consumer Choice Center (CCC), un grupo mundial de defensa del consumidor, anuncia el nombramiento de Eglė Markevičiūtė, ex viceministra lituana de Economía e Innovación, como directora de Política Digital y de Innovación. En su nuevo cargo, Markevičiūtė encabezará políticas de consumo innovadoras en el ámbito digital, de la innovación y de la comunicación, dando forma a la promoción de políticas digitales para la CCC.

Markevičiūtė, con experiencia en gestión de políticas digitales y de innovación, así como en asuntos públicos, expresó su entusiasmo por la oportunidad: “Me siento honrada de unirme al Consumer Choice Center y contribuir a la defensa de la tecnología, la comunicación y la innovación orientadas al consumidor y a la competencia. políticas en todo el mundo. El enfoque centrado en el consumidor debe convertirse en una prioridad mayor para los responsables de las políticas globales. Necesitamos un análisis ex post más transparente e inclusivo de la regulación para los sectores más innovadores, y si las democracias liberales toman en serio la carrera mundial por la innovación, debemos abordar el hecho de que tenemos que centrarnos no sólo en la prevención de riesgos y una planificación cuidadosa, sino también en sobre la toma de riesgos calculada”.

Fred Roeder, director general del Consumer Choice Center, expresó su entusiasmo por la incorporación de Markevičiūtė al equipo y dijo: “Estamos encantados de tener a Eglė Markevičiūtė a bordo como nuestra directora de Política Digital y de Innovación. Su experiencia y pasión por la defensa del consumidor se alinean perfectamente con nuestra misión. Sin duda, su nombramiento fortalecerá la huella de la CCC en las políticas digitales y de innovación en todo el mundo. Creemos que sus conocimientos serán invaluables para dar forma a políticas que prioricen la elección del consumidor, la innovación y los derechos digitales”.

Markevičiūtė aporta un gran conocimiento y experiencia a la CCC, habiendo ocupado puestos clave dentro del gobierno lituano. Su nombramiento marca un paso significativo para la organización, reafirmando su compromiso de empoderar a los consumidores en la era digital.

Consumer Choice Center es un grupo global de defensa del consumidor dedicado a promover la competencia y las opciones en el mercado. Con Markevičiūtė liderando los esfuerzos de política digital, la organización está preparada para lograr un impacto sustancial en los derechos de los consumidores y la innovación en el espacio digital.


Acerca del Centro de Elección del Consumidor

El Consumer Choice Center es un grupo global de defensa del consumidor que capacita a los consumidores para promover la competencia, la elección y la libertad del consumidor. Defendemos las opciones del consumidor en la era digital, garantizando que los consumidores puedan acceder a productos, servicios y tecnologías innovadores que mejoren sus vidas. Para más información visite ConsumerChoicecenter.org.

Acerca de Eglė Markevičiūtė

Eglė Markevičiūtė es un experto experimentado en asuntos económicos y de innovación. Anteriormente se desempeñó como Viceministra de Economía e Innovación en Lituania, donde desempeñó un papel clave en la formulación de políticas para fomentar la innovación y las reformas digitales. Con su experiencia en políticas digitales y de innovación, Markevičiūtė está bien posicionada para impulsar iniciativas centradas en el consumidor en la esfera digital.

Acerca de Fred Roeder

Fred Roeder es el director general del Consumer Choice Center. Es un apasionado defensor de los derechos de los consumidores, los mercados libres y la innovación digital. Bajo su liderazgo, Consumer Choice Center se ha convertido en una voz líder en el panorama mundial de defensa del consumidor.

Un mandato de criptovigilancia en el proyecto de ley de infraestructura debe ser rechazado

415e7f5ea5b545199d5744215675cc12.png

Un mandato de criptovigilancia en el proyecto de ley de infraestructura debe ser rechazado

Washington DC — Hoy, se espera que la Cámara de Representantes de los EE. UU. realice una votación sobre el proyecto de ley de infraestructura bipartidista que contiene amplias implicaciones para los usuarios de criptomonedas.

Oculta en el interior hay una enmienda al código fiscal 6050I que podría hacer que recibir y no informar correctamente un activo digital (ya sea una criptomoneda, NFT u otro tipo de activo digital) sea un delito grave. De acuerdo con la enmienda de 6050I, cualquier ciudadano estadounidense que reciba más de $10,000 debe informar dentro de los 15 días la información personal del remitente, como el número de Seguro Social y la identificación fiscal. De lo contrario, podría resultar en multas obligatorias y conducir a un cargo de delito grave con hasta cinco años de prisión. 

Como señalado por el profesor adjunto de la Facultad de Derecho de la Universidad de Virginia, Abraham Sutherland, “se basa en una ley de 1984 que se redactó para desalentar las transferencias de efectivo en persona y fomentar el uso de instituciones financieras para grandes transacciones”. Al aplicar los reguladores una vez más las viejas reglas a una clase de activos emergentes, se arriesgan no solo a dañar al consumidor y a toda la industria naciente, sino también a erosionar aún más la privacidad de los ciudadanos estadounidenses. 

“Si se aprueba, esta enmienda sofocará la innovación y resultará en una gran pérdida de valor para los consumidores y las empresas por igual, al tiempo que centralizará aún más el control sobre las transacciones que realizan los ciudadanos estadounidenses. Perjudicará a una economía floreciente y también tendrá efectos a largo plazo en un futuro en el que los activos digitales no desaparecerán”, dijo Yaël Ossowski, subdirectora del Consumer Choice Center, un grupo global de defensa del consumidor.

El Crypto Fellow de CCC, Aleksandar Kokotović, se hizo eco de esos sentimientos: “Esta enmienda no solo perjudicaría a las empresas y los inversores estadounidenses, sino también a los consumidores nacionales y a los inversores minoristas, que se verían gravemente desalentados a participar en la economía de clase de activos digitales que ahora está estableciendo estándares para décadas por venir.”

En una clase de activos que no existía en 1984 cuando se redactó la ley original, es completamente posible que la persona que recibe los fondos no tenga una persona física o jurídica específica a la que informar, sino que el "remitente" es un intercambio descentralizado. o un grupo de individuos. Este es solo un ejemplo de las estipulaciones anacrónicas de esta enmienda que preocupan a los consumidores.

“Convertir incluso a pequeños inversores minoristas, como estudiantes, en delincuentes potenciales o someterlos a leyes obsoletas solo servirá para limitar el crecimiento económico sin precedentes que ofrece actualmente el sector, o correrá el riesgo de llevar todas las inversiones y el espíritu empresarial a otras jurisdicciones”, agregó Kokotović.

A medida que los legisladores y reguladores buscan comprender, contener y regular las criptomonedas, la semana pasada el Centro de Elección del Consumidor publicó su lista de principios de sentido común para una regulación criptográfica inteligente que salvaguardará la innovación, protegerá a los consumidores y se adaptará al cambio tecnológico y financiero.

“Reconocemos la importancia de la criptorregulación para mantener a raya a los malos actores y proporcionar un marco institucional sólido. También reconocemos que el naciente espacio de las criptofinanzas cambia constantemente y evoluciona rápidamente, y que una regulación demasiado entusiasta podría paralizar el potencial futuro”, dijo Ossowski. "Ofrecemos principios fundamentales sobre la regulación inteligente de las criptomonedas para los legisladores, con la esperanza de promover políticas sólidas que fomenten la innovación, aumenten la inclusión económica en todos los grupos de ingresos y, al mismo tiempo, protejan a los consumidores de daños", agregó.

En las próximas semanas, el Consumer Choice Center se reunirá con funcionarios legislativos y reguladores para garantizar que estos principios se respeten en cualquier regulación o guía futura.
 

PRINCIPIOS DEL CENTRO DE ELECCIÓN DEL CONSUMIDOR PARA LA REGULACIÓN INTELIGENTE DE CRYPTO:

  • Prevenir el fraude
  • Neutralidad tecnológica
  • Impuestos Razonables
  • Seguridad Jurídica y Transparencia

El manual de políticas se puede leer en su totalidad aquí.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org.

Consumer Choice Center lanza el proyecto 21Democracy para contrarrestar la influencia autoritaria

Consumer Choice Center lanza el proyecto 21Democracy para contrarrestar la influencia autoritaria

Washington DC - Hoy, Consumer Choice Center anuncia una nueva iniciativa destinada a contrarrestar la influencia de los regímenes autoritarios en los consumidores de todo el mundo.

El objetivo de 21Democracy es resaltar los riesgos para la elección del consumidor, la privacidad, los derechos humanos, la seguridad nacional y la propiedad intelectual a la luz del creciente autoritarismo en todo el mundo.

“La narrativa de los regímenes autoritarios que influyen indebidamente en los consumidores y las políticas en las democracias liberales continúa y debemos ser persistentes para oponernos a ella siempre que sea posible”, dijo Yaël Ossowski, subdirectora del Consumer Choice Center con sede en DC.

“Ya sean las acciones de la Rusia de Putin o del Partido Comunista Chino, no podemos comprometer los cimientos de nuestros sistemas democráticos liberales frente a los regímenes autoritarios”.

Ya se han publicado artículos sobre este tema en Politico UE y La Tribuna.

Específicamente, el Consumer Choice Center está profundamente preocupado por la amenaza que representa el Partido Comunista de China (CPC) para los consumidores, particularmente las invasiones de su privacidad y derechos intelectuales. 

Demasiados políticos y figuras de los medios occidentales han hecho la vista gorda ante la amenaza que algunas empresas chinas, a menudo controladas de facto por el Partido Comunista, representan para sus electores.

Si bien reconocemos la importancia del comercio global como impulsor de la elección y la prosperidad del consumidor, también vemos el riesgo de que este principio sea secuestrado por malos jugadores. La (auto)censura en las producciones cinematográficas occidentales y las redes 5G controladas por un estado de vigilancia autoritario son solo dos ejemplos preocupantes. 

Las democracias liberales como la Unión Europea, Canadá y los Estados Unidos necesitan encontrar un enfoque común para proteger a los ciudadanos de la creciente influencia de actores autoritarios como la China comunista.

21Democracy tiene como objetivo servir como una plataforma de creación de redes, conciencia y activación para combatir esta amenaza a la libertad. Hablaremos cuando otros permanezcan en silencio, construiremos puentes entre los políticos, los líderes empresariales y el gobierno de las democracias liberales, y presionaremos por políticas que preserven la libertad y las libertades individuales.

Para comenzar estos esfuerzos, el Consumer Choice Center se unió a activistas de Students for Liberty en Miami en el juego Atlanta Hawks vs. Miami Heat la semana pasada para protestar por el silenciamiento de la disidencia de sus atletas y entrenadores por parte de la NBA en lo que respecta a las protestas en curso en Hong Kong. . 

Cantaron en solidaridad con los manifestantes a favor de la democracia en Hong Kong y hablaron con otros asistentes para desaprobar la posición de la liga sobre la disidencia política en Hong Kong.

Puede encontrar más información sobre 21Democracy en el sitio web 21Democracia.com.

CONTACTO:
Yaël Ossowski
Subdirector
Centro de elección del consumidor
yael@consumerchoicecenter.org
###

El Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. 

Representamos a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo y monitoreamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org.

La prohibición del mentol y las restricciones de vapeo de la FDA tendrán consecuencias

CONTACTO: Jeff Stier Senior Fellow Consumer Choice Center jstier@consumerchoicecenter.org La prohibición del mentol y las restricciones de vapeo de la FDA tendrán consecuencias WASHINGTON, DC – La semana pasada, el comisionado de la FDA, Scott Gottlieb, anunció severas restricciones de ventas y sabor en los productos de vapeo e introdujo una nueva prohibición del mentol sabores en productos de tabaco combustibles. Reaccionando a la noticia, Consumer Choice Center […]

Los cambios menores podrían tener un gran impacto positivo en el plan de cannabis de Ontario

El 13 de agosto, el ministro de Finanzas de Ontario, Vic Fideli, anunció el plan del gobierno para la legalización del cannabis. La piedra angular de la política de los conservadores progresistas es una inversión del modelo de monopolio minorista público propuesto por el anterior gobierno liberal, para optar por el comercio minorista privado en toda la provincia. Aunque el cannabis será legal en octubre de este año, los escaparates no estarán disponibles […]

Comentarios del CCC a la FDA sobre el estándar de productos de tabaco para el nivel de nicotina de los cigarrillos quemados

Jeff Stier Senior Fellow Consumer Choice Center Nueva York, NY 10 de julio de 2018 Envío a la Administración de Alimentos y Medicamentos Envíe sus propios comentarios: https://www.regulations.gov/document?D=FDA-2017-N-6189-0001 La consideración de la FDA de un estándar de producto para establecer un nivel máximo de nicotina para cigarrillos es un experimento peligroso justificado solo por buenas intenciones e investigación defectuosa. Además, aunque […]

Hacer que los cigarrillos electrónicos estén disponibles para combatir el cáncer del tabaco: expertos

DECCAN HERALD: Jeff Stier, miembro principal del grupo de defensa de los cigarrillos electrónicos Consumer Choice Center (CCC), dijo: "La ACS dio un paso en la dirección correcta al reconocer este importante método de reducción de daños".

Vuelve al comienzo
es_ESES