L’Illinois ora ha una legge che vieta l’uso delle sigarette elettroniche negli spazi pubblici interni, ma un gruppo di difesa dei consumatori avverte che tali leggi potrebbero ritorcersi contro.

Il governatore JB Pritzker ha firmato la legge a misurare che aggiunge dispositivi elettronici per fumare allo Smoke-Free Illinois Act del 2008, che vietava il fumo nella maggior parte degli spazi pubblici dello stato.

"Gli abitanti dell'Illinois meritano di godersi gli spazi pubblici senza essere esposti involontariamente al vapore passivo e ad altri sottoprodotti della sigaretta elettronica", ha affermato Pritzker in una nota.

Il Dipartimento di sanità pubblica dell’Illinois ha osservato che le sigarette elettroniche possono causare danni ai polmoni e dipendenza dalla nicotina.

L’Illinois ha anche approvato una legge per aumentare l’età per acquistare prodotti del tabacco da 18 a 21 anni nel 2019 e limitare la pubblicità dei prodotti di sigarette elettroniche nel 2022.

"Abbiamo fatto grandi progressi, ma l'aumento dell'uso delle sigarette elettroniche ha minacciato tale progresso e attirato più persone verso una dipendenza mortale", ha affermato il promotore del disegno di legge, il senatore statale Julie Morrison, D-Lake Forest.

Ma Elizabeth Hicks del Consumer Choice Center ha affermato che lo svapo non dovrebbe essere paragonato al fumo di sigarette normali.

"Sappiamo che fumare tabacco combustibile è dannoso per la salute, tuttavia, studi sullo svapo hanno dimostrato che è meno dannoso del fumo", ha affermato Hicks a The Center Square.

Leggi il testo completo qui

I troll online stanno già diffondendo attivamente narrazioni di disinformazione pro-Cremlino e queste reti non autentiche probabilmente cercheranno di influenzare le elezioni parlamentari europee del 2024. Le forze filo-ucraine devono combattere questi sforzi sia retoricamente che legislativamente.

Un'indagine di Correttivo ha recentemente rivelato l'esistenza di una rete di account falsi filo-russi in Germania che diffonde narrazioni fuorvianti favorevoli al Cremlino tramite annunci su Facebook e collegamenti a siti di disinformazione, documenti governativi falsi e contenuti dei politici dell'estrema destra tedesca Alternative für Deutschland (AfD).

Uno di questi annunci accusava gli ucraini di aver bruciato chiese sulla base di un video girato in Russia più di dieci anni fa. Anche se il video non descriveva ciò che veniva affermato, è stato consentito diffonderlo liberamente sui social media.

È stato anche rivelato che le reti di troll diffondevano narrazioni di disinformazione filo-russe riguardanti la guerra in Russia V4 e Germania, Italia o Romania da Political Capital con sede in Ungheria. 

I metodi esposti dall’istituto ungherese erano piuttosto basilari: account potenzialmente falsi e reali su Facebook hanno iniziato a copiare e incollare gli stessi testi in un’ampia gamma di discussioni su Facebook, anche sotto i post pubblicati dai principali media, garantendo che anche gli utenti che non lo facessero cercare disinformazione può vedere le loro affermazioni fuorvianti.

Anche il partito al potere ungherese Fidesz ha utilizzato i troll online per diffondere le sue narrazioni di propaganda. Uno dei primi casi noti di impegno di questa rete all'estero è stato quando ci hanno provato discredito l'ex eurodeputata Judith Sargentini per la sua leadership in un rapporto che criticava lo stato di diritto dell'Ungheria. 

Questa è la prova che la stessa Fidesz potrebbe anche provare a influenzare l’opinione pubblica dell’UE, comprese le opinioni sulla Russia e sulla guerra. Il partito al governo ha spesso espresso il desiderio di unire la destra europea, in particolare l’estrema destra Identità e Democrazia, e i gruppi del partito conservatore e riformatore europeo soft ed euroscettico. 

Anche se il successo di tali piani sembra in qualche modo impossibile – a causa, tra l’altro, delle differenze in Russia – è possibile che Fidesz utilizzi la sua rete di troll per tentare di sostenere il sostegno a queste forze.

Cosa vogliono le reti di troll

Nonostante Facebook cerchi regolarmente di fermare queste reti di troll, ci riesce sempre ritorno, poiché la società di social media aveva precedentemente bloccato quello scoperto da Correctiv, ma ci era riuscita solo temporaneamente.

Le reti di troll su Facebook e altri social media saranno attive durante le elezioni del Parlamento europeo del 2024. Attualmente l’estrema destra sta avendo un notevole successo nei sondaggi. Il partito finlandese dei finlandesi (PS) è arrivato secondo alle elezioni generali finlandesi, permettendogli di formare un governo con la coalizione nazionale di centrodestra. 

Il nuovo governo è appena sopravvissuto scandalo del razzismo del leader del PS e ministro delle Finanze Riikka Purra.

Il partito di estrema destra austriaco della Libertà (FPÖ) ha guidato il movimento sondaggi da novembre 2022, guadagnando un vantaggio crescente rispetto al centrosinistra SPÖ e al centrodestra ÖVP. In Germania, l’AfD ha superato l’SPD come secondo partito più popolare sondaggi, e sono in aumento.

Non c’è dubbio che, analogamente alla situazione in Germania, le reti di troll filo-russe sosterranno questi partiti nelle elezioni europee del 2024, sperando che ciò porti a un nuovo parlamento più moderato nella sua critica alle azioni russe in Ucraina, poiché l'attuale gruppo di deputati ha chiamato affinché i paesi dell’UE “riducano le relazioni diplomatiche con la Russia e le mantengano al minimo indispensabile”. 

Anche se il Parlamento Europeo non ha alcun potere nella gestione della politica estera dell’Unione, sarebbe un vantaggio per il Cremlino se una delle istituzioni legislative cruciali dell’UE riducesse la pressione sulla Commissione Europea e sugli Stati membri affinché agiscano duramente nei confronti della Russia.

L’attività di troll su larga scala prevista durante la campagna elettorale cercherà di cavalcare l’ondata di stanchezza bellica percepita dall’Europa. Anche se gli europei sono chiaramente favorevoli alla maggior parte delle decisioni prese dall’Unione europea riguardo alla guerra in Ucraina, vi sono alcuni punti deboli blocco. 

L'ultimo sondaggio Eurobarometro ha rivelato che solo il 36% dei ciprioti sostiene la politica di sanzioni dell'UE nei confronti della Russia, mentre il 56% è contrario, e in Bulgaria i favorevoli sono solo una risicata maggioranza. 

Ci sono 15 Stati membri su 27 in cui almeno il 20% degli intervistati ha dichiarato di non essere d’accordo con le sanzioni, quindi esiste chiaramente un’ampia base elettorale aperta alla manipolazione pro-Cremlino.

Gli attori filoucraini devono essere pronti

Non si può dire che l’Unione Europea non stia tentando di moderare la disinformazione prevalente sui siti di social media. La sua legislazione sulla firma sulle piattaforme di social media, il Legge sui servizi digitali, obbliga queste piattaforme a valutare e affrontare i rischi sistemici come la "manipolazione intenzionale del loro servizio, compreso l'uso non autentico o lo sfruttamento automatizzato del servizio". 

Tuttavia, questa legislazione è ancora nelle fasi iniziali di attuazione e i suoi effetti reali si vedranno solo molto tempo dopo che gli europei si saranno recati alle urne nel 2024.

Parallelamente, i firmatari volontari del Codice di condotta rafforzato sulla disinformazione hanno concordato di rafforzare le politiche per affrontare la cattiva informazione e la disinformazione e concordare sulla comprensione dei comportamenti manipolativi, come il comportamento non autentico coordinato. 

Questo impegno diventerà un obbligo anche per i DSA, ma i passi finora compiuti dai firmatari indicano che il codice darà frutti solo in tempi brevi.

Nel complesso, gli attori pro-UE, pro-Ucraina e, parallelamente, i siti di social media devono essere pronti per una dura lotta durante la campagna elettorale europea del 2024, dove attori maligni cercheranno di gettare le basi di un Parlamento europeo più favorevole alla Russia. . 

Ciò deve essere combattuto sia retoricamente, spiegando alla gente quali vantaggi pratici comporta il sostegno all’Ucraina, sia attraverso una legislazione mirata alle reti non autentiche. 

Originariamente pubblicato qui

Perlindungan hak kekayaan intelektual merupakan hal yang penting untuk perekonomian sebuah negara. Di era perkembangan tecnologia yang semain pesante, creatività e dan kemampuan berinovasi merupakan hal yang sangat esensial, e dan adanya perlindungan hak kekayaan intellettuale yang kuat merupakan sesuatu yang penting per tuk menunjang hal tersebut.

Melalui perlindungan hak kekayaan intelektual yang baik, seorang inovator bisa mendapatkan ekonomi e memiliki kontrol atas karya yang ia buat. Dengan demikian, hal ini akan mendorong insentif yang semakin besar bagi inovator-inovator lainnya per selalu berkarya e dan berinovasi per membuat sesuatu yang dapat membawa manfaat bagi konsumen e dan masyarakat.

Tanpa adanya perlindungan kekayaan intelektual yang kuat, tentu akan sulit bagi para innovator dan pekerja creative untuk mendapatkan manfaat ekonomi yang maksimal dari karya yang mereka buat. Orang-orang yang tidak bertanggung jawab dapat dengan sangat mudah membajak dan mendapatkan keuntungan dari karya yang mereka buat tersebut secara bebas.

Bila hal ini terus dibiarkan, maka hal ini akan semakin mengurangi insentif para pekerja creative and innovator untuk berkarya dan berinovasi, karena mereka tidak bisa mendapatkan manfaat finansial dari karya yang mereka buat. Con demikian, maka inovasi e dan sektor ekonmi creative juga akan menurun, dan akan membawa Damak negatif terhadap perekonomian, seperti lapangan kerja yang semakin sedikit, dan lain sebagainya.

In Indonesia sendiri, buruknya perlindungan hak kekayaan intellettuale merupakan persoalan yang tidak kecil. Di fronte alla tecnologia avanzata che hai acquisito, ada semakin banyak pula persoalan terkait dengan perlindungan hak kekayaan intelektual yang harus kita hadapi, dari semakin mudahnya proses pembajakan content digital, hingga semakin mudahnya menjual barang-barang bajakan melalui berbagai platform e-commerce.

Tuttavia, gli indici berdasarkan perlindungan kekayaan intellettuale yang dirilis oleh berbagai lembaga dunia, Indonesia hampir selalu berada di peringkat bawah. Berdasarkan Indeks Kekayaan Intelektual yang dirilis oleh Kamar Dagang Amerika Serikat (US Chamber of Commerce) 2023 misalnya, Indonesia menduduki peringkat 50 dari 55 negara (kk-advocates.com, 2/3/2023).

Per farlo, la riforma del futuro ha avuto successo con la perlindungan hak kekayaan intellettuale dell'Indonesia che hal yang sangat penting per dilakukan. Bila tidak ada serangkaian reformasi kebijakan yang dilakukan, bukan tidak mungkin nilai Indonesia akan bloccato pada skor yang rendah.

Berita baiknya, l'Indonesia sudah membuat serangkaian reformasi kebijakan yang ditujukan per memperbaiki perlindungan hak kekayaan intellettuale dell'Indonesia. Dalam beberapa tahun terakhir, aturan terkait perlindungan hak kekayaan intelektual sudah mengalami perkembangan yang mencakup berbagai hal, mulai dari yang terkait pemanfaatan HAKI, pendaftaran kekayaan intelektual, dan aturan terkait perselisihan perdata kekayaan intelektual di lembaga peradilan (sse k.com, 4/5/2023 ).

Pada tahun luglio 2022 lalu misalnya, Pemerintah Indonesia akhirnya mengeluarkan regulasi pemerintah no. Il 24 gennaio 2022, quando si tenta di implementare la regolamentazione n. 24 del 2019, il nuovo membro ha tentato di modificare il proprio credito intellettuale. Questa regolamentazione è stata adottata per essere utilizzata e per l'industria creativa, per tutta l'industria creativa e per il resto, per essere tumbuh e berkembang, per salvare il suo credito (ssek.com, 4/5/2023).

Sehubungan dengan pendaftaran kekayaan intelektual yang semakin dipermudah, Dirjen Kekayaan Intelektual Kemenkumham beberapa waktu lalu juga mengeluarkan sebuah program innovatif yang dinamakan POP Merek Melalui program ini, para innovator dan pekerja creative bisa mendaftarkan hak cipta atau memperpanjang masa hak cipta atas kekayaan intelektual yang mereka miliki secara sangat cepat e hanya hitungan menit. Hai appena iniziato a lavorare per l'industria creativa e un membro insensibile di tutto per salvare la tua vita (ssek.com, 4/5/2023).

Reformasi dan perkembangan perlindungan kekayaan intelektual di Indonesia lainnya yang terjadi beberapa waktu terakhir adalah terkait perselisihan perdata di pengadilan, yakni e-court (pengadilan elektronik) untuk kasus perdata. Dalam kasus perdata ini, tercakup juga kasus-kasus yang berkaitan dengan perselisihan kekayaan intelektual (kliklegal.com, 7/2/2023).

Diberlakukannya peradilan perdata secara virtual (e-court) tentu merupakan suatu perkembangan yang positif, dan dapat semakin mempermudah urusan kekayaan intelektual di Indonesia. Dengan semakin berkembangnya industri kreatif, tentunya semakin banyak pula kekayaan intelektual yang didaftarkan di Indonesia oleh para innovator dan pembuat karya.

Dengan semakin banyaknya kekayaan intelektual yang didaftarkan, tentu potensi perselisihan juga akan semakin besar. Con un demikian, con un e-court che è stato utilizzato per perselisihan kasus-kasus perdata seperti kekayaan intellektual, maka hal ini akan semakin membantu per mempermudah dan mempercepat penyelesaian dari perselisihan tersebut.

Sebagai penutup, penegakan hak kekayaan intellettuale di Indonesia Merupakan hal yang sangat penting untuk menjaga hak para innovator dan pekerra industri creative atas karya yang emrekabuat, agar tidak bisa sekehendaknya dicuri dan digunakan oleh pihak-pihak yang tidak bertanggung jawab. Di negara kita sendiri, berita baiknya, sudah ada berbagai reformasi hukum yang ditujukan per untuk mencapai hal tersebut. Quindi, perlindungan hak kekayaan intellettuale dell'Indonesia dapat semakin baik, dan inovasi serta industri creative dell'Indonesia dapat semakin berkembang.

Originariamente pubblicato qui

Hollywood si è fermato in mezzo a un fronte unito tra la Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists e la Writers Guild of America, Impressionante insieme ora per un totale di tre mesi. Le produzioni sceneggiate sono congelate, le anteprime sul tappeto rosso sono senza stelle e non esiste una vera sequenza temporale per quando gli studi colpiti potrebbero essere in grado di tornare al lavoro come al solito. 

Mentre Hollywood è sindacati bloccando le braccia alla ricerca di una retribuzione più alta, migliori accordi residui e una sorta di limitazione sull'uso dell'intelligenza artificiale nella produzione, c'è un po 'di occhio laterale verso coloro che nell'industria dell'intrattenimento non si mettono in riga.

Il Prescelto, un dramma storico incentrato sulla vita di Gesù Cristo, sta proseguendo le riprese della sua quarta stagione dopo un'esenzione concesso di SAG AFTRA. La popolare serie Christian è una produzione di Angel Studios, che in particolare è stato il distributore del recente film di successo Il suono della libertà — un film che racconta l'oscuro mondo sotterraneo del traffico sessuale di minori a livello globale. 

Lo showrunner Dallas Jenkins si è mosso rapidamente per richiedere a SAG-AFTRA un'esenzione dall'interruzione del lavoro per gli attori in Il Prescelto, e sembra che il loro approccio indipendente all'intrattenimento stia dando i suoi frutti. Le riprese della nuova stagione dello show continueranno, grazie ai consumatori che hanno sostenuto quasi $37 milioni in crowdfunding nelle prime due stagioni dello show. I Prescelti da allora ce l'ha fatta solo con donazioni e senza contratti di licenza.

Com'è piacevole vedere i creativi al lavoro, liberi di costruire cose senza il permesso dei sindacati coercitivi. Operazioni come quella di Angel Studios e The Chosen Productions hanno fatto passi da gigante onde negli ultimi mesi per il loro approccio unico ai contenuti basato sulla fede e per aver offerto ai loro investitori un pezzo di capitale nelle stesse società di produzione.

È un modo raramente utilizzato di fare affari, reso possibile da una disposizione del JOBS Act del 2016 dell'ex presidente Barack Obama, ma si potrebbe immaginare che i rinnegati di Hollywood come George Lucas abbiano desiderato quando ha costruito il Guerre stellari impero.

Lucas detestava i sindacati di Hollywood. Durante la sua ascesa da studente di cinema sfavorito a re del botteghino, il creatore di Guerre stellari e indiana Jones aveva poca o nessuna pazienza per le critiche che i sindacati cercavano di imporre al suo lavoro. Uno dei tanti scontri avvenne nel 1980, quando per la seconda volta George Lucas lo insistette Star Wars: L'impero colpisce ancora inizia con l'iconico "crawl di apertura" invece dei crediti alla regia. 

In questo caso, il merito sarebbe andato a Irvin Kershner, che ha scelto per dirigere il film più acclamato dalla critica Guerre stellari film fino ad oggi. I sindacati hanno chiarito il loro regolamento a Lucas, e dopo che Lucas li ha citati in giudizio e li ha portati in tribunale, il visionario dietro Guerre stellari ha deciso di pagare la multa di $25.000 e di dimettersi dalla gilda. Lucas avrebbe sempre combattuto gli studi e i sindacati in difesa della sua visione artistica e delle priorità aziendali.

Quando pensi a quanto sia iconica la sequenza di apertura di a Guerre stellari il film è, è facile capire perché Lucas ha puntato i piedi. "La considero un'estorsione", ha detto della lotta con le corporazioni.

Anni prima, quando Lucas stava girando il primo Guerre stellari film agli Elstree Studios appena fuori Londra, si è scontrato con i sindacati britannici per il loro programma di lavoro rigidamente regolamentato per le troupe teatrali. Lucas è noto per essere un cavallo di battaglia e in qualche modo poco empatico quando si tratta delle esigenze del suo cast e della sua troupe, ma gli orari del tè obbligatori due volte al giorno alle 10:00 e alle 16:00 erano oltre il limite per il regista ficcanaso, per non parlare del 5 :30 pm orario di sosta forzata subito dopo il tè.

Ogni membro di una produzione cinematografica, dall'alto verso il basso, ha una croce da portare. Per Lucas, erano le scadenze e la gestione del budget di produzione in aumento, e ha capito che le preoccupazioni sindacali erano separate dai suoi obiettivi di creativo ambizioso. Ha motivato tutto, dalla selezione di Lucas del regista non sindacalista Richard Marquand alla regia Il ritorno dello Jedi nella posizione del suo complesso della Lucasfilm a San Francisco, acquistandogli una distanza fisica dagli studi e dalle forze dell'ordine del settore di cui era così risentito.

Forse era il suo padre intraprendente e più conservatore, ma Lucas non ha mai avuto alcun rispetto per il sistema di mecenatismo di Hollywood imposto dagli studi e dalle varie corporazioni. Nonostante fosse un modello di democratico liberale post-Vietnam su ogni altra questione del giorno, Lucas si ribellò verso un incredibile successo.

Il lavoro creativo richiede persone veramente creative e i creatori di maggior successo e innovativi saranno sempre piantagrane. La falsa scelta creata dalle industrie dominate dai sindacati è la solidarietà con i tuoi colleghi o un minore accesso alle opportunità. I sindacati possono servire a uno scopo e potrebbero essere necessari in una città come Hollywood, dove il pizzicamento spesso va a scapito dei membri dell'equipaggio meno pagati, ma la natura coercitiva dell'appartenenza al sindacato minerà sempre qualsiasi ruolo benevolo che svolgono.

Originariamente pubblicato qui

Una nuova missione burocratica sta per peggiorare la vita dei consumatori, dei produttori e dei fornitori dell’Europa orientale. Sotto l'influenza del Accordo verde, lo farà l'Agenzia chimica dell'Unione europea (ECHA). transizione verso un approccio basato sul rischiopremessa sulla prevenzione di qualsiasi potenziale minaccia. Le autorità di regolamentazione non si concentreranno più sui livelli di esposizione concreti per determinare se un prodotto è sicuro per i consumatori, come facevano nelle vecchie valutazioni orientate al rischio. Invece, i politici utilizzeranno scenari ipotetici relativi al laboratorio o test statistici avanzati etichettare un bene di consumo come pericoloso o rimuoverlo completamente dagli scaffali dei negozi, se lo è Potevo costituire un problema in qualsiasi modo, forma o forma.

Tuttavia, cercare di raggiungere l’obiettivo “zero pericoli” comporta un costo elevato. Nel caso delle regole riviste dell'ECHA, la crescente pressione normativa aumenta i costi per il rispetto di tali regole. Questo aumento rende molte aziende più piccole non redditizie, rendendo i beni perfettamente sicuri non disponibili per i consumatori. L’effetto sarà decisivo per i paesi dell’Europa orientale già fortemente investiti nei mercati chimici, che quindi hanno più da perdere da qualsiasi interruzione.

Il miglior esempio di questa dinamica proviene da una fonte improbabile: gli oli essenziali. Spesso considerati solo strumenti di rilassamento, questi estratti vegetali a base di vapore o acqua lo sono ingredienti diffusi nella maggior parte degli articoli da toeletta, cosmetici e profumi e sono il pane quotidiano economico di molti paesi dell'Europa orientale. La Bulgaria è il principale produttore mondiale di olio di rose, con un massimo di due tonnellate di roseraccolto ogni anno nella famosa regione della Rose Valley. Per non essere da meno, il Fattoria Tedre nel sud dell'Estonia ha coltivato a Metodo del monossido di carbonio efficiente in termini di rifiuti di estrarre petrolio dal suo 2,5 ettari di lamponi. Sebbene non paragonabile alla Bulgaria o all'Estonia in termini di produzione, la Lituania produce importanti oli essenziali come menta, camomilla, ginepro e abete rosso.

Tuttavia, le normative basate sul rischio metterebbero gli oli essenziali sul ceppo. I politici intendono sostituire la loro attuale designazione come sostanze naturali complesse con la nebulosa idea di 'più di una sostanza costituente.' In pratica, questa ridesignazione significa che gli oli essenziali saranno trattati allo stesso modo delle miscele sintetiche, soggette alle restrizioni complete delle norme basate sul pericolo.

La maggior parte delle aziende dell'Europa orientale si ritroveranno presto impraticabili a causa della decisione dell'ECHA. Come i contadini di Tedre, i coltivatori bulgari della Valle delle Rose e gli agricoltori lituani, questi produttori e rivenditori tendono ad esserepiccole imprese nazionali. Spaventare i consumatori con severe avvertenze sulle etichette e prodotti vietati sono costi aggiuntivi che difficilmente possono permettersi di sostenere (ecco perché 85% di tutte le aziende hanno aderito a normative onerose sono i grandi conglomerati internazionali).

Le conseguenze economiche per il mercato degli oli essenziali in paesi come Bulgaria, Estonia, Lituania e altri nella regione saranno gravi. Considerando solo i numeri delle esportazioni, la Bulgaria potrebbe perdere 445 milioni di euro dalla vendita di oli essenziali e articoli da toeletta associati. I numeri di Lituania ed Estonia sono più modesti ma comunque significativi 379,9 milioni di euroe 19,1 milioni di euro, rispettivamente.

Gli stati membri dell’Europa orientale dovrebbero incoraggiare l’ECHA ad abbandonare la sua causa prima che sia troppo tardi. Si sono verificati passi provvisori sul 30^th di giugno quando la Bulgaria e altri sette stati nel Comitato dei Rappresentanti Permanenti hanno esortato la Commissione Europea a preparare un rapporto sugli oli essenziali tra quattro anni. L'analisi delineerà diverse norme che regolano la categoria "più di una sostanza costituente". L’Estonia, la Lituania e tutti gli altri paesi dell’Europa orientale dovrebbero unirsi alla Bulgaria in questo sforzo.

Eppure dovrebbero puntare a fare di più. Devono incoraggiare il rilancio di una mentalità basata sul rischio nell'atteggiamento dell'UE nei confronti delle sostanze chimiche. L’assunzione del rischio è l’unica forma di processo decisionale radicata dati tossicologici concreti, consapevole dei fondamentali compromessi economici e sensibile all'esperienza del consumatore. Il momento di porre fine alle campagne distruttive (non importa quanto ben intenzionate possano essere) è qui e ora.  

Originariamente pubblicato qui