fbpx

Jour : 20 avril 2020

Non, l'Afrique n'est pas épargnée !

AVIS. Le virus ailé que représente l'invasion actuelle de criquets menace de réduire à néant toutes les récoltes de la Corne de l'Afrique. Il faut réagir de toute urgence, en se souvenant que chimie et technologie font aussi partie du génie humain, rappelle notre chroniqueur

L'hémisphère Sud, et en particulier l'Afrique, semble en grande partie épargné par la pandémie de Covid-19 qui préoccupe toute l'Asie et l'Occident. Mais pendant que nous focalisons notre attention sur cette maladie, nous détournons notre regard d'un désastre sans doute pire encore, qui ravage le continent africain.

A l'heure actuelle, des dizaines de milliers d'hectares de cultures et de plantations sont ruinés par la plus grande invasion de criquets de ces vingt-cinq dernières années. En raison d'un climat automnal favorable, ces insectes ont proliféré et leur nombre pourrait encore croître d'ici à juin.

Neuf États africains s'essaient aujourd'hui à maîtriser la propagation de ce virus ailé qui se répand à une vitesse effarante. Maïs, millet, sorgho, herbes et feuilles : tout y passe !

Des nuages de criquets, parfois de la taille de petits pays comme le Luxembourg, se déplacent sur des kilomètres ravageant tout sur leur passage et ne sont pas vaincus derrière eux qu'une terre stérile. Ces régions pauvres, qui souffrent régulièrement de la famine, se retrouvent ainsi face à une future crise alimentaire de grande ampleur.

Depuis le début de cette invasion, les gouvernements de ces pays ont intensifié les mesures de contrôle qui comprennent notamment une utilisation rapide de pesticides dans toutes les zones touchées, pulvérisés à l'aide de pompes manuelles et motorisées. Ces États sont aujourd'hui appuyés par les Nations unies, qui demandent une aide urgente pour organiser rapidement une pulvérisation aérienne de grande ampleur avant la saison des plantations.

L'objectif est principalement d'empêcher l'éclosion des œufs des criquets par l'utilisation de fénitrothion et de malathion, des insecticides organophosphorés couramment utilisés pour lutter contre les moustiques et les insectes frugivores. En effet, si une intervention n'est pas faite rapidement, la blessure des criquets pourrait s'amplifier et réduire à néant les terres agricoles restantes de la Corne de l'Afrique.

Pandémie et prolifération des criquets : face à ces catastrophes d'ampleur biblique, l'Humanité se retrouve confrontée à ses éternels ennemis naturels qui lui rappellent sa fragilité. La nature nous rappelle aujourd'hui qu'elle n'est pas que Gaïa la nourricière mais également Nemesis la colérique.

Par ces épreuves, nous prenons conscience que la technologie et la science ne sont pas des oppressions qui nous éloignent d'un état naturel fantasmé mais au contraire le résultat de notre vie et notre confrontation à notre milieu.

Energie nucléaire, produits chimiques, médicaments de synthèse, vaccins : toutes ces solutions qui sont décriées par des minorités qui font beaucoup de bruit sont pourtant les fruits de l'ingéniosité humaine et la source de sa prospérité.

Après le passage de ces heures sombres, nous avons reculé plus reconnaissants de ce qui nous permet d'échapper à une vie « courte, brutale et indigente », comme le disait Thomas Hobbes. Retrouvons foi en notre ingéniosité et notre capacité à créer plutôt que porter sans cesser le poids d'une créance infondée de notre présence sur cette Terre.

Publié à l'origine ici.


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org

Après le coronavirus, faisons des améliorations à notre cadre législatif

Après des semaines de changements à notre façon de consommer, nous voyons qu'il y a des améliorations importantes à faire, en ce qui concerne nos chaînes d'approvisionnement et les moyens disponibles pour se procurer des produits et services. Profitons de cette phase de lucidité pour faire des changements appropriés.

Plusieurs semaines de confinement, nous avons démontré que tout ne s'est pas
déplacé sur internet et qu'une présence physique est difficilement remplaçable avec une connexion internet. Tout de même, nous voyons aussi qu'il y a une raison de se réjouir du fait que cette pandémie nous tombe dessus en 2020 et pas il y a vingt ans. Nous avons la possibilité de rechercher et de commander des produits et services, presque sans
aucune nécessité de se déplacer.

Les outils de travail à distance tels que Zoom, Asana ou les outils de Google ont déjà révolutionné le monde du travail. La plupart des réunions peuvent
être converti en appel vidéo. Dans des pays comme le Royaume-Uni, les consommateurs peuvent dire que grâce à des services de livraison de produits alimentaires tels qu'Amazon Fresh et Ocado, nous pouvons constituer une bonne quantité de réserves de conserves, de produits secs et de produits pour la salle de bains, sans même avoir à nous battre pour les
derniers produits dans certains supermarchés presque vides.

Au Luxembourg, où ces services n'existent pas, la question se pose si notre cadre réglementaire n'est pas à l'origine de ce défaut. L'absence de services comme Uber, ou les trottinettes électriques comme Bird, nous indique qu'une législation fautive est à l'origine de cette défaillance. Tant que les villes comme Bruxelles ou Paris bénéficient de l'économie de partage, les restaurateurs et la clientèle luxembourgeoises doivent se contenter de sites web incomplets de restaurants, et l'HORESCA qui organise un service de livraison à 10 euros par commande (pour ceux qui n'ont pas de service intégré de livraison).

Il s'avère que les applications décentralisées sont mieux préparées pour faire face aux crises et à la demande des clients. Un grand changement dans l'approvisionnement en produits et services est celui des médicaments et des services médicaux. Pendant la pandémie, nous voyons l'arrivée des télé-consultations, dont on espère qu'elles ne resteront pas une innovation temporaire. Afin de récupérer leurs ordonnances, les patients ont dû se déplacer en pharmacies — une obligation superflue.

Huit pays dans l'Union européenne donne le droit à leurs citoyens de commander des médicaments sur ordonnance en ligne : le Royaume-Uni, l'Allemagne, la Suisse, les Pays-Bas, le Danemark, la Suède, la Finlande et l' Estonie. Au Luxembourg, le gouvernement nous informe que « Seuls les médicaments sans ordonnance peuvent être vendus sur internet. Il n'est pas prévu d'autoriser la vente à distance de médicaments sur ordonnance. Espérons que la crise actuelle donne la motivation nécessaire aux parlementaires de s'intéresser à une légalisation de ces services.

Au niveau de l'Agence européenne des médicaments (EMA), nous pensons avoir besoin d'un audit pour comprendre pourquoi un fast-tracking des procédures
dures d'approbation n'a pas encore été possible. Dans une situation d'urgence comme celle du coronavirus, il nous faut des recherches efficaces, et une bureaucratie qui autorise au plus vite les médicaments nécessaires. L'Agence luxembourgeoise des médicaments et des produits de santé (ALMPS) devra fonctionner d'après les mêmes principes : mettre la priorité pour maximiser le nombre de nouveaux médicaments sûrs, en envisageant les obstacles administratifs. En même temps, le Luxembourg doit aussi autoriser et encourager le "droit à l'essai" médical. La loi sur le droit d'essayer ou loi Trickett Wendler, Frank Mongiello, Jordan McLinn et Matthew Bellina, a été promulguée le 30 mai 2018 aux États-Unis. Cette loi est un autre moyen pour les patients chez qui on a provoqué des maladies mortelles, qui ont essayé toutes les options de traitement approuvées et qui ne peuvent pas participer à un essai clinique, d'accéder à certains traitements non approuvés. Les essais cliniques permettent de savoir si un produit est sûr à l'emploi et peuvent traiter ou prévenir efficacement une maladie. Les personnes peuvent avoir de nom-
breuses raisons de participer à des essais cliniques.

En plus de contribuer aux connaissances médicales, certaines personnes participent aux essais cliniques parce qu'il n'existe aucun traitement pour leur maladie, que les traitements qu'elles ont essayés n'ont pas fonctionné ou qu'elles ne sont pas en mesure de tolérer les traitements actuels.

Au-delà, il faut aussi plus de cybersécurité chez les Luxembourgeois et les entreprises contre les cyberattaques qui se propagent lors de cette pandémie. La sécurité du réseau doit être garantie pour garder l'at-
tractivité de la place financière – pour ce faire, une exclusion de certains acteurs du marché des télécommunications, dont la Chine, ne doit pas être exclue. Et qui dit vie privée, doit aussi garantir une révision de la
Constitution qui a mis en évidence les idées reçues de cette crise, afin de prévenir encore plus les abus de pouvoir dans des urgences futures.


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org

Україна не може дозволити собі заборони на експорт пшениці

У середу, заступник міністра економіки Тарас Висоцький повідомив Reuter, що україна готова Ввести заборону на екс démar еницц, ящо його обся перевищить оожжй т тревviаррoration. Цьому кроку передувало звернення Всеукраїнської асоціації пекарів та асоціації «Борошномели України» до президента Володимира Зеленського, прем'єра Дениса Шмигаля, міністра економрозвитку Ігоря Петрашка та секретаря Ради нацбезпеки і оборони (РНБО) Олексія Данілова з проханням вплинути на ситуацію з підвищенням цін на продовольчу пшеницю .

Заборони на експорт – це природна реакція на надзвичайну ситуацію, спричинену пандемією. Метою є запобігання дефіциту пшениці та зростання цін на зерно всередині країни. Тому, з цієї сторони, такий крок може здаватись виправданим та навіть своєчасним.

Однак проблема у тому що у перспективі такі рішення можуть призвезти до втрат у вигляді погіршення відносин з країнами-торговими партнерами та втратою багатьох експортних можливостей у майбутньому. Так як україна є о дним з найбілшшш світовries

Зростання експорту в 2018-ому році забезпечили в основному кукурудза, пшениця, ріпак, м'ясо і субпродукти птиці, олії, тютюн і вироби з нього, яйця і кондитерські вироби. Найбільшими імпортерами української сільгосппродукції в 2018 році були Індія, куди було експортовано аграрної продукції на суму понад 1,8 млрд дол., Китай – 1,2 млрд. дол., Нідерланди – 1,2 млрд. дол., Іспанія – 1 млрд. дол. Єгипет – 0,9 млрд. Дол.

М жнародна торгвля Важлива тим, що Вона дозволяє кожнйй соороні Виористовати сВоюю пд compris. Таким чином, rраїни, в які ми постачаємо зерно є залежними від наших імпортів так само як наші експортери залежні від від продажу на світовий ринок. В результаті, обидві сторони виграють. Так Важливih ц ц торговri d dpé Âносини, і і оривати їх шляхо Dieu заборони есщ.

Екс démartion зерна є Важливою частиною економікки українème, і заборона аб океженння їх зашко¶ons. Ц цлом ййвірно, що тоді Вони - ццлком Ви віравдано - Виагатиousse Україна, як країна, яка Водночас Веде Вййну р роєюєю, і іоронавіcоcом іка по голово В кддхзж compris.

Але це не лише Україна. Кілька країн заявили про готовність повернутись всередину. Нещодавно Румунія ввела заборону на вивезення зерна та переробленого зерна (включаючи хлібобулочні вироби) за межі Європейського Союзу, і румунські фермери вже висловили свою стурбованість. Зокрема, Вони побоюються, що заборона не бде сасована після закіченя пандемїї, і воlopE « Це було б катастрофою, оскільки фермери не мають потужностей для зберігання », – стверджує Строеску.

Економічний націоналізм є привабливим, але він так само є неймовірно небезпечним в довгостроковій перспективі і підштовхне нашу економіку ще більше вниз.

Publié à l'origine ici.


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org

Cinq mesures qui pourraient empêcher de futurs verrouillages

Le fait que l'Organisation mondiale de la santé n'ait pas vraiment brillé dans la crise des coronavirus est maintenant bien documenté. Cela devrait nous rappeler les dangers de suivre une approche centralisée pour lutter contre la maladie. Heureusement, étant donné que même les experts ont été incertain sur la manière de répondre à cet énorme défi, il n'y a pas eu de réponse unifiée de l'UE au Covid-19. Au lieu de cela, les pays européens ont traité le virus par essais et erreurs.

En conséquence, en examinant les réponses des pays européens et asiatiques, nous pouvons désormais distinguer cinq éléments importants qui semblent avoir fonctionné pour éviter la nécessité d'un verrouillage strict et économiquement dévastateur.

Lire la suite ici


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org

Les verrouillages excessifs aplatissent nos moyens de subsistance

Des millions d'Américains sont dans la surface de réparation au moment où nous parlons.

Ils ont suivi les conseils des autorités nationales et locales et sont restés chez eux pour arrêter la propagation du COVID-19.

Les entreprises sont en attente, les anniversaires sont annulés, les déplacements sont limités et nous sommes collés à nos écrans pour voir comment tout cela se termine. Alors que certains d'entre nous ont pu poursuivre un travail, essentiel ou non, pendant cette période difficile, ce n'est tout simplement pas possible pour la plupart.

Plus de 16 millions d'Américains ont déposé pour les allocations de chômage depuis l'entrée en vigueur des ordonnances de verrouillage à la mi-mars, et les économistes disent que nous pourrions faire face à un taux de chômage pouvant atteindre 20% d'ici l'été.

Il est certainement vrai que de nombreux États et villes ont sauvé des vies en nous ordonnant de rester chez nous. Mais les fermetures générales aplatissent désormais nos moyens de subsistance d'une manière plus dangereuse que cette pandémie.

Le politologue danois Bjorn Lomborg affirme qu'en fermant toutes les écoles et tous les emplois, nous «créons en fait plus de dégâts, plus de décès à long terme, plus de chômage à long terme et de désagréments pour l'ensemble de la population par rapport à ce que vous réalisez en sauvant des vies. ”

Il a raison. C'est pourquoi l'Autriche et le Danemark ont déjà commencé à assouplir leurs mesures de confinement et à ouvrir leurs économies, mais avec des règles de distanciation sociale toujours en vigueur. Les dirigeants européens voient les dommages réels qui ont été causés aux sociétés, et il est temps d'inverser la tendance tout en restant responsable.

C'est exactement ce que le peuple américain peut faire aussi.

Nous pouvons toujours être responsables en nous distanciant socialement si nécessaire, en portant des masques faciaux, en mettant en quarantaine les groupes à risque et en utilisant la technologie pour suivre la propagation du virus. C'est ce que les pays qui retournent au travail ont fait depuis le début.

Ce sera plus efficace que d'obliger les entreprises à fermer, poussant nombre de nos compatriotes vers les banques alimentaires ou au bord de l'itinérance.

Nous n'avons pas à chercher plus loin que nos propres hôpitaux.

Il est vrai que de nombreux établissements de santé dans les grandes villes sont débordés et nous devrions leur envoyer toutes les ressources dans la mesure du possible.

Mais en annulant les chirurgies électives et les opérations qui alimentent leurs budgets, les hôpitaux ruraux et de comté ont ironiquement commencé à licencier des centaines de milliers de professionnels de la santé et de personnel administratif. Ce n'est pas parce qu'ils sont submergés de patients COVID-19, mais plutôt parce qu'ils n'ont aucun patient.

Si nous perdons des professionnels de la santé pendant une pandémie, nous faisons quelque chose de mal.

Une approche unique est généralement malavisée dans notre système fédéral, et c'est faux maintenant. Il y a 27 États qui ont eu moins que 100 morts, mais imposent toujours des blocages écrasants. Il n'est pas étonnant que tant de personnes aient hâte de retourner au travail.

Il est temps d'admettre que les confinements ne sont pas une réponse universelle à la crise à laquelle nous sommes confrontés.

Beaucoup reprochent au président Trump sa volonté d'ouvrir l'économie américaine. Mais son anxiété est un signal pour les travailleurs et les entrepreneurs du monde entier : la douleur et la souffrance du nouveau coronavirus sont réelles, mais perdre vos revenus et vos perspectives de nourrir votre famille est tout aussi grave, voire parfois pire.

Les Américains sont un peuple robuste, fort et résilient. Nous comprenons que les choses ne seront peut-être plus jamais les mêmes, mais on devrait nous faire confiance pour continuer notre vie tout en suivant les conseils de nos scientifiques et médecins. C'est l'équilibre dont nous avons besoin pour protéger nos moyens de subsistance et sauver les plus vulnérables.

Publié à l'origine ici.


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org

proche
fr_FRFR