fbpx

Tag: 20. April 2020

Non, l'Afrique n'est pas épargnée!

MEINUNG. Le virus ailé que représente l'invasion actuelle de criquets menace de réduire à néant toutes les récoltes de la Corne de l'Afrique. Il faut réagir de toute urgence, en se souvenant que chimie et technologie font aussi partie du génie humain, rappelle notre chroniqueur

L'hémisphère Sud, et en particulier l'Afrique, semble en grande partie épargné par la pandémie de Covid-19 qui preoccupe toute l'Asie et l'Occident. Mais Pendant que Nous Focisons Notre Attention sur Cette Maladie, Nous Détournons Notre Respect d'un Désastre sans Doute Pire Encore, qui ravage le continent Africain.

A l'heure actuelle, des dizaines de milliers d'hectares de cultures et de plantations sont ruinés par la plus grande Invasion de criquets de ces vingt-cinq dernières années. En raison d'un climat automnal günstig, ces insectes ont proliféré et leur nombre pourrait encore croître d'ici à juin.

Neuf Etats africains s'essaient aujourd'hui à maîtriser la propagation de ce virus ailé qui se répand à une vitesse effarante. Mais, Hirse, Sorgho, Kräuter und Feuilles: tout y passe!

Des nuages de criquets, parfois de la taille de petits pays comme le Luxembourg, se déplacent sur des kilomètres ravageant tout sur leur passage et ne laissant derrière eux qu'une terre sterile. Ces régions pauvres, qui souffrent régulièrement de la famine, se retrouvent ainsi face à une future crise alimentaire de grande plentyur.

Depuis le début de cette Invasion, les gouvernements de ces pays ont intensifié les mesures de control qui comprennent notamment une use rapide de pesticides dans toutes les zone touchées, pulvérisés à l'aide de pompes manuals et motorisées. Ces Etats sont aujourd'hui appuyés par les Nations unies, qui demandent une aide dringend für den Organisator rapidement une pulvérisation aérienne de grande plentyur avant la saison des plantations.

L'objectif est principalement d'empêcher l'éclosion des œufs des criquets par l'utilisation de fénitrothion et de malathion, des pesticides organophosphorés couramment utilisés pour lutter contre les moustiques et les insectes frugivores. En effet, si une intervention n'est pas faite rapidement, la plaie des criquets pourrait s'amplifier et réduire à néant les terres agricoles restantes de la Corne de l'Afrique.

Pandémie et prolifération des criquets: face à ces catastrophes d'ampleur biblique, l'Humanité se retrouve confrontée à ses éternels ennemis naturels qui lui rappellent sa fragilité. La nature nous rappelle aujourd'hui qu'elle n'est pas que Gaïa la nourricière mais également Nemesis la colérique.

Par ces épreuves, nous prenons conscience que la technologie et la science ne sont pas des oppressions qui nous éloignent d'un état naturel fantasme mais au contraire le résultat de notre vie et notre confrontation à notre milieu.

Energie nucléaire, produits chimiques, médicaments de synthèse, vaccins: toutes ces solutions qui sont décriées par des minorités qui font beaucoup de bruit sont pourtant les fruits de l'ingéniosité humaine et la source de sa prospérité.

Après le Passage de ces heures sombres, nous devrions ressortir plus reconnaissants de ce qui nous permet d'échapper à une vie «courte, brutale et indigente», comme le disait Thomas Hobbes. Retrouvons foi en notre ingéniosité et notre capacité à créer plutôt que porter sans cesse le poids d'une culpabilité infondée de notre présence sur cette Terre.

Ursprünglich veröffentlicht hier.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Après le coronavirus, faisons des améliorations à notre cadre législatif

Après des semaines de changements à notre façon de consommer, nous voyons qu'il ya des améliorations importantes à faire, en ce quiconcern nos chaînes d'approvisionnement et les moyens disponibles pour se procurer des produits et services. Profitons de cette phase de lucidité pour faire des changements appropriés.

Plusieurs semaines de confinement nous montrent que tout ne s'est pas
déplacé sur internet et qu'une présence physique est difficilement remplaçable avec une connexion internet. Tout de meme, nous voyons aussi qu'il ya raison de se réjouir du fait que cette pandémie nous tombe dessus en 2020 et pas il ya vingt ans. Nous avons la possibilité de rechercher et commander des produits et services, presque sans
aucune nécessité de se déplacer.

Les outils de travail à distance tels que Zoom, Asana oder les outils de Google ont dejà révolutionné le monde du travail. La plupart des réunions peuvent
être converties en appel vidéo. Dans des pays comme le Royaume-Uni, les consommateurs peuvent dire que grâce à des services de livraison de produits alimentaires tels que Amazon Fresh et Ocado, nous pouvons constituer une bonne quantité de réserves de conserves, de produits secs et de produits pour la salle de bains, sans meme avoir à nous battre pour les
derniers produits dans Certains supermarchés presque vides.

Au Luxembourg, où ces services n'existent pas, la question se pose si notre cadre réglementaire n'est pas à l'origine de ce défaut. L'absence de services comme Uber, ou les trottinettes électriques comme Bird, nous indique qu'une législation fautive est à l'origine de cette défaillance. Tant que des villes comme Bruxelles ou Paris bénéficie de l'économie de partage, les restaurateurs et la clientèle luxembourgeoises doivent se contenter de sites web incomplets de restaurants, et l'HORESCA qui organisieren un service de livraison à 10 euros par commande (pour ceux qui n'ont pas de service intégré de livraison).

Il s'avère que les applications decentralisées sont mieux preparées pour faire face à des crises et la demande des clients. Un grand changement dans l'approvisionnement de produits et services est celui des médicaments et des services médicaux. Pendant la pandémie, nous voyons l'arrivée des télé-consultations, dont on espère qu'elles ne resteront pas une innovation temporaire. Afin de récupérer leurs ordonnances, les patienten ont dû se déplacer en apotheken — eine Verpflichtung überflüssig.

Huit pays dans l'Union européenne donnent le droit à leurs citoyens de commander des médicaments sur ordonnance en ligne : le Royaume-Uni, l'Allemagne, la Suisse, les Pays-Bas, le Danemark, la Suède, la Finlande et l' Estland. Au Luxembourg, le gouvernement nous informe que „Seuls les médicaments sans ordonnance peuvent être vendus sur internet. Il n'est pas prévu d'autoriser la vente à distance de médicaments sur ordonnance.“ Espérons que la crise actuelle donnera la motivation nécessaire aux parlementaires de s'interesser à une légalisation de ces services.

Au niveau de l'Agence européenne des médicaments (EMA), nous aurions besoin d'un audit pour comprendre pourquoi un fast-tracking des procé-
dures d'approbation n'a pas encore été möglich. Dans une situation d'urgence comme celle du coronavirus, il nous faut des recherches efficaces, et une bureau- cratie qui autorise au plus vite les médicaments nécessaires. L'Agence luxembourgeoise des médicaments et des produits de santé (ALMPS) devra fonctionner d'après les memes principes : mettre la priorité pour maximiser le nombre de nouveaux médicaments sûrs, en réduisant les administratifs. En même temps, le Luxembourg doit aussi autoriser et ermutigender le „droit à l'essai“ médical. La loi sur le droit d'essayer oder loi Trickett Wendler, Frank Mongiello, Jordan McLinn und Matthew Bellina, veröffentlicht am 30. Mai 2018 in den Vereinigten Staaten. Cette loi est un autre moyen pour les patients chez qui on a diagnostiqué des maladies mortelles, qui ont essayé toutes les options de traitement approuvées et qui ne peuvent pas participer à un essai clinique, d'accéder à Certains traitements non approuvés. Les essais cliniques permettent de savoir si un produit est sûr à l'emploi et peut traiter ou prevenir efficacement une maladie. Les personnes peuvent avoir de nom-
breuses raisons de participer à des essais cliniques.

En plus de contribuer aux connaissances médicales, Certaines personnes participent à des essais cliniques parce qu'il n'existe aucun traitement pour leur maladie, que les traitements qu'elles ont essayés n'ont pas fonctionné ou qu'elles ne sont pas en mesure de tolerer les traitements actuels.

Au-delà, il faut aussi plus de cybersécurité chez les Luxembourgeois et les entreprises contre les cyberattaques qui se propagent lors de cette pandémie. La sécurité du réseau doit être garantie pour garder l'at-
tractivité de la place financière – pour ce faire, une Exclusion de Certain Acteurs du Marché de Télécommunication, dont la Chine, ne doit pas être exclue. Et qui dit vie privé, doit aussi garantir une révision de la
Die Verfassung hat evidence les idees reçues de cette crise, afin de prevenir encore plus les abus de pouvoir dans des urgences futures.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Україна не може дозволити собі заборони на експорт пшениці

У середу, заступник міністра економіки Тарас Висоцький повідомив Reuters, що Україна готова ввести заборону на експорт пшениці, якщо його обсяг перевищить узгоджений з трейдерами рівений Цьому кроку передувало звернення Всеукраїнської асоціації пекарів та асоціації «Борошномели України» до президента Володимира Зеленського, прем'єра Дениса Шмигаля, міністра економрозвитку Ігоря Петрашка та секретаря Ради нацбезпеки і оборони (РНБО) Олексія Данілова з проханням вплинути на ситуацію з підвищенням цін на продовольчу пшеницю .

Заборони на експорт – це природна реакція на надзвичайну ситуацію, спричинену пандемією. Метою є запобігання дефіциту пшениці та зростання цін на зерно всередині країни. Тому, з цієї сторони, такий крок може здаватись виправданим та навіть своєчасним.

Однак проблема у тому що у перспективі такі рішення можуть призвезти до втрат у вигляді погіршення відносин з країнами-торговими партнерами та втратою багатьох експортних можливостей у майбутньому. Так як Україна є одним із найбільших світових експортерів зерна, нам важливо підтримувати цей статус та намагатись збирати рекордний врожай.

Зростання експорту в 2018-ому році забезпечили в основному кукурудза, пшениця, ріпак, м'ясо і субпродукти птиці, олії, тютюн і вироби з нього, яйця і кондитерські вироби. Найбільшими імпортерами української сільгосппродукції в 2018 році були Індія, куди було експортовано аграрної продукції на суму понад 1,8 млрд дол., Китай – 1,2 млрд. дол., Нідерланди – 1,2 млрд. дол., Іспанія – 1 млрд. дол. Єгипет – 0,9 млрд. Дол.

Міжнародна торгівля важлива тим, що вона дозволяє кожній стороні використовувати свою перевагу і отримувати вигоду з переваги іншої. Таким чином, rраїни, в які ми постачаємо зерно є залежними від наших імпортів так само як наші експортери залежні від від продажу на світовий ринок. В результаті, обидві сторони виграють. Саме тому для нас так важливі ці торгові відносини, і обривати їх шляхом заборони експортів є не найркращнем .

Експорт зерна є важливою частиною економіки України, і заборона або обмеження їх зашкодить вітчизняним. " Україна, як країна, яка водночас веде війну з Росією, і коронавіруcом і яка по голову в кредитах.

Але це не лише Україна. Кілька країн заявили про готовність повернутись всередину. Нещодавно Румунія ввела заборону на вивезення зерна та переробленого зерна (включаючи хлібобулочні вироби) за межі Європейського Союзу, і румунські фермери вже висловили свою стурбованість. Зокрема, вони побоюються, що заборона не буде скасована після закінчення пандемії, і вони не зможуть продати урожай пшениці, ячменю, ріпаку. „Це було б катастрофою, оскільки фермери не мають потужностей для зберігання“, – стверджує Строеску.

Економічний націоналізм є привабливим, але він так само є неймовірно небезпечним в довгостроковій перспективі і підштовхне нашу економіку ще більше вниз.

Ursprünglich veröffentlicht hier.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Fünf Maßnahmen, die künftige Lockdowns verhindern könnten

Dass die Weltgesundheitsorganisation in der Coronavirus-Krise nicht gerade geglänzt hat, ist mittlerweile gut dokumentiert. Es sollte uns an die Gefahren erinnern, die mit der Befolgung eines zentral geführten Ansatzes zur Bekämpfung der Krankheit verbunden sind. Zum Glück, wenn man bedenkt, wie sogar Experten waren unsicher darüber, wie auf diese enorme Herausforderung zu reagieren sei, gab es keine einheitliche EU-Antwort auf Covid-19. Stattdessen gehen die europäischen Länder mit dem Virus nach dem Trial-and-Error-Prinzip um.

Wenn wir uns die Reaktionen der europäischen und asiatischen Länder ansehen, können wir nun fünf wichtige Dinge unterscheiden, die anscheinend dazu beigetragen haben, die Notwendigkeit einer strengen, wirtschaftlich verheerenden Sperrung zu verhindern.

Weiterlesen hier


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Übergreifende Lockdowns machen unsere Lebensgrundlagen platt

Während wir hier sprechen, sitzen Millionen von Amerikanern im Strafraum.

Sie sind den Ratschlägen staatlicher und lokaler Beamter gefolgt und zu Hause geblieben, um die Ausbreitung von COVID-19 zu stoppen.

Geschäfte liegen auf Eis, Geburtstage werden abgesagt, Reisen sind begrenzt und wir kleben an unseren Bildschirmen, um zu sehen, wie das alles endet. Während einige von uns in dieser schwierigen Zeit ihrer Arbeit nachgehen konnten, ob wesentlich oder nicht, ist dies für die meisten einfach nicht möglich.

Mehr als 16 Millionen Amerikaner haben abgelegt für Arbeitslosenunterstützung seit Inkrafttreten der Sperrverfügungen Mitte März, und Ökonomen sagen, dass wir bis zum Sommer mit einer Arbeitslosigkeit von bis zu 20 Prozent konfrontiert sein könnten.

Es ist sicherlich wahr, dass viele Staaten und Städte Leben gerettet haben, indem sie uns befohlen haben, zu Hause zu bleiben. Aber pauschale Abriegelungen machen unsere Lebensgrundlagen jetzt auf eine Weise platt, die gefährlicher ist als diese Pandemie.

Der dänische Politikwissenschaftler Björn Lomborg sagt, dass wir durch die Schließung aller Schulen und Arbeitsplätze „tatsächlich mehr Schaden, mehr Langzeittodesfälle, mehr Langzeitarbeitslosigkeit und Unannehmlichkeiten für die gesamte Bevölkerung verursachen im Vergleich zu dem, was Sie erreichen, wenn Sie Leben retten. ”

Er hat recht. Aus diesem Grund haben Österreich und Dänemark bereits damit begonnen, ihre Sperren zu lockern und ihre Volkswirtschaften zu öffnen, jedoch mit noch geltenden Regeln zur sozialen Distanzierung. Die europäischen Staats- und Regierungschefs sehen den wirklichen Schaden, der den Gesellschaften zugefügt wurde, und es ist an der Zeit, das Blatt zu wenden und gleichzeitig die Verantwortung zu übernehmen.

Genau das kann auch das amerikanische Volk tun.

Wir können immer noch verantwortungsvoll sein, indem wir uns bei Bedarf sozial distanzieren, Gesichtsmasken tragen, Risikogruppen unter Quarantäne stellen und Technologie einsetzen, um die Ausbreitung des Virus zu verfolgen. Das haben Länder, die wieder arbeiten, von Anfang an getan.

Das wird effektiver sein, als Unternehmen zur Schließung zu zwingen und viele unserer Landsleute zu Tafeln oder an den Rand der Obdachlosigkeit zu treiben.

Wir müssen nicht weiter als bis zu unseren eigenen Krankenhäusern suchen.

Es stimmt, dass viele Gesundheitseinrichtungen in Großstädten überlastet sind, und wir sollten ihnen nach Möglichkeit alle Ressourcen zukommen lassen.

Aber durch die Absage von Wahloperationen und Operationen, die ihre Budgets füllen, haben ländliche und regionale Krankenhäuser ironischerweise damit begonnen, Hunderttausende von Angehörigen der Gesundheitsberufe und Verwaltungspersonal zu entlassen. Dies liegt nicht daran, dass sie mit COVID-19-Patienten überfordert sind, sondern daran, dass sie überhaupt keine Patienten haben.

Wenn wir während einer Pandemie Gesundheitsexperten verlieren, dann machen wir etwas falsch.

Ein Einheitsansatz ist in unserem föderalen System normalerweise fehlgeleitet, und er ist jetzt falsch. Es gibt 27 Staaten, die hatten weniger als 100 Todesfälle, verhängen aber immer noch vernichtende Sperren. Es ist kein Wunder, dass so viele es jucken, wieder an die Arbeit zu gehen.

Es ist an der Zeit zuzugeben, dass Lockdowns keine universelle Antwort auf die Krise sind, mit der wir konfrontiert sind.

Viele kritisieren Präsident Trump für seinen Wunsch, die amerikanische Wirtschaft zu öffnen. Aber seine Angst ist ein Signal an Arbeiter und Unternehmer überall: Der Schmerz und das Leid des neuartigen Coronavirus sind real, aber der Verlust Ihres Einkommens und der Aussichten, Ihre Familie zu ernähren, ist genauso schlimm oder manchmal sogar schlimmer.

Amerikaner sind ein robustes, starkes und widerstandsfähiges Volk. Wir verstehen, dass die Dinge vielleicht nie mehr so sein werden wie zuvor, aber wir sollten darauf vertrauen können, dass wir unser Leben fortsetzen, während wir den Anweisungen unserer Wissenschaftler und Ärzte folgen. Das ist das Gleichgewicht, das wir brauchen, um unsere Lebensgrundlagen zu schützen und die Schwächsten zu retten.

Ursprünglich veröffentlicht hier.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Scrolle nach oben
de_DEDE