fbpx

Autor: Fred Roeder

Cómo la nueva coalición de Alemania podría cambiar el destino de la exención de los ADPIC

Dado que Sudáfrica e India propusieron una exención temporal de la protección de la propiedad intelectual COVID-19 vacunas y otras intervenciones hace más de un año en el Organización de Comercio Mundial, han adquirido amplio — y a veces inesperado - apoyo.

Sin embargo, Alemania sigue siendo un firme oponente. Y mientras otras naciones como el Reino Unido y Suiza también han mantenido su oposición, la hostilidad de Alemania a la propuesta tiene un peso desmesurado.

“El gobierno alemán hasta hoy ha sido muy duro al rechazar esto”, Jörg Schaaber, del grupo de la sociedad civil. BUKO Pharma-Kampagne, le dijo a Devex. “Eso tiene una influencia significativa en la posición de la UE”. Los observadores dijeron que la postura de Alemania ayuda a explicar por qué Comisión Europea sigue oponiéndose a la renuncia a pesar una votación de junio por el Parlamento Europeo para iniciar discusiones sobre la propuesta india y sudafricana.

Lee el artículo completo aquí

¿Podemos por favor tener un debate sobre cuestiones de política?

Tratando de hablar de política con periodistas activistas de Le Monde confundidos

¿Alguna vez ha intentado discutir con un teórico de la conspiración? 

No todos usan sombreros de papel de aluminio y discuten sobre vacunas o complots del gobierno. Algunos ganan cheques de medios de comunicación respetables. Otros son financiados por filántropos multimillonarios para sembrar dudas y tergiversar narrativas.

El Consumer Choice Center se reunió recientemente con algunos Periodistas financiados por Michael Bloomberg - un preocupante web solo, supuestamente para discutir nuestra campañas sobre la reducción del daño del tabaco, un tema importante para nosotros y para mil millones de fumadores en todo el mundo. Ayer publicaron su “investigación” tras meses de indagatoria.

Queríamos hablar con ellos sobre cuestiones de política. Pero aparentemente no estaban interesados en el gran trabajo que hacemos sobre la elección del consumidor y las políticas innovadoras e inteligentes en todo el mundo. No les importaba nuestra lucha por salva las vidas de millones de fumadores, o nuestros esfuerzos para hacer que los viajes compartidos disponible para todos y reducir la conducción bajo los efectos del alcohol, o combatir a los delincuentes y traficantes de drogas respaldando legalización del cannabis. Abogamos por soluciones innovadoras para abordar los problemas del mundo, desde el hambre hasta las pandemias, pero tenían una narrativa diferente para vender.

A los periodistas activistas cínicos no parece importarles el potencial de salvar vidas del vapeo, sino que pretenden calumniar a las personas que lo respaldan y lo usan. ¿Dónde está la solución alternativa que aportan estos intrépidos periodistas? Tampoco les importa que nosotros y nuestros voluntarios seamos consumidores reales; esto me hace desear mostrar cientos de testimonios en video de vapeadores en el próximas semanas en toda Europa. Casi 70 millones de fumadores (eso es 1% de la población mundial y aproximadamente 200 veces más personas que los lectores de Le Monde) han podido dejar de fumar gracias al vapeo. ¡Esta es probablemente la mayor victoria de salud pública desde la invención de la vacuna contra la poliomielitis! 

En cambio, la gran historia a la que querían apuntar es que la CCC recibe dinero de corporaciones con fines de lucro. Esto es cierto, y no debería ser una sorpresa. Está claramente establecido en nuestro sitio web, y hemos respondido estas preguntas cientos de veces. Si se necesitan tres meses de "periodistas" para darse cuenta de esto, entonces Michael Bloomberg y los que dirigen su fundación, que financió su investigación, probablemente debería considerar el retorno de su inversión. 

A pesar de sus afirmaciones ambiguas, CCC tiene CERO vínculos con la familia Koch, sus empresas o su dinero, y aunque esto quedó muy claro para los intrépidos reporteros, dedicaron la gran mayoría de su perorata a tratar de forzar un vínculo que no no existo Esto no es periodismo honesto ni reportaje basado en hechos, pero se ajusta a la cosmovisión antiliberal y moralizadora de una secta de periodistas, y su sentido artificial del bien y el mal. 

Creen que luchar por la elección del consumidor y las políticas basadas en la evidencia es una búsqueda marginal y un esfuerzo solitario, que nadie se atrevería a intentar a menos que esté financiado por varias encarnaciones del diablo. No estamos de acuerdo. 

Dediqué más de una hora a hablar con estos periodistas en persona y brindé respuestas a todas sus preguntas de seguimiento, de buena fe. Lo mismo puede decirse de mis colegas que les proporcionaron respuestas en los meses anteriores. Su sugerencia de que yo era evasivo simplemente no coincide con los hechos. Estamos abiertos y orgullosos del trabajo que hacemos. 

Hay una gran necesidad de alzar y amplificar la voz de los consumidores que quieren acceder a productos innovadores, que quieren decidir por sí mismos y que no quieren ser sermoneados por periodistas-activistas con un hacha ideológica para moler. 

El Centro de Elección del Consumidor es orgulloso de sus logros en nuestros años de existencia, y que mi colegas y nuestros voluntarios trabajan arduamente todos los días para traer evidencia y elección del consumidor al debate público. ¡Estoy muy agradecido por todo el apoyo que hemos recibido en el pasado y esperamos aumentar nuestros esfuerzos para las políticas de consumo del siglo XXI! 

PD: La historia de que los consumidores y los exfumadores (como yo) luchan por el derecho a vapear parecía ser tan insignificante que los escritores decidieron que era apropiado comentar sobre las elecciones de moda mías y de Michael. Cuando bajen, nosotros subiremos, por lo que no responderemos del mismo modo. Pero me gustaría decir que compré con orgullo mi gabardina Burberry en un mercado de segunda mano. Pero esto no encajaría en su narrativa. 

PPS: Todo lo que quiero para Navidad es que Michael Bloomberg y la Organización Mundial de la Salud se den cuenta de que vapear puede salvar millones de vidas. Papá Noel, ¿puedes ayudar con esto?

PPPS: si desea leer el resultado de la investigación de 3 meses antes mencionada, puede entretenerse aquí.

Adición: Este hilo por Michelle Minton en el Competitive Enterprise Institute muestra los conflictos de interés no declarados de algunos de los autores de las referencias 'investigación'.

ENTREVISTAS DE LIBERTY – FRED ROEDER

Fred Roeder es el Director General de Centro de elección del consumidor. Er ist ein Sprachrohr für die Rechte und Bedürfnisse von Konsumenten. Roeder war auch in führenden Rollen bei den Students for Liberty aktiv.

¿Era heißt Freiheit für Sie?

Was mich wirklich motiviert ist die Freiheit zu haben, Dinge auszuprobieren – sowohl als Verbraucher als auch als Innovator. Viel zu oft mischt sich der Staat bei neuen Technologien und Dienstleistungen ein. Neue Dinge werden in alte sklerotische Regelwerke gepresst. Gutes Beispiel dafuer sind zum Beispiel Apps con Uber o Deliveroo. Wir haben hier ein ganz neues Ökosystem für Dienstleistungen, Kunden lieben es, aber Regulierer wollen es kaputt machen. Das nervt und schränkt Innovation und Wahlfreiheit ein. Das motiviert mich, aufzustehen und für Wahlfreiheit zu kämpfen.

Welches Buch (oder Bücher) haben Sie bisher am meisten verschenkt? Oder: welche ein bis drei Bücher hatten den größten Einfluss auf Ihr Leben?

Sachbuecher: Capitalismo y libertad de M. Friedman, La acción humana de Mises, Ficción: Dune de Frank Herbert, The Expanse Series de James Corey.

¿Fue erwarten Sie in puncto Freiheit vom 21. Jahrhundert?

Ich erhoffe mir viel von neuen Technologien. Kryptowährungen und Blockchain an sich bringen eine ganz neue Dimension in Innovation, Finance und Geldpolitik. Technologie kann natürlich auch vom Staat gegen Freiheit eingesetzt werden, aber ich bin da optimistisch: Innovation wird immer erst auf der Seite der Freiheit passieren. Ich hoffe auch, dass wir zu mehr Wettbewerb zwischen Städten kommen und verfolge das Konzept der Privatstädte mit hohem Interesse. Bei neuen Lebensmittel- und Biotechverfahren liegen auch Riesenchancen. Von dürreresistenten Getreidesorten dank Genschere bis hin zu Impfstoffen, die binnen Stunden und nicht Jahren entwickelt werden. ¡Das ist schon alles ziemlich genial!

Wo sind für Sie die Grenzen der Freiheit? Wann muss Freiheit eingeschränkt werden?

Además, ich komme ja aus der Verbraucherpolitik: Jemandem wissentlich vergiftetes Essen zu verkaufen oder Kunden aktiv zu täuschen ist nicht ok. Wenn ich als Produzent etwas als gesund bewerbe aber weiss, dass ich viel zu viel Quecksilber in meinem Essen habe, solllte das schon nicht legal sein bzw. kann und sollte von Gerichten geklärt werden. En kurz: Fär sein Handeln muss man haften.

Wie beurteilen Sie die Entwicklung der Freiheit in den letzten 100 Jahren?

Además, ich bin ja kein Historiker… es gab richtig schlimme Ereignisse in den letzten 100 Jahren (Sowjetunion, Nazideutschland, das kommunistische China), aber eben auch deutlich mehr Wohlstand und Frieden in vielen Teilen der Erde.

Welchen Rat würden Sie einem klugen, motivierten Studenten geben, der gerade sein Studium abgeschlossen hat und in die Jobwelt eintritt? Welchen Rat würde Sie ihm raten zu ignorieren?

Mir hat es nach dem Studium wirklich geholfen, erst einmal für eine Zeit in einem grösseren Unternehmen zu arbeiten und einige Tricks and Abgebrühtheit von älteren Kollegen und Vorgesetzten zu lernen.

Lieber eine freie, aber arme Gesellschaft oder eine prosperierende Diktatur?

Respuesta C): Eine prosperierende und freie Privatstadt.

Publicado originalmente aquí

Kesempitan hidup sekarang, dorong rakyat pilih barangan seludup

Kehilangan kerja, potongan gaji dan berkurangnya peluang-peluang pekerjaan kini mengakibatkan kesulitan kewangan kewangan kepada ramai pengguna di seluruh Malaysia dan keadaan ini akan menyemarakkan perdagangan haram secara besar-besaran, kata kumpulan advokasi pengguna global, Consumer Choice Center (CCC).

Ulasan CCC ini adalah susulan Laporan Jabatan Perangkaan (DoSM) mengenai Gaji dan Ganjaran 2020 yang mendapat mediana gaji dan ganjaran bulanan mencatat penurunan dua angka sebanyak 15.6% kepada RM2,062. Selain itu, DoSM semalam melaporkan graduan yang gagal memperoleh kerja meningkat sebanyak 22.5% pada 2020.

Lee el artículo completo aquí

La crisis de ingresos alimenta el comercio ilícito

La PÉRDIDA de puestos de trabajo, los recortes salariales y las oportunidades de empleo reducidas están causando dificultades financieras para muchos consumidores en Malasia y esta situación está destinada a impulsar el comercio ilícito de manera exponencial, dijo hoy el grupo de defensa del consumidor global Consumer Choice Center (CCC) en un comunicado.

El comentario de CCC se produjo después del reciente Informe de salarios y salarios 2020 del Departamento de Estadística de Malasia (DOSM) que encontró que los salarios mensuales medios registraron una disminución de dos dígitos de 15.6% a RM2,062. Además, DOSM también informó que los graduados desempleados de Malasia aumentaron en 22.5% en 2020.

Lee el artículo completo aquí

消费人陷财困 非法贸易交易剧增

Información general

消费人 选择 中心 的 “全球 消费 人 权益 倡导 组织” 强调 , 该 组织 对 大 马 发布 发布 2020 年薪酬 报告 有关 中值挫跌 中值挫跌 15.6% 至 2062 令吉 的 数据。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 eléctrica

Lee el artículo completo aquí

La crisis de ingresos impulsará el comercio ilícito de cigarrillos

La PÉRDIDA de puestos de trabajo, los recortes salariales y las oportunidades de empleo reducidas están causando dificultades financieras a muchos consumidores en toda Malasia, y tal situación está destinada a impulsar el comercio ilícito de manera exponencial.

El grupo global de defensa del consumidor Consumer Choice Center (CCC) llegó a la conclusión anterior luego del reciente Informe de sueldos y salarios 2020 del Departamento de Estadística de Malasia (DOSM) que encontró que los salarios mensuales medios registraron una disminución de dos dígitos de 15.6% a RM2,062 .

Lee el artículo completo aquí.

Kemelut kewangan cetus peningkatan perdagangan haram

Kehilangan pekerjaan, kurangnya peluang pekerjaan dan gaji pekerja dipotong telah mengakibatkan masyarakat berdepan dengan masalah kesulitan kewangan sekali gus mencetuskan kepada perlakuan perdagangan haram secara besar-besaran.

Pengarah Urusan Kumpulan advokasi pengguna global, Consumer Choice Center (CCC), Fred Roeder berkata, pengguna yang terjejas oleh kekangan kredit biasanya akan mencari kaedah alternatif untuk berjimat dalam perbelanjaan mereka.

Lee el artículo completo aquí.

Kesempitan hidup akan meningkatkan dagangan haram

Kehilangan kerja, potongan gaji dan kurangnya peluang pekerjaan kini mengakibatkan kesulitan kewangan kepada ramai pengguna di seluruh Malaysia dan keadaan ini akan meningkatkan perdagangan haram secara besar-besaran, kata kumpulan advokasi pengguna global, Consumer Choice Center (CCC).

Pengarah Urusan CCC, Fred Roeder berkata, pengguna yang terjejas oleh kekangan kredit biasanya akan mencari cara dan kaedah alternatif untuk berjimat dalam perbelanjaan harian mereka.

Lee el artículo completo aquí

Regulaciones más efectivas para cigarrillos electrónicos podrían salvar aproximadamente 200 millones de vidas

Un estudio reciente de 61 países y sus regulaciones de cigarrillos electrónicos indicó que establecer regulaciones de vapeo más efectivas podría salvar la vida de casi 200 millones de personas.

estudio reciente realizado por The World Vapers' Alliance (WVA) junto con Consumer Choice Center, examinó 61 países y sus posteriores regulaciones de cigarrillos electrónicos. El equipo de investigación utilizó como punto de referencia las políticas progresivas de reducción de daños del tabaco del Reino Unido, que respaldan el uso de cigarrillos electrónicos para dejar de fumar. Luego analizaron cuántos fumadores actuales se animarían a cambiar en cada uno de los otros países, si tuvieran acceso a un marco tan permisivo.

Después de recopilar datos de estos países, el equipo de investigación concluyó que con un régimen regulatorio que facilite y fomente los cigarrillos electrónicos como medio para dejar de fumar, 196 millones de fumadores actuales en esos países podrían pasarse al vapeo.

El director de World Vapers' Alliance, Michael Landl, dijo que estos datos indican cuán grande El potencial de los cigarrillos electrónicos. es para la salud pública. “Si bien los beneficios de vapear como alternativa a fumar se conocen desde hace algún tiempo, la investigación actual muestra cuán significativo es el potencial: casi 200 millones de vidas salvadas. Si COVID nos ha mostrado algo, es que nuestra salud es primordial y los reguladores que quieren que las personas dejen de fumar deben estar guiados por la ciencia y asegurarse de que la ideología pase a un segundo plano frente al pragmatismo”.

Los resultados hablan por si mismos

De hecho, en el Reino Unido, aproximadamente 25% menos personas fuman hoy que en 2013 cuando el vapeo se hizo popular, y la nación incluso se jacta de la las tasas de tabaquismo más bajas registradas desde que los cigarrillos entraron en escena. Francia, Canadá y Nueva Zelanda, cuyo enfoque es más similar al del Reino Unido, también están obteniendo resultados positivos. Por otro lado, Australia, uno de los países con las regulaciones de vapeo más estrictas, solo ha sido testigo de una disminución de 8% durante el mismo período.

“Reglas inteligentes sobre la publicidad de cigarrillos electrónicos para fumadores, exhibición de cigarrillos electrónicos en el punto de venta de cigarrillos, tasas impositivas más bajas para cigarrillos electrónicos y organismos de salud pública que respaldan la evidencia de que se está vapeando. al menos 95% menos dañino que el tabaquismo tradicional, todo lo que el Reino Unido ha hecho bien puede ayudar a salvar las vidas de miles de fumadores al ayudarlos a cambiar al vapeo”, dijo Fred Roeder, director gerente del Consumer Choice Center, sobre el informe.

El último informe de la PHE sobre el vapeo

En el Reino Unido, Public Health England (PHE) es conocido por recomendar cambiar de fumar a vapear, y se han introducido marcos progresivos para vapear en consecuencia. Realizada por investigadores del renombrado King's College London, la organización séptimo informe independiente sobre vapeo en Inglaterra, fue elogiado por expertos en reducción de daños del tabaco.

El informe destacó los siguientes puntos:

  • “Vaping es la ayuda más popular (27.2%) utilizada por los fumadores que intentan dejar de fumar en Inglaterra en 2020
  • Más de 50.000 fumadores dejaron de fumar en 2017 con la ayuda del vapeo
  • El 38% de los fumadores creía que vapear es tan dañino como fumar, mientras que el 15% creía que vapear es más dañino”

Publicado originalmente aquí.

Vuelve al comienzo
es_ESES