fbpx

Autor: Fred Roeder

Wie Deutschlands neue Koalition das Schicksal des TRIPs-Verzichts ändern könnte

Da Südafrika und Indien einen vorübergehenden Verzicht auf die Abschirmung des geistigen Eigentums vorgeschlagen haben COVID-19 Impfstoffe und andere Eingriffe vor mehr als einem Jahr an der Welthandelsorganisation, sie haben breite erworben — und manchmal unerwartet - Unterstützung.

Deutschland bleibt aber ein standhafter Gegner. Und während andere Nationen wie das Vereinigte Königreich und die Schweiz ebenfalls ihre Opposition beibehalten haben, hat Deutschlands Feindseligkeit gegenüber dem Vorschlag übergroßes Gewicht.

„Die Bundesregierung hat das bis heute sehr hart zurückgewiesen“, so Jörg Schaaber von der Gruppe Zivilgesellschaft BUKO Pharma-Kampagne, sagte Devex. „Das hat erheblichen Einfluss auf die Position der EU.“ Beobachter sagten, Deutschlands Haltung trage zur Erklärung bei, warum dies der Fall sei Europäische Kommission bleibt dem Verzicht trotz entgegen eine Juni-Abstimmung bis zum Europäisches Parlament Diskussionen über den indischen und südafrikanischen Vorschlag zu beginnen.

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Können wir bitte über politische Themen diskutieren?

Der Versuch, mit verwirrten Le Monde-Aktivistenjournalisten über Politik zu sprechen

Haben Sie jemals versucht, mit einem Verschwörungstheoretiker zu streiten? 

Sie tragen nicht alle Aluhüte und streiten sich über Impfstoffe oder Regierungspläne. Einige verdienen Gehaltsschecks von angesehenen Medien. Andere werden von milliardenschweren Philanthropen finanziert, um Zweifel zu säen und Erzählungen zu spinnen.

Das Consumer Choice Center traf sich kürzlich mit einigen Von Michael Bloomberg finanzierte Journalisten – ein beunruhigendes Netz allein – angeblich um unsere zu besprechen Kampagnen zur Schadensminderung durch Tabak, ein wichtiges Thema für uns und für eine Milliarde Raucher weltweit. Gestern veröffentlichten sie nach monatelanger Recherche ihre „Forschung“.

Wir wollten mit ihnen über politische Themen sprechen. Aber sie waren anscheinend nicht an der großartigen Arbeit interessiert, die wir in Bezug auf die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher und innovative, intelligente Richtlinien auf der ganzen Welt leisten. Sie kümmerten sich nicht um unseren Kampf Leben retten von Millionen Rauchern oder unsere Bemühungen, Mitfahrgelegenheiten zu schaffen verfügbar für alle und zur Reduzierung von Trunkenheit am Steuer oder zur Bekämpfung von Kriminellen und Drogendealern gutheißen Legalisierung von Cannabis. Wir setzen uns für innovative Lösungen zur Bewältigung der Probleme der Welt ein – von Hunger bis Pandemien –, aber sie hatten ein anderes Narrativ zu verkaufen.

Zynische Aktivisten-Journalisten scheinen sich nicht um das lebensrettende Potenzial des Dampfens zu kümmern, sondern zielen darauf ab, Menschen zu verleumden, die es unterstützen und verwenden. Wo ist die alternative Lösung, die diese unerschrockenen Journalisten bieten? Sie kümmern sich auch nicht darum, dass wir und unsere Freiwilligen tatsächliche Verbraucher sind – daher freue ich mich darauf, Hunderte von Video-Testimonials von Dampfern im zu zeigen kommenden Wochen in ganz Europa. Fast 70 Millionen Raucher (das sind 1% der Weltbevölkerung und etwa 200-mal mehr Menschen als Le Monde-Leser) konnten dank des Dampfens aufhören. Dies ist wahrscheinlich der größte Sieg für die öffentliche Gesundheit seit der Erfindung des Polio-Impfstoffs! 

Stattdessen wollten sie auf die große Geschichte abzielen, dass der CCC Geld von gewinnorientierten Unternehmen erhält. Das ist wahr, und es sollte keine Überraschung sein. Es ist deutlich auf unserer angegeben Webseite, und wir haben diese Fragen hundertmal beantwortet. Wenn es drei „Journalisten“-Monate braucht, um das herauszufinden, dann werden Michael Bloomberg und die, die seine Stiftung leiten, die ihre Forschung finanziert haben, sollten wahrscheinlich die Rendite ihrer Investition berücksichtigen. 

Trotz ihrer zweideutigen Behauptungen hat CCC NULL Verbindungen zur Familie Koch, ihren Unternehmen oder ihrem Geld, und obwohl dies den unerschrockenen Reportern sehr klar gemacht wurde, widmeten sie den größten Teil ihres Estrichs dem Versuch, eine Verbindung zu erzwingen, die es nicht tut. Es gibt sie nicht. Das ist weder ehrlicher Journalismus noch faktenbasierte Berichterstattung, aber es passt zum illiberalen und moralisierenden Weltbild einer Sekte von Journalisten und ihrem gekünstelten Sinn für Recht und Unrecht. 

Sie glauben, dass der Kampf für die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher und eine evidenzbasierte Politik eine Nebenbeschäftigung und ein einsames Unterfangen ist, das niemand wagen würde, wenn es nicht von verschiedenen Inkarnationen des Teufels finanziert wird. Wir stimmen nicht zu. 

Ich verbrachte mehr als eine Stunde damit, persönlich mit diesen Journalisten zu sprechen, und beantwortete alle ihre Folgefragen in gutem Glauben. Dasselbe gilt für meine Kollegen, die ihnen in den Monaten zuvor Antworten gegeben haben. Ihre Andeutung, ich sei ausweichend gewesen, stimmt einfach nicht mit den Tatsachen überein. Wir sind offen und stolz auf unsere Arbeit. 

Es besteht ein enormer Bedarf, die Stimme der Verbraucher zu erheben und zu verstärken, die Zugang zu innovativen Produkten wollen, die selbst entscheiden wollen und die nicht von Aktivisten-Journalisten mit einer ideologischen Axt belehrt werden wollen. 

Das Consumer Choice Center ist stolz auf seine Leistungen in unseren Jahren des Bestehens, und dass meine Kollegen und unsere Freiwilligen arbeiten jeden Tag hart daran, Beweise und Verbraucherentscheidungen in die öffentliche Debatte einzubringen. Ich bin sehr dankbar für all die Unterstützung, die wir in der Vergangenheit erhalten haben, und wir freuen uns darauf, unsere Bemühungen für die Verbraucherpolitik des 21. Jahrhunderts zu verstärken! 

PS: Die Geschichte, dass Verbraucher und Ex-Raucher (wie ich) für das Recht auf Dampfen kämpfen, schien so eine Nicht-Geschichte zu sein, dass die Autoren entschieden, dass es angebracht sei, die Modewahl von mir und Michael zu kommentieren. Wenn sie niedrig werden, werden wir hoch gehen, also werden wir nicht gleich reagieren. Aber ich möchte sagen, dass ich meinen Burberry-Trenchcoat stolz auf einem Second-Hand-Markt gekauft habe. Aber das würde nicht zu ihrer Erzählung passen. 

PPS: Alles, was ich mir zu Weihnachten wünsche, ist, dass Michael Bloomberg und die Weltgesundheitsorganisation erkennen, dass Dampfen Millionen von Leben retten kann. Weihnachtsmann, kannst du dabei helfen?

PPPS: Wenn Sie das Ergebnis der oben genannten 3-monatigen Recherche durchlesen möchten, können Sie sich etwas unterhalten hier.

Ergänzung: Dies Faden von Michelle Minton vom Competitive Enterprise Institute zeigt die nicht erklärten Interessenkonflikte einiger Autoren der Referenzen „Forschung“.

LIBERTY-INTERVIEWS – FRED ROEDER

Fred Roeder ist Geschäftsführer des Verbraucherwahlzentrum. Er ist ein Sprachrohr für die Rechte und Bedürfnisse von Konsumenten. Roeder war auch in leitenden Rollen bei den Studenten für Liberty aktiv.

Was heißt Freiheit für Sie?

Was mich wirklich motiviert ist, ist die Freiheit zu haben, Dinge auszuprobieren – sowohl als Verbraucher als auch als Innovator. Viel zu oft mischt sich der Staat bei neuen Technologien und Dienstleistungen ein. Neue Dinge werden in alte sklerotische Regelwerke gepresst. Gutes Beispiel dafür sind zum Beispiel Apps wie Uber oder Deliveroo. Wir haben hier ein ganz neues Ökosystem für Dienstleistungen, Kunden lieben es, aber Regulierer wollen es kaputt machen. Das nervt und schränkt Innovation und Wahlfreiheit ein. Das motiviert mich, aufzustehen und für Wahlfreiheit zu kämpfen.

Welches Buch (oder Bücher) haben Sie bisher am meisten verschenkt? Oder: welche ein bis drei Bücher hatten den größten Einfluss auf Ihr Leben?

Sachbuecher: Capitalism and Freedom von M. Friedman, Human Action von Mises, Fiction: Dune von Frank Herbert, The Expanse Series von James Corey.

Was erwarten Sie in puncto Freiheit vom 21. Jahrhundert?

Ich erhoffe mir viel von neuen Technologien. Kryptowährungen und Blockchain an sich bringen eine ganz neue Dimension in Innovation, Finance und Geldpolitik. Technologie kann natürlich auch vom Staat gegen Freiheit eingesetzt werden, aber ich bin da optimistisch: Innovation wird immer erst auf der Seite der Freiheit passieren. Ich hoffe auch, dass wir zu mehr Wettbewerb zwischen Städten kommen und folgen das Konzept der Privatstädte mit hohem Interesse. Bei neuen Lebensmittel- und Biotechverfahren liegen auch Riesenchancen. Von dürreresistenten Getreidesorten dank Genschere bis hin zu Impfstoffen, die innerhalb von Stunden und nicht Jahren entwickelt werden. Das ist schon alles ziemlich cool!

Wo sind Sie für die Grenzen der Freiheit? Wann muss Freiheit eingeschränkt werden?

Also, ich komme ja aus der Verbraucherpolitik: Jemandem wissentlich vergiftetes Essen zu verkaufen oder Kunden aktiv zu täuschen ist nicht ok. If ich als Produzent etwas als gesund bewerbe aber weiss, dass ich viel zu viel Quecksilber in meinem Essen habe, solllte das schon nicht legal sein bzw. kann und sollte von Gerichten geklärt werden. Kurz gesagt: Fär sein Handeln muss man haften.

Wie beurteilen Sie die Entwicklung der Freiheit in den letzten 100 Jahren?

Also, ich bin ja kein Historiker… es gab richtig schlimme Ereignisse in den letzten 100 Jahren (Sowjetunion, Nazideutschland, das kommunistische China), aber eben auch deutlich mehr Wohlstand und Frieden in vielen Teilen der Erde.

Welchen Rat würden Sie einem klugen, motivierten Studenten geben, der gerade sein Studium abgeschlossen hat und in die Jobwelt eintritt? Welchen Rat würden Sie ihm raten zu ignorieren?

Mir hat es nach dem Studium wirklich geholfen, erst einmal für eine Zeit in einem größeren Unternehmen zu arbeiten und einige Tricks und Abgebrühtheit von älteren Kollegen und Vorgesetzten zu lernen.

Lieber eine freie, aber arme Gesellschaft oder eine prosperierende Diktatur?

Antwort C): Eine prosperierende und freie Privatstadt.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Kesempitan hidup sekarang, dorong rakyat pilih barangan seludup

Kehilangan kerja, potongan gaji dan berkurangnya peluang-peluang pekerjaan kini mengakibatkan kesulitan kewangan kepada ramai pengguna di seluruh Malaysia dan keadaan ini akan menyemarakkan perdagangan haram secara besar-besaran, kata kumpulan advokasi pengguna global, Consumer Choice Center (CCC).

Ulasan CCC ini adalah susulan Laporan Jabatan Perangkaan (DoSM) mengenai Gaji dan Ganjaran 2020 yang mendapat median gaji dan ganjaran bulanan mencatat penurunan dua angka sebanyak 15.6% kepada RM2.062. Selain itu, DoSM semalam melaporkan graduan yang gagal memperoleh kerja meningkat sebanyak 22.5% pada 2020.

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Einkommenskrise soll den illegalen Handel anheizen

Der Verlust von Arbeitsplätzen, Gehaltskürzungen und verringerte Beschäftigungsmöglichkeiten verursachen finanzielle Schwierigkeiten für viele Verbraucher in ganz Malaysia, und diese Situation wird den illegalen Handel exponentiell anheizen, sagte die globale Verbraucherschutzgruppe Consumer Choice Center (CCC) heute in einer Erklärung.

Der Kommentar von CCC folgte auf den jüngsten Lohn- und Gehaltsbericht 2020 des Department of Statistics Malaysia (DOSM), der einen zweistelligen Rückgang der monatlichen Durchschnittsgehälter und -löhne um 15,61 TP2T auf 2.062 RM feststellte. Darüber hinaus berichtete DOSM auch, dass Malaysias arbeitslose Absolventen im Jahr 2020 um 22,51 TP2T gestiegen sind.

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

消费人陷财困非法贸易交易剧增

疫情使然失去工作,减薪,缺乏工作机会,很多国内消费人陷入财务困境,这料导致非法贸昂墓嘂嘉嘂大

"

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Einkommenskrise dürfte den illegalen Zigarettenhandel anheizen

VERLUST von Arbeitsplätzen, Gehaltskürzungen und verringerte Beschäftigungsmöglichkeiten verursachen finanzielle Schwierigkeiten für viele Verbraucher in ganz Malaysia, wobei eine solche Situation den illegalen Handel exponentiell anheizen wird.

Die globale Verbrauchervertretung Consumer Choice Center (CCC) leitete die obige Schlussfolgerung ab, nachdem der aktuelle Salaries & Wages Report 2020 des Department of Statistics Malaysia (DOSM) einen zweistelligen Rückgang der monatlichen Durchschnittsgehälter und -löhne von 15,61 TP3T auf 2.062 RM festgestellt hatte .

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier.

Kemelut kewangan cetus peningkatan perdagangan haram

Kehilangan pekerjaan, kurangnya peluang pekerjaan dan gaji pekerja dipotong telah mengakibatkan masyarakat berdepan dengan masalah kesulitan kewangan sekali gus mencetuskan kepada perlakuan perdagangan haram secara besar-besaran.

Pengarah Urusan Kumpulan advokasi pengguna global, Consumer Choice Center (CCC), Fred Roeder berkata, pengguna yang terjejas oleh kekangan kredit biasanya akan mencari kaedah alternatif untuk berjimat dalam perbelanjaan mereka.

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier.

Kesempitan hidup alias meningkatkan dagangan haram

Kehilangan kerja, potongan gaji dan kurangnya peluang pekerjaan kini mengakibatkan kesulitan kewangan kepada ramai pengguna di seluruh Malaysia dan keadaan ini akan meningkatkan perdagangan haram secara besar-besaran, kata kumpulan advokasi pengguna global, Consumer Choice Center (CCC).

Pengarah Urusan CCC, Fred Roeder berkata, Pengguna yang terjejas oleh kekangan kredit biasanya akan mencari cara dan kaedah alternatif untuk berjimat dalam perbelanjaan harian mereka.

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Wirksamere Vorschriften für E-Zigaretten könnten ungefähr 200 Millionen Leben retten

Eine kürzlich durchgeführte Studie über 61 Länder und ihre E-Zigaretten-Vorschriften hat gezeigt, dass die Einführung wirksamerer E-Zigaretten-Vorschriften das Leben von fast 200 Millionen Menschen retten könnte.

EIN Kürzlich durchgeführte Studie durchgeführt von der World Vapers' Alliance (WVA) zusammen mit dem Consumer Choice Center, untersuchte 61 Länder und ihre nachfolgenden E-Zigaretten-Regulierungen. Das Forschungsteam nutzte die progressiven Richtlinien des Vereinigten Königreichs zur Reduzierung von Tabakschäden, die die Verwendung von E-Zigaretten zur Raucherentwöhnung als Bezugspunkt befürworten. Dann analysierten sie, wie viele aktuelle Raucher in jedem der anderen Länder ermutigt würden, zu wechseln, wenn sie Zugang zu einem so freizügigen Rahmen hätten.

Nach der Zusammenstellung von Daten aus diesen Ländern kam das Forschungsteam zu dem Schluss, dass mit einem Regulierungssystem, das E-Zigaretten als Mittel zur Raucherentwöhnung erleichtert und fördert, 196 Millionen Raucher in diesen Ländern zum Dampfen wechseln könnten.

Der Direktor der World Vapers' Alliance, Michael Landl, sagte, dass diese Daten zeigen, wie großartig Das Potenzial von E-Zigaretten ist für die öffentliche Gesundheit. „Während die Vorteile des Dampfens als Alternative zum Rauchen schon seit einiger Zeit bekannt sind, zeigt die heutige Forschung, wie groß das Potenzial ist: Fast 200 Millionen Menschenleben wurden gerettet. Wenn COVID uns etwas gezeigt hat, dann, dass unsere Gesundheit von größter Bedeutung ist und die Aufsichtsbehörden, die wollen, dass die Menschen mit dem Rauchen aufhören, von der Wissenschaft geleitet werden müssen und sicherstellen müssen, dass die Ideologie hinter dem Pragmatismus zurücktritt.“

Die Ergebnisse sprechen für sich

Tatsächlich rauchen in Großbritannien heute etwa 251 TP2T weniger Menschen als 2013, als das Dampfen populär wurde, und die Nation rühmt sich sogar damit niedrigsten Raucherquoten aufgezeichnet seit Zigaretten auftauchten. Auch Frankreich, Kanada und Neuseeland, deren Ansatz dem des Vereinigten Königreichs ähnlicher ist, sehen positive Ergebnisse. Auf der anderen Seite hat Australien, eines der Länder mit den strengsten Dampfvorschriften, im gleichen Zeitraum nur einen Rückgang von 8% erlebt.

„Intelligente Regeln für die Werbung für E-Zigaretten bei Rauchern, das Ausstellen von E-Zigaretten an der Verkaufsstelle für Zigaretten, niedrigere Steuersätze für E-Zigaretten und öffentliche Gesundheitsbehörden, die den Nachweis des Dampfens unterstützen mindestens 95% weniger schädlich als traditionelles Rauchen kann alles, was Großbritannien richtig gemacht hat, dazu beitragen, das Leben von Tausenden von Rauchern zu retten, indem es ihnen hilft, auf Dampfen umzusteigen“, sagte Fred Roeder, Geschäftsführer des Consumer Choice Center, über den Bericht.

Der neueste Bericht des PHE zum Dampfen

Im Vereinigten Königreich ist Public Health England (PHE) dafür bekannt, den Wechsel vom Rauchen zum Dampfen zu empfehlen, und entsprechend wurden progressive Rahmenbedingungen für das Dampfen eingeführt. Durchgeführt von Forschern des renommierten King's College London, der Organisation siebter unabhängiger Bericht über Dampfen in England, wurde von Experten für die Reduzierung von Tabakschäden gelobt.

Der Bericht folgende Punkte hervorgehoben:

  • „Dampfen ist das beliebteste Hilfsmittel (27.2%), das von Rauchern verwendet wird, die 2020 in England versuchen, mit dem Rauchen aufzuhören
  • Mehr als 50.000 Raucher haben 2017 mithilfe des Dampfens mit dem Rauchen aufgehört
  • 38% der Raucher glaubten, Dampfen sei genauso schädlich wie Rauchen, während 15% glaubten, Dampfen sei schädlicher.“

Ursprünglich veröffentlicht hier.

Scrolle nach oben
de_DEDE