fbpx

Monat: 13J

Pentingnya Perlindungan Hak Kekayaan Intellektuelle für Mendorong Inovasi

Inovasi, terutama di bidang teknologi, merupakan hal yang sangat penting yang mendorong perkembangan peradaban manusia. Tanpa adanya inovasi, niscaya kita masih hidup seperti nenek moyang kita ribuan tahun yang lalu.

Berkat adanya inovasi, umat manusia bisa mengatasi berbagai permasalahan yang tidak mampu diselesaikan oleh leluhur kita. Melalui teknologi transportasi seperti kereta api dan pesawat terbang, batas-batas geografis tidak lagi menjadi halangan bagi manusia untuk bepergian dengan cepat.

Perkembangan teknologi di bidang medis telah memungkinkan kita memenangkan perang terhadap berbagai penyakit yang selama ribuan tahun menghantui kehidupan manusia, seperti campak, cacar, Malaria und Polio. Selain itu, melalui perkembangan teknologi informasi, seperti telepon dan internet, untuk pertama kalinya dalam sejarah manusia, kita bisa berkomunikasi secara langsung dengan mereka yang tinggal ribuan kilometer dari rumah tempat kita tinggal.

Abad ke-21 ini bisa kita katakan sebagai abad inovasi teknologi, di mana kemajuan teknologi di berbagai bidang, terutama bidang medis dan teknologi informasi berkembang dengan pesat. Teknologi seperti Smartphone dan transportasi online misalnya, merupakan hal yang bagi sebagian besar orang pada dekade 1990-an hingga awal dekade 2000-an, jauh di luar bayangan mereka.

Namun, inovasi tersebut tidak terjadi di seluruh negara dalam jumlah yang sama. Beberapa negara memiliki tingkat inovasi yang jauh melampaui negara-negara lainnya, dan menjadi pemimpin di bidang kemajuan teknologi.

Raksasa media Bloomberg misalnya, menerbitkan laporan tahunan mengenai Innovationsindex untuk mengukur tingkat inovasi di suatu negara. Untuk mengukur tingkat inovasi tersebut, Bloomberg menggunakan tujuh indikator, yakni penemuan yang dipatenkan, jumlah personil riset, pendidikan tinggi, perusahaan teknologi, produktivitas, manufaktur dengan nilai lebih (wertschöpfende Hersteller), serta dana yang digunakan untuk riset dan pengembangan (Bloomberg, 18/01/2020).

Berdasarkan Indikator Tersebut, Bloomberg Lantas Memberikan Nilai Dari 0-100 Bagi Setiap Negara. Pada indeks yang diterbitkan tahun 2020 ini, ada 95 negara yang diteliti. Sebagaimana yang mungkin sudah kita perkirakan, 20 negara dengan tingkat inovasi tertinggi didominasi oleh negara-negara Eropa Barat dan Skandinavia. Jerman sendiri merupakan negara yang menduduki peringkat pertama. (Bloomberg, 18/01/2020).

Melalui indeks tersebut, saya tertarik untuk melihat apakah ada relasi antara tingkat perlindungan Hak Kekayaan Intellektual (HAKI) di suatu negara dengan tingkat inovasi di negara tersebut. Untuk itu, saya mencoba membandingkan antara indeks yang diterbitkan oleh Bloomberg dengan indeks perlindungan HAKI.

Perlindungan HAKI sendiri di Indonesia masih merupakan persoalan yang sangat serius. Bila kita pergi ke berbagai pusat perbelanjaan di Jakarta atau kota-kota lainnya misalnya, dengan mudah kita bisa menemukan berbagai macam produk bajakan, baik musik, film, hingga barang-barang Mode.

Barang-barang tersebut dijual dengan bebas dan tidak ada aparat penegak hukum yang menindaknya. Padahal, Indonesien sendiri sudah memiliki jaminan hukum perlindungan Hak Kekayaan Intellektual. Dalam Pasal 1 Undang-Undang Nr. 28 tentang Hak Cipta misalnya, dinyatakan bahwa „Hak Cipta adalah hak eksklusif pencipta yang timbul secara otomatis berdasarkan prinsip deklaratif setelah suatu ciptaan diwujudkan dalam bentuk nyata tanpa mengurangi pembatasan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan“ (Hukum Online, 2015).

Sehubungan dengan topik HAKI dalam tulisan ini, saya ingin merujuk pada Internationaler Index der Rechte des geistigen Eigentums Yang Diterbitkan Oleh Kamar Dagang Amerika Serikat (Handelskammer der USA) Pada Tahun 2020. Internationaler Index der Rechte des geistigen Eigentums sendiri merupakan indeks tahunan yang diterbitkan oleh Kamar Dagang Amerika Serikat untuk mengukur tingkat perlindungan HAKI di suatu negara.

Ada 9 indikator yang digunakan oleh US-Kammer von Handel dalam membuat indeks tersebut. Indikator tersebut adalah, perlindungan terhadap hak paten, hak cipta, merek dagang (tMarkenzeichen), rahasia dagang (Betriebsgeheimnisse), hak bagi pemilik HAKI untuk mengkomersialisasikan penemuannya, penegakan dari aparat penegak hukum, efisiensi dari institusi negara, serta ratifikasi dari negara tersebut terhadap Kovenan Perlindungan HAKI international (US-Handelskammer, 2020).

Hasilnya tidak mengejutkan. Dari 20 negara yang menduduki peringkat teratas dari indeks inovasi Bloomberg, 14 diantaranya juga menduduki 20 peringkat tertinggi dari indeks perlindungan HAKI yang dikeluarkan oleh Kamar Dagang Amerika Serikat. 14 negara tersebut diantaranya adalah Amerika Serikat, Britania Raya, Prancis, Jerman, Swedia, Jepang, Belanda, Irlandia, Swiss, Singapura, Italia, Korea Selatan, Australia, dan Israel (US-Handelskammer, 2020).

Hubungan antara perlindungan HAKI dan inovasi tentu bukan suatu hal baru yang saya temukan. Hubungan positiv antara perlindungan HAKI dan inovasi merupakan hal yang sudah diketahui oleh banyak akademisi bertahun-tahun yang lalu.

Altes Mitglied Dari Lembaga Zentrum für strategische und internationale Studien von Washington DC, James A. Lewis misalnya, dalam jurnalnya yang berjudul „Intellectual Property Protection: Promoting Innovation in a Global Information Economy“, menulis bahwa perlindungan HAKI sangat krusial untuk mendorong inovasi. Lewis menulis bahwa, perlindungan terhadap HAKI merupakan hal yang sangat penting, terlebih lagi di dalam konteks ekonomi global yang bertumpu pada informasi, di mana penciptaan ide-ide baru merupakan aktivitas ekonomi yang paling bernilai tinggi (Lewis, 2008).

Lewis menulis bahwa, kegiatan inovasi merupakan sesuatu yang memiliki resiko tinggi. Setiap inovator, mendapatkan manfaat dari inovasi yang dibuatnya melalui penjualan produk inovasinya di masa depan. Tanpa adanya perlindungan terhadap HAKI, maka orang lain dapat dengan mudah mencuri hasil karya dari inovator tersebut, dan mendapatkan keuntungan dari ide orang lain tanpa menanggung resiko yang harus dihadapi oleh inovator karya tersebut (Lewis, 2008).

Tanpa adanya perlindungan bagi setiap orang atas ide dan hasil karyanya, maka hal tersebut akan semakin mengecilkan insentif bagi seseorang untuk berpikir kreatif dan berinovasi. Untuk apa seseorang besusah-susah mencari ide-ide baru, bila ada pihak lain yang bisa mendapat mendapat keuntungan dari mencuri hasil pemikiran orang yang memiliki ide orisinal tersebut?

Melalui perlindungan HAKI, setiap individu akan mendapatkan perlindungan untuk mendapatkan manfaat dari hasil karya dan kreatifitasnya. Dengan demikian, inovasi akan semakin meningkat karena setiap orang akan memiliki insentif yang lebih besar untuk membuahkan hasil karya baru yang akan sangat bermanfaat bagi umat manusia.

Ursprünglich hier veröffentlicht.

Piden a AMLO reconsiderar la prohibición de cigarrillos electrónicos

CIUDAD DE MÉXICO (apro).—El Centro para la Elección de los Consumidores (CCC, por su siglas en inglés) hizo un lamado al gobierno de Andrés Manuel López Obrador a reconsiderar la prohibición de la importación y exportación de vaporizadores, a través de un decreto emitido el pasado 19 de febrero.

De acuerdo con la organización dicha medida va en contra de la necesidad de regular el mercado de dichos productos y, por el contrario, fomenta la distribución y venta de artículos ilegales, a través de cárteles y el crimen organizado.

El CCC, promotor de mercados reguladores en sector como alimentos, transportación y salud, alertó que las consecuencias de la disposición presidencial no terminan en el fomento de un mercado ilícito de sustancias y dispositivos de dudosa calidad, sino en el impacto que tendrán en los consumidores mexicanos.

„Ante la imposibilidad de comprar artículos legales y regulados, podrían caer en las garras de contrabandistas y adquirir productos que podrían provocarles enfermedades pulmonares e incluso la muerte, tal como sucedió en Estados Unidos en la segunda mitad del año pasado“, señaló en comunicado .

In Anbetracht dessen, dass die CCC-Aufzeichnung – que la propia autoridad sanitaria de Estados Unidos – bestätigt, dass die Kategorie der Intoxicación und Muertes de varios usuarios de cigarros electrónicos obedeció a la vaporización de líquidos ilícitos de THC provenientes del mercado negro ist.

Es decir, no respondió a la actividad propia del vapeo, sino al uso de sustancias prohibidas, lo cual podría ocurrir en México ante la negativa del gobierno por regular los vaporizadores, con todo y que se ha demostrado cientificamente que son una auténtica opción para dejar el consumo de cigarros tradicionales.

Sobre este punto, la organización internacional destacó que el principal organismo de salud del Reino Unido, Public Health England, ha afirmado repetidas veces que el vapeo y el consumo de los cigarrillos electrónicos son un 95% menos perdirectionales que fumar, por lo cual los vaporizadores son parte de una politica pública para combatir el tabaquismo en esa región.

La organización exhortó al gobierno mexicano a „impulsar la legalidad, escuchar las diferentes posturas y promover mercados regulados, con el objetivo de que los consumidores tengan acceso a productos de calidad y que no atenten en contra de su integridad“.

Además persistió en que el decreto presidencial mencionado causará precisionamente lo que está tratando de prevenir: Más enfermedades pulmonares y constituirse en un programa de estímulo para los cárteles y el crimen organizado.

Ursprünglich hier veröffentlicht.

El gobierno mexicano estimula a los cárteles y al crimen organizado al frenar regulación de mercados

Ciudad de México.- A través de disposiciones que obstaculizan la regulación de mercados, el gobierno de México fomenta la ilegalidad y estimula al crimen organizado, alertó el Centro para la Elección de los Consumidores (Consumer Choise Center).

Mediante un comunicado la organización, fundada en febrero de 2017 y cuyo objetivo es proteger los interestes de los consumidores en más de 100 países, lamentó que el gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador applique medidas que atentan contra la libertad de elección de los consumidores e incluso contra la salud pública de México.
En ese sentido, la CCC, con ofciales centrales en Estados Unidos, Canadá y la Union Europa, dijo que, por ejemplo, el decreto presidencial que se emitió el pasado 19 de febrero para prohibir la importación y exportación de vaporizadores va en contra de la necesidad de regular el mercado de dichos productos y, por el contrario, fomenta la distribución y venta de artículos ilegales, a través de cárteles y el crimen organizado.

La organización, promotora de mercados reguladores en sector como alimentos, transportación y salud, alertó que las consecuencias de la disposición presidencial no terminan en el fomento de un mercado ilícito de sustancias y dispositivos de dudosa calidad, sino en el impacto que tendrán en los consumidores mexicanos, quienes, ante la imposibilidad de comprar artículos legales y regulados, podrían caer en las garras de contrabandistas y adquirir productos que podrían provocarles enfermedades pulmonares e incluso la muerte, tal como sucedió en Estados Unidos en la segunda mitad del año pasado.

In Anbetracht dessen, dass die CCC-Aufzeichnung, die von den zugelassenen staatlichen Sanitaria de Estados Unidos bestätigt wurde, die Kategorie der Intoxicación und Muertes de varios usuarios de cigarros electrónicos obedeció a la vaporización de líquidos ilícitos de THC provenientes del mercado negro, es decir, no respondió a la actividad propia del vapeo, sino al uso de sustancias prohibidas, lo cual podría ocurrir en México ante la negativa del gobierno por regular los vaporizadores, con todo y que se ha demostrado científicamente que son una auténtica opción para dejar el consumo de cigarros tradicionales.
Sobre este punto, la organización internacional destacó que el principal organismo de salud del Reino Unido, Public Health England, ha afirmado repetidas veces que el vapeo y el consumo de los cigarrillos electrónicos son un 95% menos perdirectionales que fumar, por lo cual los vaporizadores son parte de una politica pública para combatir el tabaquismo en esa región.
De igual manera, la CCC afirmó que a la misma conclusión ha llegado el Ministro de Salud de Nueva Zelanda y el organismo Health Canada, quienes han lanzado iniciativas públicas animando a los fumadores a passarse al vapeo.

Sin embargo, la organización lamentó que, soslayando dichos argumentos, el gobierno mexicano determinó prohibir la importación y exportación de cigarros electrónicos, lo que implicará una serie de secuelas tanto sociales como económicas:

Contradictorio a la necesidad de fomentar mercados regulados y legales.
Restricción de elección para los consumidores mexicanos.
Riesgo de volver a fumar para quienes están en proceso de dejar el cigarro al utilizar vaporizadores.
Estímulo para los cárteles y el crimen organizado.

Debilita la salud pública de México.

Ante ello, la organización exhortó al gobierno mexicano en impulsar la legalidad, escuchar las diferentes posturas y promover mercados regulados, con el objetivo de que los consumidores tengan acceso a productos de calidad y que no atenten en contra de su integridad, pues afirmó que el decreto presidencial mencionado causará precisionamente lo que está tratando de prevenir: Más enfermedades pulmonares y constituirse en un programa de estímulo para los cárteles y el crimen organizado.

El Consumer Choice Center (CCC), Organisation zur Bekämpfung von Verbraucherinteressen bei mehr als 100 Países, Apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Monitorea de cerca las tendencias regulatorias en ciudades como Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informa y activa a los consumidores para luchar por #ConsumerChoice.

Ursprünglich hier veröffentlicht.

[EU] Konsultation zu einer neuen digitalen Finanzstrategie für Europa / FinTech-Aktionsplan – 2020

Einführung

Die Digitalisierung verändert das europäische Finanzsystem und die Bereitstellung von Finanzdienstleistungen für Europas Unternehmen und Bürger. In den vergangenen Jahren haben die EU und die Kommission die Digitalisierung und Innovation im Finanzsektor durch eine Kombination aus horizontalen Maßnahmen, die hauptsächlich unter dem Dach der Strategie für einen digitalen Binnenmarkt, der Cyberstrategie und der Datenwirtschaft umgesetzt wurden, und sektorale Initiativen wie die überarbeitete Zahlungsdiensterichtlinie, die jüngste politische Einigung zur Crowdfunding-Verordnung und der FinTech-Aktionsplan. Die im FinTech-Aktionsplan dargelegten Initiativen zielen insbesondere darauf ab, die Ausweitung innovativer Dienstleistungen und Unternehmen in der gesamten EU zu unterstützen, beispielsweise durch eine verstärkte Aufsichtskonvergenz, um die Einführung neuer Technologien durch die Finanzbranche (z. B. Cloud Computing) zu fördern, aber auch um die Sicherheit und Widerstandsfähigkeit des Finanzsektors zu verbessern. Alle Maßnahmen des Plans wurden abgeschlossen.

Das Finanzökosystem entwickelt sich kontinuierlich weiter, wobei Technologien von der Experimentier- zur Pilottest- und Einsatzphase übergehen (z. B. Blockchain; künstliche Intelligenz; Internet der Dinge) und neue Marktteilnehmer entweder direkt oder durch Partnerschaften mit den etablierten Finanzinstituten in den Finanzsektor eintreten. In diesem schnelllebigen Umfeld sollte die Kommission sicherstellen, dass die europäischen Verbraucher und die Finanzbranche das Potenzial des digitalen Wandels ausschöpfen und gleichzeitig die neuen Risiken mindern können, die das digitale Finanzwesen mit sich bringen kann. Die Expertengruppe zu regulatorischen Hindernissen für Finanzinnovationen, die im Rahmen des FinTech-Aktionsplans 2018 eingerichtet wurde, hebt diese Herausforderungen in ihrem im Dezember 2019 veröffentlichten Bericht hervor.

Der unmittelbare politische Schwerpunkt der Kommission liegt auf der Bekämpfung des Gesundheitsnotstands durch das Coronavirus, einschließlich seiner wirtschaftlichen und sozialen Folgen. Auf wirtschaftlicher Seite muss der europäische Finanzsektor diese beispiellose Krise bewältigen und Unternehmen, Arbeitnehmern und Verbrauchern, die von einem plötzlichen Rückgang der Aktivitäten und Einnahmen betroffen sind, Liquidität zur Verfügung stellen. Banken müssen in der Lage sein, Kredite durch schnelle und effektive Prozesse, die vollständig aus der Ferne durchgeführt werden, schnell umzuschulden. Andere Finanzdienstleister werden in den kommenden Wochen ihre Rolle in gleicher Weise spielen müssen.

Die digitale Finanzierung kann auf vielfältige Weise dazu beitragen, den COVID-19-Ausbruch und seine Folgen für Bürger, Unternehmen und die Wirtschaft insgesamt zu bewältigen. Tatsächlich ist davon auszugehen, dass sich die Digitalisierung des Finanzsektors als Folge der Pandemie beschleunigen wird. Der Coronavirus-Notfall hat die Bedeutung von Innovationen bei digitalen Finanzproduktdiensten unterstrichen, auch für diejenigen, die keine Digital Natives sind, da während des Lockdowns jeder gezwungen ist, sich auf Remote-Dienste zu verlassen. Da Menschen aus der Ferne auf ihre Bankkonten und andere Finanzdienstleistungen zugreifen können und Mitarbeiter des Finanzsektors aus der Ferne arbeiten, wird die digitale Betriebssicherheit des Finanzsektors noch wichtiger.

Wie im Arbeitsprogramm der Kommission dargelegt, wird die Kommission angesichts des breiten und grundlegenden Charakters der bevorstehenden Herausforderungen für den Finanzsektor im dritten Quartal 2020 eine neue Strategie für digitale Finanzen/einen neuen FinTech-Aktionsplan vorschlagen, der eine Reihe von Bereichen der öffentlichen Politik darlegt sollte sich in den kommenden fünf Jahren darauf konzentrieren. Es wird auch politische Maßnahmen umfassen, die im Rahmen dieser Prioritäten organisiert werden. Die Kommission kann angesichts der Marktentwicklungen und in Abstimmung mit anderen bereits angekündigten horizontalen Initiativen der Kommission weitere Maßnahmen hinzufügen, um den digitalen Wandel der europäischen Wirtschaft weiter zu unterstützen, einschließlich neuer Politiken und Strategien in Bezug auf Daten, künstliche Intelligenz, Plattformen und Cybersicherheit.


Antwort

Juni 2020

Lieber Freund,

Der Sommer ist da und obwohl unsere sozialen und Reisemuster aufgrund der anhaltenden Pandemie immer noch sehr eingeschränkt sind, konnten wir im CCC einen unserer produktivsten Monate aller Zeiten verbringen! Ein neuer cooler Index ist erschienen, wir hatten Fernsehauftritte auf drei Kontinenten, haben gemeinsam mit gewählten Vertretern Briefe verfasst und über die Existenz von Schimmel in unseren Walnüssen nachgedacht.  

David ging auf NewzroomAfrika um über das Alkohol- und Rauchverbot in Südafrika während des Lockdowns zu diskutieren. Ich habe diese Debatte flankiert mit einem Kommentar auf News24. Wir sagen #stoppverbot

Amerikaner können Unternehmen wegen des Verkaufs von heißem Kaffee verklagen, aber nicht Polizisten, die ihre Rechte verletzen? Yaël über qualifizierte Immunität und Rechtsreform in der Miami Herald. #time4legalreform

Roller, Taxis und baltische Betten: Tallinn steht für Technik und Verbraucherfreundlichkeit – Der allererste CCC Sharing Economy Index hat sich über 50 Städte auf der ganzen Welt angesehen und herausgefunden, dass Tallinn, Vilnius und Riga die Top-Städte für Smart-Sharing-Economy-Vorschriften sind. Gut für die Verbraucher im Baltikum und eine Stütze für unsere Indexautoren Maria und Tamar, die in den Medien viel Beachtung fanden.

Politischer Sieg in der Ukraine: Im Mai kündigte die ukrainische Regierung an, Zölle auf importierte Düngemittel aus der EU einzuführen. Wir haben geschrieben ausführlich in ukrainischen Medien, die einen solchen Schritt kritisieren und argumentieren, warum Handelsprotektionismus schädlich und kostspielig ist. Am 24. Juni entschied sich die ukrainische Regierung gegen die Quoten zugunsten des Freihandels. Wir sind sehr stolz darauf, dass wir zu diesem verbraucherfreundlichen Ergebnis beigetragen haben.

Stoppen Sie die Impfung jetzt nicht! Wir einen Brief mitunterschrieben mit 9 Mitgliedern des Europäischen Parlaments, die den EU-Handelskommissar Phil Hogan daran erinnern, dass Zwangslizenzen für COVID-19-Impfstoffe uns nicht schneller zu einem Impfstoff führen werden.

Unsere Webinar-Debatte am Rechte an geistigem Eigentum zwischen Professor Michele Boldrin und mir bekam über 1.200 Aufrufe. Ich habe auch reingeschrieben WirtschaftsWoche darüber, warum Patente auf COVID Heilmittel und Impfstoffe sind gut.

Schimmel im Essen? Ja, das ist ein wachsendes globales Problem namens „Mykotoxine“! Eine dieser giftigen Substanzen hat sogar den vielsagenden Namen Vomitoxin (pfui…). Warum Sie sich für dieses Thema interessieren sollten und was es mit der aktuellen Ernährungs- und Agrarpolitik der EU zu tun haben kann lesen Sie in diesem Papier in Englisch und Deutsch, verfasst von Bill.

Der CCC beteiligte sich daran Welt-Vape-Tag und füllte zwei Stunden des ganztägigen VapeTV. Wir haben auch gestartet eine interaktive Karte zeigt, wie viele Raucher zum Dampfen wechseln könnten, wenn ihr Land die Smart-Vaping-Politik des Vereinigten Königreichs kopieren würde. David auch bezeugt (virtuell) vor dem Finanzausschuss von British Columbia, der vorschlägt, ihre 20%-Vape-Steuer aufzuheben.

Pusat Pilihan Pengguna bedeutet Consumer Choice Center auf Malaiisch – CCC Malaysia gestartet!

Wir kämpfen weiter für #ConsumerChoice über den Globus. Nächster Halt: Der Kampf gegen die Vorstellung, dass steigende Verbrauchs- und Verbrauchssteuern ein guter Weg aus dieser Rezession sind (Spoiler: sie sind es NICHT!).

Lassen Sie uns wissen, wenn Sie weitere Ideen haben, worauf wir uns diesen Sommer konzentrieren sollten,

Fred

PS: Einige Medienhits können wir wirklich nicht unerwähnt lassen:

David auf der Legalisierung von Blutplasma im Fernsehen in Alberta.

Luca und Maria machen den Fall warum Marken heute wichtiger denn je sind bei Euractiv.

Maria weiter Düngerprotektionismus in der Ukraine und warum die Politik des „Kaufens lokaler Düngemittel“ schlecht für die Verbraucher ist.

David in der Financial Post über Zonengesetze in Kanada die von über 50 Medienunternehmen syndiziert wurden.

Die moderne Landwirtschaft ist in Gefahr – Rechnung in Euractiv Kampf für eine innovative Ernährungspolitik.

David weiter TRT-Welt Erörterung der Beziehung der WHO zu China im Lichte von COVID.

Unser Interview im Consumer Choice Radio (Folge 24!) mit dem dänischen Journalisten und Autor Flemming Rose.

David im Westlicher Standard über Hongkong und die Kommunistische Partei Chinas 

David und Martin im Daily Maverick weiter Südafrikas neues Verbot.

David über die FDA-Reform und warum es nicht cool ist, Pharmaunternehmen zu zwingen, Welpen zu töten Washingtoner Prüfer!

CCC beteiligt sich an der Fintech-Beratung der EU-Kommission.

Mexikanische Medien auf unserer Vaping-Forschung

PPS: Verpassen Sie nicht unser Webinar zur Zukunft der Ernährung in Europa mit MdEP Norbert Lins, Vorsitzender des EP-Ausschusses für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung (EVP, Deutschland), MdEP Mazaly Aguilar, stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung ( ECR, Spanien) und Marcel Kuntz, Forschungsdirektor im Labor für Pflanzen- und Zellphysiologie am Nationalen Zentrum für wissenschaftliche Forschung in Frankreich. Anmeldung HIER

Politik Sieg Ukraine: Annullierte Zölle auf importierte Düngemittel

Die Angelegenheit

Im Mai kündigte die ukrainische Regierung an, Zölle auf importierte Düngemittel aus der EU einzuführen. Obwohl sie als Mittel zum Schutz der heimischen Industrien präsentiert werden, sind Importquoten nicht nur höchst protektionistisch, sondern, was noch wichtiger ist, sie sind ein sicheres Zeichen dafür, dass einige mächtige heimische Lobbyinteressen im Spiel sind. Im Fall der Ukraine und der Düngemittel sind es die berüchtigten Oligarchen Firtash und Kolomoisky, die die Überprüfung der ukrainischen Handelspolitik initiiert haben. Beide besitzen große Stickstoffunternehmen und haben nachweislich eine Monopolstellung auf dem ukrainischen Markt eingenommen.

Kleine und mittlere Landwirte und ukrainische Verbraucher hatten am meisten von den Quoten zu verlieren.

Die CCC-Antwort

Wir haben auf das Problem schriftlich reagiert ausführlich in ukrainischen Medien, um einen solchen Schritt zu kritisieren. Handelsprotektionismus ist schädlich und kostspielig und gefährdet die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher. Unsere Mitarbeiterin für europäische Angelegenheiten, Maria Chaplia, trat in mehreren ukrainischen Verkaufsstellen auf. 

Das Ergebnis

Am 24. Juni entschied sich die ukrainische Regierung gegen die Quoten zugunsten des Freihandels. Der Handel mit der EU ist für die Ukraine besonders vorteilhaft, da er eine billigere Lebensmittelproduktion zu Hause in der Ukraine und damit niedrigere Lebensmittelpreise für die Ukrainer ermöglicht. Wir sind sehr stolz darauf, dass wir zu diesem verbraucherfreundlichen Ergebnis beigetragen haben.

[Marketing Medium] Maria Chaplia von CCC tritt dem Nationalen Reformrat in der Ukraine bei

„Ich freue mich sehr über diese Gelegenheit, in meinem Heimatland Ukraine einen bleibenden Eindruck zu hinterlassen. Ich bin von ganzem Herzen davon überzeugt, dass wirtschaftliche Freiheit entscheidend für den Wohlstand ist, da sie die Menschen in die Lage versetzt, ihr Leben so zu leben, wie sie es wünschen. Eine intelligente Wirtschaftsregulierung ist daher ein wichtiger Schritt hin zu mehr Wahlmöglichkeiten für Verbraucher, mehr individueller Selbstbestimmung, mehr Frieden und mehr Wohlstand“, sagte Chaplia.

Quelle http://meltwater.pressify.io/publication/5ef31886ad78160004a5d810/5aa837df2542970e001981f6

[Marketing Medium] Maria Chaplia von CCC tritt dem Nationalen Reformrat in der Ukraine bei

„Ich freue mich sehr über diese Gelegenheit, in meinem Heimatland Ukraine einen bleibenden Eindruck zu hinterlassen. Ich bin von ganzem Herzen davon überzeugt, dass wirtschaftliche Freiheit entscheidend für den Wohlstand ist, da sie die Menschen in die Lage versetzt, ihr Leben so zu leben, wie sie es wünschen. Eine intelligente Wirtschaftsregulierung ist daher ein wichtiger Schritt hin zu mehr Wahlmöglichkeiten für Verbraucher, mehr individueller Selbstbestimmung, mehr Frieden und mehr Wohlstand“, sagte Chaplia.

vom Consumer Choice Center https://ift.tt/2zYfWPk

Scrolle nach oben
de_DEDE