fbpx

Compartilhamento de casa

Economia compartilhada em tempos de COVID – série economia compartilhada, parte 2

Bem-vindo à série de economia compartilhada do CCC. Nesta série de posts curtos, eu elaboro o que é a economia compartilhada, apresento as principais descobertas do Índice de Economia Compartilhada e observo possíveis regulamentações futuras em torno desses serviços. 

A atual pandemia teve um enorme impacto na prestação de serviços de economia compartilhada. Como foi discutido no anterior postagem no blog, as plataformas online demonstraram uma adaptabilidade excepcional e foram além para garantir que os consumidores continuem a ver valor em usá-las. 

Enquanto alguns setores da economia compartilhada, como compartilhamento de viagens e compartilhamento de residências, sofreram perdas imensas devido a bloqueios rígidos em todo o mundo, outros aumentaram seus lucros e provaram ser inestimáveis. Por exemplo, os aplicativos de entrega se tornaram parte essencial do nosso dia a dia. Com os restaurantes fechados, o medo da transmissão do vírus e a dificuldade de viajar devido às restrições de transporte, passamos a depender dos serviços de entrega. 

Para evitar a interação humana no ponto de entrega, Doordash, uma plataforma de entrega de comida online, como muitas outras, introduziu uma opção de entrega sem contato que pode ser solicitada tanto pelo cliente quanto pelo entregador. De acordo com Statista, no segundo trimestre na França, os usuários de entrega de restaurantes aumentaram por 24% em comparação com os números pré-pandemia. Nos EUA, as empresas de entrega também registraram crescimento em suas receitas. As receitas combinadas das quatro principais empresas de entrega, Uber Eats, Doordash, Postmates e Grubhub, de abril a setembro de 2020 foram em dobro o valor durante abril-setembro de 2019.

Os serviços profissionais de compartilhamento de carros tiveram uma grande queda na demanda durante os bloqueios, mas quando as pessoas começaram a voltar a se movimentar, em vez de optar pelo transporte público, passaram a confiar mais em serviços de compartilhamento de carros pois acarreta baixos riscos de transmissão do vírus. A Share Now aumentou as suas medidas de higiene, e têm feito a limpeza e desinfeção das suas viaturas quatro vezes Mais do que o normal. Plataformas de compartilhamento de carros ponto a ponto, como Turo e Aproxime-se, também se recuperaram de contratempos relacionados à pandemia. Para garantir que as pessoas voltem a usar seus serviços, eles facilitaram as políticas de cancelamento e introduziram limpeza adicional medidas.

Como a demanda por serviços caiu drasticamente, muitas empresas tiveram que cortar perdas. O Uber, por exemplo, teve que demitir milhares de funcionários para reduzir despesas operacionais, a maioria desses funcionários como agentes de atendimento ao cliente, e teve que fechar 45 escritórios globalmente. A Lyft, outra empresa de compartilhamento de viagens e maior rival do Uber, teve que abrir mão 17% de sua força de trabalho.

Para cumprir as novas restrições impostas pelos governos locais, a Uber e a Airbnb alteraram e adaptaram os seus processos. O Uber conseguiu obrigatório usar máscaras durante o passeio, e antes de pedir uma carona, você deve confirmar que usará uma máscara durante o passeio. O Airbnb introduziu medidas de segurança adicionais e exigiu que os anfitriões realizassem um Processo de limpeza em 5 etapas entre as estadias dos hóspedes. 

No geral, apesar da desgraça e melancolia da pandemia, a economia compartilhada conseguiu sobreviver e continuar inovando. Esses tempos sem precedentes foram mais desafiadores para alguns do que para outros. Enquanto alguns serviços, como compartilhamento de carona e compartilhamento de casa, tiveram que demitir uma quantidade significativa de sua força de trabalho, as plataformas de entrega tiveram uma demanda recorde por seus serviços. 

O próximo blogpost de nossa série discutirá algumas das controvérsias em torno das plataformas de economia compartilhada e como os governos estão tentando regular esse setor inovador.

A essência da economia compartilhada – Série economia compartilhada, parte 1

A atual pandemia afetou a maioria das áreas de atividade econômica, incluindo a economia compartilhada. Feriados cancelados, pedidos de permanência em casa, restrições de mobilidade devido a quarentenas e bloqueios resultaram em uma queda acentuada na demanda por serviços de economia compartilhada.

o Índice Economia Compartilhada 2021, publicado recentemente pelo Consumer Choice Center, examina o impacto que essas restrições tiveram na economia compartilhada, além de fornecer uma ampla visão geral da disponibilidade de compartilhamento de viagens, compartilhamento de apartamento e outros tipos de troca ponto a ponto. 

Nesta série de postagens curtas no blog, vou elaborar sobre o que é a economia compartilhada, apresentar as principais descobertas do Índice de Economia Compartilhada e analisar possíveis regulamentações futuras em torno desses serviços. 

A economia compartilhada (colaborativa) transformou as interações humanas em todo o mundo. Como um modelo econômico relativamente novo, a economia compartilhada é um tipo de troca baseado em plataforma que permite que indivíduos e grupos compartilhem seus serviços ponto a ponto. 

Uma das características mais marcantes da economia compartilhada é que ela elimina a necessidade de possuir ativos e permite que as pessoas usem vários itens – carros, patinetes elétricos, academias – por um curto período de tempo sem comprá-los. Por exemplo, a plataforma de compartilhamento de apartamentos Airbnb, que existe desde 2008, permite que você alugue um quarto ou um lugar inteiro para si mesmo em troca de uma determinada taxa. O simples registro em seu site ou aplicativo móvel abre o acesso a milhares de lugares ao redor do mundo e é uma ótima alternativa aos hotéis convencionais.

Outra gigante da tecnologia e nativa de São Francisco, a Uber, oferece serviços como carona, comida e entrega de pacotes e também requer apenas um simples processo de registro. O Uber é conhecido por ser uma alternativa mais barata aos serviços de táxi tradicionais e está atualmente disponível em 70 países.

A tecnologia tem sido a força motriz por trás dessas empresas. No entanto, as plataformas atuam apenas como intermediárias e facilitadoras: conectam instantaneamente a oferta à demanda. Todas as formas de consumo colaborativo requerem a internet para conectar provedores com clientes em potencial. As plataformas oferecem uma plataforma segura e fácil de usar para vincular pessoas que precisam de determinados serviços e ativos àqueles que podem fornecê-los. 

A confiança entre os usuários é construída através dos sistemas de classificação. A maioria das plataformas incentiva a troca de avaliações para obter a melhor experiência do usuário e garantir a segurança. Por exemplo, para o Airbnb, alguns anfitriões vão além para garantir que seus hóspedes aproveitem sua estadia, oferecendo serviços de limpeza gratuitos ou check-in antecipado. A Uber lançou recentemente o Uber Lite para acomodar as pessoas em países em desenvolvimento que não possuem os smartphones mais recentes e têm uma conexão de internet instável. O México é um desses países. Para se ajustar ainda melhor às necessidades do povo mexicano, o Uber também lutou muito para permitir pagamentos em espécie na cidade do México, expandindo seu atendimento para cerca de 10 milhões de pessoas na área metropolitana. 

A economia de compartilhamento fornece serviços mais baratos e acessíveis do que suas contrapartes tradicionais. A principal razão para isso é a menor barreira de entrada. Para começar a dirigir Uber ou alugar seu apartamento pelo Airbnb, você usa ativos ociosos que já estão em sua posse. Em muitos países, as empresas de plataforma também enfrentam menos barreiras de entrada no mercado em comparação com as empresas tradicionais. Muitas vezes, basta uma inscrição rápida para ingressar em uma plataforma de economia compartilhada. 

Uma variedade de serviços — de compartilhamento de casa a espaços de coworking — tornou nossas vidas muito mais fáceis. Embora a recente pandemia tenha sido bastante desafiadora, estamos otimistas de que a economia compartilhada continuará a se expandir e oferecer benefícios ainda maiores para as pessoas em todo o mundo. Na próxima postagem do blog, entraremos em detalhes sobre quais efeitos o COVID-19 teve nas plataformas de economia compartilhada e como elas responderam.

Economia compartilhada no mundo pós-COVID: o que há de novo?

Em maio, o Centro de Escolha do Consumidor Publicados o primeiro Índice de Economia de Compartilhamento do gênero, classificando as melhores e piores cidades do mundo para regulamentações sobre serviços de economia de compartilhamento. As 10 principais cidades de acordo com o índice são Tallinn, Vilnius, Riga, Moscou, São Petersburgo, Varsóvia, Kyiv, São Paulo, Tbilisi e Helsinque. Por outro lado, as cidades de Praga, Dublin, Amsterdã, Bratislava, Ljubljana, Sofia, Tóquio, Haia, Cidade de Luxemburgo e Atenas ficaram no final da lista.

Para o bem ou para o mal, o mundo não é estático: houve alguns novos desenvolvimentos no campo da economia compartilhada nos últimos meses. Muitos governos usaram a pandemia como pré-condição para impedir a inovação, mas as empresas de plataforma persistiram e aproveitaram a demanda dos desafios trazidos pelos bloqueios e responderam com criatividade.

Deixe-me começar com uma boa notícia.

Reino Unido legaliza patinetes elétricos

Patinetes elétricos se tornarão legais nas estradas da Inglaterra, Escócia e País de Gales a partir de julho se obtido através de um esquema de ações endossado por cerca de 50 conselhos municipais. As scooters serão limitadas a viajar a 15,5 mph (25 km / h) e proibidas de usar em pavimentos e calçadas.

O UberEats está arrasando durante a pandemia

No primeiro trimestre de 2020, Uber Eats receitas subiu em mais de 50% globalmente. O Uber Freight – um aplicativo que ajuda as transportadoras a fazer reservas sem problemas e permite que os remetentes façam remessas com facilidade – aumentou as receitas em 57%. Em julho, o Uber também lançou um serviço de entrega de mercearia, parceria com a startup de entrega de supermercado Cornershop.

Bolt já está disponível na Tailândia

Hoje, a Bolt, concorrente da Uber, anunciado que lançou seus serviços na Tailândia. Essa é uma grande vitória para os consumidores e pilotos tailandeses.

Bolt disse que seu empreendimento piloto na capital tailandesa tem mais de 2.000 motoristas a bordo e oferecerá melhores tarifas para motoristas e passageiros.

“Por um período mínimo de seis meses, a Bolt na Tailândia se compromete a não cobrar comissão dos motoristas pelo uso da plataforma e oferece tarifas 20% mais baixas do que outros concorrentes”, disse a empresa estoniana.

… E agora algumas más notícias. 

Amsterdã regula ainda mais o Airbnb

Em junho, Amsterdã banido alugueres de alojamento de curta duração incluindo Airbnb de operar nos três bairros do seu centro histórico.

Em outras áreas de Amsterdã, o Airbnb também enfrentará novos regulamentos: os anfitriões devem adquirir licenças especiais e alugar seus apartamentos só poderá ser alugado para inquilinos de curto prazo por 30 dias por ano para grupos de no máximo quatro pessoas. .

Amsterdã foi uma das cidades menos favoráveis à economia compartilhada, de acordo com nosso Índice, e essa nova política apenas a empurra ainda mais para baixo na lista.

Lisboa quer livrar-se do Airbnb

Em junho, o prefeito de Lisboa prometeu “livrar-se do Airbnb” assim que a pandemia de coronavírus terminar.

Como parte do preço acessível plano de habitação, os senhorios que receiam que os seus apartamentos fiquem vazios podem requerer ao município o seu arrendamento, por um período mínimo de cinco anos. A prefeitura, por sua vez, ficará responsável por encontrar os inquilinos, por meio do programa voltado para jovens e famílias de baixa renda.

Uber enfrentará mais batalhas legais em Londres

Uma disputa sobre se seus motoristas deve continuar ser classificado como autônomo começou na Suprema Corte do Reino Unido. Em um segundo confronto jurídico marcado para setembro, o Uber vai recorrer da perda de sua licença de operação na capital do Reino Unido.

Apesar das previsões sombrias no início da pandemia, a economia compartilhada sobreviveu, embora não sem perdas. Como acontece com todos os serviços que tornaram nossas vidas mais fáceis, os negócios de plataforma são amplamente apreciados por milhões de consumidores em todo o mundo. Agora que sabemos como é bom poder andar de e-scooters, compartilhar ou dividir um apartamento com os habitantes locais, os governos terão dificuldade em nos livrar dessas opções. A economia compartilhada é movida pela criatividade e pelo empreendedorismo: o que não mata, fortalece.


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org

Como previsto, as regras trabalhistas da Gig Economy da Califórnia já estão saindo pela culatra

Em setembro, o estado da Califórnia aprovou a AB5, a lei que exige que todas as empresas que usam trabalhadores contratados no estado os tratem como funcionários.

Ativistas trabalhistas e sindicatos insistiram que essa lei era necessária para fornecer segurança e estabilidade aos milhares de empreiteiros e trabalhadores da economia em todo o estado.

No momento, nós avisamos seria muito prejudicial tanto para os consumidores quanto para os contratantes. Nossos comentários foram apresentados em um artigo mashable, bem como hospedado em nosso site. Agora, parece que deu certo, infelizmente.

Por causa dos regulamentos mais rígidos sobre empresas com sede no estado, vários meios de comunicação têm anunciado eles estariam demitindo milhares de trabalhadores autônomos e contratados que não podem mais contratar.

Especificamente, Vox Media, que chamou a lei de “vitória para os trabalhadores em todos os lugares“, anunciou que caminhos de despedida com todos os seus freelancers baseados na Califórnia.

As demissões são, obviamente, infelizes. Ninguém apóia demissões grandes e sistemáticas, e muito menos na mídia, uma indústria vital para nossa democracia. Mas as tendências econômicas no jornalismo têm sido negativas por vários anos.

Mas, ao mesmo tempo, é importante notar que esse tipo de lei, que parece ser a mais bem-intencionada, na verdade acaba tendo efeitos muito prejudiciais.

Essa é uma lição para praticamente todas as leis e o motivo pelo qual continuaremos ativos no Centro de Escolha do Consumidor. As leis têm consequências muito reais e impactam a vida das pessoas.

Vamos esperar que a Califórnia possa limpar seu ato e permitir que freelancers e contratados ganhem a vida sem muita interferência.

O projeto de lei da economia gig é um desastre ou um triunfo para o transporte compartilhado? Depende de quem você pergunta

Uber e Lyft vêm alertando motoristas sobre o fim da flexibilização de horários e passageiros sobre viagens mais caras e que demoram mais para chegar, tudo graças a um Projeto de lei da Califórnia aprovado esta semana

Mas motoristas e outros trabalhadores de shows estão comemorando o que poderia ser um caminho para salários justos, benefícios e outros direitos dos funcionários, que alguns afirmam que terão apenas um pequeno custo para os passageiros.

Depois da conta, liguei AB5, chega à mesa do governador, deve entrar em vigor em 1º de janeiro de 2020. Isso faria com que as empresas reclassificassem muitos contratados independentes como funcionários, algo que Uber e Lyft se opõem. 

Embora isso afete diretamente os motoristas e outros trabalhadores da economia, como os 200.000 na Califórnia que trabalham para o Uber, as pessoas que usam os aplicativos também podem ver mudanças. 

New York Times citou “funcionários do setor” que dizem que os custos para empresas como Uber e Lyft podem aumentar de 20 a 30% por causa do AB5. Outros especialistas do setor, como Michael Droke, sócio da Dorsey & Whitney na Califórnia, um escritório de advocacia que representou grandes empresas como 3M e Wells Fargo em disputas trabalhistas, também vê os custos subindo para as empresas e os preços subindo para os passageiros. 

“Muitas indústrias dependem de contratantes independentes para fornecer produtos e serviços, desde a entrega de alimentos até a codificação e design de software. Esses trabalhadores serão convertidos em funcionários, aumentando significativamente o custo dos produtos e serviços”, disse Droke. 

Yaël Ossowski, vice-diretor do Consumer Choice Center, que apoia a desregulamentação, disse que a lei pode forçar as pessoas a “procurar alternativas”. Em vez de pedir uma carona barata, ele acha que as pessoas serão forçadas a fazer coisas como caronas, chamar um táxi ou encontrar um ônibus próximo.

Consulte Mais informação aqui

A proibição efetiva de empreiteiros na Califórnia deixará os consumidores em situação pior

A proibição efetiva de empreiteiros na Califórnia deixará os consumidores em situação pior

Sacramento, CA -
 Na terça-feira, o Senado do Estado da Califórnia votou a favor de AB 5, exigindo que todas as empresas que usam trabalhadores contratados no estado os tratem como empregados. O governador Gavin Newsom é esperado para assinar o projeto de lei.

Yaël Ossowski, vice-diretor do Consumer Choice Center, respondeu à aprovação da lei:

“Os proponentes deste projeto de lei estão comemorando o fato de que estão fechando as perspectivas para toda a economia compartilhada e milhares de outras indústrias na Califórnia”, disse Ossowski. “O fato é que isso prejudicará mais pessoas do que pretende ajudar, privando os consumidores das inovações que tornaram suas vidas melhores e mais prósperas.

“Isso inclui entregas em domicílio, assistência médica domiciliar, compartilhamento de viagens, aplicativos para trabalhadores manuais, venda de antiguidades e milhares de outras empresas e aplicativos que milhões de empreiteiros e ainda mais consumidores usaram”, disse Ossowski.

“A senadora estadual Maria Elena Durazo disse que isso prova que os legisladores são “determinando o futuro da economia da Califórnia.” Ela está certa. E eles estão fazendo isso acabando com a inovação. Em última análise, serão os consumidores da economia compartilhada da Califórnia que pagarão a conta por essa intervenção pesada, bem como qualquer pessoa que dependa de contratação de trabalho para sobreviver.

“Toda a economia gig cresceu e foi bem-sucedida porque oferece alternativas para consumidores e trabalhadores, que se beneficiam. Mudar a legislação trabalhista para tornar certas relações comerciais ilegais privará milhões de pessoas da oportunidade de usar esses serviços e causará ainda mais repercussões para aqueles que dependem deles, tanto consumidores quanto trabalhadores.

“O movimento da Califórnia é pesado, paternalista e favorece o monopólio de grandes empresas tradicionais mais do que pessoas que dependem desse novo setor de nossa economia. É uma pena”, disse Ossowski.

Uma pesquisa do Consumer Choice Center de março de 2019 descobriram que 72% dos americanos acreditam que o governo deve proteger a liberdade de escolha dos consumidores.

A mesma pesquisa descobriu que 69% dos americanos acham que os formuladores de políticas não gastam tempo suficiente ouvindo os consumidores antes de propor novos regulamentos.


Mais informações podem ser encontradas em nosso site.


***O vice-diretor do CCC, Yaël Ossowski, está disponível para falar com a mídia credenciada sobre regulamentações do consumidor e questões de escolha do consumidor. Por favor, envie perguntas da mídia AQUI.***

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org.

Regulamentos do Airbnb são uma 'má ideia', diz defensor do consumidor

Um grupo de defensores do consumidor está alertando contra regulamentações adicionais para serviços de compartilhamento de residências depois que o conselho da cidade de Windsor concordou em avançar com a adição de regulamentações. 

David Clement, do Consumer Choice Center, disse que a adição de regulamentações pode tornar os serviços de compartilhamento doméstico mais caros.

“Quando os governos locais seguem esse caminho, quase sempre acrescentam uma taxa de licenciamento”, disse Clement. “Essa taxa de licenciamento geralmente é apenas uma grana.”

Os regulamentos aprovados em Toronto no ano passado estão sob apelação dos proprietários do Airbnb na cidade, enquanto a cidade de Vancouver considera os regulamentos implementados um sucesso. 

Regulamentos redundantes

De acordo com Clement, na maioria das vezes, os regulamentos aprovados são redundantes. 

O residente de East Windsor, Kipp Baker, disse que a casa compartilhada em seu bairro deixa suas latas de lixo fora a semana toda. 

“Latas de lixo soprando na rua” é a principal preocupação de Baker. “Eles colocam o lixo no domingo ou na segunda-feira, mas a coleta só é feita na quinta-feira.”

Baker está preocupado com gambás e guaxinins entrando no lixo e fazendo bagunça, especialmente porque está mais quente lá fora.

De acordo com Baker, a casa compartilhada perto dele é alugada principalmente nos finais de semana, mas o proprietário não mora no local.

“Os proprietários moram em Vancouver, mas sei que os oficiais de justiça estão deixando a papelada na caixa de correio”, disse Baker, que viu um veículo da cidade de Windsor na frente “pelo menos três vezes”.

Bill Tetler, da polícia de Windsor, disse que eles não cobrem os serviços de compartilhamento doméstico.

 “Poderíamos ter estado lá para uma ampla gama de questões”, disse Tetler.

Em Windsor, o lixo e as lixeiras só podem ser colocados para coleta após as 19h da noite anterior à coleta. As lixeiras vazias devem ser retiradas do meio-fio até as 20h do dia da coleta.

Não importa se o proprietário mora fora do local

De acordo com Tetler, não importa se a casa é usada para fins de compartilhamento de casa ou se o proprietário mora fora do local - há uma multa definida por deixar latas de lixo fora quando não deveriam. 

“A solução simples é aplicar quaisquer multas existentes, ou aplicar os estatutos como estão escritos, seja qual for o proprietário”, disse Clement. “Tem que haver uma maneira de se comunicar com essas pessoas sem que elas estejam no local.”

Tetler disse que os oficiais de justiça, no caso de um proprietário ausente, deixariam avisos e bilhetes na porta ou na caixa de correio. Se chegasse a um ponto extremo, a aplicação da lei poderia chamar o proprietário para comparecer ao tribunal. Alguém teria que registrar uma reclamação para que os oficiais do estatuto fossem em primeiro lugar.

Plataformas de compartilhamento doméstico 'regulam-se'

Quando se trata de medidas de segurança, Clement disse que as plataformas regulam a si mesmas e regulamentos governamentais adicionais “apenas tornam o processo mais oneroso para os hosts”.

“Existe uma prática de incentivo incorporada aos esquemas de classificação desses serviços”, disse Clement. “Há uma mudança no sentido de incentivar as melhores práticas. O sistema é configurado para desencorajar [comportamento inadequado].”

Baker disse que houve festas barulhentas e estacionamentos lotados por causa do compartilhamento de casas em seu bairro - mas mesmo que ele queira regulamentações em vigor, ele não sabe o que poderia ser feito. 

“Deveria ser simples”, disse Baker, apontando para a aplicação da lei tomando mais iniciativa – algo que o departamento de Windsor não tem recursos para fazer. 

Clement disse que uma solução pode ser que os serviços de compartilhamento de residências adicionem uma seção de “comentários dos vizinhos” – mas na verdade as pessoas deveriam simplesmente bater na porta da frente.

“Eu encorajaria as pessoas a conversarem com seus vizinhos”, disse Clement. “Tenha uma discussão civilizada sobre o que está e o que não está funcionando.”

Katherine Donaldson, coordenadora de políticas corporativas da cidade de Windsor, disse que Windsor provavelmente não avançará com os regulamentos até que uma decisão seja tomada no recurso de Toronto. 

“Até obtermos o precedente do caso de Toronto, o recurso de Toronto, não avançaremos com nenhuma das outras considerações até obtermos essa estrutura legal.”

Leia mais aqui


ΚΕΦίΜ και Consumer Choice Center στηρίζουν την Airbnb

CYPRUS JOURNAL: Airbnb não deve ceder quando se trata de privacidade de dados na Grécia, diz o Centro de Escolha do Consumidor e o Instituto de Estudos Liberais na Grécia.

ΚΕΦίΜ και Consumer Choice Center υπέρ της προστασίας δεδομένων στην Airbnb

HANIA NEWS: Airbnb não deve ceder quando se trata de privacidade de dados na Grécia, diz o Centro de Escolha do Consumidor e o Instituto de Estudos Liberais na Grécia.

ΚΕΦίΜ και Consumer Choice Center υπέρ της προστασίας δεδομένων στην Airbnb

TORNOS NEWS: Airbnb não deve ceder quando se trata de privacidade de dados na Grécia, diz o Centro de Escolha do Consumidor e o Instituto de Estudos Liberais na Grécia.

Role para cima
pt_BRPT