Israr Hasan per DOT: [2] Il fumo è un'abitudine comune qui in Bangladesh, che colpisce tutti, dagli adolescenti agli anziani. Al fine di ridurre i danni causati dalle sigarette, molti giovani stanno passando alle sigarette elettroniche o ai vaporizzatori, accreditati come uno degli strumenti più efficaci per smettere di fumare che abbiamo visto. Le sigarette elettroniche sono disponibili ovunque in Bangladesh, dai piccoli negozi all'angolo delle strade ai siti di e-commerce, man mano che crescono in forte domanda.

[3] Detto questo, il governo del Bangladesh ha recentemente dichiarato che sta lavorando per fermare la produzione e il consumo di sigarette elettroniche nel paese. Questa proposta sarebbe disastrosa per i consumatori adulti che desiderano un'alternativa meno rischiosa. Il Bangladesh è quindi pronto a seguire l'esempio dell'India, che l'anno scorso ha vietato le sigarette elettroniche in risposta a quella che avevano definito una "epidemia". Ciò coincide con l'obiettivo di rendere il Paese libero dal tabacco entro il 2040, che a un occhio esterno sembra essere più un'emergenza che una grande visione.

[4] Ancora una volta, qui vediamo l'ingerenza del governo in un modo dannoso per i consumatori. Lo svapo è visto come la migliore alternativa perché generalmente agisce come uno strumento legittimo per smettere ed è significativamente meno dannoso delle sigarette convenzionali per i consumatori.

[5] I vaporizzatori non richiedono fuoco che deve essere acceso e quindi non avviene alcuna combustione. Di conseguenza, non c'è fumo, catrame, monossido di carbonio e nessun rischio di fumo passivo è associato ad esso rendendolo ecologico, poiché i terzi non sono interessati.

[6] In Bangladesh, sembra esserci una grave mancanza di informazioni sullo svapo, ma molta disinformazione. Come in molti casi, è meglio lasciare che i consumatori scelgano il proprio metodo per smettere di fumare piuttosto che avere una decisione dall'alto verso il basso.

[7] Consentire l'uso dei vaporizzatori come alternativa meno dannosa può aiutare un gran numero di fumatori a smettere. Lo svapo può aiutare il Bangladesh a raggiungere la sua visione di diventare senza tabacco entro il 2040, ma dovrebbe esserci un quadro organico in cui le forze di mercato fanno il lavoro piuttosto che costanti istruzioni governative.

Israr Hasan è un policy fellow presso il Consumer Choice Center

Originariamente pubblicato qui.

L'industria del vapore continua ad affrontare diverse sfide normative. Uno dei più impegnativi di questi è la battaglia apparentemente senza fine contro i divieti di sapore per gli e-liquid. Come la maggior parte dei vaper ti dirà, i sapori sono fondamentali per impedire agli ex fumatori di tornare alle sigarette combustibili. Tuttavia, i sapori sono anche ciò che molti regolatori del settore e sostenitori dell'anti-vapore dicono che attirano i giovani a provare lo svapo.

Durante Vape Live, una fiera virtuale di tre giorni e un seminario ospitato dall'Irlanda Vapore rivista, aromi e divieti di aromi negli Stati Uniti, il più grande mercato di vapore al mondo, erano argomenti di tendenza. Carlo Infurna Wangüemert, analista del mercato del vapore presso ECigIntelligence, una risorsa di ricerca normativa per l'industria delle sigarette elettroniche e delle alternative al tabacco, ha discusso le recenti tendenze del mercato e i fattori che stanno influenzando il mercato del vapore negli Stati Uniti.

Wangüemert ha affermato che diversi fattori stanno influenzando il mercato statunitense: la paura delle lesioni polmonari associate all'uso di sigarette elettroniche o vaping (EVALI), la pandemia di Covid-19 e le applicazioni pre-market dei prodotti del tabacco (PMTA) della Food and Drug Administration (FDA) statunitense. Ha affermato che il Covid-19 non ha avuto un impatto sulla crescita del mercato tanto quanto sul comportamento dei consumatori.

"Abbiamo assistito a una riduzione delle occasioni di acquisto e a un aumento delle dimensioni dei cestini [durante la crisi del Covid-19]", ha affermato. "Abbiamo anche osservato che i consumatori acquistavano molto prima della crisi per avere scorte sufficienti in caso di lockdown, e ciò potrebbe aver influito anche sul lato dell'offerta, poiché molti negozi indipendenti hanno dovuto chiudere o hanno subito un calo importante delle vendite".

Per quanto riguarda le forniture, Wangüemert vede i PMTA ridurre drasticamente la quantità di varietà sul mercato, poiché molti marchi cercheranno di mantenere le loro offerte il più semplici possibile. Prima del divieto della FDA sui vape pod aromatizzati preriempiti, quei prodotti rappresentavano metà del mercato del vapore negli Stati Uniti. Ora, secondo Wangüemert, c'è un aumento delle sigarette elettroniche usa e getta e dei sistemi di capsule ricaricabili. Ha affermato che ciò ha portato a diverse innovazioni nell'output del sapore, come bobine migliori nei sistemi a pod aperti.

"Fondamentalmente, i produttori di hardware stanno cercando di sviluppare nuove funzionalità e migliorare la funzionalità dei loro dispositivi per renderli piccoli ma abbastanza complessi da coprire tutte le esigenze dei vapers", ha affermato Wangüemert, citando le innovazioni che consentono ai vapers di cambiare temperatura o passare dalla bocca al -lung a direct-to-lung con un solo pulsante come esempio.

I sistemi di capsule ricaricabili sono la tendenza in più rapida crescita nel settore del vapore, secondo i dati di ECigIntelligence. Questo perché offrono una selezione più ampia di e-liquid aromatizzati. Le cialde preriempite, invece, sono in calo perché gli unici aromi disponibili, tabacco e mentolo, generano meno complessità.

"I pod preriempiti... mostrano abbastanza bene come la regolamentazione possa avere un impatto sul mercato", ha affermato. “Questo divieto è pienamente applicato online poiché al momento sono offerti solo questi due gusti. Abbiamo osservato un continuo calo della complessità dei loro sapori. Il tabacco è [ora] probabilmente l'aroma più importante nei baccelli preriempiti.

Anche il mercato statunitense ha visto un'impennata dei livelli di nicotina, causata principalmente dalla crescente popolarità dei sali di nicotina. Wangüemert ha affermato che gli e-liquid a base di sali di nicotina hanno guadagnato terreno negli ultimi tre anni a scapito dei liquidi a base libera. "Tuttavia, è anche interessante sottolineare che la concentrazione media di nicotina dei sali di nicotina sta lentamente diminuendo", ha affermato.

Anche i gusti alla frutta sono in costante aumento nel mercato statunitense, secondo Wangüemert. Ha detto che gli e-liquid alla frutta, i gusti dessert e caramelle consumano tutti le prime 5 posizioni nei gusti per le vendite di e-liquid nel 2020. "Per la categoria frutta, che è principalmente frutti tropicali, principalmente mango, sono quelli che aiutano di più in la crescita di quella categoria ", ha affermato, aggiungendo che anche i gusti delle bevande stanno crescendo rapidamente, con le limonate che stanno registrando una crescita sostanziale. "Questo potrebbe anche essere collegato alla popolarità dei frutti, poiché è probabile che le limonate li contengano", ha spiegato.

Guardando i sapori di tabacco e mentolo, Wangüemert ha spiegato che gli e-liquid contenenti tabacco generalmente hanno il tabacco come sapore principale. Tuttavia, il mentolo è molto più popolare come complemento ad altri sapori, come la frutta.

“Solo il 13 percento dei prodotti che contengono mentolo ha il mentolo come sapore principale. Ma [per] l'altro 87 percento, il mentolo è un complemento o un agente rinfrescante, essendo particolarmente popolare nella categoria della frutta ", ha affermato. “Naturalmente, questo 87 percento di e-liquid che contengono mentolo che non lo hanno come sapore principale sono più soggetti a potenziali divieti rispetto ai gusti solo al mentolo, che sono già stati esclusi. Tuttavia, il nostro sondaggio sui negozi di svapo del 2019 sottolinea che il mentolo e il tabacco rappresentano solo una piccola percentuale dei ricavi dei negozi di svapo, il che significa che i divieti di aromi a livello statale o anche le conseguenze del PMTA potrebbero ridurre fortemente il loro reddito e il mercato dello svapo in generale come l'offerta e la varietà di e-liquid sono state fortemente ridotte.

Parlando anche durante Vape Live, Yael Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center (CCC), un gruppo di difesa dei consumatori, ha affermato che i divieti di aromi in molti stati degli Stati Uniti hanno avuto un impatto importante sulla crescita del mercato del vapore. Gli stati con severi divieti sui sapori hanno registrato un forte calo, con molti vapers in quegli stati che sono tornati ai prodotti combustibili.

Ciò ha spinto la sua organizzazione a classificare gli stati in base alle normative sullo svapo e all'impatto che tali normative hanno avuto sul mercato del vapore. Il gruppo ha esaminato come tutti i 50 stati hanno affrontato le restrizioni sui sapori, le tasse e se lo stato consentiva le vendite online. Il CCC ha assegnato a ogni stato un numero di punti a seconda di quanti consumatori erano soggetti ai criteri. Gli stati che hanno ottenuto un punteggio compreso tra 0 e 10 punti hanno ricevuto una F, 11-20 punti hanno ricevuto una C e 21-30 punti hanno ricevuto una A.

Gli stati più adatti per lo svapo sono stati colorati in verde sulla tabella corrispondente, mentre gli stati peggiori sono stati colorati in rosso e gli stati intermedi sono stati colorati in giallo. “Per gli stati verdi, abbiamo South Carolina, Georgia; abbiamo Iowa, Virginia, Florida, Texas e Oregon. Noterai, ovviamente, gli stati rossi, i luoghi in cui abbiamo a che fare con divieti parziali di aromi, tasse elevate, restrizioni di spedizione, ce ne sono sei.

Luoghi come la California, New York. Hai il New Jersey, il Massachusetts, il Rhode Island e l'Illinois", ha detto Ossowski. “Ora abbiamo i nostri stati in giallo. Questi sono luoghi che in passato avevano un divieto di sapore, e forse se ne sono sbarazzati, o non è ancora entrato in vigore. Hai delle tasse. Probabilmente è un po' più moderato rispetto a quegli stati rossi. E ha meno restrizioni di spedizione. Le persone possono ordinare i loro prodotti di svapo online.

Uno degli stati peggiori, New York, ha un'aliquota fiscale del 20% sul prezzo al dettaglio. Le vendite online sono vietate e tutti i prodotti aromatizzati, ad eccezione del tabacco e del mentolo, sono vietati. Questi stati, con classifiche basse, sono anche inclini ad altri aspetti negativi per il mercato del vapore, come un mercato nero in crescita, secondo Ossowski.

La California ha anche un divieto in tutto lo stato che dovrebbe entrare in vigore il 1 gennaio 2020. La California ha anche diverse città, come San Francisco, che hanno vietato completamente i prodotti a vapore. Va notato che, in California, i divieti sui sapori in genere si concentrano solo sui prodotti a vapore di nicotina, non sui prodotti a vapore di marijuana. Ciò è particolarmente sconcertante poiché i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) hanno dichiarato che l'allarme per le malattie polmonari EVALI è stato causato dai prodotti a vapore di marijuana del mercato nero, non dai prodotti alla nicotina.

“C'è molto lavoro che è stato fatto da alcuni giovani giornalisti molto intraprendenti che in qualche modo dettagliano tutto con il mercato nero quando si tratta di prodotti aromatizzati da svapare. E questo sta spuntando solo ora a New York”, ha spiegato Ossowski. “Ci potrebbe essere molto di più su questo. Stiamo a vedere. Non c'è la più grande copertura mainstream su questo.

Uno dei motivi principali per cui il CCC ha compilato i dati e classificato gli stati è che il gruppo di consumatori non vuole che altri stati seguano stati come la California e l'Illinois vietando o limitando i prodotti a vapore aromatizzati. Ossowski ha affermato che questi divieti sono dannosi per la salute pubblica.

“È molto pericoloso. E in un certo senso, rendendolo più costoso e spingendo spesso le persone verso il mercato illegale, non solo vedi aumentare il tuo prezzo, ma rendi anche più difficile per le persone acquistare i prodotti che hanno trasferito dal tabacco usare. E abbiamo pensato che avremmo effettivamente salvato le loro vite e migliorato le loro vite. Ma quello che vediamo il più delle volte è che i legislatori rendono le cose più difficili", ha detto. “Rendono tutto più difficile e in realtà mettono barriere molto più ingombranti in modo che tu e io non possiamo accedere a quei prodotti. Dobbiamo davvero concentrarci sulle leggi, sulle politiche, sugli studi, per capire chi sono i campioni legislativi a cui possiamo rivolgerci nelle legislature statali o nella burocrazia federale per essere in grado di garantire che abbiamo leggi migliori che consentano danni riduzione, che ci consentirà di continuare ad avere prodotti per lo svapo in vendita.

Originariamente pubblicato qui.

PETALING JAYA: Un ex funzionario del ministero della salute ha esortato il governo a ricominciare ad aumentare le tasse sul tabacco, affermando che è il modo più efficace per scoraggiare il fumo.

L'esperto di controllo del tabacco, il dottor Zarihah Mohd Zain, che ha contribuito a elaborare le norme sul fumo in Malesia, ha esortato il governo ad aumentare la tassa di cinque volte.

Ha detto che il governo dovrebbe ignorare le "storie strappalacrime" dei fabbricanti di sigarette. Le società avevano ingannato il governo facendogli non aumentare la tassa sul tabacco negli ultimi cinque anni, al fine di contrastare la vendita di sigarette di contrabbando più economiche, ha detto.

"Se ricominciamo ad aumentare la tassa, porterebbe a un aumento dei prezzi dei prodotti del tabacco, un buon modo per ridurre la domanda dei fumatori", ha detto a FMT.

“Negli ultimi cinque anni in cui il governo non ha aumentato la tassa, è riuscito a risolvere il problema del contrabbando? Niente affatto", ha detto. "In effetti, è proprio così che l'industria del tabacco ha ingannato il governo".

Zarihah ha detto che credeva la causa principale di sigarette del mercato nero è stata la corruzione tra le forze dell'ordine che ha permesso ai prodotti illegali di entrare nel paese.

Ha detto che il governo dovrebbe contemporaneamente porre fine alla vendita di sigarette duty-free e iniziare a indagare sui funzionari delle forze dell'ordine per corruzione.

Zarihah ha affermato che sebbene l'industria del tabacco generi entrate per il paese, il governo è anche gravato dal fatto di coprire i costi dei programmi per smettere di fumare. “Non ne vale la pena. Il governo deve rendersi conto che questo settore è un drenaggio di entrate per la Malesia ", ha affermato.

Il ministro della Sanità Dr Adham Baba ha dichiarato ieri al Dewan Rakyat che il governo potrebbe prendere in considerazione l'utilizzo dei dazi sulle sigarette e sul tabacco per finanziare programmi antifumo. Ha detto che c'erano circa 4,8 milioni di fumatori nel paese, pari a 21% della popolazione.

La Federazione delle associazioni malesi dei consumatori ha accolto con favore l'aumento delle tasse sul tabacco per coprire i costi sanitari, come praticato altrove e raccomandato dall'Organizzazione mondiale della sanità.

“Le tasse raccolte dovrebbero essere utilizzate per fornire programmi per smettere di fumare. La mortalità e le malattie dovute al fumo di tabacco riducono i costi sanitari e la produttività nazionale”, ha affermato il coordinatore del controllo del tabacco di Fomca, Muhammad Sha'ani Abdullah.

Nel luglio di quest'anno, un gruppo globale di difesa dei consumatori, il Consumer Choice Center, ha avvertito che la vendita e l'acquisto di sigarette di contrabbando - che possono costare solo un terzo del prezzo delle cose legali - continueranno a crescere salvo modifiche alle tasse locali sul tabacco.

CCC ha affermato che le sigarette del mercato nero hanno catturato 60% del mercato, soddisfacendo circa 5 milioni di fumatori in Malesia.

Finora un totale di 22.000 fumatori sono stati curati nell'ambito del programma per smettere di fumare e il governo ha speso 2,8 milioni di RM solo l'anno scorso per il programma.

Originariamente pubblicato qui.

KUALA LUMPUR, 27 novembre ― La cultura dello svapo in Malesia ha registrato un'enorme crescita dalla sua introduzione qui circa nove anni fa. È stato segnalato che il valore del mercato dello svapo qui è stimato in 2 miliardi di RM.

Si stima che circa un milione di persone fumi sigarette elettroniche o vaporizzatori in Malesia e la maggior parte si affida al negozio di vaporizzatori di quartiere per i loro "succhi" o liquidi da vaporizzare. Ci sono una miriade di scelte di marchi e sapori poiché la Malesia è uno dei principali produttori di liquidi da svapo in tutto il mondo.

Il ministro delle finanze Datuk Seri Tengku Zafrul Abdul Aziz, nel suo primo discorso sul bilancio del 6 novembre, ha proposto di imporre un'accisa sui dispositivi per sigarette elettroniche e non elettroniche e sui liquidi da svapo a partire da gennaio 2021.

Ha affermato che il governo imporrà un'accisa con un'aliquota del 10% su tutti i tipi di dispositivi per sigarette elettroniche e non elettroniche, oltre a 40 sen per ml (millimetro) per quanto riguarda la vendita di liquidi da svapo. 

Posta malese ha parlato con diversi operatori di negozi di sigarette elettroniche e vaporizzatori per scoprire cosa ne pensano di questa nuova tassa sullo svapo. Il consenso sembra essere che il tempismo sia sbagliato poiché tutti si stanno ancora riprendendo dai devastanti effetti economici della pandemia di Covid-19.

Hanno suggerito al governo di rinviare l'imposizione della tassa a una data successiva.

Mohd Hiekal bin Rosli, proprietario di Molek Vape Store su Jalan Ipoh, ha affermato che mentre accoglie con favore la tassa in quanto aiuterà a regolamentare il settore, il governo ha saltato alcuni passaggi durante la presentazione di questa sentenza.

“Prima dovrebbe essere messa in atto una legge e dovrebbero semplificare il rilascio delle licenze per i vaporizzatori e tutti i prodotti correlati. In questo momento, il ministero della salute non rilascia nemmeno le licenze.

"Come puoi imporre tasse per qualcosa che le persone non possono ottenere una licenza per vendere in primo luogo?" chiese.

Tutti i prodotti a base di nicotina rientrano nell'ambito del Poisons Act 1952 e nessuna licenza è stata rilasciata dal ministero della salute per lo svapo di prodotti nel paese.

Hiekal ha aggiunto che mentre l'accisa del 10% sulle sigarette elettroniche e sui dispositivi di svapo è giusta, i 40 sen per ml sui liquidi da svapare sono un po' eccessivi, condividendo che l'aumento dei prezzi dopo la tassa per i liquidi sarebbe un deterrente.

“Quaranta sen per ml è in realtà piuttosto alto. La maggior parte dei succhi di vaporizzazione che vendo sono disponibili in scatole da 10 ml, 30 ml o 60 ml; immagina che una bottiglia da 60 ml costi in media 40 RM, ea 40 sen per ml, il che porta il prezzo totale a 24 RM aggiuntivi oltre al prezzo del succo stesso.

“Temiamo che la tassa possa scacciare ciò che resta dei miei clienti, alcuni che affrontano condizioni difficili a causa dell'economia in questo momento durante il Covid-19. Respingilo fino a quando la costa non sarà libera, quindi implementalo con tutti i mezzi ", ha detto.

Sebbene Hiekal ritenga che la tassa di 40 sen per ml sui liquidi da svapo sia piuttosto alta, i controlli su una tassa simile sui liquidi da svapo in altri paesi mostrano che in realtà è piuttosto bassa.

All'angolo tra Jalan Raja Abdullah e Jalan Raja Muda Musa a Kampung Baru c'è Puppetborn Vape Store. Gestito dal 25enne Lokman Hakim bin Mohd Yusof, questo piccolo negozio di svapo fornisce a Kampung Baru e ai suoi vicini vicini le loro esigenze di sigarette elettroniche e svapo.

Lokman ha condiviso che lo svapo è uno stile di vita, proprio come fumare. E come per le sigarette, non importa quanto sia alta la tassa, ci sarà sempre una domanda.

“Molti dei miei clienti sono passati ai vaporizzatori perché uno è più salutare che fumare sigarette e due è più economico! Cosa impedirà a coloro che sono passati dalle sigarette ai vaporizzatori di tornare indietro, perché sarà quasi lo stesso prezzo! ", ha esclamato mentre due dei suoi clienti vicini ridacchiavano sentendo lo sgomento nella sua voce.

Ha aggiunto che mentre concorda che l'attuazione di una tassa sia una buona cosa per l'economia del paese, il governo dovrebbe prendere in considerazione l'idea di aspettare fino a dopo la fine della pandemia di Covid-19 per imporre la tassa.

“In questo momento, ho ancora richiesta di vaporizzatori e dei suoi prodotti, ma so che se lo implementano prima che il Covid-19 sia finito, avremo difficoltà a sopravvivere. Quelle grandi catene sopravviveranno comunque, ma noi piccoli negozi che servono un piccolo quartiere… non lo faremo”, ha aggiunto.

Amir Abdulah, store manager del flagship store di NCiG a Desa Sri Hartamas, ha affermato che la visione dell'azienda di aiutare le persone a smettere di fumare potrebbe essere compromessa poiché le tasse potrebbero allontanare i clienti.

"Qui a NCiG, il nostro motto è migliorare la qualità della vita dei fumatori e delle loro famiglie ponendo fine per sempre alla dipendenza dalle sigarette, incoraggiando l'uso di sigarette elettroniche che hanno meno tossine e sostanze chimiche rispetto alle sigarette e sono meno dannose complessivamente.

"L'implementazione della tassa potrebbe allontanare alcuni dei nostri clienti che hanno cercato di vivere una vita più sana", ha condiviso.

Amir teme che l'applicazione della tassa non farà altro che spingere le persone a tornare a fumare sigarette, poiché il prezzo sarà quasi equivalente.

Un rapporto del 2020 di un gruppo di difesa americano, il Consumer Choice Center, ha recentemente sfatato la convinzione comune secondo cui "lo svapo è la porta del fumo per adulti e adolescenti", ma è invece progettato per offrire ai fumatori un modo più sicuro di consumare nicotina e distoglierli dal tradizionale e il consumo dannoso di tabacco.

Amir ha aggiunto di temere che sia troppo presto per una tassa del genere poiché la maggior parte degli operatori resiste a malapena a causa degli effetti devastanti della pandemia e che il mercato abbia bisogno di più tempo per riprendersi prima.

“Abbiamo bisogno di tempo per recuperare, siamo stati chiusi per un mese prima a causa del Covid-19 e dobbiamo ancora riprenderci da quel tempo perso”, ha detto.

Originariamente pubblicato qui.

KUALA LUMPUR, 23 novembre - Un rapporto del 2020 di un gruppo di difesa americano, il Consumer Choice Center, sfata la convinzione comune che "lo svapo sia la porta del fumo per adulti e adolescenti".

Intitolato “Lo svapo e il mito del gateway”, il rapporto ha evidenziato i risultati secondo cui lo svapo è il 95% meno dannoso del fumo.

Presenta anche un punto di vista secondo cui lo svapo aiuta effettivamente i fumatori convenzionali a "distogliersi dal consumo di tabacco tradizionale e dannoso".

Il rapporto sottolinea inoltre che i prodotti per lo svapo sono stati progettati per offrire ai fumatori un modo più sicuro di consumare nicotina, con l'obiettivo di essere fumatori adulti.

Il servizio sanitario nazionale britannico ha già affermato che la nicotina, di per sé, è relativamente innocua e aggiunge che "quasi tutti i danni causati dal fumo provengono dalle migliaia di altre sostanze chimiche presenti nel fumo di tabacco, molte delle quali sono tossiche".

Il rapporto del Consumer Choice Center cita anche uno studio condotto dall'University College di Londra nel 2019 che ha analizzato i dati di oltre 50.000 fumatori dal 2006 al 2017.

È stato riscontrato che i prodotti da svapo erano positivamente associati al tasso di successo della cessazione; ogni aumento dell'uno per cento nell'uso di prodotti di svapo associato a un aumento dello 0,06 per cento nel tasso di successo della cessazione.

In un discorso al Parlamento europeo nel febbraio di quest'anno, Joachim Schüz, capo dell'ambiente e delle radiazioni presso l'agenzia di ricerca sul cancro dell'OMS, ha affermato che lo svapo "non è affatto dannoso" come fumare sigarette e potrebbe persino aiutare i forti fumatori a smettere.

Inoltre, l'industria del tabacco malese vede positivamente la nuova "tassa sullo svapo" che sarà introdotta nel 2021 su tutti i dispositivi per sigarette elettroniche, inclusi lo svapo e i liquidi da svapo, poiché ciò significa che i prodotti da svapo saranno regolamentati.

In Malesia, il numero di fumatori è diminuito di 1,5 punti percentuali nel 2019 secondo il National Health and Morbidity Survey 2019 del Ministero della Salute.

Sebbene non sia chiaro se ciò possa essere attribuito a un passaggio allo svapo, lo stesso rapporto mostra che il cinque percento dei malesi utilizza prodotti per lo svapo.

L'efficacia dello svapo come strumento per smettere di fumare sembra essere incoraggiante e gli sforzi per inquadrare lo svapo come una via d'accesso al fumo non sembrano reggere a un attento esame.

Originariamente pubblicato qui.

“SAYA seorang perokok lebih daripada 20 tahun. Saya cuba pelbagai cara untuk berhenti merokok tetapi tidak berjaya sehingga saya cuba menghisap vape. Dalam tempoh tiga minggu, ini saya berjaya berhenti merokok,” kata Fairuz yang merupakan pengguna vape atau rokok elektronik.

Daripada pengalamannya itu, Fairuz yakin bahawa dengan menghisap vape boleh membantu perokok mengatasi sindrom ketagihan nikotin dalam tubuh mereka.

Katanya, sebotol cecair perisa (sapore) iaitu bahan utama yang digunakan dalam dalam rokok elektronik itu boleh bertahan selama tiga minggu dengan harga RM24, berbanding rokok berjenama terkenal berharga RM17 yang hanya mampu bertahan selama dua hari.

Menteri Kewangan, il senatore Tengku Datuk Seri Zafrul Tengku Abdul Aziz pada Belanjawan 2021 mengumumkan duti eksais akan dikenakan terhadap semua jenis peranti rokok elektronik e bukan eletronik termasuk vape sebanyak 10 peratus mulai 1 gennaio 2021.

Cecair perisa juga akan dikenakan duti eksais sebanyak 40 sen per millimetro. Bagi banyak pihak, pengumuman itu adalah satu langkah positif bagi industri tembakau tempatan kerana pengenalan cukai itu bermakna product vape akan dikawal selia. Di Malaysia, jumlah perokok sedia ada telah merosot sedikit iaitu sebanyak 1.5 peratus kepada 21.3 peratus pada tahun 2019, menurut Tinjauan Kebangsaan Kesihatan dan Morbiditi (NHMS) 2019 anjuran Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM).

Tidak jelas sama ada pengurangan bilangan perokok tembakau disebabkan oleh pertukaran kepada vape, memandangkan laporan sama menunjukkan sebanyak lima peratus rakyat Malaysia menggunakan produk vape termasuk Fairuz.

Bagaimanapun, kajian mendapati ada hubung kait positif antara pengurangan bilangan bilangan perokok tembakau dan penggunaan vape sejak ia diperkenalkan.

Dalam laporan bertajuk Vaping and the Gateway Myth oleh Consumer Choice Center, satu kajian telah dilaksanakan untuk menentukan sama ada penggunaan vape membantu perokok bertukar daripada product tembakau.

Laporan tersebut mendapati penggunaan vape terbukti 95 peratus kurang berrahaya daripada merokok, malah produk vape diiktiraf oleh pelbagai badan kesihatan antarabangsa sebagai alternatif yang lebih selamat.

Laporan yang sama menambah bahawa product vape telah direka untuk menawarkan cara yang lebih selamat kepada perokok untuk menggunakan nikotin, dengan perokok dewasa sebagai pasaran sasaran.

Menurut Perkhidmatan Kesihatan Britannico, nikotin secara tersendiri tidak berbehaya. Menurutnya lagi, "Hampir semua kemudaratan merokok berpunca daripada beribu-ribu bahan kimia lain dalam asap tembakau, yang kebanyakannya toksik."

Laporan tersebut juga menyebut satu kajian kendalian University College London pada tahun 2019 yang menganalisis data lebih daripada 50,000 perokok dari tahun 2006 hingga 2017.

Positivo

Kajian mendapati bahawa penggunaan produk vape untuk berhenti merokok dikaitkan secara positif dengan kadar kejayaan berhenti merokok, dengan peningkatan 1 peratus penggunaan product vape menghasilkan peningkatan 0.06 peratus dalam kejayaan berhenti merokok.

Penggunaan vape juga diiktiraf oleh Joachim Schüz, Ketua Alam Sekitar dan Radiasi di agensi penyelidikan kanser WHO, International Agency for Research on Cancer dalam ucapannya di Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, Parlimen Eropah pada Februari 2020.

Dalam laporannya, Joachim Schüz berkata, vape 'sama sekali tidak' sebahaya rokok tembakau e boleh membantu perokok tegar berhenti merokok.

Keberkesanan vape sebagai alat berhenti merokok tidak boleh dinafikan kerana yang disasarkan adalah perokok e bukan golongan yang tidak merokok.

Sebarang dakwaan yang menggambarkan penggunaan vape sebagai pembuka laluan kepada merokok adalah tidak berasas.

Cuma yang menjadi kebimbangan pengguna vape seperti Fairuz ialah kos yang semakin meningkat mulai tahun hadapan.

Originariamente pubblicato qui.

Il Consumer Choice Center ha rilasciato a nuovo rapporto che considera le restrizioni di età esistenti sulla vendita di prodotti per lo svapo e quindi suggerisce diverse politiche per invertire i bassi tassi di applicazione delle regole attuali.

Per ridurre il tasso di svapo da parte dei giovani, il Centro di scelta dei consumatori rapporto raccomanda quattro azioni:

• Applica rigorose restrizioni di età sui dispositivi di svapo e sui liquidi nel punto vendita.
• Utilizza la moderna tecnologia di verifica dell'età per le vendite online.
• Impara da altri settori come l'alcol e i fuochi d'artificio su come migliorare i tassi di conformità.
• Il commercio al dettaglio e l'industria dovrebbero essere incoraggiati a essere più proattivi nell'applicazione delle norme.
• Non punire i vapers adulti legali per la mancata applicazione dei limiti di età.

Fred Roeder, economista sanitario e autore del rapporto, ha dichiarato in un'e-mail che la maggior parte dei paesi ha già tracciato una linea di quando è legale svapare (leggi sull'età per l'acquisto).

“Non ci troviamo di fronte a una mancanza di legislazione, ma a un mancato rispetto delle norme e dei regolamenti esistenti. Abbiamo esaminato settori regolamentati in modo simile come l'alcol e il gioco d'azzardo e abbiamo scoperto che questi tendono ad avere meccanismi di applicazione più intelligenti", ha scritto "Ci sono molti strumenti innovativi là fuori per garantire che solo i clienti adulti possano acquistare prodotti per lo svapo. I controlli dell'ID digitale e le iniziative del settore per identificare i clienti che sembrano giovani sono modi migliori per risolvere il problema rispetto a leggi aggiuntive come i divieti di sapore".

Originariamente pubblicato qui.

KUALA LUMPUR, 23 novembre - Un rapporto del 2020 di un gruppo di difesa americano, il Consumer Choice Center, sfata la convinzione comune che "lo svapo sia la porta del fumo per adulti e adolescenti".

Intitolato “Lo svapo e il mito del gateway”, il rapporto ha evidenziato i risultati secondo cui lo svapo è il 95% meno dannoso del fumo.

Presenta anche un punto di vista secondo cui lo svapo aiuta effettivamente i fumatori convenzionali a "distogliersi dal consumo di tabacco tradizionale e dannoso".

Il rapporto sottolinea inoltre che i prodotti per lo svapo sono stati progettati per offrire ai fumatori un modo più sicuro di consumare nicotina, con l'obiettivo di essere fumatori adulti.

Il servizio sanitario nazionale britannico ha già affermato che la nicotina, di per sé, è relativamente innocua e aggiunge che "quasi tutti i danni causati dal fumo provengono dalle migliaia di altre sostanze chimiche presenti nel fumo di tabacco, molte delle quali sono tossiche".

Il rapporto del Consumer Choice Center cita anche uno studio condotto dall'University College di Londra nel 2019 che ha analizzato i dati di oltre 50.000 fumatori dal 2006 al 2017.

È stato riscontrato che i prodotti da svapo erano positivamente associati al tasso di successo della cessazione; ogni aumento dell'uno per cento nell'uso di prodotti di svapo associato a un aumento dello 0,06 per cento nel tasso di successo della cessazione.

In un discorso al Parlamento europeo nel febbraio di quest'anno, Joachim Schüz, capo dell'ambiente e delle radiazioni presso l'agenzia di ricerca sul cancro dell'OMS, ha affermato che lo svapo "non è affatto dannoso" come fumare sigarette e potrebbe persino aiutare i forti fumatori a smettere.

Inoltre, l'industria del tabacco malese vede positivamente la nuova "tassa sullo svapo" che sarà introdotta nel 2021 su tutti i dispositivi per sigarette elettroniche, inclusi lo svapo e i liquidi da svapo, poiché ciò significa che i prodotti da svapo saranno regolamentati.

In Malesia, il numero di fumatori è diminuito di 1,5 punti percentuali nel 2019 secondo il National Health and Morbidity Survey 2019 del Ministero della Salute.

Sebbene non sia chiaro se ciò possa essere attribuito a un passaggio allo svapo, lo stesso rapporto mostra che il cinque percento dei malesi utilizza prodotti per lo svapo.

L'efficacia dello svapo come strumento per smettere di fumare sembra essere incoraggiante e gli sforzi per inquadrare lo svapo come una via d'accesso al fumo non sembrano reggere a un attento esame.

Originariamente pubblicato qui.

Najnowsze badania YouGov zlecone przez Action on Smoking and Health w Wielkiej Brytanii dowiodły, że 58% dorosłych waperów to byli palacze a odsetek tych, którzy również są palaczami tytoniu, sukcesywnie spada iw tym roku osiągnął 38%.

Ponadto, 60% dorosłych użytkowników e-papierosów zadeklarowało, że głównym powodem, dla którego przerzucili się na vaping była troska o własne zdrowie.

Sceptycy próbują podważać badanie przedstawiając e-papierosy jako świeży produkt kierowany do konsumentów tytoniu otwierając w ten sposób nową drogę do uzależnienia.

Zupełnie innego zdania jest Maria Chaplia współpracowniczka ds. Europejskich w Consumer Choice Center, która mówi: "Tak jak substytuty cukru pomagają ludziom zmniejszyć spożycie cukru, tak e-papierosy pomagają ludziom rzucić palenie", "Nie obwiniamy substytutów cukru za zwiększone spożycie cukru, alepus zrobienie tego w przypadku e-papierosów wydaje się".

Pani Chaplia zwraca w swojej wypowiedzi na dość istotny aspekt, mianowicie zamiast skupić się na walce e ucieczce od tytoniowego uzależnienia za wszelką cenę, rozważmy zasadność stosowanych metod. Pamiętajmy, że co roku na świecie umiera 8 millionów palaczy dlatego każda szeroko rozpowszechniona metoda na zerwanie z nałogiem tytoniowym jest bardzo ważna e ma znaczenie.

Originariamente pubblicato qui.