Israr Hasan für DOT: [2] Rauchen ist hier in Bangladesch eine weit verbreitete Gewohnheit, die jeden betrifft, vom Teenager bis zum Senioren. Um die durch Zigaretten verursachten Schäden zu verringern, steigen viele junge Menschen auf E-Zigaretten oder E-Zigaretten um, die als eines der effektivsten Hilfsmittel zur Raucherentwöhnung gelten, die wir je gesehen haben. E-Zigaretten sind überall in Bangladesch erhältlich, von kleinen Läden an der Straßenecke bis hin zu E-Commerce-Sites, da ihre Nachfrage immer größer wird.

[3] Allerdings hat die Regierung von Bangladesch kürzlich erklärt, dass sie daran arbeitet, die Produktion und den Konsum von E-Zigaretten im Land zu stoppen. Dieser Vorschlag wäre katastrophal für erwachsene Verbraucher, die eine weniger riskante Alternative wünschen. Damit wird Bangladesch dem Beispiel Indiens folgen, das letztes Jahr E-Zigaretten als Reaktion auf eine so genannte „Epidemie“ verboten hat. Dies deckt sich mit dem Ziel, das Land bis 2040 tabakfrei zu machen, was für den Außenstehenden eher ein Notfall als eine große Vision zu sein scheint.

[4] Auch hier sehen wir, wie sich die Regierung auf eine Weise einmischt, die den Verbrauchern schadet. Dampfen wird als die beste Alternative angesehen, da es im Allgemeinen als legitimes Mittel zum Aufhören fungiert und für den Verbraucher deutlich weniger schädlich ist als herkömmliche Zigaretten.

[5] Vapes benötigen kein Feuer, das angezündet werden muss, und daher findet keine Verbrennung statt. Dadurch entsteht kein Rauch, Teer, Kohlenmonoxid und es besteht keine Gefahr des Passivrauchens, wodurch es umweltfreundlich ist, da Dritte nicht beeinträchtigt werden.

[6] In Bangladesch scheint es einen großen Mangel an Informationen über das Dampfen zu geben, aber viele Fehlinformationen. Wie in vielen Fällen ist es besser, den Verbrauchern die Wahl ihrer eigenen Methode zur Tabakentwöhnung zu überlassen, als eine Top-Down-Entscheidung zu treffen.

[7] Die Verwendung von Vapes als weniger schädliche Alternative zuzulassen, kann einer großen Anzahl von Rauchern helfen, mit dem Rauchen aufzuhören. Dampfen kann Bangladesch helfen, seine Vision zu verwirklichen, bis 2040 tabakfrei zu werden, aber es sollte einen organischen Rahmen geben, in dem die Marktkräfte die Arbeit erledigen, anstatt ständige staatliche Anweisungen.

Israr Hassan ist Policy Fellow am Consumer Choice Center

Ursprünglich veröffentlicht hier.

Die Dampfindustrie steht weiterhin vor mehreren regulatorischen Herausforderungen. Eine der größten Herausforderungen dabei ist der scheinbar endlose Kampf gegen Geschmacksverbote für E-Liquids. Wie die meisten Dampfer Ihnen sagen werden, sind Aromen maßgeblich daran beteiligt, ehemalige Raucher davon abzuhalten, zu brennbaren Zigaretten zurückzukehren. Aromen sind jedoch auch das, was viele Branchenregulierer und Anti-Dampf-Befürworter sagen, die Jugend dazu verleiten, das Dampfen auszuprobieren.

Während Vape Live, einer dreitägigen virtuellen Messe und einem Seminar, das von einem in Irland ansässigen Unternehmen veranstaltet wird Dampfrunde waren Geschmacksrichtungen und Geschmacksverbote in den Vereinigten Staaten, dem größten Dampfmarkt der Welt, Trendthemen. Carlo Infurna Wangüemert, Dampfmarktanalyst bei ECigIntelligence, einer regulatorischen Forschungsressource für die E-Zigaretten- und Tabakalternativenindustrie, erörterte die jüngsten Markttrends und die Faktoren, die den US-Dampfmarkt beeinflussen.

Wangüemert sagte, dass mehrere Faktoren den US-Markt beeinflussen: die E-Zigaretten- oder Vaping-Use-assoziierte Lungenverletzung (EVALI), die Covid-19-Pandemie und die Premarket-Tabakproduktanwendungen (PMTAs) der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA). Er sagte, dass Covid-19 das Marktwachstum nicht so sehr beeinflusst habe wie das Verbraucherverhalten.

„Wir haben [während der Covid-19-Krise] eine Verringerung der Kaufgelegenheiten und eine Zunahme der Korbgrößen festgestellt“, sagte er. „Wir haben auch beobachtet, dass die Verbraucher vor der Krise viel gekauft haben, um im Falle eines Lockdowns genügend Vorräte zu haben, und dies könnte auch die Angebotsseite beeinträchtigt haben, da viele unabhängige Geschäfte schließen mussten oder einen erheblichen Umsatzrückgang erlitten haben.“

In Bezug auf die Versorgung sieht Wangüemert, dass die PMTAs die Vielfalt auf dem Markt drastisch reduzieren, da viele Marken versuchen werden, ihre Angebote so einfach wie möglich zu halten. Vor dem Verbot der FDA für vorgefüllte aromatisierte Vape-Pods machten diese Produkte die Hälfte des US-Vape-Marktes aus. Jetzt gibt es laut Wangüemert einen Anstieg bei Einweg-E-Zigaretten und nachfüllbaren Pod-Systemen. Er sagte, dass dies zu mehreren Innovationen bei der Aromaausgabe geführt habe, wie beispielsweise besseren Spulen in offenen Pod-Systemen.

„Grundsätzlich versuchen Hardwarehersteller, neue Funktionen zu entwickeln und die Funktionalität ihrer Geräte zu verbessern, um sie klein, aber komplex genug zu machen, um die Bedürfnisse aller Dampfer abzudecken“, sagte Wangüemert und nannte Innovationen, die es Dampfern ermöglichen, die Temperatur zu ändern oder von Mund zu Mund zu wechseln -Lunge zu Direkt-zu-Lunge mit nur einer Taste als Beispiele.

Nachfüllbare Pod-Systeme sind laut ECigIntelligence-Daten der am schnellsten wachsende Trend in der Dampfindustrie. Dies liegt daran, dass sie eine größere Auswahl an aromatisierten E-Liquids anbieten. Vorgefüllte Kapseln gehen jedoch zurück, da die einzigen verfügbaren Aromen, Tabak und Menthol, weniger Komplexität erzeugen.

„Vorgefüllte Kapseln … zeigen ziemlich gut, wie sich Regulierung auf den Markt auswirken kann“, sagte er. „Dieses Verbot wird online vollständig durchgesetzt, da derzeit nur diese beiden Geschmacksrichtungen angeboten werden. Wir haben einen anhaltenden Rückgang der Komplexität ihrer Aromen beobachtet. Tabak ist [jetzt] wahrscheinlich der wichtigste Geschmack in vorgefüllten Pads.“

Der US-Markt hat auch einen Anstieg der Nikotinstärken erlebt, was hauptsächlich auf die wachsende Popularität von Nikotinsalzen zurückzuführen ist. Wangüemert sagte, dass E-Liquids auf Nikotinsalzbasis in den letzten drei Jahren zu Lasten von Freebase-Liquids kontinuierlich an Boden gewonnen haben. „Es ist jedoch auch interessant darauf hinzuweisen, dass die durchschnittliche Nikotinstärke von Nikotinsalzen langsam abnimmt“, sagte er.

Auch Fruchtaromen nehmen laut Wangüemert auf dem US-Markt stetig zu. Er sagte, dass Frucht-E-Liquids, Dessert- und Süßigkeitenaromen alle die Top-5-Positionen bei Aromen für den Verkauf von E-Liquids im Jahr 2020 einnehmen das Wachstum dieser Kategorie“, sagte er und fügte hinzu, dass Getränkearomen ebenfalls schnell wachsen, wobei Limonaden ein erhebliches Wachstum verzeichnen. „Dies könnte auch mit der Beliebtheit von Früchten zusammenhängen, da Limonaden diese wahrscheinlich enthalten“, erklärte er.

In Bezug auf Tabak- und Mentholaromen erklärte Wangüemert, dass tabakhaltige E-Liquids im Allgemeinen Tabak als Hauptaroma haben. Menthol ist jedoch viel beliebter als Ergänzung zu anderen Geschmacksrichtungen, wie z. B. Früchten.

„Nur 13 Prozent der Produkte, die Menthol enthalten, haben Menthol als Hauptgeschmack. Aber [für] die anderen 87 Prozent ist Menthol eine Ergänzung oder ein Kühlmittel, das besonders in der Kategorie Obst beliebt ist“, sagte er. „Natürlich sind diese 87 Prozent der E-Liquids, die Menthol enthalten, die es nicht als Hauptgeschmack haben, stärker potenziellen Verboten ausgesetzt als reine Mentholaromen, die bereits ausgeschlossen wurden. Unsere Vape-Shop-Umfrage 2019 weist jedoch darauf hin, dass Menthol und Tabak nur einen kleinen Prozentsatz der Einnahmen von Vape-Shops ausmachen, was bedeutet, dass Geschmacksverbote auf staatlicher Ebene oder sogar die Folgen des PMTA ihr Einkommen und den Vape-Markt im Allgemeinen stark schmälern könnten das Angebot und die Vielfalt an E-Liquids wurden stark reduziert.“

Yael Ossowski, stellvertretende Direktorin des Consumer Choice Center (CCC), einer Verbrauchervertretung, sagte ebenfalls während Vape Live, dass Geschmacksverbote in vielen US-Bundesstaaten einen großen Einfluss auf das Wachstum des Dampfmarktes gehabt hätten. Staaten mit strengen Geschmacksverboten haben große Rückgänge erlebt, wobei viele Dampfer in diesen Staaten zu brennbaren Produkten zurückgekehrt sind.

Dies veranlasste seine Organisation, Staaten nach Dampfvorschriften und den Auswirkungen, die diese Vorschriften auf den Dampfmarkt hatten, einzustufen. Die Gruppe untersuchte, wie alle 50 Staaten mit Geschmacksbeschränkungen und Steuern konfrontiert waren und ob der Staat Online-Verkäufe erlaubte. Der CCC gab jedem Bundesstaat eine Anzahl von Punkten, je nachdem, wie stark die Verbraucher den Kriterien unterworfen waren. Staaten, die zwischen 0 und 10 Punkten erzielten, erhielten ein F, 11 bis 20 Punkte ein C und 21 bis 30 Punkte ein A.

Die Staaten, die am besten zum Dampfen geeignet sind, wurden auf der entsprechenden Tabelle grün gefärbt, während die schlechtesten Staaten rot und Mittelgrundstaaten gelb gefärbt wurden. „Für grüne Staaten haben wir South Carolina, Georgia; wir haben Iowa, Virginia, Florida, Texas und Oregon. Sie werden natürlich die roten Staaten bemerken, die Orte, an denen wir es mit teilweisen Geschmacksverboten, hohen Steuern und Versandbeschränkungen zu tun haben, es gibt sechs davon.

Orte wie Kalifornien, New York. Sie haben New Jersey, Massachusetts, Rhode Island und Illinois“, sagte Ossowski. „Jetzt haben wir unsere Staaten in Gelb. Das sind Orte, die in der Vergangenheit ein Geschmacksverbot hatten, und vielleicht haben sie es abgeschafft, oder es ist noch nicht in Kraft getreten. Sie haben einige Steuern. Es ist wahrscheinlich ein bisschen gemäßigter als definitiv diese roten Zustände. Und es gibt weniger Versandbeschränkungen. Die Leute können ihre Vaping-Produkte online bestellen.“

Einer der schlimmsten Staaten, New York, hat einen Steuersatz von 20 Prozent des Einzelhandelspreises. Der Online-Verkauf ist verboten und alle aromatisierten Produkte, außer Tabak und Menthol, sind verboten. Diese Staaten mit niedrigen Rankings sind laut Ossowski auch anfällig für andere negative Auswirkungen auf den Dampfmarkt, wie z. B. einen wachsenden Schwarzmarkt.

Kalifornien hat auch ein landesweites Verbot, das am 1. Januar 2020 in Kraft treten soll. Kalifornien hat auch mehrere Städte, wie San Francisco, die Dampfprodukte vollständig verboten haben. Es sollte beachtet werden, dass sich Geschmacksverbote in Kalifornien typischerweise nur auf Nikotin-Dampfprodukte konzentrieren, nicht auf Marihuana-Dampfprodukte. Dies ist besonders verwirrend, da die US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) erklärt haben, dass die Angst vor der EVALI-Lungenkrankheit durch Schwarzmarkt-Marihuana-Dampfprodukte verursacht wurde, nicht durch Nikotinprodukte.

„Es gibt eine Menge Arbeit, die von einigen sehr unternehmungslustigen jungen Journalisten geleistet wurde, die alles über den Schwarzmarkt in Bezug auf aromatisierte Dampfprodukte detailliert beschreiben. Und das keimt gerade erst in New York auf“, erklärt Ossowski. „Darüber könnte noch viel mehr stehen. Wir werden sehen. Es gibt nicht die größte Mainstream-Berichterstattung darüber.“

Einer der Hauptgründe, warum der CCC die Daten zusammengestellt und die Bundesstaaten in eine Rangfolge gebracht hat, ist, dass die Verbrauchergruppe nicht möchte, dass andere Bundesstaaten Staaten wie Kalifornien und Illinois folgen, indem sie aromatisierte Dampfprodukte verbieten oder einschränken. Ossowski sagte, dass diese Verbote der öffentlichen Gesundheit abträglich seien.

"Es ist sehr gefährlich. Indem Sie es teurer machen und die Menschen oft auf den illegalen Markt drängen, sehen Sie nicht nur, dass Ihr Preis steigt, sondern Sie machen es den Menschen auch schwerer, die Produkte zu erwerben, die sie vom Tabak weggebracht haben benutzen. Und wir dachten, wir würden tatsächlich ihr Leben retten und ihr Leben verbessern. Aber was wir meistens sehen, ist, dass der Gesetzgeber es schwieriger macht“, sagte er. „Sie machen es schwieriger, und sie stellen tatsächlich viel umständlichere Barrieren in den Weg, damit Sie und ich nicht auf diese Produkte zugreifen können. Wir müssen uns wirklich auf Gesetze, Politiken, Studien konzentrieren, um herauszufinden, wer die gesetzgebenden Vorkämpfer sind, an die wir uns in den Gesetzgebern der Bundesstaaten oder in der Bundesbürokratie wenden können, um sicherzustellen, dass wir bessere Gesetze haben, die Schaden ermöglichen Reduzierung, die es uns ermöglichen wird, weiterhin Vaping-Produkte zum Verkauf anzubieten.“

Ursprünglich veröffentlicht hier.

PETALING JAYA: Ein ehemaliger Beamter des Gesundheitsministeriums hat die Regierung aufgefordert, die Tabaksteuern wieder zu erhöhen, da dies der effektivste Weg ist, vom Rauchen abzuhalten.

Der Experte für Tabakkontrolle, Dr. Zarihah Mohd Zain, der an der Ausarbeitung der Rauchervorschriften in Malaysia mitgewirkt hat, forderte die Regierung auf, die Steuer zu verfünffachen.

Sie sagte, die Regierung solle die „Schluchzgeschichten“ der Zigarettenhersteller ignorieren. Die Unternehmen hätten die Regierung dazu verleitet, die Tabaksteuer in den letzten fünf Jahren nicht zu erhöhen, um dem Verkauf billiger geschmuggelter Zigaretten entgegenzuwirken, sagte sie.

„Wenn wir anfangen, die Steuer wieder zu erhöhen, würde dies zu höheren Preisen für Tabakprodukte führen, eine gute Möglichkeit, die Nachfrage von Rauchern zu reduzieren“, sagte sie gegenüber FMT.

„Ist es der Regierung in den letzten fünf Jahren, in denen sie die Steuer nicht erhöht hat, gelungen, das Schmuggelproblem zu lösen? Überhaupt nicht“, sagte sie. „Tatsächlich hat die Tabakindustrie die Regierung so getäuscht.“

Zarihah sagte, sie glaube an die Hauptursache Zigaretten vom Schwarzmarkt war Korruption unter Vollzugsbeamten, die die illegalen Produkte ins Land ließen.

Sie sagte, die Regierung solle gleichzeitig den Verkauf von Duty-Free-Zigaretten beenden und Ermittlungen gegen Vollzugsbeamte wegen Korruption einleiten.

Zarihah sagte, dass die Tabakindustrie zwar Einnahmen für das Land generiert, die Regierung aber auch die Kosten für Raucherentwöhnungsprogramme tragen muss. „Es lohnt sich einfach nicht. Die Regierung muss erkennen, dass diese Branche ein Einnahmefresser für Malaysia ist“, sagte sie.

Gesundheitsminister Dr. Adham Baba sagte gestern gegenüber Dewan Rakyat, dass die Regierung erwägen könnte, Zigaretten- und Tabaksteuern zur Finanzierung von Anti-Raucher-Programmen zu verwenden. Er sagte, es gebe schätzungsweise 4,8 Millionen Raucher im Land, was 211 TP2T der Bevölkerung entspreche.

Die Federation of Malaysian Consumers Associations hat höhere Tabaksteuern zur Deckung der Gesundheitskosten begrüßt, wie sie anderswo praktiziert und von der Weltgesundheitsorganisation empfohlen werden.

„Eingenommene Steuern sollten zur Bereitstellung von Programmen zur Raucherentwöhnung verwendet werden. Sterblichkeit und Krankheit aufgrund von Tabakrauch belasten die Gesundheitskosten und die nationale Produktivität“, sagte Muhammad Sha'ani Abdullah, Koordinator der Fomca-Tabakkontrolle.

Im Juli dieses Jahres warnte eine globale Verbrauchervertretung, das Consumer Choice Center, dass der Verkauf und Kauf von geschmuggelten Zigaretten – die nur ein Drittel des Preises der legalen Zigaretten kosten können – weiter zunehmen wird, sofern keine Änderungen der lokalen Tabaksteuern vorgenommen werden.

CCC sagte, Schwarzmarktzigaretten hätten 60% des Marktes erobert, was geschätzte 5 Millionen Raucher in Malaysia versorgt.

Bislang wurden insgesamt 22.000 Raucher im Rahmen des Programms zur Raucherentwöhnung behandelt, und die Regierung gab allein im vergangenen Jahr RM 2,8 Millionen für das Programm aus.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

KUALA LUMPUR, 27. November ― Die Vape-Kultur in Malaysia hat seit ihrer Einführung hier vor etwa neun Jahren ein enormes Wachstum erlebt. Es ist gewesen gemeldet dass der Wert des Vaping-Marktes hier auf RM2 Milliarden geschätzt wird.

Schätzungsweise eine Million Menschen rauchen in Malaysia E-Zigaretten oder Vapes und die meisten verlassen sich auf ihren Vape-Shop in der Nachbarschaft, um ihren „Saft“ oder ihre Vape-Liquids zu erhalten. Es gibt eine Vielzahl von Marken und Geschmacksrichtungen, da Malaysia einer der führenden Hersteller von Vape-Liquids weltweit ist.

Finanzminister Datuk Seri Tengku Zafrul Abdul Aziz schlug in seiner ersten Haushaltsrede am 6. November vor, ab Januar 2021 eine Verbrauchsteuer auf elektronische, nicht-elektronische Zigarettengeräte und E-Zigaretten-Liquids zu erheben.

Er sagte, die Regierung werde eine Verbrauchsteuer in Höhe von 10 Prozent auf alle Arten von elektronischen und nicht-elektronischen Zigarettengeräten sowie 40 Sen pro ml (Millimeter) erheben, wenn es um den Verkauf von Vape-Liquids geht. 

Malaiische Post sprach mit mehreren Betreibern von E-Zigaretten- und E-Zigaretten-Shops, um herauszufinden, was sie über diese neue E-Zigaretten-Steuer denken. Der Konsens scheint zu sein, dass das Timing falsch ist, da alle immer noch von den verheerenden wirtschaftlichen Auswirkungen der Covid-19-Pandemie betroffen sind.

Sie schlugen der Regierung vor, die Erhebung der Steuer auf einen späteren Zeitpunkt zu verschieben.

Mohd Hiekal bin Rosli, Inhaber des Molek Vape Store in der Jalan Ipoh, sagte, dass er die Steuer zwar begrüße, da sie zur Regulierung der Branche beitragen werde, die Regierung jedoch einige Schritte ausgelassen habe, als sie dieses Urteil vorlegte.

„Zunächst sollte ein Gesetz erlassen werden, und sie sollten die Erteilung von Lizenzen für Vapes und alle damit verbundenen Produkte rationalisieren. Derzeit vergibt das Gesundheitsministerium noch nicht einmal Genehmigungen.

„Wie können Sie Steuern für etwas erheben, für das die Leute überhaupt keine Lizenz zum Verkauf bekommen können?“ fragte er.

Alle Nikotinprodukte fallen in den Geltungsbereich des Giftgesetzes von 1952, und das Gesundheitsministerium hat im Land keine Lizenz für Dampfprodukte erteilt.

Hiekal fügte hinzu, dass die 10-prozentige Verbrauchsteuer auf E-Zigaretten und Dampfgeräte zwar fair sei, die 40 Sen pro ml auf Dampfflüssigkeiten jedoch ein bisschen viel seien, und teilte mit, dass die Preiserhöhung nach der Steuer für Flüssigkeiten abschreckend sei.

„Vierzig Sen pro ml ist eigentlich ziemlich hoch. Die meisten Vape-Säfte, die ich verkaufe, sind entweder in 10-ml-, 30-ml- oder 60-ml-Boxen erhältlich; Stellen Sie sich vor, eine 60-ml-Flasche kostet durchschnittlich 40 RM, und bei 40 Sen pro ml bringt das den Gesamtpreis auf 24 RM zusätzlich zum Preis des Saftes selbst.

„Wir haben Angst, dass die Steuer die Überreste meiner Kunden verjagen könnte – einige, die aufgrund der Wirtschaftslage gerade während Covid-19 mit schwierigen Bedingungen konfrontiert sind. Schieben Sie es zurück, bis die Luft klar ist, und setzen Sie es dann mit allen Mitteln um“, sagte er.

Obwohl Hiekal die Steuer von 40 Sen pro ml auf E-Zigaretten für ziemlich hoch hält, zeigen Untersuchungen einer ähnlichen Steuer auf E-Zigaretten in anderen Ländern, dass diese tatsächlich ziemlich niedrig ist.

An der Ecke Jalan Raja Abdullah und Jalan Raja Muda Musa in Kampung Baru befindet sich der Puppetborn Vape Store. Dieser kleine Vape-Laden wird vom 25-jährigen Lokman Hakim bin Mohd Yusof geführt und versorgt Kampung Baru und seine nahen Nachbarn mit ihren E-Zigaretten- und Vaping-Bedürfnissen.

Lokman teilte mit, dass Dampfen ein Lebensstil ist, genau wie Rauchen. Und wie bei Zigaretten wird es immer eine Nachfrage geben, egal wie hoch die Steuer ist.

„Viele meiner Kunden sind auf Vapes umgestiegen, weil es erstens gesünder ist als das Rauchen von Zigaretten und zweitens billiger ist! Was wird diejenigen, die von Zigaretten auf Dampfer umgestiegen sind, davon abhalten, wieder umzusteigen, weil es fast der gleiche Preis sein wird!“, rief er aus, als zwei seiner Kunden in der Nähe kicherten, als sie die Bestürzung in seiner Stimme hörten.

Er fügte hinzu, dass er zwar zustimme, dass die Einführung einer Steuer eine gute Sache für die Wirtschaft des Landes sei, die Regierung jedoch erwägen sollte, mit der Erhebung der Steuer zu warten, bis die Covid-19-Pandemie vorbei ist.

„Im Moment habe ich immer noch Nachfrage nach Vapes und seinen Produkten, aber ich weiß, wenn sie es implementieren, bevor Covid-19 vorbei ist, werden wir es schwer haben zu überleben. Diese großen Ketten werden trotzdem überleben, aber wir kleinen Geschäfte, die eine kleine Nachbarschaft bedienen … werden wir nicht“, fügte er hinzu.

Amir Abdulah, Filialleiter des Flagship-Stores von NCiG in Desa Sri Hartamas, sagte, dass die Vision des Unternehmens, Menschen dabei zu helfen, mit dem Rauchen aufzuhören, beeinträchtigt werden könnte, da die Steuern Kunden vertreiben könnten.

„Hier bei NCiG ist es unser Motto, die Lebensqualität von Rauchern und ihren Familien zu verbessern, indem wir die Zigarettensucht für immer beenden, indem wir die Verwendung von E-Zigaretten fördern, die im Vergleich zu Zigaretten weniger Giftstoffe und Chemikalien enthalten und weniger schädlich sind gesamt.

„Die Einführung der Steuer könnte einige unserer Kunden vertreiben, die versucht haben, ein gesünderes Leben zu führen“, teilte er mit.

Amir befürchtet, dass die Einführung der Steuer die Menschen nur dazu bringen wird, Zigaretten zu rauchen, da die Preise fast gleichwertig sein werden.

Ein Bericht einer amerikanischen Interessenvertretung, des Consumer Choice Center, aus dem Jahr 2020 entlarvte kürzlich die allgemeine Überzeugung, dass „Dampfen das Tor zum Rauchen für Erwachsene und Jugendliche ist“, sondern Rauchern eine sicherere Möglichkeit bieten soll, Nikotin zu konsumieren und sie von traditionellen abzulenken und schädlicher Tabakkonsum.

Amir fügte hinzu, dass er befürchte, dass es für eine solche Steuer zu früh sei, da die meisten Betreiber aufgrund der verheerenden Auswirkungen der Pandemie kaum durchhalten und dass der Markt zunächst mehr Zeit brauche, um sich zu erholen.

„Wir brauchen Zeit, um uns zu erholen, wir waren zuvor wegen Covid-19 einen Monat lang geschlossen und müssen uns noch von dieser verlorenen Zeit erholen“, sagte er.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

KUALA LUMPUR, 23. November – Ein Bericht aus dem Jahr 2020 einer amerikanischen Interessenvertretung, des Consumer Choice Center, widerlegt die allgemeine Überzeugung, dass „Dampfen für Erwachsene und Jugendliche das Tor zum Rauchen ist“.

Betitelt „Vaping und der Gateway-Mythos“, hob der Bericht die Ergebnisse hervor, dass Dampfen 95 Prozent weniger schädlich ist als Rauchen.

Es stellt auch einen Standpunkt dar, dass Dampfen konventionellen Rauchern tatsächlich hilft, „vom traditionellen und schädlichen Tabakkonsum abzuweichen“.

Der Bericht betont auch, dass Vaping-Produkte entwickelt wurden, um Rauchern eine sicherere Möglichkeit zu bieten, Nikotin zu konsumieren, wobei das Ziel erwachsene Raucher sind.

Der British National Health Service hat bereits gesagt, dass Nikotin für sich genommen relativ harmlos ist, und fügt hinzu, dass „fast der gesamte Schaden des Rauchens von Tausenden anderer Chemikalien im Tabakrauch herrührt, von denen viele giftig sind“.

Der Bericht des Consumer Choice Center zitiert auch eine Studie des University College London aus dem Jahr 2019, in der Daten von über 50.000 Rauchern von 2006 bis 2017 analysiert wurden.

Es wurde festgestellt, dass Vaping-Produkte positiv mit der Erfolgsrate beim Aufhören assoziiert waren; Jeder Anstieg um ein Prozent bei der Verwendung von Vaping-Produkten ist mit einem Anstieg der Erfolgsquote beim Aufhören um 0,06 Prozent verbunden.

In einer Rede vor dem Europäischen Parlament im Februar dieses Jahres sagte Joachim Schüz, Leiter der Abteilung Umwelt und Strahlung der WHO-Krebsforschungsagentur, dass Dampfen „auf keinen Fall so schädlich“ wie das Rauchen von Zigaretten sei und sogar starken Rauchern helfen könne, mit dem Rauchen aufzuhören.

Darüber hinaus sieht die malaysische Tabakindustrie die neue „Vaping-Steuer“, die 2021 auf alle elektronischen Zigarettengeräte, einschließlich E-Zigaretten und E-Zigaretten, eingeführt werden soll, positiv, da dies bedeutet, dass E-Zigaretten-Produkte reguliert werden.

In Malaysia ist die Zahl der Raucher laut der National Health and Morbidity Survey 2019 des Gesundheitsministeriums im Jahr 2019 um 1,5 Prozentpunkte zurückgegangen.

Obwohl unklar ist, ob dies auf einen Wechsel zum Dampfen zurückzuführen ist, zeigt derselbe Bericht, dass fünf Prozent der Malaysier Dampfprodukte verwenden.

Die Wirksamkeit des Dampfens als Instrument zur Raucherentwöhnung scheint ermutigend zu sein, und Bemühungen, das Dampfen als Zugang zum Rauchen darzustellen, scheinen einer genauen Prüfung nicht standzuhalten.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

„SAYA seorang perokok lebih daripada 20 tahun. Saya Kuba pelbagai cara untuk berhenti merokok tetapi tidak berjaya sehingga saya kuba menghisap vape. Dalam tempoh tiga minggu, ini saya berjaya berhenti merokok“, kata Fairuz yang merupakan pengguna vape atau rokok elektronik.

Daripada pengalamannya itu, Fairuz yakin bahawa dengan menghisap vape boleh membantu perokok mengatasi sindrom ketagihan nikotin dalam tubuh mereka.

Katanya, sebotol cecair perisa (aroma) iaitu bahan utama yang digunakan dalam dalam rokok elektronik itu boleh bertahan selama tiga minggu dengan harga RM24, berbanding rokok berjenama terkenal berharga RM17 yang hanya mampu bertahan selama dua hari.

Menteri Kewangan, Senator Tengku Datuk Seri Zafrul Tengku Abdul Aziz Pada Belanjawan 2021 mengumumkan duti eksais akan dikenakan terhadap semua jenis peranti rokok elektronik dan bukan eletronik termasuk vape sebanyak 10 peratus mulai 1 Januar 2021.

Cecair perisa juga akan dikenakan duti eksais sebanyak 40 Sen pro Millimeter. Bagi banyak pihak, pengumuman itu adalah satu langkah positif bagi industri tembakau tempatan kerana pengenalan cukai itu bermakna produk vape akan dikawal selia. Di Malaysia, jumlah perokok sedia ada telah merosot sedikit iaitu sebanyak 1.5 peratus kepada 21.3 peratus pada tahun 2019, menurut Tinjauan Kebangsaan Kesihatan dan Morbiditi (NHMS) 2019 anjuran Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM).

Tidak jelas sama ada pengurangan bilangan perokok tembakau disebabkan oleh pertukaran kepada vape, memandangkan laporan sama menunjukkan sebanyak lima peratus rakyat Malaysia menggunakan produk vape termasuk Fairuz.

Bagaimanapun, kajian mendapati ada hubung kait positiv antara pengurangan bilangan perokok tembakau und penggunaan vape sejak ia diperkenalkan.

Dalam Laporan Bertajuk Vaping and the Gateway Myth oleh Consumer Choice Center, satu kajian telah dilaksanakan untuk menentukan sama ada penggunaan vape membantu perokok bertukar daripada produk tembakau.

Laporan tersebut mendapati penggunaan vape terbukti 95 peratus kurang berbahaya daripada merokok, malah produk vape diiktiraf oleh pelbagai badan kesihatan antarabangsa sebagai alternatif yang lebih selamat.

Laporan yang sama menambah bahawa produk vape telah direka untuk menawarkan cara yang lebih selamat kepada perokok untuk menggunakan nikotin, dengan perokok dewasa sebagai pasaran sasaran.

Menurut Perkhidmatan Kesihatan Brite, Nikotin secara tersendiri tidak berbahaya. Menurutnya lagi, „Hampir semua kemudaratan merokok berpunca daripada beribu-ribu bahan kimia lain dalam asap tembakau, yang kebanyakannya toksik.“

Laporan tersebut juga menyebut satu kajian kendalian University College London pada tahun 2019 yang menganalisis data lebih daripada 50.000 perokok dari tahun 2006 hingga 2017.

Positiv

Kajian mendapati bahawa penggunaan produk vape untuk berhenti merokok dikaitkan secara positif dengan kadar kejayaan berhenti merokok, dengan peningkatan 1 peratus penggunaan produk vape menghasilkan peningkatan 0.06 peratus dalam kejayaan berhenti merokok.

Penggunaan vape juga diiktiraf oleh Joachim Schüz, Ketua Alam Sekitar dan Radiasi di agensi penyelidikan kanser WHO, International Agency for Research on Cancer dalam ucapannya di Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, Parlament Eropah pada Februar 2020.

Dalam Laporannya, Joachim Schüz Berkata, Vape 'sama sekali tidak' sebahaya rokok tembakau und boleh membantu perokok tegar berhenti merokok.

Keberkesanan vape sebagai alat berhenti merokok tidak boleh dinafikan kerana yang disasarkan adalah perokok dan bukan golongan yang tidak merokok.

Sebarang dakwaan yang menggambarkan penggunaan vape sebagai pembuka laluan kepada merokok adalah tidak berasas.

Cuma yang menjadi kebimbangan pengguna vape seperti Fairuz ialah kos yang semakin meningkat mulai tahun hadapan.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

Das Consumer Choice Center hat a neuer Bericht die bestehende Altersbeschränkungen für den Verkauf von Vaping-Produkten berücksichtigt und dann mehrere Richtlinien vorschlägt, um die niedrigen Durchsetzungsraten der aktuellen Regeln umzukehren.

Um die Vaping-Rate von Jugendlichen zu reduzieren, die Verbraucherwahlzentrum Der Bericht empfiehlt vier Maßnahmen:

• Setzen Sie strenge Altersbeschränkungen für Dampfgeräte und Flüssigkeiten am Point of Sale durch.
• Nutzen Sie moderne Altersverifikationstechnologie für Online-Verkäufe.
• Lernen Sie von anderen Branchen wie Alkohol und Feuerwerk, wie Sie die Compliance-Raten verbessern können.
• Handel und Industrie sollten ermutigt werden, bei der Durchsetzung von Vorschriften proaktiver vorzugehen.
• Bestrafen Sie legale erwachsene Dampfer nicht für die mangelnde Durchsetzung von Altersbeschränkungen.

Fred Roeder, Gesundheitsökonom und Autor des Berichts, erklärte in einer E-Mail, dass die meisten Länder bereits eine Grenze gezogen haben, wann das Dampfen legal ist (erlassene Altersgesetze).

„Wir haben keinen Mangel an Rechtsvorschriften, sondern einen Mangel an der Einhaltung bestehender Regeln und Vorschriften. Wir haben uns ähnlich regulierte Branchen wie Alkohol und Glücksspiel angesehen und festgestellt, dass diese tendenziell intelligentere Durchsetzungsmechanismen haben“, schrieb er. „Es gibt viele innovative Tools, um sicherzustellen, dass nur erwachsene Kunden Vaping-Produkte kaufen können. Digitale Identitätsprüfungen und Brancheninitiativen für jung aussehende ID-Kunden sind bessere Möglichkeiten, das Problem zu lösen als zusätzliche Gesetze wie Geschmacksverbote.“

Ursprünglich veröffentlicht hier.

KUALA LUMPUR, 23. November – Ein Bericht aus dem Jahr 2020 einer amerikanischen Interessenvertretung, des Consumer Choice Center, widerlegt die allgemeine Überzeugung, dass „Dampfen für Erwachsene und Jugendliche das Tor zum Rauchen ist“.

Betitelt „Vaping und der Gateway-Mythos“, hob der Bericht die Ergebnisse hervor, dass Dampfen 95 Prozent weniger schädlich ist als Rauchen.

Es stellt auch einen Standpunkt dar, dass Dampfen konventionellen Rauchern tatsächlich hilft, „vom traditionellen und schädlichen Tabakkonsum abzuweichen“.

Der Bericht betont auch, dass Vaping-Produkte entwickelt wurden, um Rauchern eine sicherere Möglichkeit zu bieten, Nikotin zu konsumieren, wobei das Ziel erwachsene Raucher sind.

Der British National Health Service hat bereits gesagt, dass Nikotin für sich genommen relativ harmlos ist, und fügt hinzu, dass „fast der gesamte Schaden des Rauchens von Tausenden anderer Chemikalien im Tabakrauch herrührt, von denen viele giftig sind“.

Der Bericht des Consumer Choice Center zitiert auch eine Studie des University College London aus dem Jahr 2019, in der Daten von über 50.000 Rauchern von 2006 bis 2017 analysiert wurden.

Es wurde festgestellt, dass Vaping-Produkte positiv mit der Erfolgsrate beim Aufhören assoziiert waren; Jeder Anstieg um ein Prozent bei der Verwendung von Vaping-Produkten ist mit einem Anstieg der Erfolgsquote beim Aufhören um 0,06 Prozent verbunden.

In einer Rede vor dem Europäischen Parlament im Februar dieses Jahres sagte Joachim Schüz, Leiter der Abteilung Umwelt und Strahlung der WHO-Krebsforschungsagentur, dass Dampfen „auf keinen Fall so schädlich“ wie das Rauchen von Zigaretten sei und sogar starken Rauchern helfen könne, mit dem Rauchen aufzuhören.

Darüber hinaus sieht die malaysische Tabakindustrie die neue „Vaping-Steuer“, die 2021 auf alle elektronischen Zigarettengeräte, einschließlich E-Zigaretten und E-Zigaretten, eingeführt werden soll, positiv, da dies bedeutet, dass E-Zigaretten-Produkte reguliert werden.

In Malaysia ist die Zahl der Raucher laut der National Health and Morbidity Survey 2019 des Gesundheitsministeriums im Jahr 2019 um 1,5 Prozentpunkte zurückgegangen.

Obwohl unklar ist, ob dies auf einen Wechsel zum Dampfen zurückzuführen ist, zeigt derselbe Bericht, dass fünf Prozent der Malaysier Dampfprodukte verwenden.

Die Wirksamkeit des Dampfens als Instrument zur Raucherentwöhnung scheint ermutigend zu sein, und Bemühungen, das Dampfen als Zugang zum Rauchen darzustellen, scheinen einer genauen Prüfung nicht standzuhalten.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

Najnowsze badania YouGov zlecone przez Action on Smoking and Health w Wielkiej Brytanii dowiodły, że 58% dorosłych waperów to byli palacze a odsetek tych, którzy również są palaczami tytoniu, sukcesywnie spada iw tym roku osiągną3Tp.

Ponadto, 60% dorosłych użytkowników e-papierosów zadeklarowało, że głównym powodem, dla którego przerzucili się na vaping była troska o własne zdrowie.

Sceptycy próbują podważać badanie przedstawiając e-papierosy jako świeży produkt kierowany do konsumentów tytoniu otwierając w ten sposób nową drogę do uzależnienia.

Zupełnie innego zdania jest Maria Chaplia współpracowniczka ds. Europejskich w Consumer Choice Center, która mówi: „Tak jak substytuty cukru pomagają ludziom zmniejszyć spożycie cukru, tak e-papierosy pomagają ludziom rzucić palenie”

Pani Chaplia zwraca w swojej wypowiedzi na dość istotny aspekt, mianowicie zamiast skupić się na walce i ucieczce od tytoniowego uzależnienia za wszelką cenę, rozważmy zasadność stosowanych metod. Pamiętajmy, że co roku na świecie umiera 8 milionów palaczy dlatego każda szeroko rozpowszechniona metoda na zerwanie z nałogiem tytoniowym jest bardzo ważna i ma znaczenie.

Ursprünglich veröffentlicht hier.