fbpx

Digitale

Opportunità post-Brexit: rendere Internet meno fastidioso

Sono cookie e non sono del tipo delizioso: i cookie di Internet compaiono su ogni nuovo sito Web su cui facciamo clic. Il pop-up dice spesso qualcosa del genere: “Utilizziamo i cookie per aiutare il nostro sito a funzionare, per capire come viene utilizzato e per personalizzare gli annunci presentati sul nostro sito. Facendo clic su "Accetta" di seguito, accetti che lo facciamo. Puoi leggere di più nella nostra informativa sui cookie. Oppure, se non sei d'accordo, puoi fare clic su "Gestisci" di seguito per accedere ad altre opzioni. Ciò che i cookie fanno essenzialmente è memorizzare informazioni sul tuo dispositivo su come e dove navighi sul loro sito web.

Quando si recuperano le informazioni dal tuo dispositivo, il sito Web sa cosa ha attirato particolarmente la tua attenzione e può migliorare la struttura del sito Web o il marketing sulla base di questi dati. Tuttavia, i cookie possono anche essere utili per l'utente, in quanto memorizzano la tua password e ti mantengono connesso alla tua piattaforma di social media preferita o all'account della compagnia aerea. Per come sono le regole oggi, è necessario acconsentire all'archiviazione dei cookie.

Non è sempre stato così. Prima del “Direttiva sui diritti dei cittadini“, si presumeva che gli utenti avessero aderito alla politica sui cookie dei siti, automaticamente e quindi esplicitamente disattivati se lo desideravano. Nel 2009, questa direttiva ha cambiato l'approccio da un opt-out a un opt-in, come è stato con la direttiva sulla privacy dal 2002. Ciò ha creato un'ondata di fastidiosi pop-up, che a volte possono bloccare metà dello schermo e deteriorare l'esperienza utente.

Parte della direttiva stabilisce le regole relative al consenso ai cookie e implica solo due casi di consenso implicito (ovvero si presume che si acconsenta all'uso dei cookie), entrambi relativi alla fornitura di un servizio che l'utente ha specificamente richiesto. Ad esempio, un negozio online che ricorda ciò che hai messo nel carrello non ha bisogno di un consenso esplicito.

Il regolamento privacy riformato dell'Unione Europea – Regolamento ePrivacy – entrerà in vigore quest'anno, ma non è prevista alcuna riforma delle norme sul consenso ai cookie. Ciò continuerebbe il ciclo di fastidiosi cookie. Tuttavia, le implementazioni possono variare. La Germania ha un approccio opt-out, a condizione che i dati raccolti dai cookie subiscano immediatamente una pseudonimizzazione e siano mantenuti in uno stato pseudonimizzato. Il tuo disclaimer sui cookie in Germania indicherà sempre che l'uso continuato del sito Web implica il consenso.

Ma esiste già un'opzione più semplice sul mercato. Una riforma ben ponderata metterebbe tutto l'uso dei cookie sotto il consenso implicito, con la consapevolezza che gli utenti possono utilizzare spesso software gratuiti e già esistenti che consentono loro di rinunciare a tutti i cookie che ritengono non adatti a loro. Ciò consente ai consumatori di prendere in mano l'utilizzo dei propri dati, senza pop-up inutili e inefficaci su ogni sito web. Questa potrebbe anche essere una funzionalità integrata nei browser, che consentirebbe ai consumatori di navigare facilmente nelle proprie regole sulla privacy in un luogo centralizzato.

Ciò rappresenta un altro modo in cui l'indipendenza normativa consentirebbe al Regno Unito di allontanarsi dalle cattive politiche dell'UE.

Bill Wirtz è Senior Policy Analyst per il Consumer Choice Center.

Originariamente pubblicato qui

Deimantė Rimkutė. ES – pasaulio duomenų policininkė?

Lisabonos sutartimi visuotinai patvirtinta Europos Sąjungos Pagrindinių teisių chartija įtvirtino naują žmogaus teisę. Tai teisė į duomenų apsaugą. Tuomet dar niekas nežinojo, kokią įtaką globalam pasauliui ji turės.

Nuo gero administravimo principo sudedamosios iki žmogaus teisės

Pirmasis Europos Sąjungos teisės aktas, reglamentuojantis duomenų apsaugą, patvirtintas 1995 m.. Tiesa, šioje direktyvoje duomenų apsauga pirmiausiai siejosi su gero administravimo principais. Laikui bėgant duomenų apsaugos traktavimas keitėsi ir jos svarbumas augo. 2009 m. Europos Sąjunga aštuntame Chartijos straipsnyje įtvirtindama teisę į duomenų apsaugą kaip žmogaus teisę tapo pasauline pioniere. Joks kitas tarptautinis teisės actas, o tarp jų ir Tarptautinė pilietinių ir politinių teisių konvencija, jos prieš tai nenumatė.

Šis veiksmas akademiniame pasaulyje kėlė intriguojančias diskusijas. Dažniausiai duomenų apsauga buvo pateikiama kaip kitų teisių sudedamoji. Vokietijos konstitucinis teismas ją siejo su orumu, Prancūzijos su laisve. Ji taip pat buvo susijusi su daugeliu kitų: teise į privatumą, teise reikšti savo įsitikinimus, išpažinti religiją, saviraiškos laisve, teisingu teismu. Kilo klausimų, kas duomenų apsaugą pateisina kaip savarankišką žmogaus teisę? Matyt, kad grėsmė. Teisė tampa žmogaus teise, kai ji siejasi su tam tikromis svarbiomis vertybėmis, o šių apsaugai kyla pavojus.

Kaip teigia mokslininkas Yvonne McDermott, skaidrumas, nediskriminacija, individo autonomija, privatumas – yra vertybės, kurias šiandien, skaitmenizacijos amžiuje, užtikrinti vis sunkiau. Le operazioni di ricarica possono essere utilizzate i) meccanicamente, ii) elettricità e degalai, iii) energia atomica, la fornitura di energia elettrica non solo tecnologica, o il telo o il pannello di controllo.

Se non sei in grado di vedere i tuoi incontri con i tuoi compagni di squadra – non ti preoccupare, scommetti sul loro netikslinga, tačiau stengtis užtikrinti duomenų apsaugą bei apsaugoti Europos Sąjungos piliečius – svarbu et pozityvu.
Šį tikslą tiek Europai, tiek visam likusiam laisvam pasauliui iškėlė Europos politikai. Na, o Chartijoje numatyta duomenų apsaugos kaip žmogaus teisės užuomina buvo realizuota Bendrajame duomenų apsaugos reglamente. Būtent šis veiksmas prie ES pavadinimo prilipino ,,duomenų policininko“ etiketę.

Jau paminėtos vertybės bei jų apsaugojimas šiuo metu realizuojamas Europos Sąjungos valstybės narėse. Privatumo idėja turi skirtingas interpretacijas, vieni ją gali sieti su mažesniais privatumo lūkesčiais, kiti su platesniu jų spektru, akivaizdu, kad vienais atvejais duomenų rinkimas pateisinamas, tačiau kitais – jis smerktinas ir proporcingai nereikalingas.

Žmogaus autonomija susijusi su savo paties galimybe duomenis kontroliuoti. Skaidrumas reiškia galimybę žinoti, kad duomenis gali būti apdorojami bei apdorojimo būdus. Nediskriminacija taip pat siejasi su skaidrumu, duomenų valdytojas turi užtikrinti prevencinius mechanizmus, kurie užkirstų kelią galimai diskriminacijai. Žinoma, pozityvus tikslas nebūtinai garantuoja norimą rezultatą.

Duomenų apsaugos kaip žmogaus teisės įgyvendinimo iššūkiai

Vienas iš pagrindinių iššūkių duomenų apsaugoje yra didelis kiekis savanoriškai teikiamų duomenų. Socialiniai tinklai, įvairūs prietaisai, kuriuos mes naudojame, renka duomenis apie mūsų biologinę, fizinę, elgsenos informaciją. Naujoji Daiktų interneto (Internet delle cose) technologija gali prisidėti prie ne vien prie individualaus naudotojo duomenų rinkimo, bet ir prie jo aplinkoje esančių asmenų informacijos prieigos.

Kitas svarbus klausimas susijęs masiniu sekimu ir valstybių įsikišimo užmojo ribų nustatymu. Buvusio JAV Nacionalinės saugumo agentūros darbuotojo Edwardo Snowdeno informacijos nutekinimas atskleidė, kad visuotinis sekimas gali prisidėti prie teroristinių atakų grėsmės apčiuopimo. Taigi, šiandien susiduriame su sekimo metodų kismu e aprėpties didėjimu.

Skaitmeninis amžius lemia, kad vis didesnės pastangos telkiamos į duomenimis grįstą sekimą (sorveglianza dei dati). Akivaizdu, kad tai kuo toliau, tuo labiau kels vis daugiau klausimų, kas yra proporcingas duomenų gavimas, kada jis būtinas ir neišvengiamas.

Duomenų apsaugos klausimas iškyla ir tarptautinio bendradarbiavimo kontekste. Lyderiai neslepia, kad Europos Sąjunga siekia savo privatumo politiką eksportuoti į kitas valstybes bei nacionalinę jų teisę. Vienu atveju tai vyksta per prekybos susitarimus, kitu – per kitas tarptautines sutartis. Na, o gegužę Europos Komisija Pasaulio prekybos organizacijai pristatė e. commercijos taisykles, kurios apsaugotų vartotojus nuo galimų pažeidimų. Tai prisidėtų prie globalaus duomenų apsaugos teisės, kaip žmogaus teisės, pripažinimo.

Originariamente pubblicato qui

O futuro do Brasil é digital, mas proibido pelo Governo, analisam Roeder, Giurcin e Freo

Regulamentações impediscono l'avanzata

É preciso revocare una 'lei anacrônica'

In quanto le nuove tecnologie e il comportamento dei consumatori creano un ambiente in cui i servizi digitali convergono e scompaiono come fronti tra contenuti, televisione, streaming e media social, la regolamentazione ultrapassata della TV per assinatura in Brasile è una grande barriera nello sviluppo del lucrativo mercato dei servizi digitali in tutto il Paese. Longe de ser um grande tabu, questa opinione è consensuale anche tra i rappresentanti delle organizzazioni regolamentari.

Le regolamentazioni desatualizate impediscono al Brasile di tornare a competere nei mercati digitali globali e privano i brasiliani della libertà di raccogliere servizi e conti. Un esempio di questa regolazione tossica per il telespettatore è qui Lei de Serviços de Comunicação Audiovisual por Acesso Condicionado (Lei do Seac), che sta bloccando la creazione di un mercado digital único, non qual as operadoras poderiam integrar conteúdo (come filmes e séries) e canais para fornecer serviços mais abrangentes para os seus asinantes. Recentemente, per esempio, un'Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações) ha proibito a Fox di vendere l'assinatura del proprio canale direttamente ai consumatori.

Una sua intenzionata potrebbe ora significare che i brasiliani non avranno accesso alla serie come La teoria del Big Bang ou a broadcastões de jogos do Campeonato Brasileiro e da UEFA Champions League na TV a cabo. A explicação: ao vedar que una mesma empresa seja transmissora e producer de conteúdos ao mesmo tempo, a Lei do Seac barra la fusione tra AT&T ea Time Warner no Brasil.

L'Anatel intende che esiste un limite alla fusione tra le imprese di telecomunicazioni e le imprese di distribuzione e licenza di contenuti audiovisivi nel mercato della TV per assinatura (e solo nel). E pior: até mesmo o presidente da Anatel, Leonardo de Morais, acredita que a regulação é –abre aspas– “anacronica, perché è indo contro la convergenza che si sta sviluppando nel nuovo ecosistema digitale”.

Revogada o alterata, a Lei do Seac è urgente per dar sicurezza giuridica e chiarezza al mercato attuale. Cosa più importante: un'evoluzione della sua funzione come un indicatore del fatto che il Brasile si stia muovendo in una certa direzione in relazione a un futuro digitale, attraendo come atentori di investitori e imprenditori.

Il commissario informatico di Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica), Gilvandro Araújo, ha anche suggerito che un divieto legale di integrazione verticale tra i segmenti di TV paga deve essere revocato, dada a evolução das tecnologias nessas indústrias. È necessaria una struttura regolamentare che consenta di riformulare i modelli di negoziazione nell'era digitale e assicurarsi che il governo non possa impedire ai consumatori di utilizzare i servizi digitali. Portanto, il regolamento deve essere intelligente e flessibile.

La carta del regolatore tem que mudar para enfrentar a mudança nas estruturas do mercado da Economia digitale, che includerà não apenas serviços de TV por assinatura e streaming, ma anche settori molto diversi, come veículos autônomos ed eletrodomésticos. È necessario un nuovo regolamento normativo che riconosca che non è possibile evitare che i servizi digitali e i media siano elaborati in futuro.

L'investimento necessario per questi nuovi servizi è enorme e non solo impulsivo per gli operatori di telecomunicazioni, ma anche per gli sviluppatori di conti e terzi. Un mercado único e gigantesco poderia ser criado no Brasil se o governo, o Congresso e come autorità decidessem ir na mesma direção de um ecosistema digital integrato. Questo mercato è ogni volta più globale ed è importante che il Brasile non sia un seguito, ma molto importante giocatore desse setor do futuro.

Affinché il paese emerga come protagonista di questo secolo, è importante che il Congresso e il governo revoguem immediatamente a “lei anacrônica”, che arriva a sopperire allo sviluppo di servizi e prodotti per i consumatori brasiliani. Vamos mudar o futuro digital do Brasil acabando com um entulho regulatório ultrapassado que não cabe na tela do século 21.

Originariamente pubblicato qui

Deimantė Rimkutė: Tavo (ne)privatumas 5G interneto amžiuje Skaitykite daugiau:

Galbūt è pirmo žvilgsnio ši frazė gali būti priimta nerūpestingai: „na, ir kas?“ Žinoma, gal ir nieko blogo. Juk būtent dėl to gauname pasiūlymus, kurie kur kas aktualesni. Surinkti duomenys suteikia galimybę paslauga džiaugtis nemokant papildomos naudojimosi kainos. Tačiau lazda turi du galus; didėjantis duomenų surinkimo kiekis atneša ir tam tikras rizikas.

L'apibrėžia di Žmogų non vien jo asmens kodas, jis yra savimi, non turi tam tikrą identitetą. Asmeniniai duomenys netskiriama to dalis, jie atskleidžia žmogaus charakteristiką ir ją iliustruoja. Si informacija gali būti itin vertinga tiems, kurie turi nebūtinai pačius geriausius tikslus. Sono stati visti molti anni fa i vecchi JAV presieduti da Donaldo Trumpo e hanno studiato la tecnologia della Brexita. Surinkti duomenys gali padėjo paveikti rinkimų rezultatus.

I contatti per i prodotti di questi prodotti sono personalizzabili in modo individuale quando si tratta di titoli informativi "getus", che hanno un titolo specifico di informazioni, che le mamme patinka, o non lo fanno, devono fare i conti con il reikėtų žinoti. Taip pat kiekvieną dieną tarptautinėje erdvėje girdima apie naujas tapatybės vagystes bei finansinius nusikaltimus. Atsakomybė dažnai krenta „paslaugos“ davėjui. Blogiausia, kad verslas ne visada pasirūpina savo vartotojų apsauga ir sukuria galimybę įsilaužėliams patekti į "duomenų namus" per galines duris.

A causa di incidenti e disavventure, quando due o più saugumi o privati non sono in grado di pagare le spese di spedizione e di acquisto, è possibile ottenere un buon funzionamento dei loro meccanismi di vendita effettivamente al papildomų teisinių priemonių. Protingos politikos atsakas – neišvengiamas. Taigi, kyla klausimas, kaip tobulinti jau esamą tvarką?

Blogiausia, kad verslas ne visada pasirūpina savo vartotojų apsauga ir sukuria galimybę įsilaužėliams patekti į "duomenų namus" per galines duris.

Sprendimai

Nėra vieno sprendimo, kuris užtikrintų duomenų apsaugą. Tačiau galimos skirtingos politikos pasiūlymų kombinacijos. Neseniai atliktame Consumer Choice Center tyrime buvo išskirti trys esminiai elementai: griežtesnė teisinė atsakomybė, papildomi sertifikavimo kriterijai bei draudimai, susiję su kilmės šalimi.

Pažeidimai įvyksta, nes, dažnu atveju, atsakingi asmenys nesielgia taip, kaip nurodyta teisės normose. Non c'è nessun dispositivo meccanico che funzioni, kurie turėtų tai užtikrinti, akivaizdu, e non c'è nessuna efficacia nell'arba užtektinai nekonkretūs. Tiek ES, tiek nacionalinės elektroninio saugumo taisyklės paprastai konkrečių priemonių nereikalauja apart "tinkamų priemonių".

ES lygmenyje turėtų būti priimamos papildomos taisyklės, kurios užtikrintų vartotojų apsaugą programinės įrangos naudojimo, pardavimo ar perpardavimo kontekste, kai tai susiję su duomenų apsauga. Svarbu, kad visi papildomi techniniai standartai būtų neutralūs, visai kaip ir pati technologija, neturėtų būti reikalaujama naudoti specifinius tam tikrus paslaugų producttus, nes tai sukeltų kliūtis naujiems rinkos žaidėjams, inovacijų plėtrai.

Taip pat svarbu įsivesti tam tikras saugumo lubas ir grindis, mechanizmą, kuriuo vadovaujantis atsakomybė būtų sumažinta arba pašalinta. Jau dabar egzistuoja ES Kibernetinis aktas, remiantis jo nuostatomis galima būtų sukurti papildomus reikalavimus.

Non c'è nessun dispositivo meccanico che funzioni, kurie turėtų tai užtikrinti, akivaizdu, e non c'è nessuna efficacia nell'arba užtektinai nekonkretūs.

Anksčiau paminėti draudimai pagal kilmės šalį turėtų būti paskutinė priemonė. Dėl tam tikrų priežasčių galima manyti, kad kai kurios ES vyriausybės daro teisinį ar neteisėtą spaudimąčioms įmonėms, skatindamos įtraukti programinės įrangos pažeidžiamumą, kuris gali būti panaudotas atriausybių. Tai vėliau gali būti naudojama kaip didmeninių draudimų pagal kilmės šalį pateisinimo priežastis. Tokio tipo draudimas tikėtinai naudingi vartotojams nebus. Antra vertus, nerandant kito veiksmingo sprendimo ir nerandant aiškių sprendimų, šis pasiūlymas galėtų būti priimtinas.

Asmens duomenų, privatumo srities reglamentavimas turėtų būti grindžiamas ne vien ekonominėmis laisvėmis, bet ir tam tikra žmogaus teisių apsauga. Juk Lietuvos Respublikos Konstitucija įtvirtina asmens teisę į privateumą ir orumą. Akivaizdu, kad diėjant asmens duomenų reikšmei, ši sritis reikalauja tinkamesnio reglamentavimo, kuris užtikrintų žmogaus teises, tačiau taip pat ir nesužlugdytų inovacijų plėtros.

Originariamente pubblicato qui

I tentativi di bloccare la criptovaluta Libra di Facebook potrebbero ritorcersi contro

Gruppo di consumatori: tentativo del Congresso di bloccare FacebookLa criptovaluta Libra di danneggia la scelta dei consumatori e si ritorcerà contro

Washington DC - Giorni dopo che Facebook ha annunciato la sua nuova Bilancia criptovaluta progetto, legislatori federali rilasciato severi avvertimenti alla piattaforma dei social media e hanno ora richiesto il progetto va messo in ghiaccio.

I legislatori che hanno emesso gli avvertimenti sono stati Rep. Massimo Acque, presidente del comitato per i servizi finanziari della Camera, nonché membro della classifica Rep. Patrick McHenry. Sens. Mark Warner e Sherrod Brown hanno dichiarato entrambi in modo indipendente che il Congresso "non può permettere” un tale progetto.

In risposta, il vicedirettore del Consumer Choice Center Yael Ossowski afferma che le minacce dei legislatori sono dannose per la scelta dei consumatori e alla fine si ritorceranno contro.

“La supervisione della regolamentazione su Internet e le società finanziarie è importante, ma la mentalità del 'prima regolamentare, poi innovare' che è arrivata in risposta a Libra dovrebbe far riflettere ogni utente di Internet. Se ogni nuova innovazione di Internet è ora soggetta all'approvazione istintiva del Congresso, ciò costituisce un pericoloso precedente per il futuro della scelta dei consumatori online ", ha affermato Ossowski.

“I consumatori hanno il diritto di scegliere se vogliono utilizzare criptovalute o social network, e sono consapevoli dei grandi rischi e benefici che ne derivano. Le persone vogliono un'alternativa e sono interessate a nuovi strumenti digitali online. Ecco perché c'è così tanto interesse.

“Consentire a figure politiche di congelare innovazioni e progetti futuri a causa di temporanee politiche faziose impedirà a milioni di consumatori di godere di beni e servizi regolari di cui godono online, per non parlare della possibilità di connettersi con migliaia di loro amici e familiari online.

“E non si fermerà qui. Se queste minacce continuano, anche Bitcoin e dozzine di altre criptovalute, così come altre piattaforme di social media che milioni di utenti hanno adottato, dovranno affrontare una regolamentazione ben intenzionata ma imperfetta.

“Dobbiamo avere una regolamentazione intelligente che incoraggi la concorrenza, protegga la privacy e garantisca la scelta dei consumatori. La limitazione preventiva dell'innovazione sarebbe l'opposto di ciò", ha affermato Ossowski.


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org.

Leggi di più qui

Winter is Coming para programas como Game of Thrones no Brasil

O l'inverno non è arrivato solo all'emisfero sul, ma può anche arrivare a breve per milioni di telespettatori brasiliani. Un regolamento potrà a breve rispondere alla scomparsa dei programmi come Game of Thrones ed eventi sportivi, come la Liga dos Campeões della UEFA delle nostre televisioni. Se la politica non agisse rapidamente, potremmo compromettere la competitività del Brasile a lungo prazo nos serviços digitale.

I mercati dei media, del digitale e delle telecomunicazioni convergono in tutto il mondo. Non c'è più una barra chiara tra questi settori, ma un mercato convergente e unico se formato. Gli agenti di questo mercato sono più diversificati e più numerosi nel mercato di vendita che prima e la concorrenza erano completamente diversi da quelli che vedevamo non passare.

I nuovi operatori stanno crescendo grazie ai fusões e i regolatori precisano che c'è un abbandono diverso su questo punto.

L'esempio brasiliano, in contrasto, mostra che la regolamentazione impedisce l'integrazione con il mercato unico digitale. Limitare se si considera lo sviluppo del “mercado do future”, come il mercato digitale è spesso conhecido.

Come in altri settori dell'economia, il Brasile precisa come meta criar um mercado digital único, non qual as operadoras possam integrar conteúdos e canais para oferecer serviços de mídia melhores e mais abrangentes ai loro clienti. Questa importante necessità non è algo legalmente possibile nel Brasile attuale.

In particolare, un articolo di una legislazione del 2011 sulle fusões tra aziende di telecomunicazioni e aziende di distribuzione e licenza di contenuti audiovisivi nel mercato della TV per assinatura.

Questo articolo è considerato anacrônico mesmo dal presidente di ANATEL, órgão regulador de telecomunicações do Brasil, “porque está indo contra a convergência que está desenvolvendo novo ecosistema digital”.

Il regolamento non sta avendo solo un'importante opportunità per il Brasile, fondendosi tra AT&T e Time Warner, ma ha anche la possibilità di continuare ad attrarre investitori in tutto il mondo. Questa è la possibilità di uno sviluppo digitale più rapido e di più servizi prestati ai consumatori.

Un ecosistema digitale del século 21 è considerato un mercato in cui tutti i partecipanti all'arena digitale possono avere una giusta corrispondenza, grazie anche allo sviluppo delle connessioni 4G e 5G.

Il mercato brasiliano dei dati mobili si sta sviluppando molto grazie alla tecnologia 4G ed è ampiamente adottato. Questo aiuta a facilitare il mercato del mercato con più di 130 milioni di utenti di connessioni Internet mobili ad alta velocità

La conclusione del 5G nei prossimi anni svilupperà un'integrazione verticale più rapida tra diversi settori, come è stato detto da Leonardo de Morais, presidente dell'ANATEL.

È un'idea anacronistica che il mercato possa essere segmentato per sottocategorie, come telefoni, annunci o contenuti, come non passa. La papel das autoridades tem que mudar devido a essa nova realidade. La competizione deve solo essere pianificata non solo in una visione classica, ma anche tra operatori in diversi settori che ora stanno competendo direttamente: un esempio classico è una competizione tra i produttori Over the Top (come Amazon Video o Netflix) e TV per assinatura.

Essere attraenti per gli investimenti stranieri è molto importante in un'industria globale, come i mercati digitali e dei media, e un elemento chiave per il successo nello sviluppo di nuovi servizi per i consumatori.

Un ecosistema digitale do século 21 no Brasil só é possível se a proibição da integração vertical for revogada. In caso contrario, i consumatori saranno pregiudicati tendendo meno canali TV o meno contenuti disponibili in TV per assinatura.

(* Sugli autori: Fred Roeder è direttore del Centro de Escolha do Consumidor; Andrea Giuricin è sócio da TRA Consulting e professore aggiunto dell'Università Milano Bicocca; Andre Freo è professore e gerente de operações Centro de Escolha do Consumidor (Cesco). O l'articolo è un riassunto di un'analisi politica su questa questione, che può essere trovata in www.chegadebarreiras.org. O ponto de vista manifestado neste artigo não necessariamente reflete a posição de TELETIME)

Leggi di più qui

L'inverno sta arrivando per spettacoli come Game of Thrones in Brasile

L'inverno non è appena iniziato nell'emisfero australe, ma potrebbe anche iniziare presto per milioni di telespettatori brasiliani. Un pezzo di regolamento potrebbe presto essere responsabile della scomparsa dai nostri schermi televisivi di spettacoli come Game of Thrones ed eventi sportivi come la UEFA Champions League. Se la politica non agisce rapidamente, potremmo mettere a repentaglio la competitività a lungo termine del Brasile nei servizi digitali.

I mercati del digitale, dei media e delle telecomunicazioni convergono in tutto il mondo. Non esiste più una chiara barriera tra questi settori, ma si è formato un unico mercato convergente. Gli attori in questo mercato sono più diversificati e di dimensioni maggiori rispetto al passato e la concorrenza è completamente diversa dal passato.  

I nuovi operatori stanno crescendo grazie alle fusioni e le autorità di regolamentazione devono avere un approccio diverso su questo punto.

L'esempio brasiliano, al contrario, mostra che la regolamentazione frena il mercato unico digitale e limita notevolmente l'ulteriore sviluppo del “mercato del futuro”, come spesso viene definito il mercato digitale.

Come in altri settori dell'economia, il Brasile deve avere l'obiettivo di creare un unico mercato digitale, in cui gli operatori possano integrare contenuti e canali per fornire servizi di media migliori e più completi ai propri clienti. Questa necessità molto necessaria è attualmente legalmente impossibile in Brasile.

In particolare un atto legislativo del 2011 fusioni tra società di telecomunicazioni e società di distribuzione e concessione di contenuti audiovisivi nel mercato della PayTV.

Questo articolo è considerato anacronistico anche dal presidente dell'ente regolatore delle telecomunicazioni brasiliano ANATEL “perché va contro la convergenza che sta sviluppando nel nuovo ecosistema digitale”.

Il regolamento non riguarda solo un'importante opportunità per il Brasile, ovvero la fusione tra AT&T e Time Warner, ma incide anche sulla possibilità del Paese di continuare ad attrarre investitori, portando a uno sviluppo più veloce e più veloce del digitale e più servizi forniti ai consumatori.

Un ecosistema digitale del 21° secolo è considerato un mercato in cui tutti gli attori dell'arena digitale possono avere una concorrenza leale, grazie anche allo sviluppo delle connessioni 4G e 5G.

Il mercato brasiliano dei dati mobili si sta sviluppando molto bene e la tecnologia 4G è ampiamente adottata. Ciò contribuisce a facilitare il cambiamento del mercato con oltre 130 milioni di utenti di connessioni Internet mobili ad alta velocità

L'arrivo del 5G nei prossimi anni darà il via a un'integrazione verticale ancora più rapida tra i diversi settori, come ha detto Leonardo de Morais, Presidente di ANATEL.

È un'idea anacronistica che il mercato possa essere segmentato per sottocategorie come telefonate, pubblicità o contenuti come in passato. Il ruolo delle autorità deve cambiare a causa di questa nuova realtà. La concorrenza leale deve essere intesa non solo in una visione classica, ma anche tra operatori di settori diversi che ora sono in concorrenza diretta: un esempio classico è la concorrenza tra Over the Top (come Amazon Video o Netflix) e fornitori di PayTV.

Essere attraenti per gli investimenti esteri è molto importante in un settore globale come quello dei mercati digitali e dei media, e un elemento chiave per il successo dello sviluppo di nuovi servizi per i consumatori.

Un ecosistema digitale del 21° secolo in Brasile è possibile solo se il divieto di integrazione verticale viene abrogato. In caso contrario, i consumatori perderanno se avranno meno canali TV o meno contenuti disponibili sulla PayTV.

Di Fred Roeder, amministratore delegato del Consumer Choice Center, il professor Andrea Giuricin e Andre Freo Gerente de Operações di CESCO. Entrambi hanno pubblicato anche una nota politica su questo problema che può essere trovata all'indirizzo www.chegadebarreiras.org

Leggi di più qui

I colloqui UE-USA sull'infrastruttura di rete 5G sono una buona notizia per i consumatori

Bruxelles, BE – Ieri, la riunione ministeriale UE-USA per la giustizia e gli affari interni si è tenuta a Bruxelles durante la quale, tra gli altri argomenti, i partecipanti hanno riconosciuto che la diffusione dell'infrastruttura di rete 5G deve essere affrontata in via prioritaria, in quanto potrebbe comportare rischi per la sicurezza.

L'Unione europea e gli Stati Uniti si sono impegnati a proseguire gli scambi sulla valutazione e la gestione del 5G e catena di fornitura rischi per la sicurezza attraverso i canali esistenti, comprese le riunioni di giustizia e affari interni.

Luca Bertoletti, European Affairs Manager presso il Consumer Choice Center, ha elogiato questo sviluppo e ha affermato che si tratta di un passo importante verso la salvaguardia della privacy dei consumatori in Europa e negli Stati Uniti

“Anche se questo è solo l'inizio, c'è ancora molto da fare per arrivare a normative intelligenti comuni per la tecnologia 5G. Strumenti contundenti come i divieti totali basati sul paese di origine dovrebbero essere visti come misure di ultima istanza. Ma la privacy dei consumatori e la loro protezione dalle vulnerabilità e backdoor deve essere fondamentale quando si lancia il 5G", ha affermato Bertoletti.

“Nel prossimo incontro dovrebbe essere preso in considerazione l'utilizzo di regole di responsabilità per operatori e rivenditori di software e dispositivi che espongono i consumatori al rischio di interferenze dolose e illegali. Inoltre, riteniamo che gli Stati Uniti dovrebbero prendere in considerazione l'implementazione del "Cybersecurity Act" dell'UE nella propria legislazione sul 5G. L'allineamento normativo è ciò che servirà meglio gli interessi dei consumatori nelle due maggiori economie del mondo.

“Auspichiamo nei prossimi mesi maggiori sviluppi sul tema e invitiamo i due organismi ad arrivare alla prossima riunione della seconda metà dell'anno con una bozza di politica comune a tutela dei consumatori intimità e allo stesso tempo stimolare l'innovazione”, conclude Bertoletti.

Il Consumer Choice Center ha pubblicato una nota politica sulla privacy dei consumatori nell'era del 5G che può essere trovata qui.


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Leggi di più qui

Pourquoi Libra est critica avant même son lancement ?

Au consommateur de décider se c'est a bon système ou pas ?

Du côté des consommateurs, Centro di scelta dei consumatori, equivalente de Que-Choisir à travers le monde, deplora che i legislatori reclamino la sospensione del progetto: « Controlla la regolazione sur Internet et les sociétés financières est important, mais la mentalité de“légiférer d'abord, d'innover plus tard”, qui est appare en réponse à Libra, devrait mettre tous les internautes en pause. Se ogni nuova innovazione Internet è désormais soumise à l'approvazione dei Congrès, ce sarà un pericolo precedente per l'avvenimento della scelta del consumatore in linea », a déclaré Yaël Ossowski, dirigeant de cette association de défense du consommateur. I consumatori sul diritto di scelta tendono a utilizzare criptovalute o risorse sociali, e sono consapevoli dei rischi e dei vantaggi considerevoli che sono spensierati. Gli utenti cercano un'alternativa e sono interessati ai nuovi prodotti numériques in linea. C'est pourquoi, il ya un tel intérêt. »

Leggi di più qui

L'ente dei consumatori sfida i legislatori statunitensi sulla crittografia di Facebook

Un gruppo di difesa dei consumatori ha contestato i legislatori statunitensi per le loro minacce alla nuova criptovaluta di Facebook, Libra.

Questo, dopo che Facebook è stato chiamato a comparire davanti al Comitato bancario del Senato degli Stati Uniti sui suoi piani per lanciare una criptovaluta il prossimo anno.

Martedì, il decano dei social media ha condiviso i piani per Calibra, una nuova filiale di Facebook, il cui obiettivo è fornire servizi finanziari che consentiranno alle persone di accedere e partecipare alla rete Libra.

Poche ore dopo che Facebook ha annunciato il suo nuovo progetto di criptovaluta Libra, i legislatori federali statunitensi hanno emesso avvertimenti alla piattaforma di social media, chiedendo che il progetto fosse sospeso fino a quando i legislatori non avessero avuto la possibilità di esaminarlo.

In risposta, gruppo di difesa dei consumatori Centro per la scelta dei consumatori il vicedirettore Yaël Ossowski afferma che le minacce dei legislatori sono dannose per la scelta dei consumatori e alla fine si ritorceranno contro.

“La supervisione della regolamentazione su Internet e le società finanziarie è importante, ma la mentalità del 'prima regolamentare, poi innovare' che è arrivata in risposta a Libra dovrebbe far riflettere ogni utente di Internet. Se ogni nuova innovazione di Internet è ora soggetta all'approvazione istintiva del Congresso, ciò costituisce un pericoloso precedente per il futuro della scelta dei consumatori online", afferma Ossowski.

“I consumatori hanno il diritto di scegliere se utilizzare criptovalute o social network e sono consapevoli dei grandi rischi e benefici che ne derivano. Le persone vogliono un'alternativa e sono interessate a nuovi strumenti digitali online. Ecco perché c'è così tanto interesse".

Osserva che consentire a figure politiche di congelare innovazioni e progetti futuri a causa di una temporanea politica partigiana impedirà a milioni di consumatori di godere di beni e servizi regolari di cui godono online, per non parlare della possibilità di connettersi con migliaia di amici e familiari online.

“E non si fermerà qui. Se queste minacce continuano, anche Bitcoin e dozzine di altre criptovalute, così come altre piattaforme di social media che milioni di utenti hanno adottato, dovranno affrontare una regolamentazione ben intenzionata ma imperfetta.

“Dobbiamo avere una regolamentazione intelligente che incoraggi la concorrenza, protegga la privacy e garantisca la scelta dei consumatori. La limitazione preventiva dell'innovazione sarebbe l'opposto di ciò", conclude Ossowski.

Leggi di più qui

Descrizione
it_ITIT