fbpx

Réduction des méfaits

Pentingnya Regulasi Berbeda antara Rokok dan Produk Tembakau Alternatif

Konsumsi rokok elektrik saat ini merupakan salah satu fenomena yang sangat umum dan semakin meningkat seiring berjalannya waktu. Bagi kita yang tinggal di wilayah urbain, dengan mudah bisa menemukan tidak sedikit orang yang mengkonsumsi rokok elektrik, dan juga berbagai produk vape dan rokok elektrik yang dijual di berbagai toko dan pusat perbelanjaan.

Fenomena semakin meningkatnya konsumsi vape ini juga menarik perhatian banyak pihak. Bagi sebagian pihak, fenomena ini merupakan sesuatu yang négatif, karena vape atau produk tembakau alternatif lainnya dianggap sebagai produk yang sama berbahayanya, atau bahkan lebih berbahaya bila dibandingkan dengan rokok konvensional yang dibakar.

Oleh karena itu, bagi sebagian kalangan, kebijakan pelarangan atau setidaknya pembatasan ketat bagi produk-produk alternatif tembakau seperti rokok elektrik merupakan sesuatu yang tepat untuk dilakukan. Hal in idikarenakan, produk-produk tembakau alternatif seperti rokok elektrik dianggap sebagai salah satu ancaman besar bagi kesehatan publik.

Sementara itu, pihak lainnya memiliki pandangan yang cukup positif, atau setidaknya optimis, melihat fenomena tersebut. Hal ini dikarenakan bahwa, berdasarkan berbagai laporan penelitian, diketahui bahwa rokok elektrik atau vape merupakan produk yang jauh lebih tidak berbahaya bila dibandingkan dengan rokok konvensional yang dibakar.

Dengan semakin meningkatnya pengguna vape atau rokok elektrik, maka diharapkan pengguna rokok konvensional yang dibakar juga akan semakin berkurang. Dengan demikian, berbagai penyakit kronis berbahaya yang disebabkan karena penggunaan rokok konvensional yang dibakar dapat dimitigasi. Dengan demikian, langkah untuk melarang atau membatasi rokok elektrik merupakan kebijakan yang kontraproduktif, karena hal tersebut akan semakin mempersulit para konsumen untuk mendapatkan akses terhadap produk alternatif dari rokok konvensional yang lebih tidak berbahaya.

Informasi mengenai bahwa produk tembakau alternatif jauh lebih tidak berbahaya bila dibandingkan dengan rokok konvensional yang dibakar merupakan hal yang sudah diketahui sejak beberapa tahun lalu. Salah satu lembaga kesehatan yang mengeluarkan laporan mengenai hal tersebut adalah lembaga kesehatan publik Inggris, Public Health England (PHE), pada tahun 2015 lalu (theguardian.com, 28/12/2018).

Laporan tersebut tentu merupakan laporan yang sangat penting untuk diperhatikan, terutama bila kita ingin menyusun regulasi yang tepat terkait dengan produk-produk tembakau alternatif seperti rokok elektrik. Salah satunya adalah, bagaimana kita dapat memanfaatkan produk-produk tembakau alternatif seperti rokok elektrik, untuk membantu para perokok untuk mengurangi hingga berhenti secara total menggunakan rokok konvensional yang dibakar, yang sangat berbahaya bagi kesehatan.

Salah satu langkah awal untuk menyusun regulasi yang tepat tersebut adalah dengan tidak menyetarakan antara produk-produk rokok konvensional yang dibakar dengan produk-produk tembakau alternatif seperti rokok elektrik. Hal ini tentu merupakan sesuatu yang penting mengingat dampak negatif dari produk tembakau alternatif jauh lebih kecil bila dibandingkan dengan rokok konvensional yang dibakar.

Menjadikan vape atau rokok elektrik sebagai alat untuk membantu perokok menghentikan kebiasaan merokoknya merupakan hal yang sudah dilakukan oleh jutaan orang di seluruh dunia, teramsuk juga tentunya di Indonesia. Berdasarkan riset yang dilakukan oleh Universitas Trisakti misalnya, menunjukkan bahwa setidaknya ada 30% répond yang menyatakan bahwa mereka menggunakan produk-produk vape alternative sebagai sarana untuk berhenti merekok (vapemagz.co.id, 20/05/2022).

Sementara itu, 11% répond en lainnya menyatakan bahwa mereka menggunakan vape untuk alasan kesehatan, dan 9% lainnya menggunakan produk-produk tembakau alternatif atas anjuran dari ahli kesehatan. Oleh karena itu, setidaknya 80% dari seluruh responden menyatakan bahwa promosi tembakau alternatif harus lebih dimasifkan sebagai salah satu upaya untuk berhenti merokok (vapemagz.co.id, 20/05/2022).

Dengan adanya regulasi yang berbeda, diharapkan hal tersebut uga akan semakin merangsang para pelaku industri, khususnya industri dengan skala kecil dan menengah, untuk masuk ke dalam sektor produk-produk tembakau alternatif. Hal ini juga berarti tidak hanya semakin membantu konsumen untuk menyediakan sarana untuk mereka agar berhenti merokok, namun juga akan berpotensi membuka dan menyerap semakin banyak tenaga kerja.

Selain itu, tidak hanya regulasi yang berbeda, dibutuhkan juga upaya untuk meningkatkan berbagai riset dan penelitian terkait dengan rokok elektrik dan juga produk-produk tembakau alternatif lainnya. Penelitian dan riset ini merupakan sesuatu yang sangat penting, sebagai landasan untuk menyusun kebijakan dan regulasi yang tepat. Saat ini, berbagai riset dan penelitian terkait dengan produk-produk vape alternatif dilakukan oleh lembaga-lembaga dari luar negeri (financial.detik.com, 22/05/2022).

Sebagai penutup, penyusunan kebijakan vape dan juga produk-produk tembakau alternatif lainnya yang tepat, dan juga peningkatan riset dan penelitian terkait denga produk-produk tersebut, merupakan hal yang sangat penting. Hal ini sangat penting mengingat Indonésie merupakan salah satu negara dengan populasi perokok tertinggi di dunia, dan produk-produk tembakau dapat alternatif digunakan sebagai salah satu alat untuk membantu para perokok menghentikan kebiasaannya yang sangat berbahaya.

Publié à l'origine ici

La Malaisie vers une nation réglementée de la vape

Les grands acteurs de l'industrie reconnaissent que le vapotage n'est pas sans risque, mais il existe de plus en plus de preuves scientifiques qu'il est certainement moins nocif que de fumer des cigarettes. Des réglementations et une taxation proportionnelles aux risques pour le vapotage sont appelées à encourager les fumeurs à passer à une alternative à faible risque. Avec l'introduction par le gouvernement malaisien d'une taxe sur les vapoteurs à la nicotine, de nombreux acteurs de l'industrie du vapotage poussent un soupir de soulagement, car la ligne grise persistante sur la taxation de la nicotine se profile depuis très longtemps. 

À cet égard, le public félicite le gouvernement malaisien d'avoir pris la bonne direction en le réglementant au lieu de l'interdire purement et simplement, car les produits de vapotage jouent un rôle crucial dans la réduction de l'énorme fardeau pour la santé causé par le tabagisme.

La Malaisie vers une réglementation des produits de la vape 

Les conséquences de l'interdiction du vapotage n'ouvriront que des portes à la prévalence du marché noir, qui présente le danger de posséder et d'inhaler des produits de qualité inférieure. Les vapotages à la nicotine étant légaux à la vente et à la consommation, le manque de réglementation doit être résolu pour empêcher les consommateurs de devenir la proie des produits du marché noir, percevant les internautes qui passent carrément au vapotage comme un choix. 

Il est dans le meilleur intérêt de la nation de déployer rapidement des réglementations appropriées au profit de l'économie malaisienne, car elle pourrait perdre environ 1 milliard de RM de recettes fiscales provenant uniquement des produits de vapotage, étant trop importantes pour rester non réglementées. 

Lisez entièrement l'article ici

Stratégie de réduction des méfaits soulignée pour atteindre une nation sans tabac d'ici 2040

Les intervenants lors d'une discussion ont exhorté les décideurs politiques à intégrer la stratégie de réduction des méfaits du tabac dans leurs plans de lutte contre le tabagisme et à établir des alternatives plus sûres telles que les produits de vapotage comme moyen de sevrage tabagique comme les nations progressistes du monde entier.

Voice of Vapers Bangladesh a organisé la discussion intitulée "La nécessité d'une stratégie de réduction des méfaits du tabac : réaliser le programme de santé du gouvernement et les ambitions en matière de revenus" dans un hôtel de Dhaka samedi pour marquer la Journée mondiale de la vape 2022.

Le président de Health Diplomats, le Dr Delon Human, a déclaré que le Bangladesh était largement reconnu comme une nation résiliente, connue pour ses prouesses à prouver que ses détracteurs avaient tort.

Lisez entièrement l'article ici

Les conférenciers soulignent la nécessité d'une stratégie de réduction des méfaits du tabac 

Ils appellent à des réglementations sensées pour les produits de vapotage afin d'atteindre le programme de santé du gouvernement et les ambitions de revenus

Les orateurs lors d'un événement ont exhorté les décideurs politiques à intégrer la stratégie de réduction des méfaits du tabac (THR) dans leurs plans de lutte contre le tabagisme et à établir des alternatives plus sûres telles que les produits de vapotage comme moyen de sevrage tabagique comme les nations progressistes du monde entier. 

Pour commémorer la Journée mondiale de la vape 2022, Voice of Vapers Bangladesh a organisé une table ronde intitulée "La nécessité d'une stratégie de réduction des méfaits du tabac : réaliser le programme de santé du gouvernement et les ambitions en matière de revenus" qui s'est tenue dans un hôtel de Dhaka le 28 mai, lit-on dans un communiqué de presse.

Le Dr Delon Human, président de Health Diplomats et expert en réduction des risques, a déclaré : « Le Bangladesh est largement reconnu comme une nation résiliente, connue pour ses prouesses à prouver que ses détracteurs ont tort. Historiquement, l'esprit indomptable des Bangladais les a amenés à remettre en question le statu quo et à établir les droits de leur peuple. Le développement prodigieux dans tous les secteurs en est un véritable témoignage. 

Lisez entièrement l'article ici

自由開講》理性態度看待緩減菸害

《菸害 防制法》 修法 一直 受 大眾 的 矚目。 目前 台灣 有 近 三百多萬 吸菸 者 , 但 非 吸菸者 有 有 近 二千萬。 非吸菸者 而 而 言 , 縱然 可能 真心 真心希望 台灣 是 民主 和 開放 社會 的 範例 ; 假如 決議 就 只 有 簡單 的 少數 服從 多數 , 吸菸者 可以 可以 說 是 沒有 , , 結果 不 真正 的 民主 , 而 是 多數 人 暴政 結果 不 真正 的 民主 , 而 是 多數 暴政 暴政。

民主 是 和衷 共 濟 , 透過 協商 找出 最 接近 兩 全 其 美 的 方案。 本 次 修 法 , 屢 受 關注 及 原因 之一 , 是 衛生 福利部 提出 版本 中 , , 全面 禁止 電子 煙 在內 各 式 式 類 , , 全面 禁止 電子 在內 之 各 式 式 類 菸品

「為甚麼 不 乾脆 戒菸?」 對 那些 非吸菸 者 , 可能 會 覺得 戒菸事 在 人為 , 只要 有 決心 , , 誰 都 立地 成佛。 然而 事實 證明 , 幾 年 容許 吸菸 者 有 替代品 可 供 , 過去 幾 年 容許 吸菸 者 有 替代品 可 選擇 選擇 的國家 , 吸菸率 的 降幅 尤其 明顯。 以 英國 為 例 , 自從 2013 年 英國 公 公 衛生署 積極 建議 吸菸者 改用 電子煙 , 英國 整體 吸菸率 下降 了 25%。 , , 世界 上 電子煙 吸菸率 下降 了 25%。 , 世界 上 電子煙 電子煙法規最嚴格的澳大利亞,同期的吸菸率僅下降了 8%。

Lisez entièrement l'article ici

L'impact dévastateur de l'interdiction proposée par la FDA des cigarettes mentholées et aromatisées

L'annonce par la FDA d'interdire la vente de cigarettes mentholées et de cigares aromatisés a été fermement condamnée par tous les partis politiques et s'oppose à des groupes aussi divers que l'American Council on Civil Liberties (ACLU), le National Action Network du révérend Al Sharpton, la National Black Justice Coalition, Americans for Tax Reform, Americans for Prosperity et Heritage Action for America.

Americans for Tax Reform a organisé un séminaire virtuel sur l'impact de cette interdiction proposée avec des experts en politique et en application de la loi, couvrant la science et les preuves (ou leur absence) qui sous-tendent l'interdiction, les implications désastreuses pour l'application de la loi et les populations minoritaires vulnérables, les conséquences de un marché noir florissant et des méthodes alternatives et éprouvées de réduction des méfaits du tabac que la FDA devrait adopter au lieu d'interdire.

Chaiwut Thanakamanusorn a raison : la Thaïlande peut sauver des vies et promouvoir l'innovation en légalisant les alternatives à la nicotine

Bangkok, TH – Comme la Thaïlande considère réviser son interdiction sur les produits d'administration de nicotine réduisant les méfaits, un groupe mondial de défense des consommateurs est faire l'éloge les actions du ministre de l'Économie et de la Société numériques, Chaiwut Thanakamanusorn, qui a reconnu l'importance de la réduction des méfaits pour sauver la vie des fumeurs qui veulent arrêter.

"La croissance Un ensemble de preuves de pays du monde entier indiquent une forte diminution des taux de tabagisme une fois que nous aurons autorisé les alternatives à la nicotine telles que les produits de vapotage, le snus, les sachets de nicotine et les produits du tabac chauffés », a déclaré Yaël Ossowski, directrice adjointe du Consumer Choice Center. « Le taux de tabagisme aux États-Unis, au Canada et au Royaume-Uni est déjà à des niveaux historiquement bas.

« Considérant que plus 50 000 Thaï meurent chaque année à cause du tabagisme, modifier les interdictions et restrictions actuelles sur ces produits alternatifs à base de nicotine signifierait que des vies seraient sauvées presque immédiatement.

"En cela, nous louons les commentaires et les actions récentes du ministre de l'économie et de la société numériques, Chaiwut Thanakamanusorn, qui a accepté d'entendre les preuves scientifiques et sanitaires en faveur des alternatives au vapotage et à la nicotine et a expliqué comment l'innovation dans la réduction des méfaits peut aider à sauver des vies », a déclaré Ossowski.

« De plus, le Comité national de contrôle des produits du tabac interdire sur les importations de vapotage a ouvert la voie à un marché illicite dangereux, ce qui signifie que les citoyens thaïlandais ordinaires qui ont accès à ces produits vitaux ne sont pas seulement exposés à des amendes importantes de la part des autorités, mais sont également confrontés à davantage de risques pour la santé liés aux produits illicites qui sont non inspectés et réglementés par des organismes d'État. De plus, le gouvernement perd potentiellement des millions de recettes fiscales qui pourraient être utilisées pour financer les soins de santé, l'éducation et des projets sociaux vitaux.

"Si la Thaïlande adoptait l'innovation et approuvait une stratégie de réduction des risques, non seulement elle sauverait potentiellement des millions de vies, mais le pays créerait également une nouvelle vague d'investissements et d'initiatives entrepreneuriales qui conduiraient sûrement à un boom économique", a conclu Ossowski.

Le vapotage n'est pas une passerelle vers le tabagisme, déclare le document d'orientation du CCC

Le Consumer Choice Center (CCC), un groupe de défense des consommateurs basé aux États-Unis, a récemment publié une document d'orientation qui a examiné des faits clés démontrant que la vape n'est pas la porte d'entrée du tabagisme. 

"Le vapotage est souvent accusé d'encourager le tabagisme chez les adultes et les adolescents", a déclaré Maria Chaplia, directrice de recherche au CCC et auteur de l'article du CCC intitulé "Vaping And The Gateway Myth". 

« Ces critiques injustifiées du vapotage empêchent des millions de fumeurs dans le monde de passer à une alternative plus sûre. La rhétorique de la passerelle ne fait du bien à personne, n'a aucun mérite et devrait être abandonnée », a-t-elle poursuivi.

PAS LE MÊME

Selon le rapport de recherche du CCC, l'objectif du vapotage est de fournir une alternative moins dangereuse aux cigarettes qui minimise les risques de complications pour la santé.

Santé publique Angleterre a validé cette affirmation, affirmant que le vapotage est 95 % moins nocif que le tabagisme.

De plus, le vapotage présente un risque de cancer inférieur à 0,5 % par rapport au tabagisme, selon une étude publiée dans le British Medical Journal.

Lisez entièrement l'article ici

Pentingnya Kampanye Harm Reduction pada Perhelatan Besar di Indonesia

Beberapa waktu lalu, Indonésie menggelar salah satu perhelatan olahraga terbesar di dunia, MotoGP. Perhelatan ini diseleggarakan di Sirkuit Mandalika yang terletak di pulau Lombok, di provinsi Nusa Tenggara Barat (NTB).

Tidak bisa dibantah, kesempatan untuk menyelenggarakan perhelatan yang sangat bergengsi ini tentu merupakan sesuatu yang cukup langka, dan hal yang dapat terjadi begitu saja. Untuk dapat menjadi tuan rumah dalam perhelatan yang sangat bergengsi ini, dibutuhkan berbagai persiapan yang sangat matang dan biaya yang tidak sedikit.

Indonésie misalnya, harus mengeluarkan biaya setidaknya sejumlah 9 juta euro untuk menjadi tuan rumah perhelatan olahraga internasional tersebut. Dana tersebut dibayarkan kepada perusahaan Dorna Sport, yang merupakan perusahaan induk dari perhelatan MotoGP (suara.com 3/12/2021).

Biaya ini tentunya belum juga termasuk dana yang harus dikeluarkan untuk membangun Sirkuit Mandalika tersebut, yang menjadi tempat perhelatan MotoGP. Diestimasi, pembangunan sirkuit internasional tersebut memakan biaya sebesar 1,2 triliun rupiah (sports.okezone.com, 1/2/2022).

Namun, biaya yang sangat besar ini tentu bisa sangat dimengerti, mengingat MotoGP merupakan salah satu perhelatan olahraga terbesar di dunia. Tidak bisa dipungkiri bahwa melalui perhelatan ini international, kita memiliki kesempatan yang sangatbesar untuk mempromosikan Indonesia di mata dunia internasional. 

Dengan suksesnya penyelenggaraan ajang olahraga international sebesar MotoGP, diharapkan akan semakin banyak turis yang datang ke Indonesia, et akan semakin banyak investisseur yang menanamkan dananya di negara kita.

Tidak hanya itu, perhelatan olahraga internasional sebesar MotoGP juga pasti akan mendatatangkan banyak pemasukan melalui iklan dan juga penjualan tiket. Tidak sedikit perusahaan multinasional dari brand ternama yang pastinya akan membayar mahal untuk menaruh nama dan juga mempromosikan produk-produk yang mereka jual kepada publik.

Tidak hanya produk-produk yang dibuat dan dijual oleh perusahaan-perusahaan multinasional dari luar negeri, perhelatan ajang kompetisi olahraga international sebesar MotoGP juga memberikan kesempatan yang besar untuk mempromosikan berbagai produk-produk lokal yang dibuat oleh para produsen dari Indonesia. 

Upaya untuk memperkenalkan berbagai produk dalam negeri, apalagi kepada masyarakat international, tentu saja merupakan hal yang sangat penting untuk meningkatkan industri dalam negeri di negara kita.

Selain itu, bukan hanya kampanye dan iklan dari produk-produk dalam negeri, perhelatan olahraga internasional seperti MotoGP juga memberi ruang kesempatan yang besar untuk melakukan kampanye sosial, seperti mengenai kesehatan, dan lain sebagainya. 

Salah satu kampanye yang bisa dilakukan diantaranya adalah mengenai pentingnya langkah dan kebijakan yang mendukung harm reduction untuk para perokok, khususnya di negara kita.

Sudah menjadi rahasia umum bahwa Indonésie merupakan negara dengan jumlah populasi perokok terbesar di dunia. Pada tahun 2020 saja misalnya, hampir 40% penduduk dewasa di Indonesia merupakan perokok aktif, yang merupakan salah satu negara dengan tingkat prevelensi populasi perokok yang terbesar di dunia. Hal ini tentu menimbulkan permasalahan kesehatan publik yang besar, yang harus segera diselesaikan (economy.okezone.com, 13/12/2020).

Untuk itu, berbagai kebijakan yang ditujukan untuk mengurangi jumlah perokok di Indonesia merupakan hal yang sangat penting. Salah satunya adalah, melalui kebijakan yang bertujuan untuk réduction des méfaits. 

Kebijakan ini berfokus bukan pada pelarangan tetapi bagaimana kita bisa membantu para perokok untuk mendapatkan produk yang lebih aman. Dengan demikian, mereka dapat perlahan-lahan meninggalkan kebiasaan merokoknya yang sangat berbahaya.

Penyelenggaraan MotoGP di Mandalika sendiri juga dimeriahkan oleh kampanye program untuk mengurangi rokok (programme de réduction du tabagisme) yang diselenggarakan oleh perusahaan produsen vape asal Indonésie, Movi. 

Programme Dalam tersebut, dikampanyekan mengenai metode réduction des méfaits melalui inhalasi uap herbal dengan menggunakan berbagai bahan tradisional yang berasal dari Indonesia (tribunnews.com, 24/3/2022).

Hal ini tentu merupakan sesuatu yang positif dan bisa dicontoh di berbagai acara atau perhelatan lainnya, terlebih di perhelatan internasional, yang tentunya menarik banyak perhatian para penonton dan pengunjung. 

Perhelatan internasional yang menarik banyak perhatian publik tentu merupakan salah satu tempat yang paling cocok dan tepat untuk mengkampanyekan pentingnya kebijakan dan program yang berfokus pada harm reduction untuk mengurangi jumlah perokok aktif di Indonesia.

Terlebih lagi, programme kebijakan atau yang berfokus pada réduction des méfaits merupakan sesuatu yang belum populer dan belum banyak diketahui secara luas oleh masyarakat Indonésie, termasuk juga para pengambil kebijakan. 

Tidak sedikit masyarakat Indonesia dan para pengambil kebijakan yang masih berpandangan bahwa satu-satunya cara untuk mengurangi prevelansi perokok di Indonesia adalah melalui kebijakan pembatasan dan pelarangan ketat. 

Padahal, kebijakan pembatasan dan pelarangan ketat, tanpa dukungan dari adanya produk alternatif yang lebih aman, merupakan kebijakan yang sangat berbahaya, dan justru dapat semakin menyuburkan berbagai praktik pasar gelap yang menjual produk-produk illégaux.

Sebagai penutup, kebijakan dan program yang berfokus pada harm reduction merupakan hal yang sangat penting untuk mengurangi tingkat perokok di Indonesia, dan sudha terbukti berhasil di negara lain, seperti Britania Raya. Dan perhelatan-perhelatan besar merupakan salah satu tempat yang tepat untuk mengkampanyekan pentingnya programme tersebut.

Publié à l'origine ici

Hawaï : Éliminer les arômes de vape causerait plus de problèmes qu'il n'en résoudrait

Par Yaël Ossowski

Lorsque l'État agit pour protéger nos enfants, nous espérons qu'il le fera avec connaissance et responsabilité. Compte tenu de l'augmentation de la disponibilité des produits de vapotage au cours de la dernière décennie, il est compréhensible que la législature de l'État ait été appelée à agir.

Mais si Hawaï freine la vente de produits de vapotage aromatisés - destinés aux anciens fumeurs adultes - cela n'éliminera pas le problème de l'accès des jeunes. Au contraire, cela peut le rendre encore pire.

Le président du comité de la santé, le représentant Ryan Yamane, l'a admis la semaine dernière, indiquant "Je ne veux pas que nos jeunes férus d'électronique aient accès à des fournitures inconnues ou, qui sait, à des cartouches du marché noir remplies de substances dangereuses via Internet, dont nous ne savons pas d'où elles viennent."

Ce à quoi Yamane fait allusion est le Épidémie EVALI 2019, lorsque des dispositifs de vapotage illicites de cannabis se sont retrouvés entre les mains de milliers de personnes à travers le pays, causant la mort et de graves lésions pulmonaires qui ont semé la panique autour des produits de vapotage. Il y a eu 4 cas à Hawaï.

Le CDC a conclu que pratiquement tous les cas étaient liés à un approvisionnement en cartouches de vape THC de contrefaçon contenant de l'acétate de vitamine E. Bien que ces produits soient très éloignés des dispositifs de vapotage que l'on trouve dans les dépanneurs et les boutiques de vapotage, même si des militants ont tenté de les relier, la crise EVALI démontre les maux associés aux produits du marché noir non réglementés.

Le Massachusetts a promulgué une interdiction des produits de vapotage aromatisés en 2019 et le résultats devrait inciter à la prudence. Depuis l'interdiction, un afflux massif de tabac et de produits de vapotage de contrebande a entraîné un marché noir florissant, siphonnant les recettes fiscales de l'État, criminalisant les consommateurs adultes essayant de faire le choix le plus sain et exposant les enfants aux revendeurs du marché noir qui ne demandent pas pour pièce d'identité.

Rendre un produit illégal ne fera pas nécessairement disparaître la demande, comme nous l'a appris l'ère de la prohibition.

Si Hawaï va de l'avant avec une interdiction des arômes de vapotage, non seulement ils mettront en danger nos enfants, mais ils pousseront également les consommateurs adultes à recommencer à fumer du tabac combustible, un désastre pour la santé publique. Plus de 1 400 Hawaïens perdent la vie chaque année à cause de maladies liées au tabagisme. Comme trouvé dans études multiples et même Public Health England, les vapoteurs bénéficient de 95% moins nocifs que les cigarettes.

Heureusement, plus de 7% de la population adulte d'Hawaï utilisent des produits de vapotage, ce qui représente plus de 100 000 Hawaïens qui sont passés à une meilleure alternative, y compris nos personnes âgées. Selon les données de la Journal hawaïen de médecine et de santé publique, le plus grand groupe démographique de vapoteurs hawaïens a en fait plus de 65 ans.

Si ces retraités se voient retirer leurs options d'abandon du tabagisme, non seulement cela les incitera à recommencer à fumer et à mettre leur santé en danger, mais cela coûterait très cher à Hawaii. Les coûts des soins de santé liés au tabagisme coûtent déjà aux contribuables hawaïens $141,7 millions par an, sans parler de la douleur des maladies de longue durée et des décès subis par de nombreuses familles.

Notre objectif devrait être d'élargir les choix des gens pour arrêter de fumer, et non de les limiter sévèrement.

De plus, il a été démontré que des interdictions similaires à celles proposées ici à Hawaï augmentent le taux de tabagisme chez les jeunes dans des juridictions comme San Francisco. Données du Journal de l'American Medicine Association montre que l'interdiction des produits de vapotage aromatisés a entraîné une augmentation des taux de tabagisme chez les jeunes de 18 ans et moins.

Si nous nous inquiétons de l'accès des jeunes aux produits de vapotage, nous devons nous demander pourquoi cela se produit. Les détaillants enfreignent-ils la loi et le leur vendent-ils ? Demandent-ils à des amis plus âgés ou à leur famille d'acquérir pour eux ? Les utilisateurs adultes de ces produits auront-ils encore des alternatives moins nocives à la cigarette si nous les interdisons ? Ce sont des considérations importantes.

Les adolescents recherchent des comportements à risque, qu'il s'agisse de drogues, d'alcool ou de dispositifs de vapotage. L'éducation et la responsabilité parentale seraient cependant bien plus efficaces qu'une interdiction radicale qui relancerait un nouveau marché noir et priverait les adultes responsables des produits qu'ils ont cherchés à améliorer leur vie. C'est le choix qu'Hawaii devra faire.

Yaël Ossowski est directrice adjointe du Consumer Choice Center.

proche
fr_FRFR