fbpx

Mois : AMjuin

[Marketing Medium] Discussion en direct sur la propriété intellectuelle avec la professeure Michele Boldrin

« L'innovation et les percées scientifiques apportent les solutions les meilleures et les plus durables aux défis auxquels l'humanité est confrontée, qu'ils soient écologiques ou liés à la crise du COVID-19. Ce sont les nouvelles technologies et les solutions médicales innovantes qui permettront de relever ces défis. La protection des droits de propriété intellectuelle est une condition préalable nécessaire à l'innovation, et nous ne devrions pas sacrifier la prospérité mondiale pour les avantages à court terme de droits de propriété intellectuelle faibles ou absents. a déclaré Fred Roeder, directeur général du Consumer Choice Center.

la source http://meltwater.pressify.io/publication/5ede09af85c95f000407c036/5aa837df2542970e001981f6

[Support marketing] Carta Abierta sobre el Proyecto de Ley de Tabaco y los Productos de Daño Reducido

"Nos dirigimos a ustedes para expresar el día de hoy nuestra profunda preocupación con respecto al proyecto de ley 218/19 que recientemente fue pasado por el senado colombiano. De manera específica nos preocupa la inclusión del nuevo requerimiento de empaquetado neutro (emballage neutre) a todos los productos de tabaco que podrían dejar sin la posibilidad de uso de marcas comerciales a los productos en mención. 

du Consumer Choice Center https://ift.tt/2UtvnGv

[Support marketing] Carta Abierta sobre el Proyecto de Ley de Tabaco y los Productos de Daño Reducido

"Nos dirigimos a ustedes para expresar el día de hoy nuestra profunda preocupación con respecto al proyecto de ley 218/19 que recientemente fue pasado por el senado colombiano. De manera específica nos preocupa la inclusión del nuevo requerimiento de empaquetado neutro (emballage neutre) a todos los productos de tabaco que podrían dejar sin la posibilidad de uso de marcas comerciales a los productos en mención. 

la source http://meltwater.pressify.io/publication/5eda132a0d9e300004f2b58c/5aa837df2542970e001981f6

Ποιες ευρωπαϊκές πόλεις ευνοούν την οικονομία του διαμοιρασμού

Η πόλη Ταλίν της Εσθονίας είναι μια από τις πόλεις που υποστηρίζει την οικονομία διαμοιρασμού, σύμφωνα με τον δείκτη του Consumer Choice Center.

Το χαμηλό ρυθμιστικό πλαίσιο για την παροχή υπηρεσιών sharing economy σε διαμερίσματα και αυτοκίνητα και οι αξιοσημείωτες ψηφιακές καινοτομίες της πόλης, είναι ο λόγος που η πόλη βρέθηκε στην πρώτη θέση στην κατάταξη.

Η λίστα του δείκτη του Consumer Choice Center κατατάσσει τις πόλεις που πήραν την καλύτερη βαθμολογία στις υπηρεσίες της οικονομίας του διαμοιρασμού.

En savoir plus ici


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org

L'Amérique aime les procès. Alors pourquoi ne pas poursuivre un flic pour force excessive ?

Partout au pays, des personnes de tous horizons sont dans la rue pour demander justice.

Ils se sentent abandonnés par leurs institutions, leurs villes et leur nation. Ils n'ont pas tort. La mort choquante de George Floyd à Minneapolis a réveillé de nombreux Américains aux problèmes urgents de la responsabilité de la police et de la justice raciale.

Pour un pays frénétique en matière de poursuites judiciaires, on pourrait penser qu'il y aurait un nombre écrasant de poursuites intentées contre des policiers qui ont abusé de leur pouvoir.

Mais ce n'est pas le cas, à cause d'une doctrine juridique peu connue appelée « immunité qualifiée ». Il protège efficacement tous les fonctionnaires d'être poursuivis pour des actions qu'ils accomplissent dans le cadre de leur travail.

Une enquête récente de Reuters a révélé que l'immunité qualifiée est une «sécurité intégrée» pour ceux qui commettent des brutalités policières et prive les victimes de ces violences de leurs droits constitutionnels.

Plusieurs élus à Washington, DC, réexaminent cette politique, et la Cour suprême des États-Unis subit des pressions pour réexaminer la question, même si les juges ont régulièrement l'a soutenu.

Retirer cette défense aux policiers qui utilisent une force excessive et mortelle dans l'exercice de leurs fonctions aiderait à protéger des vies futures et à rendre justice à ceux qui en ont le plus besoin.

en Floride, entre 2013 et 2019, 540 personnes ont été tuées après des altercations avec la police ; 31 % d'entre eux étaient noirs, selon à la base de données Mapping Police Violence.

Un temps de Tampa Bay base de données a constaté que sur les 772 incidents avec des fusillades impliquant des officiers entre 2009 et 2014, il n'y avait que 91 poursuites. On ne sait pas combien ont abouti à des règlements importants établissant la négligence, mais une base de données similaire à New York montre qu'il ne s'agit que d'un poignée chaque année.

Pour les familles des victimes innocentes des altercations policières, nous voulons un système judiciaire qui puisse non seulement poursuivre et condamner les agents qui font un usage excessif de la force, mais aussi les tenir responsables devant les tribunaux civils.

Cela devrait être facile étant donné que les États-Unis – et la Floride, en particulier – sont parmi les plus litigieux endroits dans le monde. Mais la majorité des poursuites civiles intentées ne sont pas fondées sur la négligence d'agents de police ou d'autres fonctionnaires, mais contre des propriétaires d'entreprise par des avocats représentant les consommateurs. Ces cas sont souvent frivoles.

Mais ils deviennent alors souvent de grands recours collectifs qui prennent un temps et des ressources extraordinaires devant les tribunaux, promettant d'énormes paiements aux cabinets d'avocats poursuivants et pratiquement rien pour les membres du groupe, tout en ralentissant la poursuite des délits civils qui ont entraîné des blessures et décès.

Un important une analyse d'importants recours collectifs compilés par le cabinet d'avocats Jones Day constate que les membres du groupe ont reçu en moyenne seulement 23% des paiements éventuels - parfois en milliards de dollars - et près des deux tiers sont allés directement aux avocats à la place.

Ces gros règlements finissent par coûter cher aux entreprises et aux consommateurs qui souffrent de prix plus élevés, sans parler des centaines de plaignants potentiels qui ne peuvent pas faire entendre rapidement leurs affaires civiles.

Au lieu d'un système judiciaire encombré de poursuites civiles qui finissent par nuire aux citoyens, qu'en est-il d'un système juridique plus responsable qui aiderait à rendre justice aux victimes et aux familles les plus lésées par ceux qui sont censés nous protéger ?

C'est pourquoi l'immunité qualifiée des policiers et des fonctionnaires ne peut être maintenue, et nous devons instituer une réforme juridique qui contribuerait à équilibrer la justice dans notre société.

C'est le bon moment pour se concentrer sur la justice et l'égalité. Rendre notre système judiciaire plus robuste et plus apte à identifier les auteurs de délits civils devrait être une priorité. Nous le devons à toutes les victimes de violence et à ceux qui méritent réparation.

Publié à l'origine ici.


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org

Les nouvelles lois sur la vape de l'Alberta décourageront les fumeurs de faire le changement

Pour chaque vape pod non achetée, 6,2 paquets de cigarettes supplémentaires ont été achetés à la place.

La nouvelle réglementation albertaine sur le vapotage représente un énorme pas en arrière pour la réduction des méfaits et, en fin de compte, la santé publique. Cette semaine, le ministre de la Santé, Tyler Shandro, a annoncé que l'Alberta – dans le but de freiner le vapotage chez les jeunes – s'apprêtait à réglementer le vapotage de la même manière que les cigarettes, ce qui comprend des restrictions d'âge, des restrictions sur les endroits où les consommateurs peuvent vapoter, où la publicité peut être affichée et éventuellement une interdiction des saveurs.

Il faut dire clairement que les produits de vapotage sont des outils de réduction des méfaits pour les fumeurs adultes et que limiter l'accès des jeunes est une cause noble et louable. Cela dit, au-delà de la limite d'âge, l'approche de l'Alberta en matière de vapotage est une mauvaise politique publique.

D'abord, le gouvernement provincial vient de démontrer qu'il est incapable de réglementer en fonction du risque associé à un produit. Nous savons par des agences de santé publique crédibles comme Public Health England que le vapotage est au moins 95 % moins nocif que le tabagisme. Pour cette raison, le vapotage devrait être réglementé d'une manière différente, qui reconnaisse le continuum de risques. Réglementer le vapotage comme le tabagisme est problématique car il envoie le mauvais signal aux fumeurs adultes, principalement que le vapotage et le tabagisme ont des effets nocifs équivalents. En envoyant ce faux message aux consommateurs, on peut s'attendre à ce que moins de fumeurs passent au vapotage, ce qui est un net négatif pour la santé publique, la société dans son ensemble et, plus important encore, les adultes qui essaient d'arrêter de fumer ou de consommer de la nicotine dans une manière moins nocive.

Prenez par exemple les présentoirs en magasin. En Alberta, les cigarettes sont achetées (surtout) dans des dépanneurs où elles sont derrière un écran afin que les produits ne soient pas visibles. Malheureusement, la nouvelle réglementation de l'Alberta applique la même restriction aux produits de vapotage. Permettre des formes modestes d'affichage en magasin aidera à avertir et à informer les fumeurs adultes de l'existence de produits à risque réduit et augmentera la probabilité qu'ils fassent le changement. Afin d'encourager les fumeurs à faire le changement, ils doivent savoir que ces produits existent, et la meilleure façon pour eux d'acquérir cette information est au point de vente où ils achètent traditionnellement des cigarettes. En plaçant tous les produits de vapotage hors de vue, ils seront en grande partie oubliés pour les 15,8 % d'Albertains qui fument actuellement.

Il en va de même pour la perspective d'une interdiction des saveurs, à laquelle l'Alberta ouvre maintenant la voie avec sa nouvelle réglementation. Une interdiction des arômes, bien qu'elle soit faite sous la bannière de limiter l'accès et l'utilisation des jeunes, nuirait le plus aux ex-fumeurs adultes. Les recherches sur la réduction des risques sur les habitudes d'utilisation des vapoteurs adultes - qui étaient d'anciens fumeurs - montrent que la disponibilité des arômes est un facteur important dans leur décision de passer du tabagisme au vapotage. En évaluant les achats de plus de 20 000 adultes américains qui vapotent, les chercheursconclu que l'interdiction des vapos sans saveur de tabac découragerait considérablement les fumeurs de changer.

Bien que ces arguments puissent sembler hypothétiques pour certains, des chiffres du Royaume-Uni nous ont montré en temps réel l'impact d'une approche de réduction des risques sur le sevrage tabagique. Le Royaume-Uni est sans doute le leader dans l'adoption du vapotage comme outil de réduction des méfaits et comme moyen d'éloigner les adultes du tabagisme. A tel point que plus1,5 million de personnes au Royaume-Uni sont complètement passés du tabagisme au vapotage. En plus de cela, 1,3 million de personnes au Royaume-Uni ont utilisé le vapotage comme moyen d'arrêter de fumer, et ne vapotent plus ou ne fument plus. En raison de l'approche de réduction des méfaits du Royaume-Uni, 2,8 millions de Britanniques ont abandonné la cigarette ou ont complètement arrêté.

Ces réglementations sont encore aggravées par la taxe sur la vape de 20 % de l'Alberta, qui décourage davantage les fumeurs de changer. Les partisans de la taxe diront qu'une augmentation du prix des appareils de vapotage réduira le nombre de personnes qui vapotent. C'est vrai, mais cela a aussi pour conséquence d'augmenter le nombre de personnes qui fument des cigarettes. Des recherches de laBureau Nationale de la Recherche Economique, évaluant 35 000 détaillants, a montré que chaque augmentation de 10 % du prix du vapotage entraînait une augmentation de 11 % des achats de cigarettes. En termes de ventes de produits, cela signifie que pour chaque capsule de vapotage non achetée, 6,2 paquets de cigarettes supplémentaires ont été achetés à la place. C'est exactement le contraire de ce que les responsables de la santé publique devraient encourager via les politiques publiques.

Bien que le vapotage chez les jeunes soit un problème – et qu'il faut s'y attaquer – il est important que le gouvernement ne sacrifie pas les fumeurs adultes qui essaient de changer ou d'arrêter dans le processus. Réglementer le vapotage comme les cigarettes signifie en fin de compte que plus d'Albertains continueront à fumer, ce qui ne vaut certainement pas la peine d'être célébré.

Publié à l'origine ici.


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org

NEWSUCP introduit une nouvelle loi visant les vapoteurs et les fumeurs

Le gouvernement de l'UCP sévit contre le tabagisme et le vapotage après avoir consulté plus de 10 000 Albertains.

le projet de loi 19, le Loi modifiant la Loi sur le tabagisme et la réduction du tabagisme, fait suite à un examen de la Loi sur le tabagisme et la réduction du tabagisme dirigé par le député provincial Jeremy Nixon en réponse à l'augmentation du vapotage, du tabagisme et de la consommation de tabac en Alberta. 

L'Alberta est la seule province sans loi sur le vapotage.

Les taux de vapotage chez les adolescents (utilisés au cours des 30 derniers jours) sont passés de 8 % en 2014-2015 à 22 % en 2016-2017 et à 30 % en 2018-2019 (de la 10e à la 12e année).

« La loi proposée traite spécifiquement du vapotage chez les jeunes et ajouterait des restrictions exécutoires sur la possession, la promotion, l'affichage, la vente et l'utilisation de ces produits, conformément aux lois sur le tabac. Cela comprendrait également l'expansion des zones sans fumée et sans vapotage, en particulier dans les endroits fréquentés par les enfants et les jeunes », a déclaré le gouvernement dans un communiqué.

Les Albertains qui fument ou vapotent semblent également être plus à risque de développer des symptômes plus graves s'ils contractent la COVID-19. Le gouvernement n'a fourni aucune preuve médicale pour étayer cette affirmation.

La nouvelle législation proposée dit :

  • L'âge minimum pour acheter, posséder ou utiliser des produits de vapotage correspondrait aux produits du tabac (18 ans et plus).
  • Dans les dépanneurs et les stations-service, les présentoirs de vapotage, les publicités et la promotion devraient être conformes aux restrictions sur le tabac.
  • L'alignement des endroits où les produits de vapotage et du tabac ne peuvent pas être utilisés réduira la confusion pour le public et les forces de l'ordre. Les nouveaux endroits où vapoter et fumer ne seront pas autorisés incluent :
    • sur les propriétés d'un hôpital, d'une école ou d'une garderie
    • sur les aires de jeux, les terrains de sport ou de jeux, les parcs de planches à roulettes ou de bicyclettes, les piscines extérieures publiques ou les pataugeoires, les zoos et les théâtres extérieurs
  • Les restrictions sur les lieux de vente des produits de vapotage s'aligneront sur les restrictions sur le tabac et comprendront :
    • établissements de santé
    • établissements postsecondaires publics
    • magasins où se trouvent les pharmacies
    • distributeurs automatiques ou installations temporaires
  • La législation proposée par l'Alberta établira le pouvoir d'envisager des restrictions sur les vapotages aromatisés s'ils ne sont pas couverts par une éventuelle législation fédérale.

«Ce projet de loi envoie un message fort aux jeunes et à quiconque pense qu'il est acceptable de leur fournir des produits de vapotage - il y aura des amendes pour possession et consommation. Vendre ou donner ces produits à des mineurs aura des conséquences. Réduire les méfaits pour la santé en gardant les produits de vapotage hors de portée des jeunes est une priorité pour moi et ce gouvernement, et c'est ce que les Albertains nous ont demandé de faire », a déclaré le ministre de la Santé, Tyler Shandro.

Mais les mouvements ont été critiqués par David Clement, le directeur des affaires nord-américaines du Consumer Choice Center.

« La réglementation albertaine représente un énorme pas en arrière du point de vue de la réduction des méfaits. En termes simples, réglementer le vapotage au même titre que les cigarettes montre que le gouvernement est incapable de réglementer en fonction du risque de chaque produit », a déclaré Clément au Norme occidentale.

«Nous savons, grâce à des agences de santé crédibles comme Public Health England, que le vapotage est 95% moins nocif que le tabagisme, c'est pourquoi les règles concernant le vapotage ne devraient pas être aussi strictes que les cigarettes. Plus important encore, la réglementation du vapotage comme le tabagisme décourage les fumeurs adultes de faire le changement et d'arrêter de fumer, ce qui est un net négatif pour la santé publique.

La dépendance aux produits du tabac est la principale cause de maladies évitables, d'invalidité et de décès en Alberta, et pourtant la prévalence du tabagisme en Alberta est la deuxième plus élevée au Canada.

Les coûts de santé pour l'Alberta résultant de l'usage des produits du tabac sont estimés à $6 milliards au cours des quatre prochaines années.

En 2018-2019, 15,6 % des Albertains âgés de 18 ans et plus ont indiqué qu'ils fumaient des cigarettes quotidiennement ou occasionnellement.

« Nous remercions le gouvernement de l'Alberta et le ministre de la Santé d'avoir déposé un projet de loi pour aider à freiner l'épidémie de vapotage chez les jeunes. Une législation efficace sur le vapotage sera alignée sur la législation existante sur le tabac dans toute la mesure du possible afin de fournir une protection maximale aux jeunes. La Loi sur le tabagisme et la réduction du tabagisme a contribué à atteindre les taux de tabagisme les plus bas jamais enregistrés chez les adultes et les jeunes en Alberta », a déclaré « Les Hagen, directeur exécutif, Action on Smoking & Health.

En octobre, Nixon a été chargé par Shandro de revoir les lois albertaines sur le tabagisme et le vapotage.

« Merci à tous ceux qui ont participé à nos consultations, écrit ou répondu à notre sondage. Vos idées et vos solutions étaient vraiment inspirantes. Le projet de loi 19 reflète les commentaires que nous avons reçus et garantit que nous prenons les bonnes mesures pour protéger nos jeunes des méfaits connus et à venir du vapotage », a déclaré Nixon.

En février, le gouvernement a imposé une taxe de 20 % sur les produits de vapotage.

«Cette législation est attendue depuis longtemps et sert de dissuasion supplémentaire pour limiter l'accès des jeunes aux produits de vapotage nocifs. Les conseils scolaires de l'Alberta accueillent favorablement les restrictions supplémentaires qui assureront la sécurité et la santé de nos enfants à l'école et dans leurs communautés », a déclaré Lorrie Jess, présidente de l'Alberta School Boards' Association.

Selon le budget 2020, l'objectif de la taxe est de décourager l'utilisation, en particulier chez les jeunes qui, espérons-le, verront l'augmentation du coût comme un moyen de dissuasion de reprendre ou de maintenir leurs habitudes de vapotage.

L'Alberta deviendra la quatrième province au Canada à taxer les produits de vapotage, avec la Nouvelle-Écosse, la Colombie-Britannique et la Saskatchewan.

Les responsables ont déclaré que chaque hausse de 10 % du prix du tabac, les chercheurs ont noté une diminution de 8 à 12 % de la consommation chez les jeunes.

Le gouvernement s'attend à ce que la nouvelle taxe décourage non seulement le vapotage chez les jeunes, mais rapporte également à la province $4 millions en 2020-2021 et un total de $8 millions d'ici 2022-2023.

Publié à l'origine ici.


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org

[Marketing Medium] Loi sur les services numériques de l'UE : événement en direct avec le député européen Alex Agius Saliba

Rejoignez le Consumer Choice Center pour un événement virtuel en direct sur L'avenir du commerce électronique en 2020. Le commerce électronique joue un rôle croissant dans notre vie quotidienne, que lui réserve l'avenir ? Quels sont certains des défis réglementaires dans l'UE ? Quel rôle les droits de propriété intellectuelle jouent-ils dans la promotion du commerce électronique dans l'UE ?

la source http://meltwater.pressify.io/publication/5ed794ccf0634f00043dacce/5aa837df2542970e001981f6

[Marketing Medium] Loi sur les services numériques de l'UE : événement en direct avec le député européen Alex Agius Saliba

Rejoignez le Consumer Choice Center pour un événement virtuel en direct sur L'avenir du commerce électronique en 2020. Le commerce électronique joue un rôle croissant dans notre vie quotidienne, que lui réserve l'avenir ? Quels sont certains des défis réglementaires dans l'UE ? Quel rôle les droits de propriété intellectuelle jouent-ils dans la promotion du commerce électronique dans l'UE ?

du Consumer Choice Center https://ift.tt/2XXkNIv

Kiev entre dans le top 10 des villes avec le plus haut niveau de services de partage

Kiev est l'une des dix meilleures villes du monde avec le développement des services de partage, le classement a eu lieu dans 52 villes, a rapporté le service de presse de l'administration de l'État de la ville de Kiev.

« Kiev est entrée dans le top 10 des villes avec le meilleur niveau de développement des services de partage. L'évaluation a été réalisée en fonction du niveau d'accès à des services tels que Uber et Airbnb, des scooters électroniques, des applications de partage de voitures professionnelles, la possibilité de louer une voiture auprès de propriétaires privés, ainsi que la possibilité d'accéder à toutes les salles de sport de Kiev. à partir d'une seule application mobile », indique le rapport.

En savoir plus ici


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org

proche
fr_FRFR