fbpx

Monat: 9J

[Marketingmedium] Live-Diskussion zum Thema geistiges Eigentum mit Professor Michele Boldrin

„Innovation und wissenschaftliche Durchbrüche bieten die besten und nachhaltigsten Lösungen für die Herausforderungen, vor denen die Menschheit steht, sei es ökologisch oder die COVID-19-Krise. Es sind neue Technologien und innovative medizinische Lösungen, die helfen werden, diese Herausforderungen zu bewältigen. Der Schutz von IP-Rechten ist eine notwendige Voraussetzung für Innovation, und wir sollten den globalen Wohlstand nicht für kurzfristige Vorteile schwacher oder fehlender IP-Rechte opfern.“ sagte Fred Roeder, Geschäftsführer des Consumer Choice Center.

Quelle http://meltwater.pressify.io/publication/5ede09af85c95f000407c036/5aa837df2542970e001981f6

[Marketingmedium] Carta Abierta sobre el Proyecto de Ley de Tabaco y los Productos de Daño Reducido

„Nos dirigimos a ustedes para expresar el día de hoy nuestra profunda preocupación con respecto al proyecto de ley 218/19 que recientemente fue pasado por el senado colombiano. De manera específica nos preocupa la inclusión del nuevo requerimiento de empaquetado neutro (plain packaging) a todos los productos de tabaco que podrían dejar sin la posibilidad de uso de marcas comerciales a los productos en mención. 

vom Consumer Choice Center https://ift.tt/2UtvnGv

[Marketingmedium] Carta Abierta sobre el Proyecto de Ley de Tabaco y los Productos de Daño Reducido

„Nos dirigimos a ustedes para expresar el día de hoy nuestra profunda preocupación con respecto al proyecto de ley 218/19 que recientemente fue pasado por el senado colombiano. De manera específica nos preocupa la inclusión del nuevo requerimiento de empaquetado neutro (plain packaging) a todos los productos de tabaco que podrían dejar sin la posibilidad de uso de marcas comerciales a los productos en mención. 

Quelle http://meltwater.pressify.io/publication/5eda132a0d9e300004f2b58c/5aa837df2542970e001981f6

Ποιες ευρωπαϊκές πόλεις ευνοούν την οικονομία του διαμοιρασμού

Η πόλη Ταλίν της Εσθονίας είναι μια από τις πόλεις που υποστηρίζει την οικονομία διαμοιρασμού, σύμφωνα με τον δείκτη του Consumer Choice Center.

Το χαμηλό ρυθμιστικό πλαίσιο για την παροχή υπηρεσιών sharing economy σε διαμερίσματα και αυτοκίνητα και οι αξιοσημείωτες ψηφιακές καινοτομίες της πόλης, είναι ο λόγος που η πόλη βρέθηκε στην πρώτη θέση στην κατάταξη.

Η λίστα του δείκτη του Consumer Choice Center κατατάσσει τις πόλεις που πήραν την καλύτερη βαθμολογία στις υπηρεσίες της οικονομίας του διαμοιρασμού.

Lesen Sie hier mehr


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Amerika liebt Klagen. Warum können Sie einen Polizisten nicht wegen übermäßiger Gewalt verklagen?

Im ganzen Land gehen Menschen aller Hintergründe auf die Straße, um Gerechtigkeit zu fordern.

Sie fühlen sich von ihren Institutionen, ihren Städten und ihrer Nation im Stich gelassen. Sie sind nicht falsch. Der schockierende Tod von George Floyd in Minneapolis hat vielen Amerikanern die dringenden Probleme der Rechenschaftspflicht der Polizei und der Rassengerechtigkeit aufgeweckt.

Für ein Land, in dem es vor Klagen wahnsinnig ist, sollte man meinen, dass es eine überwältigende Anzahl von Klagen gegen Polizeibeamte geben würde, die ihre Macht missbraucht haben.

Aber das ist aufgrund einer wenig bekannten Rechtslehre namens „qualifizierte Immunität“ nicht der Fall. Es schützt alle Beamten effektiv davor, wegen Handlungen verklagt zu werden, die sie bei der Arbeit ausführen.

Eine kürzlich von Reuters durchgeführte Untersuchung ergab, dass eine qualifizierte Immunität eine „Sicherheitslösung“ für diejenigen ist, die Polizeibrutalität begehen, und verweigert den Opfern dieser Gewalt ihre verfassungsmäßigen Rechte.

Mehrere gewählte Beamte in Washington, DC, werfen einen zweiten Blick auf diese Politik, und der Oberste Gerichtshof der USA wird unter Druck gesetzt, die Angelegenheit erneut zu prüfen, obwohl die Richter dies getan haben konsequent hielt es aufrecht.

Polizeibeamten, die im Dienst übermäßige und tödliche Gewalt anwenden, diese Verteidigung zu entziehen, würde dazu beitragen, zukünftige Leben zu schützen und die Gerechtigkeit für diejenigen wiederherzustellen, die sie am dringendsten brauchen.

in Florida wurden zwischen 2013 und 2019 540 Menschen nach Auseinandersetzungen mit der Polizei getötet; 31 Prozent von ihnen waren schwarz, gemäß zur Mapping Police Violence Database.

Eine Tampa Bay Times Datenbank fanden heraus, dass es von den 772 Vorfällen mit Schießereien unter Beteiligung von Beamten zwischen 2009 und 2014 nur 91 Klagen gab. Es ist nicht bekannt, wie viele zu erheblichen Vergleichen führten, die Fahrlässigkeit festgestellt haben, aber eine ähnliche Datenbank in New York zeigt, dass es sich nur um einen handelt Hand voll jedes Jahr.

Für die Familien der unschuldigen Opfer polizeilicher Auseinandersetzungen wollen wir ein Rechtssystem, das Beamte, die übermäßige Gewalt anwenden, nicht nur verfolgen und verurteilen kann, sondern sie auch vor Zivilgerichten zur Verantwortung ziehen kann.

Das sollte einfach sein, wenn man bedenkt, dass die Vereinigten Staaten – und insbesondere Florida – zu den meisten gehören streitig Orte auf der Welt. Doch die meisten Zivilklagen werden nicht wegen Fahrlässigkeit von Polizeibeamten oder anderen Beamten eingereicht, sondern von Prozessanwälten, die Verbraucher vertreten, gegen Unternehmer. Diese Fälle sind oft unseriös.

Aber sie werden oft zu großen Sammelklagen, die außerordentlich viel Zeit und Ressourcen vor den Gerichten in Anspruch nehmen, riesige Auszahlungen an die klagenden Anwaltskanzleien versprechen und praktisch nichts für die Gruppenmitglieder, während sie gleichzeitig die Verfolgung von Zivilrechtsverletzungen verlangsamen, die zu Verletzungen und Verletzungen führten Tod.

Ein erheblicher Analyse von großen Sammelklagen, die von der Anwaltskanzlei Jones Day zusammengestellt wurden, stellt fest, dass die Mitglieder der Sammelklage im Durchschnitt nur 23 Prozent der eventuellen Auszahlungen erhielten – manchmal in Milliardenhöhe – und fast zwei Drittel stattdessen direkt an Anwälte gingen.

Diese großen Vergleiche kosten Unternehmen und die Verbraucher, die unter höheren Preisen leiden, ganz zu schweigen von den Hunderten von potenziellen Klägern, die ihre Zivilsachen nicht schnell anhören können.

Anstelle eines Justizsystems, das mit Zivilklagen überlastet ist, die den Bürgern tatsächlich schaden, wie wäre es mit einem rechenschaftspflichtigeren Rechtssystem, das dazu beitragen würde, den Opfern und Familien, die am meisten von denen, die uns schützen sollen, geschädigt wurden, Gerechtigkeit zu verschaffen?

Aus diesem Grund darf die qualifizierte Immunität von Polizeibeamten und Beamten nicht bestehen bleiben, und wir müssen eine Rechtsreform einleiten, die dazu beitragen würde, die Gerechtigkeit in unserer Gesellschaft auszugleichen.

Dies ist der richtige Moment, um sich auf Gerechtigkeit und Gleichheit zu konzentrieren. Es sollte eine Priorität sein, unser Justizsystem robuster und geschickter bei der Identifizierung von Personen zu machen, die ziviles Unrecht begehen. Wir schulden dies allen Opfern von Gewalt und denen, die Wiedergutmachung verdienen.

Ursprünglich hier veröffentlicht.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Albertas neue E-Zigaretten-Gesetze werden Raucher davon abhalten, umzusteigen

Für jeden nicht gekauften Vape Pod wurden stattdessen 6,2 zusätzliche Packungen Zigaretten gekauft.

Die neuen E-Zigaretten-Vorschriften in Alberta sind ein großer Rückschritt für die Schadensminderung und letztendlich für die öffentliche Gesundheit. Diese Woche kündigte Gesundheitsminister Tyler Shandro an, dass Alberta – in einem Versuch, das Dampfen von Jugendlichen einzudämmen – dazu übergehen wird, das Dampfen auf die gleiche Weise wie Zigaretten zu regulieren, was Altersbeschränkungen, Beschränkungen, wo Verbraucher dampfen dürfen, wo Werbung angezeigt werden kann, und möglicherweise ein Aromaverbot.

Es sollte klar gesagt werden, dass Vaping-Produkte Mittel zur Schadensminderung für erwachsene Raucher sind und dass die Einschränkung des Zugangs für Jugendliche eine edle und würdige Sache ist. Abgesehen von der Altersbeschränkung ist Albertas Herangehensweise an das Dampfen eine schlechte öffentliche Ordnung.

Zunächst einmal hat die Landesregierung nun gezeigt, dass sie nicht in der Lage ist, auf der Grundlage des mit einem Produkt verbundenen Risikos zu regulieren. Wir wissen von glaubwürdigen Gesundheitsbehörden wie Public Health England, dass Dampfen mindestens 95 Prozent weniger schädlich ist als Rauchen. Aus diesem Grund sollte das Dampfen auf eine andere Art und Weise reguliert werden, die das Kontinuum der Risiken anerkennt. Das Dampfen wie das Rauchen zu regulieren ist problematisch, weil es das falsche Signal an erwachsene Raucher sendet, vor allem, dass Dampfen und Rauchen gleichermaßen schädlich sind. Durch das Senden dieser falschen Botschaft an die Verbraucher ist zu erwarten, dass weniger Raucher zum Dampfen wechseln werden, was sich negativ auf die öffentliche Gesundheit, die Gesellschaft insgesamt und vor allem auf Erwachsene auswirkt, die versuchen, mit dem Rauchen aufzuhören oder Nikotin zu konsumieren ein weniger schädlicher Weg.

Nehmen Sie zum Beispiel Ladendisplays. In Alberta werden Zigaretten (meistens) in Convenience-Stores gekauft, wo sie sich hinter einem Bildschirm befinden, damit die Produkte nicht gesehen werden können. Leider gelten die neuen Vorschriften von Alberta für Dampfprodukte. Das Zulassen bescheidener Formen der Auslage im Geschäft hilft erwachsene Raucher aufzufordern und zu informieren, dass es Produkte mit reduziertem Risiko gibt, und erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass sie umsteigen. Um Raucher zum Umstieg zu bewegen, müssen sie wissen, dass es diese Produkte gibt, und diese Informationen erhalten sie am besten an der Verkaufsstelle, an der sie traditionell Zigaretten kaufen. Indem alle Vaping-Produkte außer Sichtweite platziert werden, werden sie für die 15,8 Prozent der Albertaner, die derzeit rauchen, weitgehend vergessen sein.

Gleiches gilt für die Aussicht auf ein Aromaverbot, dem Alberta nun mit seinen neuen Vorschriften den Weg ebnet. Ein Verbot von Aromen, das unter dem Banner der Einschränkung des Zugangs und Konsums von Jugendlichen erfolgt, würde erwachsenen Ex-Rauchern am meisten schaden. Die Schadensminderungsforschung zu den Nutzungsmustern von erwachsenen Dampfern – die ehemalige Raucher waren – zeigt, dass die Verfügbarkeit von Aromen ein wesentlicher Faktor für ihre Entscheidung ist, vom Rauchen zum Dampfen zu wechseln. Bei der Auswertung der Käufe von über 20.000 amerikanischen Erwachsenen, die dampfen, haben Forscherabgeschlossen dass das Verbot von Vapes ohne Tabakgeschmack Raucher erheblich davon abhalten würde, zu wechseln.

Auch wenn diese Argumente für manche hypothetisch erscheinen mögen, haben uns Zahlen aus dem Vereinigten Königreich in Echtzeit gezeigt, welche Auswirkungen ein Ansatz zur Schadensminderung auf die Raucherentwöhnung hat. Das Vereinigte Königreich ist wohl führend darin, das Dampfen als Instrument zur Schadensminderung und als Mittel zu nutzen, um Erwachsene vom Rauchen abzuhalten. So viel, dass vorbei1,5 Millionen Menschen in Großbritannien sind komplett vom Rauchen auf das Dampfen umgestiegen. Darüber hinaus nutzten 1,3 Millionen Menschen in Großbritannien das Dampfen als Mittel, um mit dem Rauchen aufzuhören und nicht mehr zu dampfen oder zu rauchen. Aufgrund des britischen Ansatzes zur Schadensminimierung haben 2,8 Millionen Briten von Zigaretten abgewichen oder ganz aufgehört.

Diese Vorschriften werden durch Albertas fehlgeleitete Vape-Steuer von 20 Prozent noch verschärft, die Raucher zusätzlich davon abhält, zu wechseln. Befürworter der Steuer werden argumentieren, dass eine Erhöhung des Preises für E-Zigaretten die Anzahl der E-Zigaretten verringern wird. Das stimmt, hat aber auch zur Folge, dass die Zahl der Menschen, die Zigaretten rauchen, steigt. Forschung aus derNationales Büro für Wirtschaftsforschung, die 35.000 Einzelhändler auswertete, zeigte, dass jede 10-prozentige Erhöhung des Dampfpreises zu einem 11-prozentigen Anstieg der Zigarettenkäufe führte. Bezogen auf den Produktverkauf bedeutet dies, dass für jeden nicht gekauften Vape-Pod stattdessen 6,2 zusätzliche Packungen Zigaretten gekauft wurden. Dies ist genau das Gegenteil von dem, was Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens durch die öffentliche Ordnung fördern sollten.

Auch wenn das Dampfen bei Jugendlichen ein Problem ist – und eines, das angegangen werden muss – ist es wichtig, dass die Regierung erwachsene Raucher nicht opfert, die versuchen, in diesem Prozess umzusteigen oder aufzuhören. Die Regulierung des Dampfens wie bei Zigaretten bedeutet letztendlich, dass mehr Albertaner weiterhin rauchen werden, was sicherlich nichts ist, was es wert ist, gefeiert zu werden.

Ursprünglich hier veröffentlicht.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

NEWSUCP führt ein neues Gesetz ein, das sich an Dampfer und Raucher richtet

Die UCP-Regierung geht nach Rücksprache mit mehr als 10.000 Albertanern hart gegen das Rauchen und Dampfen vor.

Rechnung 19, die Gesetz zur Änderung des Tabak- und Raucherverbots, folgt eine Überprüfung der Tabak- und Rauchminderungsgesetz unter der Leitung von MLA Jeremy Nixon als Reaktion auf die Zunahme des Dampfens, Rauchens und Tabakkonsums in Alberta. 

Alberta ist die einzige Provinz ohne E-Zigaretten-Gesetzgebung.

Die Vaping-Raten von Teenagern (die in den letzten 30 Tagen verwendet wurden) stiegen von acht Prozent in den Jahren 2014-15 auf 22 Prozent in den Jahren 2016-17 und auf 30 Prozent in den Jahren 2018-19 (Klassen 10-12).

„Das vorgeschlagene Gesetz befasst sich speziell mit dem Dampfen von Jugendlichen und würde in Übereinstimmung mit den Tabakgesetzen durchsetzbare Beschränkungen für den Besitz, die Werbung, die Ausstellung, den Verkauf und die Verwendung dieser Produkte hinzufügen. Dazu gehört auch die Ausweitung rauch- und vape-freier Bereiche, insbesondere an Orten, die von Kindern und Jugendlichen frequentiert werden“, sagte die Regierung in einer Pressemitteilung.

Albertaner, die rauchen oder dampfen, scheinen auch ein höheres Risiko zu haben, schwerere Symptome zu entwickeln, wenn sie sich mit COVID-19 infizieren. Die Regierung legte keine medizinischen Beweise vor, um diese Aussage zu untermauern.

Das vorgeschlagene neue Gesetz besagt:

  • Das Mindestalter für den Kauf, den Besitz oder die Verwendung von Dampfprodukten würde sich an Tabakprodukten orientieren (18 Jahre und älter).
  • In Convenience-Stores und Tankstellen müssten Vaping-Displays, Werbung und Verkaufsförderung an den Tabakbeschränkungen ausgerichtet werden.
  • Die Angleichung von Orten, an denen Dampf- und Tabakprodukte nicht verwendet werden können, wird die Verwirrung für die Öffentlichkeit und die Strafverfolgungsbehörden verringern. Zu den neuen Orten, an denen das Dampfen und Rauchen nicht erlaubt sein wird, gehören:
    • B. auf Krankenhaus-, Schul- oder Kinderbetreuungsobjekten
    • auf Spiel-, Sport- oder Sportplätzen, Skateboard- oder Fahrradparks, öffentlichen Freibädern oder Planschbecken, Zoos und Freilufttheatern
  • Die Beschränkungen für die Verkaufsstellen von Vaping-Produkten stimmen mit den Tabakbeschränkungen überein und umfassen:
    • Gesundheitseinrichtungen
    • öffentliche postsekundäre Einrichtungen
    • Geschäfte, in denen sich Apotheken befinden
    • Verkaufsautomaten oder temporäre Einrichtungen
  • Die vorgeschlagene Gesetzgebung von Alberta wird die Befugnis errichten, Beschränkungen für aromatisiertes Vape in Betracht zu ziehen, wenn dies nicht durch potenzielle Bundesgesetze abgedeckt ist.

„Diese vorgeschlagene Gesetzgebung sendet eine starke Botschaft an die Jugend und jeden, der es für in Ordnung hält, sie mit Dampfprodukten zu beliefern – es wird Bußgelder für Besitz und Konsum geben. Der Verkauf oder die Weitergabe dieser Produkte an Minderjährige hat Konsequenzen. Die Reduzierung von Gesundheitsschäden, indem Dampfprodukte von Jugendlichen ferngehalten werden, hat sowohl für mich als auch für diese Regierung Priorität, und darum haben uns die Albertaner gebeten“, sagte Gesundheitsminister Tyler Shandro.

Aber die Schritte wurden von David Clement, dem Manager für nordamerikanische Angelegenheiten des Consumer Choice Center, zugeschlagen.

„Die Regelungen von Alberta sind aus Sicht der Schadensminderung ein großer Rückschritt. Einfach ausgedrückt, die Regulierung des Dampfens auf Augenhöhe mit Zigaretten zeigt, dass die Regierung nicht in der Lage ist, basierend auf dem Risiko jedes Produkts zu regulieren“, sagte Clement Westlicher Standard.

„Wir wissen von glaubwürdigen Gesundheitsbehörden wie Public Health England, dass das Dampfen zu 95 Prozent weniger schädlich ist als das Rauchen, weshalb die Regeln für das Dampfen nicht so streng sein sollten wie für Zigaretten. Noch wichtiger ist, dass die Regulierung des Dampfens wie das Rauchen erwachsene Raucher davon abhält, umzusteigen und mit dem Rauchen aufzuhören, was sich negativ auf die öffentliche Gesundheit auswirkt.“

Die Abhängigkeit von Tabakprodukten ist die häufigste Ursache für vermeidbare Krankheiten, Behinderungen und Todesfälle in Alberta, und dennoch ist die Prävalenz des Rauchens in Alberta die zweithöchste in Kanada.

Die Gesundheitskosten für Alberta infolge des Konsums von Tabakprodukten werden in den nächsten vier Jahren auf $6 Milliarden geschätzt.

In den Jahren 2018-19 gaben 15,6 Prozent der Albertaner ab 18 Jahren an, täglich oder gelegentlich Zigaretten zu rauchen.

„Wir danken der Regierung von Alberta und dem Gesundheitsminister für die Einführung von Gesetzen zur Eindämmung der Jugend-Epidemie. Eine wirksame Dampfergesetzgebung wird so weit wie möglich an die bestehende Tabakgesetzgebung angepasst, um einen maximalen Schutz für Jugendliche zu gewährleisten. Das Tabak- und Rauchminderungsgesetz hat dazu beigetragen, die niedrigsten Raucherquoten unter Erwachsenen und Jugendlichen in Alberta zu erreichen“, sagte „Les Hagen, Executive Director, Action on Smoking & Health.

Im Oktober wurde Nixon von Shandro beauftragt, Albertas Rauch- und Dampfgesetze zu überprüfen.

„Vielen Dank an alle, die an unseren Konsultationen teilgenommen, an unserer Umfrage teilgenommen oder an unserer Umfrage teilgenommen haben. Ihre Erkenntnisse und Lösungen waren wirklich inspirierend. Bill 19 spiegelt das Feedback wider, das wir erhalten haben, und stellt sicher, dass wir die richtigen Schritte unternehmen, um unsere Jugend sowohl vor den bekannten als auch vor den noch unbekannten Schäden des Dampfens zu schützen“, sagte Nixon

Im Februar führte die Regierung eine 20-prozentige Steuer auf Dampfprodukte ein.

„Diese Gesetzgebung ist längst überfällig und dient als zusätzliche Abschreckung, um den Zugang junger Menschen zu schädlichen Dampfprodukten einzuschränken. Schulbehörden in ganz Alberta begrüßen zusätzliche Einschränkungen, die unsere Kinder in der Schule und in ihren Gemeinden sicherer und gesünder machen“, sagte Lorrie Jess, Präsidentin der Alberta School Boards' Association.

Laut Budget 2020 besteht das Ziel der Steuer darin, vom Konsum abzuhalten, insbesondere bei Jugendlichen, die die gestiegenen Kosten hoffentlich als Abschreckung ansehen werden, ihre Dampfgewohnheiten entweder aufzunehmen oder beizubehalten.

Alberta wird neben Nova Scotia, BC und Saskatchewan die vierte Provinz in Kanada sein, die Dampfprodukte besteuert.

Beamte haben gesagt, dass bei jeder Erhöhung des Tabakpreises um 10 Prozent Forscher einen Rückgang des Tabakkonsums um 8 bis 12 Prozent bei Jugendlichen festgestellt haben.

Die Regierung geht davon aus, dass die neue Steuer nicht nur Jugendliche vom Dampfen abhalten wird, sondern der Provinz auch $4 Millionen in den Jahren 2020-21 und insgesamt $8 Millionen in den Jahren 2022-23 einbringen wird.

Ursprünglich hier veröffentlicht.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

[Marketingmedium] EU Digital Services Act: Live Event mit MdEP Alex Agius Saliba

Nehmen Sie im Consumer Choice Center an einer virtuellen Live-Veranstaltung über die Zukunft des E-Commerce im Jahr 2020 teil. E-Commerce spielt eine zunehmende Rolle in unserem Alltag, was hält die Zukunft für ihn bereit? Was sind einige der regulatorischen Herausforderungen in der EU? Welche Rolle spielen geistige Eigentumsrechte bei der Förderung des elektronischen Handels in der EU?

Quelle http://meltwater.pressify.io/publication/5ed794ccf0634f00043dacce/5aa837df2542970e001981f6

[Marketingmedium] EU Digital Services Act: Live Event mit MdEP Alex Agius Saliba

Nehmen Sie im Consumer Choice Center an einer virtuellen Live-Veranstaltung über die Zukunft des E-Commerce im Jahr 2020 teil. E-Commerce spielt eine zunehmende Rolle in unserem Alltag, was hält die Zukunft für ihn bereit? Was sind einige der regulatorischen Herausforderungen in der EU? Welche Rolle spielen geistige Eigentumsrechte bei der Förderung des elektronischen Handels in der EU?

vom Consumer Choice Center https://ift.tt/2XXkNIv

Kiew steigt in die Top 10 der Städte mit dem höchsten Level an Sharing-Diensten ein

Kiew ist eine der zehn besten Städte der Welt mit der Entwicklung von Sharing-Diensten, die Bewertung wurde in 52 Städten durchgeführt, teilte der Pressedienst der staatlichen Verwaltung der Stadt Kiew mit.

„Kiew gehört zu den Top-Ten-Städten mit dem besten Entwicklungsstand von Sharing-Diensten. Die Bewertung wurde nach dem Grad des Zugangs zu Diensten wie Uber und Airbnb, Elektrorollern, Anwendungen für die gemeinsame Nutzung von Berufswagen, der Möglichkeit, ein Auto von privaten Eigentümern zu mieten, sowie der Möglichkeit des Zugangs zu allen Fitnessstudios von Kiew durchgeführt von einer mobilen Anwendung“, heißt es in dem Bericht.

Lesen Sie hier mehr


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Scrolle nach oben
de_DEDE