fbpx

Virginia

La ley de redes sociales para jóvenes de Virginia causaría caos en línea y disminuiría la autoridad de los padres

Richmond, Virginia, EE.UU. – En nombre de la “seguridad” y el “mejor interés” de los niños, el Senado de Virginia esta semana pasó un proyecto de ley draconiano de verificación de edad para plataformas en línea que requeriría que los jóvenes que quieran utilizar las redes sociales proporcionen pruebas exhaustivas de su edad y soliciten el consentimiento de sus padres. Esta legislación no es tan sensata como sus partidarios quieren hacer creer a los votantes. 

La SB 359 describe las restricciones a los llamados “feeds adictivos” que ofrecen contenido a los usuarios, pero establece importantes exenciones que podrían ser utilizadas por plataformas como YouTube, TikTok y Snapchat para evadir la regulación que afecta a sus competidores.

Yaël Ossowski, subdirectora del Consumer Choice Center, un grupo de defensa del consumidor con sede en Washington, DC, responde a la aprobación del Senado de VA: 

“La legislación, con su enfoque en “feeds adictivos” que “conectan a los usuarios”, significa que varios servicios estarían posiblemente exentos, incluidos YouTube, TikTok y Snapchat. Esto demuestra que en lugar de intentar “proteger a los niños” en términos generales, esto no es más que una represalia legislativa contra determinadas empresas de redes sociales, y tiene más que ver con la política que con un debate positivo sobre la seguridad en línea”.

Este proyecto de ley sigue los pasos de la adopción del año pasado de SB1515, que responsabiliza a los sitios web de “contenido dañino” ante los tribunales civiles si permiten el acceso a menores, similar a la llamada “prohibición de la pornografía” aprobada por primera vez el año pasado en Utah. Si la Cámara de Delegados aprueba el proyecto de ley, crearía un laberinto de políticas armadas que impedirían a los adolescentes interactuar con amigos y familiares en línea, supondría una carga para los futuros advenedizos de las redes sociales y crearía riesgos para la privacidad. 

Yaël Ossowski añadió: “Al exigir que los sitios web de redes sociales recopilen fotografías, identificaciones y documentación confidenciales de menores de Virginia, están exigiendo enormes riesgos de privacidad que serán el sueño de un ciberhacker. Este proyecto de ley no sólo dificulta que los jóvenes comiencen a utilizar Internet y todos los beneficios que ofrece, sino que consagra en la ley la idea de que los gobiernos deben elegir qué redes sociales pueden o no usar los jóvenes, en lugar de los padres. Esto es mantener a una generación de personas alejada de Internet”.

El Consumer Choice Center cree firmemente que si Virginia aprobara un proyecto de ley de este tipo, el estado se alinearía con la idea de que el gobierno debería tener la última palabra sobre el acceso de los jóvenes a Internet, disminuyendo el papel de los padres en el desarrollo digital de sus hijos. vidas. 

"Eso es fundamentalmente erróneo" concluyó Ossowski. “Nosotros, como sociedad, debemos confiar en que los padres tienen el derecho último de decidir si sus hijos acceden o no a ciertos sitios web o servicios, no los funcionarios gubernamentales sentados en Richmond. Nadie sabe mejor que los padres qué es lo mejor para sus hijos”. 

**

La CCC representa a consumidores en más de 100 países de todo el mundo que desean políticas públicas inteligentes que sean aptas para el crecimiento, eleven la innovación tecnológica y protejan la libertad de estilo de vida. Seguimos de cerca las tendencias regulatorias en Washington, DC, Ottawa, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por la elección del consumidor. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org..

El gobernador Northam firma la prohibición del plástico de un solo uso

El gobernador de Virginia, Ralph Northam, firmó una orden ejecutiva que prohíbe los plásticos de un solo uso en las agencias estatales para ayudar a disminuir la contaminación. Un trabajador de defensa dice que esta acción puede causar más daño que bien.

“Las alternativas a los plásticos de un solo uso no siempre son ventajosas para el medio ambiente. No siempre son mejores para el medio ambiente, en comparación con los artículos de plástico de un solo uso”, dijo David Clement, Gerente de Asuntos de América del Norte para el Centro de Elección del Consumidor.

Clement agrega que el pedido es de mano dura y pasa por alto la solución más viable de reciclar o descomponer y recuperar los plásticos para usarlos nuevamente.

“Hay ejemplos innovadores de toda América del Norte en los que científicos, investigadores y empresarios están tomando estos plásticos problemáticos, están alterando sus enlaces químicos y luego reutilizándolos en gránulos de resina, en baldosas para su hogar, en injertos de alta resistencia que se utilizan en construcción, e incluso hay ejemplos en los que fusionaron estos plásticos reutilizados con betún y los convirtieron en carreteras muy duraderas”, dijo Clement. “Entonces, este enfoque potencia la innovación para resolver el problema de los desechos plásticos, crea empleos y lo hace mientras protege el medio ambiente”.

Clement agrega que Northam firmó un proyecto de ley de reciclaje avanzado para abordar esta alternativa, y la prohibición no afectará los espacios de propiedad privada como las tiendas de comestibles.

Publicado originalmente aquí.

Vuelve al comienzo
es_ESES