Das Gesetz über soziale Medien für Jugendliche in Virginia würde Online-Chaos verursachen und die elterliche Autorität schwächen
Richmond, VA – Im Namen der „Sicherheit“ und des „besten Interesses“ von Kindern hat der Senat von Virginia diese Woche bestanden ein drakonisches Gesetz zur Altersüberprüfung für Online-Plattformen, das von Jugendlichen, die soziale Medien nutzen möchten, verlangt, einen umfassenden Altersnachweis vorzulegen und die Zustimmung der Eltern einzuholen. Dieses Gesetz ist nicht so vernünftig, wie seine Befürworter die Wähler glauben machen wollen.
SB 359 beschreibt die Beschränkungen für sogenannte „süchtig machende Feeds“, die Nutzern Inhalte anbieten, legt jedoch wichtige Ausnahmen fest, die von Plattformen wie YouTube, TikTok und Snapchat genutzt werden könnten, um der Regulierung zu entgehen, die sich auf ihre Konkurrenten auswirkt.
Yaël Ossowski, stellvertretende Direktorin des Consumer Choice Center, einer Verbraucherschutzgruppe mit Sitz in Washington, D.C., antwortet auf die Verabschiedung des VA-Senats:
„Die Gesetzgebung mit ihrem Fokus auf „süchtig machende Feeds“, die „Benutzer verbinden“, bedeutet, dass eine Reihe von Diensten wohl ausgenommen wären, darunter YouTube, TikTok und Snapchat. Dies zeigt, dass es sich hierbei nicht um den Versuch handelt, „Kinder“ im großen Stil zu schützen, sondern um nichts anderes als eine gesetzgeberische Vergeltung gegen ausgewählte Social-Media-Unternehmen und mehr mit der Politik als mit einer positiven Diskussion über Online-Sicherheit zu tun hat.“
Dieser Gesetzentwurf knüpft an die letztjährige Verabschiedung an SB1515, das Websites mit „schädlichem Inhalt“ vor Zivilgerichten haftbar macht, wenn sie Minderjährigen den Zugang ermöglichen, ähnlich dem sogenannten „Porno-Verbot“, das letztes Jahr erstmals in Utah erlassen wurde. Wenn der Gesetzentwurf vom Abgeordnetenhaus angenommen wird, würde er ein Labyrinth bewaffneter Richtlinien schaffen, die Teenager daran hindern, online mit Freunden und Familie in Kontakt zu treten, zukünftige Social-Media-Neulinge belasten und Datenschutzrisiken mit sich bringen.
Yaël Ossowski fügte hinzu: „Indem sie Social-Media-Websites dazu verpflichten, vertrauliche Fotos, Ausweise und Unterlagen von Minderjährigen aus Virginia zu sammeln, gehen sie mit enormen Datenschutzrisiken ein, die der Traum eines jeden Cyberhackers sein werden.“ Dieser Gesetzentwurf erschwert nicht nur jungen Menschen den Einstieg in die Nutzung des Internets und aller Vorteile, die es bietet, sondern verankert auch die Idee im Gesetz, dass Regierungen anstelle der Eltern entscheiden sollten, welche sozialen Netzwerke junge Menschen nutzen können oder nicht. Dies bedeutet, eine Generation von Menschen vom Internet fernzuhalten.“
Das Consumer Choice Center ist der festen Überzeugung, dass sich der Staat mit der Verabschiedung eines solchen Gesetzes in Virginia der Idee anschließen würde, dass die Regierung das letzte Wort über den Zugang junger Menschen zum Internet haben sollte, wodurch die Rolle der Eltern bei der digitalen Kommunikation ihrer Kinder geschmälert würde Leben.
„Das ist grundsätzlich falsch“ schloss Ossowski. „Wir als Gesellschaft sollten darauf vertrauen, dass Eltern das ultimative Recht haben, zu entscheiden, ob ihre Kinder auf bestimmte Websites oder Dienste zugreifen oder nicht, und nicht Regierungsbeamte, die in Richmond sitzen.“ Niemand weiß, was im besten Interesse seines Kindes ist, als die Eltern.“
**
Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt, die sich eine intelligente öffentliche Politik wünschen, die für Wachstum geeignet ist, technische Innovationen vorantreibt und die Freiheit des Lebensstils schützt. Wir beobachten die Regulierungstrends in Washington, D.C., Ottawa, Brüssel, Genf und anderen Regulierungs-Hotspots genau und informieren und aktivieren Verbraucher, um für Verbraucherwahl zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org..
