fbpx

Virginia

La legge sui social media giovanili della Virginia causerebbe caos online e diminuirebbe l’autorità genitoriale

Richmond, Virginia – In nome della “sicurezza” e del “miglior interesse” dei bambini, il Senato della Virginia questa settimana passato un disegno di legge draconiano sulla verifica dell’età per le piattaforme online che richiederebbe ai giovani che desiderano utilizzare i social media di fornire una prova esaustiva della loro età e di chiedere il consenso dei genitori. Questa legislazione non è così dettata dal buon senso come i suoi sostenitori vorrebbero far credere agli elettori. 

L’SB 359 delinea le restrizioni sui cosiddetti “feed che creano dipendenza” che offrono contenuti agli utenti, ma prevede esenzioni significative che potrebbero essere utilizzate da piattaforme come YouTube, TikTok e Snapchat per eludere la regolamentazione che incide sui concorrenti.

Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center, un gruppo di difesa dei consumatori con sede a Washington, DC, risponde al passaggio del Senato VA: 

“La legislazione, con la sua attenzione ai “feed che creano dipendenza” che “connettono gli utenti”, significa che un certo numero di servizi sarebbero probabilmente esentati, tra cui YouTube, TikTok e Snapchat. Ciò dimostra che invece di cercare di “proteggere i bambini” in senso lato, questa non è altro che una punizione legislativa contro determinate società di social media, e ha più a che fare con la politica che con una discussione positiva sulla sicurezza online”.

Questo disegno di legge segue le fasi dell'adozione dello scorso anno SB1515, che ritiene i siti Web con "contenuti dannosi" responsabili nei tribunali civili se consentono l'accesso ai minori, in modo simile al cosiddetto "divieto del porno" approvato per la prima volta l'anno scorso nello Utah. Se il disegno di legge venisse approvato dalla Camera dei Delegati, creerebbe un labirinto di politiche armate che impedirebbero agli adolescenti di interagire con amici e familiari online, graverebbero sui futuri start-up dei social media e creerebbero rischi per la privacy. 

Yaël Ossowski ha aggiunto, “Richiedendo ai siti di social media di raccogliere foto sensibili, documenti d'identità e documentazione di minori della Virginia, impongono enormi rischi per la privacy che saranno il sogno di ogni cyberhacker. Non solo questo disegno di legge rende più difficile per i giovani iniziare a utilizzare Internet e tutti i vantaggi che offre, ma sancisce nella legge l’idea che i governi dovrebbero scegliere quali reti di social media i giovani possono o non possono utilizzare piuttosto che i genitori. Questo sta proteggendo una generazione di persone da Internet”.

Il Consumer Choice Center è fermamente convinto che se la Virginia dovesse approvare un simile disegno di legge, lo Stato si allineerebbe all'idea che il governo dovrebbe avere l'ultima parola sull'accesso dei giovani a Internet, diminuendo il ruolo dei genitori nella gestione digitale dei loro figli. vite. 

“Questo è fondamentalmente sbagliato”, ha concluso Ossowski. “Noi come società dovremmo avere fiducia nel fatto che i genitori hanno il diritto ultimo di decidere se i loro figli accedono o meno a determinati siti Web o servizi, non i funzionari governativi seduti a Richmond. Nessuno sa cosa è nel migliore interesse dei propri figli meglio dei genitori”. 

**

Il CCC rappresenta i consumatori di oltre 100 paesi in tutto il mondo che desiderano politiche pubbliche intelligenti che siano adatte alla crescita, promuovano l’innovazione tecnologica e proteggano la libertà dello stile di vita. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Washington, DC, Ottawa, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori affinché combattano per la scelta del consumatore. Scopri di più su consumerchoicecenter.org..

Il governatore Northam firma il divieto di plastica monouso

Il governatore della Virginia Ralph Northam ha firmato un ordine esecutivo che vieta la plastica monouso alle agenzie statali per aiutare a ridurre l'inquinamento. Un advocacy afferma che questa azione può causare più danni che benefici.

“Le alternative alla plastica monouso non sono sempre vantaggiose dal punto di vista ambientale. Non sono sempre migliori per l'ambiente, rispetto agli articoli in plastica monouso", ha affermato David Clement, responsabile degli affari nordamericani per il Consumer Choice Center.

Clement aggiunge che l'ordine è pesante e trascura la soluzione più praticabile del riciclaggio o della demolizione e del recupero della plastica per essere riutilizzata.

"Ci sono esempi innovativi in tutto il Nord America in cui scienziati, ricercatori e imprenditori stanno prendendo queste plastiche problematiche, stanno alterando i loro legami chimici e poi li ripropongono in pellet di resina, in piastrelle per la tua casa, in graffi ad alta resistenza che vengono utilizzati in costruzione, e ci sono anche esempi in cui hanno fuso queste plastiche riproposte con il bitume e le hanno trasformate in strade altamente durevoli”, ha detto Clement. "Quindi questo approccio consente all'innovazione di risolvere il problema dei rifiuti di plastica, crea posti di lavoro e lo fa proteggendo l'ambiente".

Clement aggiunge che Northam ha firmato un disegno di legge sul riciclaggio avanzato per affrontare questa alternativa e il divieto non influirà sugli spazi di proprietà privata come i negozi di alimentari.

Originariamente pubblicato qui.

Descrizione
it_ITIT