fbpx

Tag: 12. Juli 2019

Der Winter kommt für die Verbraucher

Stellen Sie sich vor, Sie öffnen eines Tages Ihre Netflix- oder Amazon Video-App, um nur auf einen schwarzen Bildschirm zu starren. Stellen Sie sich vor, Sie möchten die erstaunliche Serie noch einmal ansehen Freunde oder durchleben Sie noch einmal die lange Nacht von Game of Thrones, aber Ihre Regierung hat die meisten Unterhaltungsmöglichkeiten in Ihrem Land geschlossen.

Dies ist eine Situation, mit der Hunderte Millionen Brasilianer derzeit konfrontiert sind. Ein gut gemeintes Gesetz aus dem Jahr 2011, das eine Marktkonzentration im TV-Markt verhindern wollte, könnte nun zu gegensätzlichen Folgen führen. Durch das Verbot von eigenen und produzierten Inhalten für TV-Sender werden Geschäftsmodelle wie Streaming-Dienste, aber auch die vertikale Integration von Inhalten und Sendern möglich. 

Die brasilianischen Verbraucher werden in dieser Situation die Verlierer sein. Wenn dieses Gesetz, das in einer Welt vor dem Streaming und vor der vertikalen Integration erlassen wurde, nicht aufgehoben wird, könnten viele großartige Shows, Filme und sogar Sportereignisse wie die Champions League von den brasilianischen Fernseh- und Tablet-Bildschirmen verschwinden.

Deshalb haben wir die Kampagne gestartet #CegaDeBarreiras oder#NoMoreBarriers die bereits über 800.000 Brasilianer über soziale Medien erreicht hat. Diese Woche haben wir die Kampagne auf die nächste Ebene gebracht, als ich und unser brasilianischer Manager für Angelegenheiten André Freo traf sich mit über 20 Kongressabgeordneten, Senatoren und Aufsichtsbehörden in Brasilia, um unsere Kampagne zu besprechen. Die überwältigende Mehrheit dieser politischen Entscheidungsträger unterstützt unsere Kampagne. Lesen Sie mehr unter chegadebarreiras.org

Diesen Monat verbrachten Bill Wirtz, Luca Bertoletti und ich eine Woche in Straßburg, um das neue Europäische Parlament mit einer Menge neu gewählter Mitglieder des Europäischen Parlaments um die 60 zu treffen. Wir haben unsere EU-fokussierten Projekte besprochen BrandsMatter!#HandsOffMyCheapFlights, und Verbraucherdatenschutz im Zeitalter von 5G mit zwei Dutzend Abgeordneten aus den meisten Teilen der Union. Die nächsten zwei Wochen werden wir auch in Brüssel mit Treffen mit Abgeordneten und der EU-Kommission beschäftigt sein. Die gute Nachricht ist, dass wir unseren neuen Verbraucher-Rockstar Maria Chaplia aus Brüssel unterstützen werden, die unsere neue Mitarbeiterin für europäische Angelegenheiten ist.

Drüben in Berlin hatte ich die Gelegenheit, unsere Ansichten zum Verbraucherschutz und zur transatlantischen Zusammenarbeit mit US-Botschafter Richard Grenell zu teilen.

Sie werden auch mehr über unsere laufenden erfahren #FreeTrade4US Kampagne. Der Kampf für einen freieren Handel und die Abwehr neuer vorgeschlagener Zölle ist heutzutage leider eine hektische Angelegenheit. Wir haben begonnen, das Freihandelsabkommen zwischen der EU und dem Mercosur auf beiden Seiten des Atlantiks zu fördern und daran zu arbeiten, diesem wichtigen Handelsabkommen über die Ziellinie zu helfen (oder die über 40 Ziellinien, wenn man alle Legislative zählt, von denen es ratifiziert werden muss).

Drüben in Ontario, Kanada, setzt sich unser allgegenwärtiger David Clement seit langem für eine Liberalisierung des Bierverkaufsmonopols in seiner Heimatprovinz ein. Die Landesregierung beschloss, den Verkauf von Bier teilweise zu liberalisieren und weg von einem einzigen Monopolisten für flüssigen Hopfen zu gehen. Dies brachte uns einen Shoutout der Provinzregierung ein – wer hätte gedacht, dass Regierungen uns jemals zitieren würden 😉

Der Wettbewerb ist nicht nur gut für die Verbraucher, sondern auch innerhalb von Verbraucherverbänden: Gemäß der Bierpolitik von Ontario hat North Carolina die Anzahl der handwerklichen Bierbrauereien erhöht, die ohne Zwischenhändler vertreiben dürfen. Unsere Yael Ossowski setzt sich seit Jahren für eine verbraucherfreundlichere Alkoholpolitik in ihrem Heimatstaat ein und hat endlich Gehör gefunden.

Der CCC wächst und wir kämpfen für Ihre Wahl als Verbraucher auf der ganzen Welt – Bleiben Sie dran für weitere aufregende Neuigkeiten über Überschallreisen, grenzenlose Kabel, unsere Pläne für Davos2020, GMO-Fisch, eine digitale Konsumökonomie und argentinische Steaks (siehe unten ) für jeden!

Vielen Dank, dass Sie unsere Arbeit verfolgen!

Fred Röder

Belastende Kennzeichnungsgesetze schaden Verbrauchern, die innovative Fleischalternativen wollen

KONTAKT:
Yael Ossowski
Stellvertretender Direktor
Verbraucherwahlzentrum
yael@consumerchoicecenter.org

Washington, D.C - Anfang dieses Monats Gesetzgeber aus Mississippi verabschiedete belastende Kennzeichnungsgesetze das es fleischalternativen Produkten wie vegetarischen Burgern und Würstchen verbietet, das Wort „Fleisch“ in ihrem Marketing und Branding zu verwenden. Dies ist Teil eines größeren Trends von Politikern und Industrie, das zu begrenzen, was Verbraucher über die von ihnen konsumierten Produkte wissen können.

Yaël Ossowski, stellvertretender Direktor des Consumer Choice Center (CCC), sagte: „Seit Jahren verlangen Verbraucher besser schmeckende und innovativere Fleischalternativen, und Unternehmer haben geliefert. Der Versuch, diese Innovationen durch ein Verbot der Verwendung des Wortes Fleisch zu behindern, schadet den Verbrauchern, die mehr Auswahl wünschen.

„Durch die Zensur, welche Informationen und Marken Unternehmen verwenden können, müssen die Verbraucher raten, welche Produkte sie konsumieren und welchen Geschmack sie erwarten.

„Dies ist nichts weiter als ein Versuch, den innovativen Markt für Fleischalternativen, den umweltbewusste Verbraucher wollen und fordern, präventiv zu stoppen. Marken sind wichtig, und die Kennzeichnung ist ebenfalls wichtig. Breitere Kategorien und mehr Informationen sind immer besser für die Verbraucher, und diese Gesetze, die dies einschränken, schaden den Verbrauchern“, sagte Ossowski. „Deshalb hat das Consumer Choice Center das ins Leben gerufen Marken sind wichtig! Initiative.

„Gesetzgebung wie diese basiert auf der Idee, dass die Verbraucher zu dumm sind, um die Unterschiede zwischen Fleisch und Fleischalternativen zu verstehen. Es ist lächerlich, die Gesetzgebung zu nutzen, um sich über die Nomenklatur zu streiten, und spiegelt die Lobbyarbeit der Milchindustrie gegen Mandel- und Sojagetränke wider.

„Lassen wir die Verbraucher wählen“, schloss Ossowski.

*** Der stellvertretende Direktor Yaël Ossowski steht für Gespräche mit akkreditierten Medien über Verbrauchervorschriften und Verbraucherwahlfragen zur Verfügung. Bitte senden Sie Medienanfragen HIER.***

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org.

Legales Gras ist viel teurer als dein Händler: Statistics Canada

„Die Daten von Stats Can sind besorgniserregend, weil sie zeigen, dass der legale Markt im Laufe der Zeit weniger wettbewerbsfähig wird“, sagte David Clement, Manager für nordamerikanische Angelegenheiten beim Consumer Choice Center. „Glücklicherweise gibt es einige einfache Lösungen, die umgesetzt werden könnten, um dem legalen Markt zu helfen, preislich wettbewerbsfähig zu bleiben. Die Bundesregierung könnte den Mindeststeuerbetrag schnell abschaffen und Cannabis einfach auf seinen Großhandelswert besteuern. Dadurch könnten Discount-Produkte sofort in die Regale kommen, was die Preise unter Druck setzen würde.“

Neben der Änderung der Verbrauchsteuerformel sagte Clement, die Regierung könne Produktionsvorschriften ändern, die die Effizienz der Industrie behindern.

„Die Umstellung der Produktionsvorschriften auf die Vorschriften für die Lebensmittelqualität im Gegensatz zu den Beschränkungen für die pharmazeutische Qualität würde einen großen Beitrag zur Senkung der Kosten leisten, die durch niedrigere Preise an die Verbraucher weitergegeben werden“, sagte er.

Lesen Sie hier mehr

Der Preis für legales Marihuana stimmt nicht, sagt die Verbrauchergruppe

„Es ist an der Zeit, die Steuern auf Cannabis neu zu bewerten“, so eine in Toronto ansässige nordamerikanische Verbraucherschutzgruppe.

Das Consumer Choice Center sagte, die wachsende Preisdifferenz zwischen legalem Cannabis und illegalem Marihuana zeige, dass es an der Zeit sei, die Cannabissteuern neu zu bewerten.

Anfang dieser Woche veröffentlichte Statistics Canada Daten zu den Preisunterschieden zwischen illegalem und legalem Cannabis. Es stellte sich heraus, dass der Preis für ein Gramm illegal gekauftes Cannabis in den letzten drei Monaten von $6,23 auf $5,93 gefallen ist, aber im gleichen Zeitraum stieg der Durchschnittspreis für ein Gramm legal gekauftes Cannabis von $10,21 auf $10,21 $10.65.

„Die Daten von StatsCan sind beunruhigend, weil sie zeigen, dass der legale Markt im Laufe der Zeit weniger wettbewerbsfähig wird“, sagte David Clement, Manager des Consumer Choice Center.

Er sagte, dass es einige einfache Lösungen gibt, die umgesetzt werden könnten, um den legalen Markt in Bezug auf den Preis wettbewerbsfähiger zu machen. Clement sagte, die Bundesregierung könne den Mindeststeuerbetrag abschaffen und Cannabis einfach auf seinen Großhandelswert besteuern, was es Rabattprodukten sofort ermöglichen würde, in die Regale zu kommen und die Preise zu senken. Er fügte hinzu, die Regierung könne auch die Produktionsvorschriften ändern, um die Branche dynamischer zu machen. Clement sagte, dass die Umstellung der Produktionsvorschriften auf die Vorschriften für die Lebensmittelqualität im Gegensatz zu den Beschränkungen für die pharmazeutische Qualität einen großen Beitrag zur Senkung der Kosten leisten würde, die durch niedrigere Preise an die Verbraucher weitergegeben werden.

Lesen Sie hier mehr

Legales Cannabis in Kanada ist teurer als der Schwarzmarkt

„Die Steuern und Gebühren schaffen Preise, die von Anfang an hoch sind, und dann verhindert ein Mangel an Wettbewerb, dass diese Preise langsam nach unten gedrückt werden“, sagte David Clement, Manager für nordamerikanische Angelegenheiten beim Consumer Choice Center CBC Radio-Kanadadamals. „Es kostet eine halbe Milliarde [über fünf Jahre], die Regeln und Vorschriften des Cannabisgesetzes durchzusetzen, also haben sie Gebühren und Lizenzen für lizenzierte Produzenten eingeführt, um die Einnahmen dafür zu generieren.“

Lesen Sie hier mehr

Scrolle nach oben
de_DEDE