fbpx

Dia: 12 de julho de 2019

O inverno está chegando para os consumidores

Imagine que você abre seu Netflix ou Amazon Video App um dia para olhar apenas para uma tela preta. Imagine que você queira assistir novamente a incrível série Amigos ou viva mais uma vez a longa noite de Game of Thrones, mas seu governo fechou a maioria das opções de entretenimento em seu país.

Esta é uma situação que centenas de milhões de brasileiros estão enfrentando atualmente. Uma lei bem intencionada de 2011 que tentou impedir a concentração de mercado no mercado de TV pode agora levar a consequências bastante opostas ao que pretendia. Devido à proibição de os canais de TV possuírem e produzirem conteúdo, modelos de negócios como serviços de streaming, mas também a integração vertical de conteúdo e canais. 

Quem perderá com essa situação serão os consumidores brasileiros. Se essa lei, que foi feita em um mundo pré-streaming e pré-integração vertical, não for revogada, muitos grandes shows, filmes e até mesmo eventos esportivos como a Liga dos Campeões podem desaparecer das telas das TVs e tablets brasileiros.

Por isso lançamos a campanha #ChegaDeBarreiras ou#NãoMaisBarreiras que já atingiu mais de 800 mil brasileiros através das redes sociais. Esta semana levamos a campanha para o próximo nível quando eu e nosso gerente de assuntos brasileiros André Freo nos reunimos com mais de 20 congressistas, senadores e reguladores em Brasília para discutir nossa campanha. A esmagadora maioria desses formuladores de políticas apóia nossa campanha. Leia mais em chegadebarreiras.org

Este mês, Bill Wirtz, Luca Bertoletti e eu passamos uma semana em Estrasburgo para nos encontrarmos com o novo Parlamento Europeu com uns 60 e poucos membros recém-eleitos do Parlamento Europeu. Discutimos nossos projetos focados na UE Marcas importam!#HandsOffMyCheapFlights, e Privacidade do consumidor na era do 5G com duas dezenas de deputados da maior parte da União. Nas próximas duas semanas também estaremos ocupados em Bruxelas com reuniões com os deputados e a Comissão Europeia. A boa notícia é que seremos apoiados por nossa nova estrela do rock consumista baseada em Bruxelas, Maria Chaplia, que é nossa nova Associada de Assuntos Europeus.

Em Berlim, tive a oportunidade de compartilhar nossas opiniões sobre privacidade do consumidor e colaboração transatlântica com o embaixador dos EUA, Richard Grenell.

Você também ouvirá mais sobre nossa contínua #FreeTrade4US campanha. Lutar por um comércio mais livre e derrotar as novas tarifas propostas é, infelizmente, um assunto movimentado nos dias de hoje. Começamos a promover o FTA UE-Mercosul em ambos os lados do Atlântico e trabalhamos para ajudar este importante acordo comercial a cruzar a linha de chegada (ou as mais de 40 linhas de chegada, se contarmos todas as legislaturas pelas quais ele deve ser ratificado).

Em Ontário, Canadá, nosso onipresente David Clement defende há muito tempo a liberalização do monopólio da venda de cerveja em sua província natal. O governo provincial decidiu liberalizar parcialmente a venda de cerveja e deixar de ter apenas um monopolista vendendo lúpulo líquido. Isso nos rendeu uma mensagem do governo provincial - quem diria que os governos algum dia nos citariam 😉

A concorrência não é boa apenas para os consumidores, mas também dentro dos grupos de defesa do consumidor: seguindo a política de cerveja de Ontário, a Carolina do Norte aumentou a quantidade de cerveja que as cervejarias artesanais podem distribuir sem intermediários. Nosso Yael Ossowski tem defendido uma política de álcool mais amigável ao consumidor em seu estado natal há anos e finalmente foi ouvido.

O CCC está crescendo e lutamos pela sua escolha como consumidor em todo o mundo – Fique ligado para mais notícias emocionantes sobre viagens supersônicas, fios sem fronteiras, nossos planos para Davos2020, peixes transgênicos, uma economia de consumo digital e bifes argentinos (veja abaixo ) para todos!

Obrigado por acompanhar nosso trabalho!

Fred Roeder

Leis de rotulagem onerosas prejudicam os consumidores que desejam alternativas inovadoras à carne

CONTATO:
Yaël Ossowski
Vice diretor
Centro de Escolha do Consumidor
yael@consumerchoicecenter.org

Washington DC - No início deste mês, os legisladores do Mississippi aprovou leis de rotulagem onerosas que proibirá produtos alternativos à carne, como hambúrgueres vegetarianos e salsichas, de usar a palavra “carne” em seu marketing e marca. Isso faz parte de uma tendência maior de políticos e indústrias de limitar o que os consumidores podem saber sobre os produtos que consomem.

Yaël Ossowski, vice-diretor do Consumer Choice Center (CCC), disse: “Durante anos, os consumidores exigiram alternativas de carne mais saborosas e inovadoras, e os empresários atenderam. O esforço para bloquear essas inovações proibindo o uso da palavra carne prejudica os consumidores que querem mais opções.

“Ao censurar quais informações e marcas as empresas podem usar, os consumidores precisam adivinhar quais produtos estão consumindo e que sabor devem esperar.

“Isso nada mais é do que uma tentativa de interromper preventivamente o mercado inovador de alternativas à carne que os consumidores ambientalmente conscientes desejam e exigem. As marcas são importantes e os rótulos também. Categorias mais amplas e mais informações sempre são melhores para o consumidor, e essas leis para restringir isso acabam prejudicando o consumidor”, disse Ossowski. “Por isso, o Consumer Choice Center lançou o Marcas importam! iniciativa.

“Legislação como essa se baseia na ideia de que os consumidores são burros demais para entender as diferenças entre a carne e as alternativas à carne. Usar a legislação para discutir sobre a nomenclatura é ridículo e reflete quando a indústria de laticínios fez lobby contra bebidas de amêndoa e soja.

“Vamos deixar os consumidores escolherem”, concluiu Ossowski.

*** O vice-diretor Yaël Ossowski está disponível para falar com a mídia credenciada sobre regulamentos e questões de escolha do consumidor. Por favor, envie perguntas da mídia AQUI.***

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org.

A maconha legal é muito mais cara do que o seu revendedor: Estatísticas do Canadá

“Os dados do Stats Can são preocupantes, porque mostram que o mercado jurídico está ficando menos competitivo com o tempo”, disse David Clement, gerente de assuntos norte-americanos do Consumer Choice Center. “Felizmente, existem algumas soluções simples que podem ser implementadas para ajudar o mercado jurídico a competir quando se trata de preço. O governo federal poderia rapidamente se livrar do valor mínimo do imposto e simplesmente tributar a cannabis em seu valor de atacado. Isso permitiria imediatamente que produtos com desconto chegassem às prateleiras, o que pressionaria os preços para baixo”.

Além de mudar a fórmula do imposto especial de consumo, Clement disse que o governo poderia mudar os regulamentos de produção que estão impedindo a eficiência da indústria.

“Mudar os regulamentos de produção para alinhá-los com as regras de grau alimentício, em oposição às restrições de grau farmacêutico, ajudaria bastante em termos de redução de custos, que são repassados aos consumidores por meio de preços mais baixos”, disse ele.

Leia mais aqui

O preço não é adequado para maconha legal, diz grupo de consumidores

“É hora de reavaliar os impostos sobre a cannabis”, de acordo com um grupo norte-americano de defesa do consumidor com sede em Toronto.

O Consumer Choice Center disse que a crescente diferença no preço entre a maconha legal e a maconha ilegal mostra que é hora de reavaliar os impostos sobre a maconha.

No início desta semana, o Statistics Canada divulgou dados sobre as diferenças de preços entre a cannabis ilegal e legal. Constatou que, nos últimos três meses, o preço de um grama de maconha comprada ilegalmente caiu de $6,23 para $5,93, mas, ao mesmo tempo, o preço médio de um grama de maconha comprada legalmente aumentou de $10,21 para $10.65.

“Os dados da StatsCan são preocupantes, porque mostram que o mercado jurídico está ficando menos competitivo com o tempo”, disse David Clement, gerente do Consumer Choice Center.

Ele disse que existem algumas soluções simples que podem ser implementadas para ajudar o mercado jurídico a competir quando se trata de preço. Clement disse que o governo federal poderia se livrar do valor mínimo do imposto e simplesmente tributar a cannabis em seu valor de atacado, o que permitiria imediatamente que produtos com desconto chegassem às prateleiras e reduzissem os preços. Ele acrescentou que o governo também pode mudar os regulamentos de produção para tornar a indústria mais dinâmica. Clement disse que mudar os regulamentos de produção para alinhá-los com as regras de grau alimentício, em oposição às restrições de grau farmacêutico, ajudaria bastante em termos de redução de custos, que são repassados aos consumidores por meio de preços mais baixos.

Leia mais aqui

Cannabis legal no Canadá é mais cara que no mercado negro

“Os impostos e taxas criam preços altos desde o início, e a falta de concorrência impede que esses preços caiam lentamente”, disse David Clement, gerente de assuntos norte-americanos do Consumer Choice Center. Rádio CBC-Canadáno momento. “Custa meio bilhão [em cinco anos] para fazer cumprir as regras e regulamentos da Cannabis Act, então, para gerar as receitas para cobrir isso, eles implementaram taxas e licenças para produtores licenciados.”

Leia mais aqui

Role para cima
pt_BRPT