Londres, 15 de fevereiro de 2024 – O Consumer Choice Center (CCC) está extremamente preocupado ao ouvir relatos de que o Ministério do Interior pretende pagar influenciadores do TikTok para exortar os migrantes a não atravessarem o canal. 

Numa declaração, Mike Salem, Country Associate do Reino Unido no CCC, afirmou que isto é um “desperdício grotesco do dinheiro dos contribuintes”. Salem destacou ainda a natureza contraditória desta campanha ao usar o TikTok, uma aplicação que está agora banida dos dispositivos parlamentares do Reino Unido devido aos riscos de segurança cibernética, para dissuadir os migrantes de atravessarem o canal. Ele acrescentou: “Não há como quantificar e medir a eficácia desses influenciadores e de seus vídeos”.

Nas suas observações finais, Salem observou: “Estou surpreendido por eles estarem a encorajar os influenciadores a aumentar o conteúdo numa plataforma que consideram perigosa e, mais perigosamente, a discutir assuntos políticos britânicos. O fato de o Ministério do Interior estar pagando influenciadores como um meio de escapar da proibição do uso do TikTok pelo governo diz tudo.”

O CCC tem alertado continuamente sobre o TikTok e seus perigos para usuários vulneráveis. A CCC acredita na liberdade de escolha, mas também na liberdade de vigilância, especialmente de um regime que realiza espionagem em massa sobre os seus cidadãos em todo o mundo e comete regularmente violações dos direitos humanos. É abominável que o governo do Reino Unido esteja a promover a publicação de indivíduos nesse meio de comunicação social, e apelamos ao governo para que retire estes planos e reveja o seu processo de tomada de decisão para permitir que esta política vá tão longe.

Bruxelas, 12 de fevereiro de 2024 -O Consumer Choice Center tem o orgulho de anunciar o lançamento da sua campanha inovadora “Consumer Champs”, dedicada a ajudar os eleitores europeus a navegar no complexo cenário de candidatos políticos que disputam assentos no Parlamento Europeu em 2024. 

Com mais de 12.000 candidatos concorrendo, o Consumer Champs pretende ser o recurso de referência para os eleitores curiosos sobre a posição dos seus candidatos políticos em questões vitais para os direitos e a escolha do consumidor. A campanha foi concebida para guiar os eleitores através do labirinto de posições de políticas públicas, concentrando-se em áreas críticas como comércio, liberdade digital, sustentabilidade e muito mais. 

O cerne da campanha reside num website interactivo que permite aos eleitores explorar os candidatos no seu país, compreender as suas opiniões sobre questões prementes de consumo e fazer escolhas informadas no dia das eleições.

«A nossa missão é destacar os valores e posições dos partidos e dos políticos individuais a nível europeu. Irão defender as normas burocráticas com uma abordagem centralizada ou defenderão a mudança, dando prioridade aos direitos e à escolha do consumidor, limitando o alcance das instituições centralizadas?” comentou Zoltan Kesz, gerente de assuntos governamentais do Consumer Choice Center.

A Consumer Champs incentiva a participação ativa dos eleitores, instando os seus candidatos políticos a definirem de forma transparente as suas preferências sobre questões cruciais dos direitos dos consumidores antes das eleições para o Parlamento Europeu. A campanha acredita no poder da transparência e no papel que os eleitores podem desempenhar ao influenciar candidatos e partidos a dar prioridade a políticas centradas no consumidor.

Vitória, BC – Hoje Ministro da Saúde do BC anunciado que as bolsas de nicotina não serão mais vendidas legalmente em lojas de conveniência na província. David Clement, gerente de assuntos norte-americanos do Consumer Choice Centre, baseado em Toronto, respondeu: “Remover uma ferramenta para os fumantes deixarem de fumar, do local onde compram cigarros, é um enorme retrocesso. Não passa de hipocrisia de redução de danos”. 

“Para uma província que abraçou totalmente a redução de danos, a medida vai contra outras campanhas de redução de danos. É contraproducente retirar as bolsas de nicotina das lojas de conveniência, onde os fumadores compram cigarros. Ter produtos de menor risco vendidos junto com os cigarros serve como um lembrete de que existem ferramentas úteis para ajudar os fumantes a parar de fumar completamente”, disse Clement.

“E essas bolsas de nicotina são significativamente menos arriscadas do que fumar. O Alemão O Instituto Federal de Avaliação de Riscos (BfR) publicou uma revisão abrangente sobre bolsas de nicotina, e os resultados são bastante reveladores. Em uma escala de danos, com 100 representando o risco de fumar e 0 representando não consumir nenhum produto com nicotina, o BfR deu às bolsas de nicotina uma pontuação de 1”, disse Clement

“Vender cigarros em lojas de conveniência e remover bolsas de risco reduzido é um desvio radical dos princípios de redução de danos que deveria ser revertido.” disse Clemente.

KUALA LUMPUR, 31 de janeiro de 2024 – O Consumer Choice Center expressa a sua profunda preocupação relativamente à recente política implementada pelo Governo do Estado de Negeri Sembilan, que proíbe trabalhadores estrangeiros de residirem em residências, podendo inadvertidamente levar ao isolamento e prejudicar a coesão social dentro das comunidades, o que vai contra os princípios de inclusão e diversidade que tornar as nossas sociedades vibrantes e dinâmicas.

O representante do Centro de Escolha do Consumidor da Malásia, Tarmizi Anuwar, afirmou: “Proibir trabalhadores estrangeiros de áreas residenciais pode levar ao isolamento e prejudicar a coesão social dentro das comunidades. A diversidade é um componente-chave de sociedades vibrantes e prósperas, contribuindo para uma rica tapeçaria de culturas, perspectivas e experiências. As políticas de exclusão podem criar divisões, promovendo um sentimento de “nós contra eles” que pode resultar em tensões sociais.”

Além disso, esta política poderia resultar num aumento das despesas para os trabalhadores migrantes, uma vez que viver em zonas comerciais tende a ser mais caro. Este encargo financeiro pode afectar desproporcionalmente o bem-estar dos trabalhadores estrangeiros e a sua capacidade de contribuir positivamente para a economia local.

“A restrição dos trabalhadores estrangeiros às zonas comerciais pode aumentar as suas despesas de subsistência, criando uma pressão financeira adicional que pode impactar negativamente a sua qualidade de vida geral.”

Além disso, tais políticas podem ter repercussões económicas, especialmente para as empresas locais. Os trabalhadores migrantes contribuem para as economias locais através dos seus padrões de consumo. Restringir o seu acesso a áreas residenciais pode limitar a sua participação nas empresas locais, afectando a dinâmica económica da área. 

“Restringir a entrada de trabalhadores estrangeiros em áreas residenciais não só põe em risco a coesão social, mas também representa riscos económicos significativos. Os trabalhadores migrantes desempenham um papel vital nas economias locais, contribuindo através dos seus padrões de consumo. Ao limitar o seu acesso às comunidades, corremos o risco de dificultar a sua participação nas empresas locais, impactando assim a dinâmica económica da área. Abraçar a diversidade e a inclusão não só promove a harmonia social, mas também reforça a prosperidade económica para todos.”

Em vez de proibições definitivas, o foco deveria ser a promoção de diversas opções de habitação, inspirando-se em modelos de sucesso como os implementados em Singapura. Ao encorajar desenvolvimentos de uso misto, podemos criar bairros vibrantes que acomodem as necessidades tanto dos residentes como dos trabalhadores estrangeiros.

“Emular modelos habitacionais bem-sucedidos como o de Singapura, que promovem a inclusão e a diversidade, pode levar ao desenvolvimento de comunidades vibrantes onde todos tenham um lugar para chamar de lar.” ele concluiu.

KUALA LUMPUR, 11 de janeiro de 2024 – O Consumer Choice Center acredita que o acordo para estabelecer a Zona Económica Especial Johor-Singapura contribuirá para a criação de um ambiente melhor para os consumidores na Malásia e em Singapura, especialmente em termos de acesso aos mercados e escolhas de consumo. 

O representante do Centro de Escolha do Consumidor da Malásia, Tarmizi Anuwar declarou: “O Memorando de Entendimento (MoU) entre a Malásia e Singapura para estabelecer a Zona Económica Especial Johor-Singapura (JS-SEZ) é capaz de atrair mais investimento estrangeiro, aumentar o desenvolvimento económico e promover o comércio internacional entre a Malásia e Singapura.”

“Normalmente, as zonas económicas especiais concentrar-se-ão em actividades orientadas para a exportação, onde as empresas produzirão bens e serviços para o mercado internacional entre a Malásia e Singapura. Indirectamente, isto facilitará o fluxo de bens e serviços entre os dois países. À medida que os empreendedores acedem a mais oportunidades, isso proporciona aos consumidores uma maior variedade de opções.”

Uma das propostas que serão implementadas é a introdução de viagens sem passaporte através da utilização de um código QR nos postos de controlo terrestres. Comentando sobre isso, Tarmizi opinou: “Eliminar a necessidade de passaporte facilita as viagens para os consumidores e incentiva o turismo entre países. A circulação e o turismo contribuirão significativamente para a economia local, nomeadamente nas despesas com alojamento, alimentação, transportes e diversos bens e serviços.”

“Além disso, o sistema de liberação de códigos QR em ambos os lados facilitará o processo de viagem e será muito benéfico para os profissionais de negócios envolvidos em atividades transfronteiriças. O sistema de código QR promove uma entrada mais fácil e rápida, facilita as operações comerciais e promove o comércio e a cooperação internacionais.

A implementação de um sistema de autorização de códigos QR sem passaporte entre a Malásia e Singapura também tem o potencial de catalisar um crescimento significativo nos setores de tecnologia e inovação.

“Esta política também beneficiará enormemente os empreendedores e startups do setor tecnológico, com acesso mais fácil aos mercados e recursos em ambos os países. Isto pode levar ao crescimento de centros de startups transfronteiriços e à inovação e criar um ecossistema de startups mais interligado e sustentável. Além disso, empresas e instituições de pesquisa podem compartilhar o progresso com mais facilidade, promovendo um ambiente onde as inovações tecnológicas podem ser adotadas e utilizadas rapidamente”, concluiu.