fbpx

Transporte

Ano Europeu do Ferroviário deve ser sobre competição

Precisamos de mais competição ferroviária por meio da concorrência privada.

O Parlamento Europeu aprovou recentemente 2021 como o Ano Europeu do Ferroviário, para promover o transporte ferroviário como uma alternativa sustentável e viável às viagens aéreas ou ao uso do carro. 

O Comissário Europeu para os Transportes, Vălean, disse: “Nossa mobilidade futura precisa ser sustentável, segura, confortável e acessível. A Rail oferece tudo isso e muito mais! O Ano Europeu do Ferroviário dá-nos a oportunidade de redescobrir este modo de transporte. Através de uma variedade de ações, usaremos esta ocasião para ajudar o transporte ferroviário a realizar todo o seu potencial. Convido todos a fazerem parte do Ano Europeu do Ferroviário.”

No entanto, embora a promoção da ferrovia pela União Européia possa ser louvável, as mudanças políticas reais precisam seguir o exemplo. Em muitos estados membros, os atores ferroviários estaduais incumbentes recebem tratamento preferencial, seja por meio de anos de subsídios ou por meio da participação contínua do estado. A Europa está longe de ter um verdadeiro mercado livre no setor ferroviário, o que leva a preços mais altos e a redes cada vez mais antiquadas.

A privatização ferroviária traria muito mais eficiência para o transporte de carga, ao mesmo tempo em que melhoraria os serviços domésticos de passageiros, trazendo tarifas mais baixas e maior escolha. Na República Tcheca, por exemplo, o empresário Leoš Novotný criou a Leo Express, uma empresa ferroviária privada que está tentando levar os trens tchecos para o século XXI. 

Na Alemanha, no entanto, as coisas começaram a mudar. Os estados federais estão agora oferecendo tráfego ferroviário regional ao melhor licitante. Não é a solução ideal, mas permitiu que os preços caíssem, mesmo para o principal fornecedor Deutsch Bahn.

Muitos temem que as privatizações ferroviárias levem à manipulação de preços, mas há poucas evidências disso. No Reino Unido houve, desde 1995, apenas um aumento de 2,7 por cento no custo médio de uma única viagem. Se você tiver em mente que os trens de hoje correm mais rápido, têm ar-condicionado e banheiros que as pessoas realmente não se importam em usar, então 'extrair' é um exagero.

Outra alternativa viável é o modelo italiano.

Após várias diretivas entre as décadas de 1980 e 1990, sendo a mais importante a Diretiva 440/91/EC, várias mudanças positivas ocorreram na União Européia. Entre 2001 e 2016, a UE aprovou quatro pacotes legislativos com o objetivo de abrir gradualmente o mercado de serviços de transporte ferroviário à concorrência, definindo os direitos dos passageiros sobre padrões mínimos de qualidade, tornando os sistemas ferroviários nacionais interoperáveis e definindo condições de enquadramento adequadas para o desenvolvimento de um único área ferroviária. A legislação italiana que aplicava essas diretrizes não era fácil de implementar, como em outros países europeus. Ainda assim, a Itália foi o primeiro estado membro que teve sucesso em abrir o mercado HSR à concorrência.

O novo regime de concorrência começou em abril de 2012, quando a empresa privada Italo (gerida pela Nuovo Trasporto Viaggiatori), entrou no mercado. A operadora ferroviária existente na época, Frecciarossa, administrada pela Trenitalia, era de propriedade integral e operada pela empresa ferroviária nacional Ferrovie dello Stato Italiane, um conglomerado holding do setor ferroviário, incluindo serviços, infraestrutura e transporte de mercadorias, conforme exigido pela União Européia legislação relativa à separação entre o gestor da infra-estrutura e o operador do serviço.

Como resultado, vimos uma redução nos preços dos ingressos de 41%, juntamente com um aumento na demanda de 90%. Isso torna a Itália um dos melhores países para o uso ferroviário de alta velocidade.

Podemos fazer mudanças viáveis na rede europeia, mas devemos nos abster de acreditar que apenas o investimento do governo pode fazer isso acontecer. Pelo contrário, devemos esperar que o setor privado forneça os meios para atingir nossos objetivos de transporte sustentável.

Publicado originalmente aqui.

Réglementation sur les créneaux horaires dans l'aviation: la concurrence doit primer

La Commission europeenne a encore une fois prolongé la dérogation à la réglementation des créneaux horaires. Aplausos como é uma ajuda do setor, esta concessão garante ainda uma vantagem para as empresas que está permitindo que você contorne a concorrência. Comentário é que le secteur aérien pode melhorar se à cada crise nous dépensons l'argent du contribuable pour le saver.

Le secteur aérien distribue une partie des créneaux horaires como des reservas de route. Ceci s'applique de façon générale aux aéroports les plus utilisés. Por exemplo, a empresa X reserva um aller-retour depuis un aéroport et sera contrainte por esta reserva. Cela veut dire que l'avion devra partir, mesmo s'il n'y a pas de passagers, afim de garantir la place de la compagnie sur ce créneau horaire. Ceci provoque ce qu'on a nommé des “ghost flight” (vols fantômes), où les compagnies envoient des avions vides afin de ne pas perdre leur place. Esta regulamentação está sendo criada para evitar uma concentração no setor aéreo. A título de exemplo, uma empresa para reservar todos os créneaux disponíveis em um aeroporto específico (se for o fluxo de caixa necessário), a fim de obter toda a concorrência.

No início da crise do COVID-19, a Comissão Européia está decidida a conceder uma derrogação a esta regulamentação. Um tribunal terme, ceci fût une bonne décision. Por outro lado, uma nova extensão da derrogação é um absurdo, devido à concorrência, mesmo que surja devido à pandemia, existe totalmente ao mesmo tempo. Les créneaux horaires des aéroports sont rares, et c'est pourquoi ils sont si précieux et doivent être utilisés de la manière la plus efficace possible. Bem que conçue par de nobres objetivos, la politique de la Commission implica que les compagnies aériennes sont les seules proprietaires des créneaux horaires.

A dérogação atual à obrigação de querer não expirará em março de 2021. De nombreuses associações ont demandé à Comissão de prolongar a dérogation “pour éviter que des avions vides ne volent” ainsi qu’afin que “les vols soient effectués de la manière la plus óptima possível pour eviter de la poluição inutile”. No entanto, o prolongamento criou uma situação em que as grandes empresas aéreas aumentam a possibilidade de monopolizar as creches horárias, tornando impossível a entrada em pequenas empresas. Cela explica pourquoi les compagnies a baixo preço como Wizz Air s'oppos to la prolongation a cette dérogation, la qualifiant d'anticoncurrentielle et que "cela entraverait plutôt que n'aiderait à la reprise de l'industrie aeronautique de l'UE et, par consequent, des économies européennes”. 

Se a Comissão não tiver a intenção de proteger as grandes empresas aéreas em renúncia à obrigação de détenir des creneaux horaires, há uma consequência evidente dessa decisão. La proprieté des creneaux hóraires en les aéroports ne devrait pas être statique. Ao contrário, ele deve fazer o objetivo de um rodízio constante entre as empresas aéreas, a fim de garantir a atribuição da maior eficácia possível às instalações e incentivar uma utilização responsável dos aeroportos. A regra “use-o-ou-deixe-o” é, nesse sentido, justa e equitativa, e deve ser mantida em todo o momento.

L'aviation a changeé notre vie à bien des égards. Ainda que os consumidores de toda a Europa possam desfrutar da vida sem viajar, eles são os mais experientes, e não mais, uma foi a pandemia do passado. La Commission européenne deve velar por que os consumidores tenham a possibilidade de escolher entre companhias aéreas de luxo, em um inquilino compte de seus contraintes orçamentários. Para y parvenir, les grandes compagnies et les compagnies de baixo preço devem ser tratados com um pied d'égalité et se faire concurrence para les créneaux horaires dans les aéroports.

O setor de aviação pode estar sujeito à cobrança de impostos locais em companhias aéreas e medidas de descumprimento. No entanto, esse gênero de medidas deve ser equitativo para todos, a fim de garantir um máximo de concorrência e parceiria, de escolha para os consumidores.

CPH en af Europas mest passagervenlige lufthavne

Københavns Lufthavn ligger langt foran de øvrige nordiske hovedlufthavne i forbrugerorganisations undersøgelse af passagervenlighed i Europas største lufthavne.

Københavns Lufthavn er blandt de mest passagervenlige lufthavne i Europa. Det fastslår den international forbrugerorganisation Consumer Choice Center i sin anden årlige europeiske lufthavnsundersøgelse, som rangerer de 30 største lufthavne i Europa i forhold til passagervenlighed.

CPH indtager en tredjeplads i undersøgelsen – kun overgået af schweiziske Zürich Lufthavn på førstepladsen og tyske Düsseldorf Lufthavn på andenpladsen. Efter Københavns Lufthavn i undersøgelsens top-5 kommer lufthavnene em Manchester og Bruxelles på henholdsvis fjerde- og femtepladsen.

Plads er et af kriterierne
“Dette år har været et af de mest udfordrende for den globale rejsebranche. Mange lufthavne var lukket i uger eller endda måneder. Mens rejselivet langsomt kommer sig, vil vi informare forbrugerne om, hvilke lufthavne der er mest bekvemme and rejse fra og til i Europa,” siger Fred Roeder, administrador diretor do Consumer Choice Center.

I lyset af coronapandemien er et af de vigtige kriterier i undersøgelsen i år plads i lufthavnen, og lufthavne med mera plads pr. passer rangerer højere i analysen.

”Dette er nyttigt at vide for rejsende, der forsøger at holde afstand fra andre. Hvis du skal rejse i sommer, kan du overveje at starte eller afslutte din rejse i veldesignede lufthavne som for eksempel Zürich, Düsseldorf eller København,” siger Fred Roeder.

Centro de testes COVID-19 tæller med
Blandt de øvrige områder, som lufthavnene er blevet bedømt e tildelt point for, er antallet of destinationer e flyselskabet, antallet of butikker, restauranter e lounges, transportforbindelser til lufthavnen e forbindelserne mellem terminaler og gates.

Eu tenho o Consumer Choice Center også valgt at tilføje ekstra point til lufthavne med COVID-19 testfaciliteter.

Københavns Lufthavn klarer sig i undersøgelsen langt bedre end de øvrige nordiske storlufthavne. Estocolmo Arlanda-lufthavnen finder man således antes de 14. plads, mens Helsinki indtager 18. pladsen e Oslo Gardermoen 21. pladsen.

CPH er gået frem – Estocolmo tilbage
I forhold til sidste års undersøgelse er Københavns Lufthavn rykket tre pladser frem, da man sidste år lå på en 6. plads. Bruxelles indtog sidste år førstepladsen, og både Zürich, Düsseldorf e Manchester lå også i top-5 sidste år sammen med Madrid.

Estocolmo Arlanda er til gengæld rykket seks pladser tilbage, da den svenske hovedlufthavn sidste år indtog en 8. plads i undersøgelsen.


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org

MELHOR AEROPORTO IM EUROPA-RANKING

Das Consumer Choice Center veröffentlichte seinen zweiten jährlichen europäischen Flughafenindex, in dem die nach Passagierfreundlichkeit geordneten Top-Flughäfen in Europa hervorgehoben werden. Die Top 5 Flughäfen laut Studie sind die Flughäfen Zürich, Düsseldorf, Kopenhagen, Manchester e Bruxelas.

Fred Roeder, Geschäftsführer des Consumer Choice Centers, sagte, das Ranking zeige den Verbrauchern, welche Flughäfen soziale Distanzierung zulassen und wo sie sich ideal verbinden können: 

Consulte Mais informação aqui


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org

« Passenger-Friendly » : les 5 meilleures aéroports européens sont…

Le Consumer Choice Center (CCC) vient de publier son deuxième index annuel des aéroports européens, en fonction de leur convivialité pour les passagers.

O índice para vocação é usado para informar aos consumidores e administradores sobre as melhores práticas em matéria de hospedagem de passageiros. Le CCC a passé au crible les 30 plus grands aéroports européens (en fonction du volume de passagers) et les a classés en fonction de l'expérience des passageers, selon un ensemble de facteurs allant de l'emplacement et des options de transport à l 'expérience dans l'aéroport et à l'accès au réseau de vols.

Consulte Mais informação aqui

Classificação de aeroportos: Zurique é o melhor aeroporto da Europa

Hoje, o Consumer Choice Center publicou seu segundo índice anual de aeroportos europeus, destacando os principais aeroportos da Europa classificados por facilidade de uso para passageiros.

O índice deve ser usado para informar tanto os consumidores quanto os administradores sobre quem está fazendo o melhor trabalho, acomodando os passageiros. 

Os 5 principais aeroportos de acordo com o estudo são os aeroportos de Zurique, Dusseldorf, Copenhague, Manchester e Bruxelas.

Fred Roeder, diretor administrativo do Consumer Choice Center, disse que o ranking mostra aos consumidores quais aeroportos permitem o distanciamento social e onde se conectar idealmente.

Consulte Mais informação aqui

Aeroporto de Zurique é eleito o melhor da Europa

O Consumer Choice Center acaba de publicar seu segundo índice anual de aeroportos europeus, destacando os principais aeroportos da Europa, classificados de acordo com a facilidade de uso e melhor acomodação aos passageiros.

Consumer Choice Center acaba de publicar seu segundo índice anual de aeroportos europeus

Os cinco principais aeroportos levantados pelo estudo – que consideraram os 30 maiores do continente – foram os de Zurique, Dusseldorf, Copenhague, Manchester e Bruxelas. A classificação mostra ainda aos viajantes quis permitir o distanciamento social e onde se conectar de maneira ideal.

“Enquanto as viagens se recuperam lentamente, queremos informar aos consumidores quais aeroportos são os mais convenientes para viajar de e para a Europa. Aeroportos com mais espaço por passageiro têm classificação superior em nossa análise. Isso é útil para viajantes que tentam manter distância dos outros”, diz o diretor geral da entidade independente, Fred Roeder.

Os pontos altos foram atribuídos aos aeroportos que ofereciam grandes destinos ao redor do mundo, mas também uma mistura de lojas, restaurantes e tolerantes. Neste ano, também foram considerados detalhes extras relacionados às instalações de testes para covid-19 nos terminais.

“Outros fatores determinados na classificação incluem pontes aéreas diretas, em vez de embarque de ônibus, proximidade com o centro da cidade, número de salas VIP, tempos de espera baixos na área de segurança e pontualidade das companhias aéreas. Pontos de bônus foram concedidos a aeroportos com pré-autorização para voos nos Estados Unidos e capacidade de difundir o tempo de espera na segurança”, finaliza Roeder.

O índice completo pode ser conferido link aninhado.

Originalmente publicado aqui.

Copenhague tem um dos aeroportos mais amigáveis para passageiros da Europa

O Aeroporto de Copenhague não está desfrutando dos melhores momentos no momento devido à turbulência contínua na crise do Coronavírus.

Mas aqui está um pouco para se alegrar em seguir um programa de verão repleto de restrições de viagens, voos suspensos e demissões de funcionários.

De acordo com o Índice de Aeroportos do Consumidor Europeu de 2020, o Aeroporto de Copenhague é um dos aeroportos mais adequados para passageiros da Europa.

Copenhague ficou em terceiro lugar, atrás dos líderes Zurique e Düsseldorf, enquanto Manchester e Bruxelas terminaram entre os cinco primeiros.

“Se você vai viajar neste verão, pode considerar iniciar ou terminar sua viagem em aeroportos bem projetados, como Zurique, Düsseldorf ou Copenhague”, disse Fred Roeder, chefe do Consumer Choice Center (CCC), a organização por trás da colocação.

Consulte Mais informação aqui

Copenhague tem um dos aeroportos mais amigáveis para passageiros da Europa

O Aeroporto CPH ficou em terceiro lugar no European Consumer Airport Index 2020

O aeroporto de Copenhague não está aproveitando os melhores momentos no momento devido à turbulência contínua da crise do coronavírus.

Mas aqui está uma coisinha para ficar feliz em seguir um programa de verão repleto de restrições de viagens, aviões em solo e demissões de funcionários.

De acordo com o Índice de Aeroportos do Consumidor Europeu de 2020, o Aeroporto de Copenhague é um dos aeroportos mais adequados para passageiros da Europa.

Consulte Mais informação aqui

Role para cima
pt_BRPT