fbpx

Trasporto

L'Anno delle ferrovie in Europa dovrebbe essere incentrato sulla concorrenza

Abbiamo bisogno di più concorrenza ferroviaria attraverso la concorrenza privata.

Il Parlamento europeo ha recentemente approvato il 2021 come Anno europeo delle ferrovie, per promuovere la ferrovia come alternativa sostenibile e praticabile al viaggio aereo o all'uso dell'auto. 

Il commissario europeo per i trasporti Vălean ha dichiarato: “La nostra mobilità futura deve essere sostenibile, sicura, confortevole e conveniente. Rail offre tutto questo e molto altro! L'Anno europeo delle ferrovie ci offre l'opportunità di riscoprire questo modo di trasporto. Attraverso una serie di azioni, sfrutteremo questa occasione per aiutare le ferrovie a realizzare il loro pieno potenziale. Vi invito tutti a partecipare all'Anno europeo delle ferrovie".

Tuttavia, sebbene la promozione delle ferrovie da parte dell'Unione europea possa essere lodevole, i cambiamenti politici effettivi devono seguirne l'esempio. In troppi Stati membri, gli operatori storici delle ferrovie statali ricevono un trattamento preferenziale, o attraverso anni di sovvenzioni o attraverso la continua partecipazione statale. L'Europa è ben lungi dall'avere un vero mercato libero nel settore ferroviario, il che comporta prezzi più elevati e reti sempre più antiquate.

La privatizzazione delle ferrovie porterebbe un'efficienza di gran lunga maggiore al trasporto merci, migliorando anche i servizi passeggeri nazionali, portando tariffe più basse e una scelta più ampia. Nella Repubblica Ceca, ad esempio, l'imprenditore Leoš Novotný ha creato Leo Express, una compagnia ferroviaria privata che sta tentando di guidare i treni cechi nel 21° secolo. 

In Germania, invece, le cose hanno cominciato a cambiare. Gli stati federali offrono ora il traffico ferroviario regionale al miglior offerente. Non è la soluzione ideale, ma ha consentito di abbassare i prezzi, anche per il principale fornitore Deutsch Bahn.

Molti temono che le privatizzazioni ferroviarie portino a truffe sui prezzi, ma ci sono poche prove per questo. Nel Regno Unito si è registrato, dal 1995, solo un aumento del 2,7 per cento del costo medio di un singolo viaggio. Se si tiene presente che i treni di oggi corrono più veloci, hanno l'aria condizionata e bagni che la gente in realtà non si preoccupa di usare, allora "scriccare" è un po' un'esagerazione.

Un'altra valida alternativa è il modello italiano.

Dopo diverse direttive tra gli anni '80 e '90, la più importante delle quali è stata la Direttiva 440/91/CE, nell'Unione Europea si sono verificati diversi cambiamenti positivi. Tra il 2001 e il 2016 l'UE ha approvato quattro pacchetti legislativi volti ad aprire gradualmente alla concorrenza il mercato dei servizi di trasporto ferroviario, definire i diritti dei passeggeri in merito a standard minimi di qualità, rendere interoperabili i sistemi ferroviari nazionali e definire condizioni quadro adeguate per lo sviluppo di un unico sistema ferroviario europeo zona ferroviaria. La legislazione italiana che recepisce queste direttive non è stata di facile attuazione, come in altri paesi europei. Tuttavia, l'Italia è stato il primo stato membro che ha avuto successo nell'aprire il mercato HSR alla concorrenza.

Il nuovo regime di concorrenza è iniziato nell'aprile 2012, quando è entrata nel mercato la compagnia privata Italo (gestita da Nuovo Trasporto Viaggiatori). L'incumbent ferroviario esistente a quel tempo, il Frecciarossa, gestito da Trenitalia, era interamente posseduto e gestito dall'azienda ferroviaria nazionale Ferrovie dello Stato Italiane, una holding conglomerata del settore ferroviario comprendente servizi, infrastrutture e trasporto merci, come richiesto dalla normativa europea normativa relativa alla separazione tra il gestore dell'infrastruttura e l'operatore del servizio.

Di conseguenza, abbiamo notato una riduzione dei prezzi dei biglietti di 41%, abbinata a un aumento della domanda di 90%. Questo rende l'Italia uno dei Paesi migliori per l'utilizzo dell'alta velocità ferroviaria.

Possiamo apportare modifiche praticabili alla rete europea, ma dovremmo astenerci dal credere che solo gli investimenti del governo possano far sì che ciò accada. Al contrario, dovremmo guardare al settore privato per fornire i mezzi per raggiungere i nostri obiettivi di trasporto sostenibile.

Originariamente pubblicato qui.

Regolamentazione delle créneaux horaires nell'aviazione: la concorrenza doit primer

La Commission européenne ha ribadito une fois prolongé la dérogation à la réglementation des créneaux horaires. Applaudito come collaboratore del settore, questa deroga garantisce ancora un vantaggio per le imprese che consentono loro di creare concorrenza. Commento est-ce que le secteur aérien peut s'améliorer se à chaque crise nous dépensons l'argent du contribuable pour le saver.

Le secteur aérien distribuisce une partie des créneaux horaires commes des réservations de route. Ceci s'applique de façon générale aux aéroports les plus utilisés. Per esempio, la compagnia X prenota un aller-retour dopo un aeroporto e si tratta di una prenotazione per questa prenotazione. Cela veut dire que l'avion devra partir, même s'il n'y a pas de passagers, afin de garantir la place de la compagnie sur ce créneau horaire. Ceci provoque ce qu'on a nommé des “volos fantasma” (vols fantômes), où les compagnies envoient des avions vides afin de ne pas perdre leur place. Cette réglementation avait été créée afin d'éviter une concentration dans le secteur aérien. A titre d'exmple, una compagnia potrebbe riservare a noi le risorse disponibili in un aeroporto specifico (se è necessario il flusso di cassa), afin d'empêcher toute concurrence.

All'inizio della crisi del COVID-19, la Commissione europea ha deciso di una deroga a questa regolamentazione. A corte terme, ceci fût une bonne décision. Par contre, une nouvelle extension de la dérogation est un non-sens, car la concurrence, même si amoindrie par la pandémie, existe tout de même. Les créneaux horaires des aéroports sont rare, et c'est pourquoi ils sont si précieux et doivent être utilisés de la manière il plus efficace possibile. Bien que conçue par de nobili objectifs, la politique de la Commission implica che le compagnie aeree sono i soli propriétaires des créneaux horaires.

La dérogation actuelle à l'obligation de voler n'expirera qu'en mars 2021. De nombreuses association ont demandé à la Commission de prolonger la dérogation “pour éviter que des avions vides ne volent” ainsi qu'afin que “les vols soient effectués de la manière la plus Optime possible pour éviter de l'inquinamento inutile”. Toutefois, la prolongation créerait una situazione dans laquelle les plus grandes compagnies aériennes auraient la possibilité de monopoliser les créneaux horaires, rendant impossible l'entrée des plus petites. Cela explique pourquoi les compagnies à bas prix comme Wizz Air s'opposent à la prolongation à cette dérogation, il qualificatore d'anticoncurrentielle et que “cela entraverait plutôt que n'aiderait à la reprise de l'industrie aéronautique de l'UE et, par conséquent, des économies européennes”. 

Se la Commissione non ha certo l'intenzione di proteggere le grandi compagnie aeree in relazione all'obbligo di détenir des créneaux horaires, c'è una conseguenza evidente di questa decisione. La propriété des créneaux horaires dans les aéroports ne devrait pas être statique. Au contraire, elle devrait faire l'objet d'une rotation constante entre les compagnies aériennes per garantire l'attribuzione del più efficace possibile delle installazioni e incoraggiare un utilizzo responsabile degli aeroporti. La règle “use-it-or-leave-it” est, en ce sens, juste ed équitable, et devrait être maintenue à tout moment.

L'aviation a change notre vie à bien des égards. Maintenant que les consommateurs de toute l'Europe ont pu goûter à la vie sans voyager, ils souhaiteraient prendre l'avion davantage, et non moins, une fois la pandémie passée. La Commissione europea deve chiarire che i consumatori hanno la possibilità di scegliere tra più compagnie aeree, in possesso dei loro contratti economici. Per y parvenir, les grandes compagnies et les compagnies à bas prix doivent être traitées sur un pied d'égalité et se faire concurrence pour les créneaux horaires dans les aéroports.

Il settore dell'aviazione può essere soggetto all'allegazione delle tasse locali sulle compagnie aeree e alle misure di déregglementation. Tuttavia, questo genere di misure deve essere equo per tutti noi, al fine di garantire un massimo di concorrenza e par ce biais, de choix pour les consommateurs.

CPH en af Europas mest passagervenlige lufthavne

Københavns Lufthavn ligger langt foran de øvrige nordiske hovedlufthavne e forbrugerorganisations undersøgelse of passagervenlighed in Europas største lufthavne.

Københavns Lufthavn è il miglior volo di passaggio in Europa. Det slår den internationale forbrugerorganisation Consumer Choice Center i sin anden årlige europæiske lufthavnsundersøgelse, come ranger di 30 anni di volo in Europa, mi fermo fino al passaggio.

CPH indtager en tredjeplads i undersøgelsen – kun overgået of schweiziske Zürich Lufthavn på førsstepladsen og tyske Düsseldorf Lufthavn på andenpladsen. Dopo Københavns Lufthavn e undersøgelsen top-5 kommer lufthavnene a Manchester e Bruxelles su henholdsvis fjerde- e femtepladsen.

Plads er et af kriterierne
“Dette år har været et af de udfordrende for the global rejsebranche. Molti lufthavne var lukket in uger o endda meneder. "Mentre rejselivet langsomt kommer sig, vil vi informere forbrugerne om, hvilke lufthavne der er er più bekvemme at rejse fra og til in Europa", siger Fred Roeder, administrerende direktør for Consumer Choice Center.

Il periodo della pandemia di coronavirus è uno dei criteri più importanti nella comprensione dei luoghi in cui si trova la fortuna, e la fortuna con i soli luoghi in cui si trova. passager rangerer højere i analysen.

”Dette er nyttigt at vide for rejsende, der forsøger at holde afstand fra andre. Se decidi di andare in vacanza in estate, puoi iniziare o abbandonare la tua vacanza in un viaggio progettato in anticipo come per l'esempio di Zurigo, Düsseldorf o Copenaghen,” siger Fred Roeder.

Centro test COVID-19 tæller med
Blandt de øvrige områder, som lufthavnene er blevet bedømt og tildelt point for, er antalet of destinationer and flyselskabet, antalle of butikker, restauranter and lounges, transportforbindelser tol lufthavnen og forbindelserne mellem terminaler og gates.

Ho anche il Consumer Choice Center e valgt a tilføje extra point til lufthavne con COVID-19 testfaciliteter.

Københavns Lufthavn Klarer sig in undersøgelsen langt bedre end de øvrige nordiske storlufthavne. Stockholm Arlanda-lufthavnen finder man således først på en 14. pladsen, mens Helsinki indtager 18. pladsen og Oslo Gardermoen 21. pladsen.

CPH er gået frem – Stoccolma tilbage
Mi fermo fino a quando sidste års undersøgelse er Københavns Lufthavn rykket tre pladser frem, da man sidste år lå på en 6. plads. Bruxelles si è recentemente affacciata alla piazza principale, e le città di Zurigo, Düsseldorf e Manchester sono entrate anche nelle prime 5 squadre con il Madrid.

Stoccolma Arlanda è fino a quando il gengæld rykket seks pladser tilbage, da den svenske hovedlufthavn sidste år indtog en 8. plads i undersøgelsen.


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org

BESTER AIRPORT IM EUROPA-CLASSIFICA

Das Consumer Choice Center veröffentlichte seinen zweiten jährlichen europäischen Flughafenindex, in dem die nach Passagierfreundlichkeit geordneten Top-Flughäfen in Europa hervorgehoben werden. Die Top 5 Flughäfen laut Studie sind die Flughäfen Zurigo, Düsseldorf, Kopenhagen, Manchester e Brüssel.

Fred Roeder, Geschäftsführer des Consumer Choice Centers, sagte, das Ranking zeige den Verbrauchern, welche Flughäfen soziale Distanzierung zulassen und wo sie sich ideal verbinden können: 

Leggi di più qui


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org

« Passenger-Friendly » : les 5 meilleures aéroports européens sont…

Il Consumer Choice Center (CCC) vient de publier son deuxième index annuel des aéroports européens, in funzione della loro convivialità per i passeggeri.

L'indice a pour vocation à être utilisé pour informer à la fois les consommateurs et les administrateurs sur les meilleures pratiques en matière d'accueil des passagers. Le CCC au crible les 30 plus grands aéroports européens (in funzione del volume dei passeggeri) e le classi in base all'esperienza dei passeggeri, selon un insieme di fattori all'altezza della posizione e delle opzioni di trasporto a l 'expérience dans l'aéroport et à l'accès au réseau de vols.

Leggi di più qui

Classifica degli aeroporti: Zurigo è il miglior aeroporto d'Europa

Oggi, il Consumer Choice Center ha pubblicato il suo secondo European Airport Index annuale, evidenziando i migliori aeroporti in Europa classificati in base alla facilità di trasporto dei passeggeri.

L'indice dovrebbe essere utilizzato per informare sia i consumatori che gli amministratori su chi sta svolgendo il lavoro migliore nell'accogliere i passeggeri. 

I primi 5 aeroporti secondo lo studio sono gli aeroporti di Zurigo, Dusseldorf, Copenaghen, Manchester e Bruxelles.

Fred Roeder, amministratore delegato del Consumer Choice Center, ha affermato che la classifica mostra ai consumatori quali aeroporti consentono il distanziamento sociale e dove connettersi idealmente.

Leggi di più qui

L'aeroporto di Zurique è l'eleito o il melhor da Europa

Al Consumer Choice Center puoi pubblicare il tuo secondo indice annuale degli aeroporti europei, destacando i principali aeroporti europei, classificati secondo la facilità d'uso e migliorare l'accoglienza ai passeggeri.

Il Consumer Choice Center ha pubblicato il suo secondo indice annuale degli aeroporti europei

I cinque principali aeroporti si sono alzati pelo estudo – che consideri i 30 maggiori continenti – foram os de Zurique, Dusseldorf, Copenhague, Manchester e Bruxelles. La classificazione mostra ai passanti che terminano permettendo il distanziamento sociale e dove si connettono al modo ideale.

“Enquanto mentre i viagens se recuperam lentamente, queremos informar aos consumatoridores quais aeroportos são os più convenientes para viajar de e para a Europa. Aeroportos com mais espaço por passageiro têm classificazioneção superior em nossa análise. È utile per i viajantes che tentano di mantenere la distanza tra gli altri”, come il direttore generale dell'entità indipendente, Fred Roeder.

I ponti alti sono attribuiti agli aeroporti che offrono grandi destinazioni al rosso del mondo, ma anche una mistura di locali, ristoranti e servizi. Ancora una volta, abbiamo anche preso in considerazione ulteriori dettagli relativi alle installazioni di testicoli per covid-19 al termine.

“Gli altri fattori determinati nella classificazione includono i ponti aerei diretti, la vicinanza all'imbarco aereo, la vicinanza al centro della città, il numero di sale VIP, i tempi di attesa nell'area di sicurezza e la pontualidade delle compagnie aeree. Pontos bônus foram concedidos to aeroports com pré-autorização para voos nos Stados Unidos e capacità di diffondere o tempo di espera na segurança”, conclude Roeder.

L'indice completo può essere conferito collegamento nidificato.

Originariamente pubblicato aqui.

Copenaghen ha uno degli aeroporti più adatti ai passeggeri d'Europa

L'aeroporto di Copenaghen non sta vivendo i migliori tempi al momento a causa delle continue turbolenze dovute alla crisi del Coronavirus.

Ma c'è un po' di gioia nel seguire un programma estivo pieno di restrizioni di viaggio, voli sospesi e licenziamenti dei dipendenti.

Secondo l'European Consumer Airport Index 2020, l'aeroporto di Copenaghen è uno degli aeroporti europei più a misura di passeggero.

Copenaghen si è classificata terza dopo le capoliste Zurigo e Düsseldorf, mentre Manchester e Bruxelles sono finite tra le prime cinque.

"Se hai intenzione di viaggiare quest'estate, puoi prendere in considerazione l'idea di iniziare o terminare il tuo viaggio in aeroporti ben progettati come Zurigo, Düsseldorf o Copenaghen", ha detto Fred Roeder, capo del Consumer Choice Center (CCC), l'organizzazione dietro il collocamento.

Leggi di più qui

Copenaghen ha uno degli aeroporti più adatti ai passeggeri d'Europa

L'aeroporto di CPH si è classificato al terzo posto nell'indice aeroportuale europeo dei consumatori 2020

L'aeroporto di Copenaghen non sta vivendo il momento migliore a causa della turbolenza in corso della crisi del coronavirus.

Ma ecco qualcosa di cui essere felici dopo un programma estivo pieno di restrizioni di viaggio, aerei a terra e licenziamenti dei dipendenti.

Secondo l'European Consumer Airport Index 2020, l'aeroporto di Copenaghen è uno degli aeroporti europei più a misura di passeggero.

Leggi di più qui

Descrizione
it_ITIT