fbpx

Cannabis

A Health Canada mostra, novamente, que não pode regular adequadamente a cannabis

Apenas esta semana, Health Canada anunciado que faria mudanças significativas no processo de aprovação de solicitações de produtores licenciados (LP). Especificamente, afirmou que todos os novos aplicativos terão que ter uma instalação totalmente construída e em conformidade com a regulamentação no momento de sua aplicação. A Health Canada justificou a mudança citando que 70% dos aplicativos pré-aprovados não acabaram tendo seu local de produção construído e em conformidade com os regulamentos de produção atuais. Essa mudança é incrivelmente problemática para a indústria da cannabis e, mais importante, para os consumidores de cannabis em todo o país.

O primeiro problema com essa mudança de política é que ela tornará significativamente mais difícil para novos produtores entrar no mercado de cannabis. Agora, por causa da mudança, empresários e empresas que queiram entrar no mercado terão que obter financiamento sem qualquer indicação do governo de que serão aprovados. Do lado do financiamento, isso torna o investimento em novas empresas de cannabis extremamente arriscado, com potencial para milhões em custos irrecuperáveis se um candidato não for aprovado depois de já construir uma instalação totalmente compatível. Isso aumentará drasticamente os custos iniciais para aqueles que entrarem no mercado, e esses custos acabarão sendo pagos pelos consumidores por meio de preços mais altos.

O segundo problema com a mudança é que, ao adicionar mais burocracia ao processo de produção, a Health Canada está limitando ativamente a oferta. Os problemas de abastecimento têm sido uma nuvem negra sobre o processo de legalização do Canadá, e essa mudança só vai piorar isso. Como consumidores, queremos um mercado livre e justo com acesso apropriado. Isso é importante porque o acesso adequado e a disponibilidade do produto é o que ajudará a afastar os consumidores do mercado negro. Tornar mais difícil a aprovação de novos produtores é mais um exemplo de política federal que amarra as mãos do mercado legal. Se o mercado legal não pode competir adequadamente com o mercado ilegal, é ingênuo pensar que os consumidores mudarão seus comportamentos de compra.

A terceira razão pela qual essa mudança de política é equivocada é que ela demonstra uma completa e absoluta falta de auto-reflexão por parte dos reguladores federais. Um dos maiores problemas com o mercado legal do Canadá é que os regulamentos, em sua maior parte, não mudaram desde que a indústria de cannabis medicinal foi formalizada sob o governo Harper. Quando seu antigo governo conservador teve que lidar com a realidade da cannabis medicinal, eles criaram uma estrutura regulatória que refletia como os produtos farmacêuticos são produzidos. Esses regulamentos eram exagerados e pesados na época, o que os torna absolutamente ridículos agora no contexto da produção e uso recreativo.

Infelizmente, o governo liberal federal nunca percebeu esses erros regulatórios. Na verdade, sua própria versão sobre essa mudança de política justifica a mudança porque trazregulamentos de produção de maconha mais de acordo com os regulamentos farmacêuticos. É desconcertante que, diante dos problemas de abastecimento e de um mercado negro predominante, o governo Trudeau tenha decidido consolidar ainda mais os erros de Stephen Harper.

O problema final com essa mudança é que a solução proposta não faz nada para resolver o problema que a Health Canada estava tentando consertar. Se a Health Canada tiver um problema com a quantidade de candidatos pré-aprovados que acabam com locais de produção aprovados, eles devem abordar os obstáculos que esses candidatos enfrentam que os impedem de estarem prontos para a construção. A solução aqui seria liberalizar os regulamentos de produção para que esses candidatos avaliados em papel possam chegar à fase de produção o mais rápido possível. Em vez de seguir o caminho da liberalização, a Health Canada dobrou a burocracia, o que não beneficia ninguém.

Tudo isso decorre do fato de o governo federal ter nunca realmente conhecido como regular corretamente a cannabis. Quando se trata de produção, tudo o que o governo federal precisaria fazer para ajudar a resolver esses problemas seria ter regulamentos de produção que refletissem como as cervejarias, destilarias e vinícolas são regulamentadas. Ou, melhor ainda, o governo poderia simplesmente aplicar restrições de produção de qualidade alimentar à cannabis legal. Mudanças simples nos regulamentos de produção, em oposição a mais burocracia, ajudariam bastante a criar um mercado de cannabis mais dinâmico e responsivo aqui no Canadá, que atenda melhor às necessidades de pacientes e consumidores, ao mesmo tempo em que elimina o mercado negro.

A improvável graça salvadora da maconha britânica

A cruzada global contra a cannabis está finalmente começando a vacilar. À medida que as atitudes dos cidadãos e legisladores começam a suavizar, as perspectivas de legalização total passaram de um sonho de drogado (com o perdão do trocadilho) para muito viável em apenas alguns anos. Com um quinto dos EUA legalizando a planta para uso recreativo, ao lado do Canadá e do Uruguai, bem como vários estados europeus optando por descriminalizar seu uso, o progresso foi rápido e promissor.

Isso é motivo de otimismo. Mercados recém-legalizados nos EUA e no Canadá já viram booms no crescimento do mercado e inovação, sem falar nos efeitos positivos da descriminalização sobre os danos sofridos pelos usuários. Ao descriminalizar ou legalizar completamente a cannabis, os legisladores desses países ajudaram a promover um ambiente no qual o empreendedorismo e o bem-estar do consumidor são bem-vindos e incentivados.

Mas ainda há trabalho a fazer. Em muitos países, a relutância em adotar a cannabis os impede de aproveitar os benefícios sentidos por nações mais comprometidas. Os legisladores, com muita frequência, não conseguem ou não querem surfar adequadamente na onda verde, preferindo assistir do píer.

A Itália, por exemplo, é vítima dessa falta de compromisso. Indefinição em torno da legalidade do cânhamo italiano e da cannabis tornou muito mais difícil para os empresários e investidores saberem onde estão, prejudicando sua confiança e potencial para criar um mercado próspero. Como tal, o progresso tem sido muito mais lento na Itália (um país que já ocupou o segundo lugar mundial na produção industrial de cânhamo) do que em países que estão mais dispostos a se comprometer.

No Reino Unido, a história parece bastante familiar. Apesar da proibição de quase quatro décadas da cannabis medicinal ter sido derrubada pelo secretário do Interior, Sajid Javid, no ano passado, o acesso à droga ainda é dificultado por restrições pesadas e altos custos. Os pacientes terão que atravessar um mar de burocracia e contas extorsivas para ter acesso legal à droga, tornando muito nebulosos quaisquer benefícios que isso teria sobre o uso contínuo do mercado negro.

Produtores e empresários também estão dissuadido pela ambigüidade legal. Com o governo britânico relutante em ir além dessa cannabis medicinal um tanto legal, o país corre o risco de seguir os passos da Itália e perder o que parece ser um dos mercados mais promissores de nosso tempo.

Há um forro de prata embora. Embora pacientes e consumidores possam ter seu bem-estar negligenciado pelo governo de Westminster, uma fonte improvável se mostra muito mais promissora quando se trata de proteger seu bem-estar. Em todo o Reino Unido, os membros da polícia estão começando a relaxar suas abordagens aos delitos de maconha.

Ao invés de processar aqueles pegos com pequenas quantidades da droga, muitos policiais estão optando por advertências e recomendações de como parar. Este tem acusações incitadas que a polícia está pressionando de fato descriminalização fora do domínio dos legisladores.

Na prática, no entanto, tal ação pode ser a graça salvadora para os consumidores britânicos de cannabis. Uma abordagem mais relaxada da polícia permite um ambiente muito mais seguro, com atenção da polícia mudou para o lado mais sombrio e verdadeiramente criminoso do mercado e longe dos consumidores não violentos.

Além disso, a controvérsia em torno dessa abordagem de 'olhos cegos' pode ser exatamente o que é necessário para fazer a bola rolar na descriminalização de alto escalão. Em vez de desembolsar milhares de dólares por cannabis medicinal legal ou arriscar-se a comprar no mercado negro, alguns agora estão defendendo a causa da cultivar a planta em casa para o tratamento de certas doenças.

Embora o cenário britânico da cannabis ainda seja prejudicado por um governo teimoso, mudar as atitudes das autoridades pode revitalizar o debate sobre redução de danos e política de drogas inteligentes, ao mesmo tempo em que facilita a vida dos consumidores. Pode ser cedo, mas há esperança de que os legisladores vejam sentido na decisão da polícia.

Légalisation du cannabis à des fin médicales ou récréatives

Suite à l'annonce em décembre 2018 du gouvernement luxemburguês de procéder à légalisation de la vente et de la consommation du cannabis para fins médicos ou recreativos, o LCGB reencontrou o grupo de trabalho internacional Consumer Choice Center (CCC) na data de 25 abril de 2019.

Enquanto a organização internacional entra em contato com os legisladores do nível mundial e entre outros, com as instituições da União Européia, o CCC expôs ao LCGB suas preocupações quanto a essa legalização e a esclarecer a importância que o vente e o o consumo de cannabis faz parte do objetivo de um enquadramento legal bem refletido.

Sobre a base de estudos realizados em certos Estados americanos e no Canadá, os representantes do CCC, David CLEMENT, Yaël OSSOWSKI e Bill WIRTZ ont souligné la necessité de mettre en place un cadre legal avec une politique de prix et de taxation raisonnable permettant de diminuer le recours au marché illégal de la vente du cannabis.

O LCGB aproveitou a ocasião para conhecer mais detalhadamente a legislação canadense a fim de determinar se um modelo de telefone é transponível para Luxemburgo ou não et quels tem impactos positivos ou negativos para os consumidores. Nota qu'il faudrait d'abord tirer un premier bilan sur l'utilisation du cannabis medicinall, autorisée depuis début 2019 au Luxembourg et sur la consommation de chanvre, déjà possible dès à presente, avant de légiférer en la matière.

Leia mais aqui

Preparação para a legalização da cannabis no Grão-Ducado

A conferência sobre as recomendações que acompanham o processo de legalização da cannabis no Grão-Ducado de Luxemburgo, feito pelo Centro de Escolha do Consumidor (CCC) vient d'avoir place. Este CCC defende os direitos dos consumidores em mais de 100 pagamentos com a missão de informar e encorajar a se mobilizar.

Beaucoup de perguntas se posent encore. - MILÍMETROS

Yaël Ossowski, jornalista e diretor adjunto do CCC, insiste na importância de uma transição inteligente para a legalização, inspirando-se no exemplo dos Estados Unidos e do Canadá para terminar leçons Positives et Negatives qu'un tel processus implique.

Leia mais aqui

Cannabis au Luxembourg : « Éviter les erreurs du Canada »

À causa dos impostos trop élevées sur le cannabis, entre 30 et 40% de consumidores se tournent toujours vers le marché noir, ont souligné les spécialistes canadiens. (foto Tânia Feller)

Os representantes canadenses da Agência para a escolha do consumidor em Vênus em Luxemburgo, para ajudar nas decisões políticas para fazer as boas escolhas em matéria de legalização da cannabis.

Membros da direção do ONG Consumer Choice Center (l'Agence pour le choix du consommateur, ou CCC), David Clement e Yaël Ossowski são venus plaider pour une politique réglementaire inteligente em matéria de legalização da cannabis recreativa. Guiados pelo porte-parole da organização, o luxemburguês Bill Wirtz, os deux Canadiens vão aller à la rencontre des décideurs politiques pour les mettre en garde «contre surees erreurs à ne pas commettre».

À la véu d'un voyage au Canada du ministre de la Santé, Étienne Schneider, le CCC rappelle que son premier objectif est «d'étouffer le marché noir», et qu'il ne sera pas atteint au Canada au vu des tax trop élevées que le pays a choisi d'appliquer sur le cannabis. «Entre 30 et 40% des consommateurs se tournent vers le marché noir, car les prix y sont plus atractifs», témoigne David Clement.

O paraît donc capital pour les ativistas du CCC, como ils se definissent, d'apliquer un taxe très modérée sur les produits pour eradiquer le marcha paralela. Em certas províncias canadenses, esses impostos acumulados podem ser levados para 30%, o que desanima os consumidores de se fornecerem legalmente. Aux États-Unis, l'Alaska n'impose pas de TVA et la Californie reste moderée avec 15% de TVA sur le cannabis. Certes, le Colorado avec ses 30% de taxe a engrangé 245 milhões de dólares de receitas fiscais, «mais elles ne devraient pas être le seul objectif de la legalisation du cannabis», insiste David Clement.

Contre le « paquet neutro »

Outra recomendação: autorizar o consumo na voie publique partout où le tabac é igualmente tolerado, contra o que foi decidido o estado do Colorado e o estado de Washington ou o consumo público de forma ilegítima. Pourquoi? Parce que les personnes a plus faibles revenus sont souvent locataires et les propriétaires leur interdisent souvent de fumer dans les logements. Les deux représentants canadiens se targuent d'avoir réussi «grace à (leur) action» à faire changer d'avis le gouvernement de l'Ontario sur ce sujet.

«Malheureusement, l'absence de salons de consommation de cannabis est une ocasião manquée de l'exemple canadien», estime le CCC alors qu'ils presente plusieurs avantages: on peut y contrôler l'âge légal des consommateurs et ils permettent de fumer dans um lugar protegido, é vital ainsi aux gens d'être gênés par les volutes dans les lieux publics.

A venda para não residentes permanece um ponto très discuté quando é evoque la legalisation du cannabis récréatif puisqu'il s'agit d'eviter un trafic transfrontalier. Là encore, une telle cláusula de résidence profite au marché noir.

Outros erros figuram na lista do CCC, que consiste em restringir o uso do marketing interno para a cannabis e o Canadá. «Nous voulons que les consommateurs prennent des décisions éclairées lorsqu'ils achètent une substância intoxicante comme le cannabis», defende o CCC. De plus, un paquet neutre permet aux criminels «de faire passer plus facilement leur produit pour un produit légal», et ainsi de brouiller les pistes. Com uma marca em uma embalagem, você evita o contra-ataque e fideliza o cliente se o produto estiver bom.

Simplifique a produção

Enfin la produção, c'est l'autre gros morceau de la futura legislação qui est très comparecimento. «Un bon régime réglementaire garante que l'offre peut suivre le rythme de la demande, ce what is vital pour détourner le consommateur du marché illégal», souligne le CCC. Cela significa qu'il faut eviter les lourdeurs administrativas et la réglementation très restrictive d'un pays comme le Canada. Os regulamentos de segurança e a massa de formalidades são os que desencorajaram certos candidatos a se lançarem na cultura da cannabis. «Au Québec, les magasins publics de cannabis ont dû fermer du lundi au mercredi en raison de penuries d'approvisionnement et donc 35% des consommateurs sont restés fidèles au marché noir», indica o CCC.

Os custos de construção de instalações que devem respeitar as exigências estritas do legislador canadense são um grande número de produtores no mercado. O CCC préconise um processo simplificado, mais encore il devrait être possível de s'aprovisionner auprès de fornecedores de outros pagamentos que déjà une regulamentation sur le cannabis.

«Si la legalisation est exécutée avec tiédeur et s'écarte de ces recommandations, nous craignons que des options illégales demeurent», conclui o CCC. Mais en les seguinte, «les États peuvent s'assurer un marché du cannabis favorisant à la fois le choix et la securité des consommateurs».

Consulte Mais informação aqui

Organização de lobby espera promover “legalização inteligente” em Luxemburgo

De acordo com o acordo de coalizão do governo, a legalização da maconha recreativa deve ocorrer nos próximos cinco anos.

O Consumer Choice Center é um órgão de lobby dos EUA que defende as liberdades, direitos e interesses dos consumidores. Em suas próprias palavras, a organização “empodera os consumidores a promover a ciência, a escolha e a liberdade no mercado”.

A organização decidiu apresentar ao Grão-Ducado as suas medidas e experiências de “legalização inteligente da canábis”. O vice-diretor Yaël Ossowski destacou que os consumidores de cannabis apreciam especialmente as inovações e uma legalização inteligente.

Os representantes canadenses do CCC queriam demonstrar o modelo canadense às autoridades luxemburguesas. Como resultado, eles estão visitando o Grão-Ducado durante três dias para mostrar as perspectivas canadenses, justificativas e experiências de legalização por meio de coletivas de imprensa e reuniões. Os representantes estão reunidos com o LSAP e a confederação sindical LCGB para divulgar suas ideias na esperança de que o governo oriente seu caminho em torno de suas conclusões.

No entanto, o ministro da Justiça, Felix Braz, e o ministro da Saúde, Etienne Schneider, cujos ministérios são encarregados da legalização, não participam das reuniões.

Leia mais aqui

Luxemburgo auf dem Weg zur Legalisierung: Lobby fordert verbessertes kanadisches Modell

Auf dem Weg zur Legalisierung von medizinischem und rekreativem Cannabis könnte sich die Regierung am kanadischen Modell inspirieren. Vertreter des Consumer Choice Centre (CCC) besuchen derzeit Luxemburgo. Die Lobbyisten wollen Entscheidern aus Politik und Gesellschaft das kandische Modell vorstellen – und dafür werben, dass keine hohen Steuern auf Marihuana-Produkte erhoben werden.

Das CCC ist eine US-amerikanische Non-Profit-Organisation. Sein Ziel: Die Auswahl an Konsumgütern zu erhalten, die es durch staatliche Regulierung gefährdet sieht. Laut der Organization Corporate Europe Observatory soll das CCC von der Tabaklobby und den konservativen Hardlinern Charles e David Koch finanziert werden. Seit 2017 ist die Organisation in der Europäischen Union tätig.

Em Luxemburgo versuchen CCC-Vertreter, mit Parteien und Entscheidern aus Politik und Gesellschaft Kontakt aufzunehmen. Sie wollen das canadische Cannabis-Modell vorstellen – und warning davor, dass der Staat zu hohe Steuern auf die Hanfprodukte erhebt. Im Oktober 2018 hat Kanada als erstes Land der Welt den Handel von Marihuana legalisiert. Cannabis produkte werden in manchen kanadischen Provinzen teils bis zu 29 Prozent besteuert, erklärt das CCC. Die Organization fordert, die anfallenden Steuern angemesse gering zu halten.

“Obwohl Steuereinnahmen ein wichtiger und strategischer Faktor sind, der bei der Legalisierung von Cannabis zu berücksichtigen ist, sollte es nicht das alleinige Ziel von Gesetzgebern sein, die ihre Märkte für Cannabis öffnen wollen. Durch die Beibehaltung eines niedrigen und wettbewerbsfähigen Steuersatzes kann Luxemburg den legalen Konsum ermöglichen. Dies wird sich sowohl bei Steuererhebungen als auch für allgemeine Investitionen in der Gesamtwirtschaft positiv erweisen”, disse David Clement, der North American Affairs Manager des CCC.

Billigstes Grad no Canadá: 7,31 euros

Schätzungsweise die Hälfte des verkauften Cannabis in Kanada wird immer noch auf dem Schwarzmarkt umgesetzt. Der Grammpreis für das billigste Gras beträgt rund 11 Kanadische Dollar (umgerechnet 7,31 Euro). Damit sich diese Situation nicht in Luxemburg wiederholt, würden die Experten der Regierung raten, Cannabisprodukte nicht zu hoch zu versteuern. Denn der Schwarzmarkt floriert, wenn viele Menschen vom legalen Handel ausgeschlossen sind. Um diesem Trend entgegenzuwirken, würde das CCC den Verkauf von Cannabisprodukten auch an Nicht-Luxemburger begrüßen.

Momentan ist es in Kanada verboten, in der Öffentlichkeit Gras zu rauchen, Coffeeshops gibt es nicht. Somit wurde einkommensschwachen Konsumenten die Möglichkeit genommen, in einem legalen Rahmen ihren Joint zu rauchen. Im Gegensatz hierzu darf jeder Volljährige zu jeder Zeit 30 Gramm Gras bei sich tragen. Das CCC schlägt vor, den Konsum von Marihuana in Luxemburg ähnlich zu reglementieren wie den Konsum von Tabak.

Keine Einzelheiten zum Gehalt

Cannabis darf momentan em Kanada legal vertrieben werden. Die Konsumenten erhalten jedoch keine Einzelheiten zum CBD- oder THC-Gehalt. CBD-Gras kann schon länger ohne Rezept em Hanfläden em Luxemburgo erworben werden. CBD vale para canabinóides nicht-psicoativos – es wirkt sich também nicht auf das zentrale Nervensystem aus, weshalb die Wahrnehmung auch nicht verändert wird. Para o Rausch sorgt der Wirkstoff Tetrahydrocannabinol (THC).

Auch über die Wirkungen dürfen die Verkäufer nicht informieren. David Clement sieht hier vor allem die Erstkonsumenten unnötigen Gefahren ausgesetzt. “Ein sichtbares Branding ermöglicht es den Kunden zudem, ein Vertrauensverhältnis zu ihrer Marke aufzubauen.” Um Engpässe zu vermeiden, rät das CCC, die Zulassungslizenzen nicht zu deckeln. Ob sich die Regierung bei der Legalisierung von rekreativem Gras nur an dem aktuellen kanadischen Modell orientiert oder ob die Verbesserungsvorschläge der Experten des CCC berücksichtigt werden, ist zurzeit noch nicht absehbar.

Parlamentarische Arbeitsgruppen sind derzeit dabei, alle möglichen Optionen in Sachen Cannabis-Legalisierung abzuwägen. Gesundheitsminister Etienne Schneider wird in naher Zukunft auf jeden Fall mit einer Delegation nach Kanada reisen, um sich vor Ort ein Bild zu machen.

Continue lendo

É hora do governo colocar os consumidores em primeiro lugar

É um ótimo momento para estar vivo. Nos últimos anos, tivemos uma sorte incrível de obter acesso a excelentes tecnologias e serviços que tornam nossas vidas melhores a cada dia. Pense nas grandes inovações na solução de problemas que tivemos nos últimos anos. Quer uma alternativa mais segura ao consumo de nicotina? Digite dispositivos vape. Procurando um […]

Os impostos especiais de consumo estão matando o mercado de cannabis do Canadá?

David Clement é gerente de assuntos norte-americanos do Consumer Choice Center. Muito se tem falado sobre o lançamento da cannabis legal no Canadá. Até agora, o sistema tem sido repleto de soluços, escassez de suprimentos, penalidades do tipo proibição e limitações significativas no acesso do consumidor. Deixando tudo isso de lado, um dos problemas mais evidentes com a cannabis do Canadá […]

Todas as 25 lojas de maconha de Ontário não estarão prontas para abrir em 1º de abril

Um grupo de defesa do consumidor disse que as lojas que não estão prontas para abrir a tempo expõem as fraquezas do plano de maconha do governo. “O que isso mostra é que o processo de loteria provavelmente foi um erro”, disse David Clement, do Consumer Choice Center. “Teria sido muito melhor para a província simplesmente abrir o processo de licença […]

Role para cima
pt_BRPT