fbpx

Cannabis

Health Canada dimostra, ancora una volta, di non poter regolamentare adeguatamente la cannabis

Proprio questa settimana, Health Canada annunciato che avrebbe apportato modifiche significative al processo di approvazione delle domande di produttori autorizzati (LP). Nello specifico, ha affermato che tutte le nuove applicazioni dovranno disporre di una struttura completamente costruita e conforme alle normative al momento della loro applicazione. Health Canada ha giustificato la mossa citando che il 70% delle domande preapprovate non ha finito per avere il proprio sito di produzione costruito e conforme alle attuali normative di produzione. Questo cambiamento è incredibilmente problematico per l'industria della cannabis e, cosa più importante, per i consumatori di cannabis a livello nazionale.

Il primo problema con questo cambiamento di politica è che renderà molto più difficile per i nuovi produttori entrare nel mercato della cannabis. Ora, a causa del cambiamento, gli imprenditori e le aziende che cercano di entrare nel mercato dovranno ottenere finanziamenti senza alcuna indicazione da parte del governo che saranno approvati. Dal punto di vista finanziario, questo rende estremamente rischioso l'investimento in nuove aziende di cannabis, con il potenziale di milioni di costi irrecuperabili se un richiedente non viene approvato dopo aver già costruito una struttura completamente conforme. Ciò aumenterà drasticamente i costi iniziali per coloro che entrano nel mercato e tali costi finiranno per essere pagati dai consumatori tramite prezzi più elevati.

Il secondo problema con il cambiamento è che aggiungendo più burocrazia al processo di produzione, Health Canada sta attivamente limitando l'offerta. I problemi di fornitura sono stati una nuvola oscura sul processo di legalizzazione del Canada e questo cambiamento non farà che peggiorare la situazione. In qualità di consumatori, vogliamo un mercato libero ed equo con un accesso adeguato. Questo è importante perché l'accesso appropriato e la disponibilità del prodotto sono ciò che aiuterà ad allontanare i consumatori dal mercato nero. Rendere più difficile l'approvazione dei nuovi produttori è un altro esempio di politica federale che lega le mani al mercato legale. Se il mercato legale non può competere adeguatamente con il mercato illegale, è ingenuo pensare che i consumatori cambieranno i loro comportamenti di acquisto.

La terza ragione per cui questo cambiamento di politica è fuorviante è che dimostra una completa e assoluta mancanza di auto-riflessione da parte dei regolatori federali. Uno dei maggiori problemi con il mercato legale canadese è che i regolamenti, per la maggior parte, non sono cambiati da quando l'industria della cannabis medica è stata formalizzata sotto il governo Harper. Quando il suo ex governo conservatore ha dovuto affrontare la realtà della cannabis terapeutica, ha creato un quadro normativo che rispecchiava il modo in cui vengono prodotti i prodotti farmaceutici. Allora quei regolamenti erano esagerati e pesanti, il che li rende decisamente ridicoli ora nel contesto della produzione e dell'uso ricreativo.

Sfortunatamente, il governo liberale federale non si è mai accorto di quegli errori normativi. In effetti, il loro rilascio su questo cambiamento di politica giustifica il cambiamento perché portanorme sulla produzione di cannabis più in linea con le normative farmaceutiche. È sconcertante che di fronte a problemi di approvvigionamento ea un mercato nero prevalente, il governo Trudeau abbia deciso di cementare ulteriormente gli errori di Stephen Harper.

L'ultimo problema con questa modifica è che la soluzione proposta non fa nulla per affrontare il problema che Health Canada stava cercando di risolvere. Se Health Canada ha un problema con la quantità di candidati preapprovati che finiscono con siti di produzione approvati, allora dovrebbe affrontare gli ostacoli che questi candidati devono affrontare che impediscono loro di essere pronti per la costruzione. La soluzione qui sarebbe liberalizzare i regolamenti di produzione in modo che questi candidati sottoposti a revisione cartacea possano arrivare alla fase di produzione il prima possibile. Invece di seguire la strada della liberalizzazione, Health Canada ha raddoppiato la burocrazia, cosa che non giova a nessuno.

Tutto questo deriva dal fatto che il governo federale ha mai veramente conosciuto come regolare correttamente la cannabis. Quando si tratta di produzione, tutto ciò che il governo federale dovrebbe fare per aiutare a risolvere questi problemi sarebbe avere regolamenti di produzione che rispecchino il modo in cui sono regolamentati i birrifici, le distillerie e le cantine. O, meglio ancora, il governo potrebbe semplicemente applicare restrizioni alla produzione alimentare della cannabis legale. Semplici cambiamenti nelle normative di produzione, al contrario di una maggiore burocrazia, farebbero molto per creare un mercato della cannabis più dinamico e reattivo qui in Canada, uno che soddisfi al meglio le esigenze dei pazienti e dei consumatori, eliminando al contempo il mercato nero.

L'improbabile grazia salvifica della cannabis britannica

La crociata globale contro la cannabis sta finalmente iniziando a vacillare. Man mano che gli atteggiamenti dei cittadini e dei legislatori iniziano ad ammorbidirsi, le prospettive di una piena legalizzazione sono passate da un sogno irrealizzabile di uno stoner (se mi perdonerete il gioco di parole) a molto fattibili in solo un paio d'anni. Con un quinto degli Stati Uniti che ha legalizzato la pianta per uso ricreativo, insieme a Canada e Uruguay, oltre a numerosi stati europei che hanno scelto di depenalizzare il suo uso, i progressi sono stati rapidi e promettenti.

Questo è motivo di ottimismo. I nuovi mercati legali negli Stati Uniti e in Canada hanno già visto boom nella crescita del mercato e innovazione, per non parlare degli effetti positivi della depenalizzazione sul danno subito dagli utenti. Nella depenalizzazione o nella totale legalizzazione della cannabis, i legislatori di tali paesi hanno contribuito a promuovere un ambiente in cui l'imprenditorialità e il benessere dei consumatori sono accolti e incoraggiati.

Ma c'è ancora del lavoro da fare. In molti paesi, la riluttanza ad abbracciare la cannabis sta impedendo loro di godere dei benefici percepiti dalle nazioni più impegnate. I legislatori sono, troppo spesso, incapaci o riluttanti a cavalcare correttamente l'onda verde, preferendo invece guardare dal molo.

L'Italia, ad esempio, è vittima di questo disimpegno. Vaghezza che circonda la legalità della canapa e della cannabis italiane ha reso molto più difficile per imprenditori e investitori sapere dove si trovano, danneggiando la loro fiducia e il potenziale per creare un mercato fiorente. Pertanto, i progressi sono stati molto più lenti in Italia (un paese che un tempo deteneva il secondo posto mondiale per la produzione di canapa industriale), rispetto ai paesi più disposti a impegnarsi.

Nel Regno Unito, la storia sembra piuttosto familiare. Nonostante il divieto di quasi quattro decenni sulla cannabis terapeutica sia stato annullato lo scorso anno dal ministro dell'Interno Sajid Javid, l'accesso alla droga è ancora ostacolato da pesanti restrizioni e costi elevati. I pazienti dovranno guadare attraverso un mare di burocrazia e fatture esorbitanti per avere accesso legale al farmaco, rendendo molto nebulosi i vantaggi che ciò avrebbe sull'uso continuato del mercato nero.

Anche i coltivatori e gli imprenditori lo sono scoraggiato dall'ambiguità giuridica. Con il governo britannico riluttante ad andare oltre questa cannabis terapeutica in qualche modo legale, il paese rischia di seguire le orme dell'Italia e perdere quello che sembra destinato a diventare uno dei mercati più promettenti del nostro tempo.

C'è un rivestimento d'argento però. Mentre i pazienti e i consumatori possono vedere il loro benessere trascurato dal governo di Westminster, una fonte improbabile mostra molte più promesse quando si tratta di proteggere il loro benessere. In tutto il Regno Unito, i membri della polizia lo sono cominciando ad allentare i loro approcci ai reati legati alla cannabis.

Piuttosto che perseguire coloro che sono stati colti con piccole quantità di droga, molti agenti di polizia optano invece per avvertimenti e consigli su come smettere. Questo ha ha suscitato accuse che la polizia sta spingendo per di fatto depenalizzazione al di fuori del regno dei legislatori.

In pratica, tuttavia, tale azione potrebbe essere la grazia salvifica per i consumatori britannici di cannabis. Un approccio più rilassato da parte della polizia consente un ambiente molto più sicuro, con l'attenzione della polizia si spostò al lato più oscuro, veramente criminale del mercato, e lontano dai consumatori non violenti.

Inoltre, la controversia che circonda questo approccio da "occhio cieco" potrebbe essere proprio la cosa necessaria per far girare la palla sulla depenalizzazione di livello superiore. Piuttosto che sborsare migliaia di dollari per la cannabis terapeutica legale, o rischiare di acquistarla sul mercato nero, alcuni ora stanno spingendo la causa di coltivare la pianta in casa per il trattamento di alcuni disturbi.

Mentre la scena della cannabis britannica è ancora ostacolata da un governo testardo, il cambiamento degli atteggiamenti delle forze dell'ordine potrebbe rivitalizzare il dibattito sulla riduzione del danno e sulla politica delle droghe intelligenti, rendendo nel contempo la vita più facile ai consumatori. Potrebbero essere i primi giorni, ma c'è la speranza che i legislatori vedano un senso nella decisione della polizia.

Legalisation du cannabis à des fins médicales ou récréatives

Suite à l'annonce en décembre 2018 du gouvernement luxembourgeois de procéder à légalisation de la vente et de la consommation du cannabis à des fins médicales ou récréatives, le LCGB a rencontré le groupe de travail international Consumer Choice Centre (CCC) in data du 25 aprile 2019.

Per quanto riguarda l'organizzazione internazionale in contatto con i legislatori a livello mondiale e tra gli altri, con le istituzioni dell'Unione Europea, il CCC ha esposto alla LCGB le sue preoccupazioni riguardo a questa legalizzazione e ha espresso l'importanza che la vente et la il consumo di cannabis fasse l'objet d'un encadrement légal bien réfléchi.

Sulla base degli studi realizzati in alcuni stati americani e canadesi, i rappresentanti del CCC, David CLEMENT, Yaël OSSOWSKI e Bill WIRTZ affermano la necessità di mettere in atto un quadro legale con una politica di prezzo e tassazione ragionevole che permetta di ridurre il recurs au marché illégal de la vente du cannabis.

Le LCGB a profité de l'occasion pour se renseigner plus en détail sur la législation canadienne en afin de déterminer se un tel modèle est recepible au Luxembourg o non et quels sont les impacts positifs ou negatifs pour les consommateurs. A noter qu'il faudrait d'abord tirer un premier bilan sur l'utilisation du cannabis médical, autorisée depuis début 2019 au Luxembourg et sur la consommation de chanvre, déjà possible dès à présent, avant de légiférer en la matière.

Leggi di più qui

Preparazione alla legalizzazione della cannabis nel Granducato

La conférence concernant les recommandations accompagnant le processus de légalisation du cannabis au Grand-Duché de Luxembourg, donnée par le Consumer Choice Centre (CCC) vient d'avoir lieu. Questo CCC difende i diritti dei consumatori in più di 100 paga con la missione di informare e incoraggiare a mobilitarsi.

Beaucoup de questions se posent encore. - MM

Yaël Ossowski, giornalista e direttore aggiunto del CCC, ha insistito sull'importanza di una transizione intelligente della legalizzazione, ispirandoci all'esempio degli Stati Uniti e del Canada fino al tir les leçons positives et negatives qu'un tel processus implique.

Leggi di più qui

Cannabis au Luxembourg : «Eviter les erreurs du Canada»

À cause des tax trop élevées sur le cannabis, entre 30 et 40% des consommateurs se tournent toujours vers le marché noir, ont souligné les spécialistes canadiens. (foto Tania Feller)

Des représentants canadiens de l'Agence pour le choix du consommateur sont venus à Luxembourg pour helper les décideurs politiques à faire les bons choix in materia di legalizzazione della cannabis.

Membri della direzione dell'ONG Consumer Choice Center (l'Agence pour le choix du consommateur, ou CCC), David Clement e Yaël Ossowski sont venus plaider pour une politique réglementaire smart en matière de légalisation of cannabis récréatif. Guide del porte-parole de l'organization, il lussemburghese Bill Wirtz, les deux Canadiens vont aller à la rencontre des décideurs politiques pour les mettre en garde «contre certaines erreurs à ne pas commettre».

À la veille d'un voyage au Canada du ministre de la Santé, Étienne Schneider, le CCC rappelle que son premier objectif est «d'étouffer le marché noir», et qu'il ne sera pas atteint au Canada au vu des tax trop élevées que le pays a choisi d'appliquer sur le cannabis. «Entre 30 et 40% des consommateurs se tournent vers le marché noir, car les prix y sont plus attrattive», témoigne David Clement.

Il paraît donc capital pour les attivies du CCC, comme ils se définissent, d'appliquer une taxe très moderée sur les produits pour éradiquer le marché parallelèle. In certe province canadiennes, queste tasse cumulées possono essere trasferite a 30%, che scoraggiano i consumatori a fornirle legalmente. Aux États-Unis, l'Alaska n'impose pas de TVA et la Californie reste modérée avec 15% de TVA sur le cannabis. Certo, il Colorado ha il suo 30% di tassazione e ingloba 245 milioni di dollari di entrate fiscali, «mais elles ne devraient pas être le seul objectif de la légalisation du cannabis», insiste David Clement.

Contre il « pacchetto neutro »

Un'altra raccomandazione: autorizzare la consumazione sur la voie publique partout où le tabac est également toléré, contrairement à ce qu'a décidé l'État du Colorado et l'État de Washington où la consumation public demeure illégale. Pourquoi? Parce que les personnes à plus faibles revenus sont souvent locataires et les propriétaires leur interdisent souvent de fumer dans les logements. Les deux représentants canadiens se targuent d'avoir réussi «grace à (leur) action» à faire changer d'avis le gouvernement de l'Ontario sur ce sujet.

«Malheureusement, l'absence de salons de consommation de cannabis est une occasion manquée de l'exemple canadien», estime le CCC alors qu'ils présentent plusieurs avantages : on peut y contrôler l'âge légal des consommateurs et ils permettent de fumer dans un lieu protégé, evitante aux gens d'être gênés par les volutes dans les lieux publics.

La vente aux non-residents reste un point très discuté quand on évoque la légalisation of cannabis récréatif puisqu'il s'agit d'éviter un trafic transfrontalier. Là encore, une telle clausola de résidence profite au marché noir.

Altri errori figuranti nell'elenco del CCC, quelli che consistono nel restringere voire interdire il marketing per la cannabis e il Canada l'a commise en préférant il «paquet neutre». «Nous voulons que les consommateurs prennent des décisions éclairées lorsqu'ils achètent une sostanze intoxicante comme le cannabis», défend le CCC. Inoltre, un pacchetto neutro permette ai criminil «de faire passer plus facilement leur produit pour un produit légal», et ainsi de brouiller les pistes. Mettendo un marchio su un imballaggio, c'est éviter la contrefaçon et fidéliser le client se le produit est bon.

Semplifica la produzione

Enfin la production, c'est l'autre gros morceau de la future législation qui est très attendue. «Un bon régime réglementaire garantit que l'offre peut suivre le rythme de la demande, ce qui est vital pour détourner le consommateur du marché illégal», souligne le CCC. Significa che faut éviter les lourdeurs administrations et la réglementation très restrittive d'un pays comme le Canada. Les règlements de sécurité et la masse de formalités sont tels qu'ils ont découragé certains candidates de se lancer dans la culture du cannabis. «Au Québec, les magasins publics de cannabis ont dû fermer du lundi au mercredi en raison de pénuries d'approvisionnement et donc 35% des consommateurs sont restés fidèles au marché noir», indica il CCC.

I costi di costruzione degli impianti che devono rispettare le esigenze rigorose dei legislatori canadesi empêchent un plus grand nombre de producteurs d'être sur le marché. Le CCC preconizzano un processo semplificato, ma ancora il dovere è essere possibile che venga approvato da altri fornitori di servizi a pagamento che non hanno già una regolamentazione sulla cannabis.

«Si la légalisation est exécutée avec tiédeur et s'écarte de ces recommandations, nous craignons que des options illégales demeurent», conclude il CCC. Mais en les suivant, «les États peuvent s'assurer un marché du cannabis favorisant à la fois le choix et la sécurité des consommateurs».

Leggi di più qui

L'organizzazione di lobby spera di promuovere la "legalizzazione intelligente" in Lussemburgo

Secondo l'accordo di coalizione del governo, la legalizzazione della cannabis ricreativa dovrebbe avvenire entro i prossimi cinque anni.

Il Consumer Choice Center è un organismo di lobbying statunitense che esercita pressioni sulle libertà, i diritti e gli interessi dei consumatori. Nelle sue stesse parole, l'organizzazione "consente ai consumatori di promuovere la scienza, la scelta e la libertà sul mercato".

L'organizzazione ha deciso di presentare al Granducato le proprie misure ed esperienze di “legalizzazione intelligente della cannabis”. Il vicedirettore Yaël Ossowski ha sottolineato che i consumatori di cannabis apprezzano particolarmente le nuove innovazioni e una legalizzazione intelligente.

I rappresentanti canadesi del CCC volevano dimostrare il modello canadese alle autorità lussemburghesi. Di conseguenza, stanno visitando il Granducato per tre giorni per mostrare le prospettive, le motivazioni e le esperienze canadesi della legalizzazione attraverso conferenze stampa e incontri. I rappresentanti stanno incontrando l'LSAP e la confederazione sindacale LCGB per diffondere le loro idee nella speranza che il governo orienti il suo percorso attorno alle loro scoperte.

Tuttavia, il ministro della Giustizia Felix Braz e il ministro della Salute Etienne Schneider, i cui ministeri sono incaricati della legalizzazione, non partecipano agli incontri.

Leggi di più qui

Luxemburg auf dem Weg zur Legalisierung: Lobby fordert verbessertes kanadisches Modell

Auf dem Weg zur Legalisierung von medizinischem und rekreativem Cannabis könnte sich die Regierung am kanadischen Modell inspirieren. Vertreter des Consumer Choice Center (CCC) besuchen derzeit Luxemburg. Die Lobbyisten wollen Entscheidern aus Politik und Gesellschaft das kanadische Modell vorstellen – und dafür werben, dass keine hohen Steuern auf Marihuana-Produkte erhoben werden.

Das CCC ist eine US-amerikanische No-Profit-Organizzazione. Sein Ziel: Die Auswahl an Konsumgütern zu erhalten, die es durch staatliche Regulierung gefährdet sieht. Laut der Organization Corporate Europe Observatory soll das CCC von der Tabaklobby und den konservativen Hardlinern Charles und David Koch finanziert werden. Seit 2017 ist die Organization in der Europäischen Union tätig.

In Lussemburgo versuchen CCC-Vertreter, mit Parteien und Entscheidern aus Politik und Gesellschaft Kontakt aufzunehmen. Sie wollen das kanadische Cannabis-Modell vorstellen – und warnen davor, dass der Staat zu hohe Steuern auf die Hanfprodukte erhebt. Im Oktober 2018 hat Kanada als erstes Land der Welt den Handel von Marihuana legalisiert. Cannabisprodukte werden in manchen kanadischen Provinzen teils bis zu 29 Prozent besteuert, erklärt das CCC. Die Organization fordert, die anfallenden Steuern angemessen gering zu halten.

“Obwohl Steuereinnahmen ein wichtiger und strategischer Faktor sind, der bei der Legalisierung von Cannabis zu berücksichtigen ist, sollte es nicht das alleinige Ziel von Gesetzgebern sein, die ihre Märkte für Cannabis öffnen wollen. Durch die Beibehaltung eines niedrigen und wettbewerbsfähigen Steuersatzes kann Luxemburg den legalen Konsum ermöglichen. Dies wird sich sowohl bei den Steuererhebungen als auch für allgemeine Investitionen in der Gesamtwirtschaft positiv erweisen”, ha affermato David Clement, direttore degli affari nordamericani del CCC.

Billigstes Grad in Canada: 7,31 Euro

Schätzungsweise die Hälfte des verkauften Cannabis in Kanada wird immer noch auf dem Schwarzmarkt umgesetzt. Der Grammpreis für das billigste Gras beträgt rund 11 kanadische Dollar (umgerechnet 7,31 Euro). Damit sich diese Situation nicht in Luxemburg wiederholt, würden die Experten der Regierung raten, Cannabisprodukte nicht zu hoch zu versteuern. Denn der Schwarzmarkt fioriert, wenn viele Menschen vom legalen Handel ausgeschlossen sind. Um diesem Trend entgegenzuwirken, würde das CCC den Verkauf von Cannabisprodukten auch an Nicht-Luxemburger begrüßen.

Momentan è in Canada verboten, in der Öffentlichkeit Gras zu rauchen, Coffeeshops gibt es nicht. Somit wurde einkommensschwachen Konsumenten die Möglichkeit genommen, in einem legalen Rahmen ihren Joint zu rauchen. Im Gegensatz hierzu darf jeder Volljährige zu jeder Zeit 30 Gramm Gras bei sich tragen. Das CCC schlägt vor, den Konsum von Marihuana in Luxemburg ähnlich zu reglementieren wie den Konsum von Tabak.

Keine Einzelheiten zum Gehalt

Cannabis darf momentan in Kanada legale vertrieben werden. Die Konsumenten erhalten jedoch keine Einzelheiten zum CBD- oder THC-Gehalt. CBD-Gras kann schon länger ohne Rezept in Hanfläden in Luxemburg erworben werden. CBD gilt als nicht-psychoaktives Cannabinoid – es wirkt sich also nicht auf das zentrale Nervensystem aus, weshalb die Wahrnehmung auch nicht verändert wird. Für den Rausch sorgt der Wirkstoff Tetraidrocannabinolo (THC).

Auch über die Wirkungen dürfen die Verkäufer nicht informieren. David Clement sieht hier vor allem die Erstkonsumenten unnötigen Gefahren ausgesetzt. “Ein sichtbares Branding ermöglicht es den Kunden zudem, ein Vertrauensverhältnis zu ihrer Marke aufzubauen.” Um Engpässe zu vermeiden, rät das CCC, die Zulassungslizenzen nicht zu deckeln. Ob sich die Regierung bei der Legalisierung von rekreativem Gras nur an dem aktuellen kanadischen Modell orientiert oder ob die Verbesserungsvorschläge der Experten des CCC berücksichtigt werden, ist zurzeit noch nicht absehbar.

Parlamentarische Arbeitsgruppen sind derzeit dabei, alle möglichen Optionen in Sachen Cannabis-Legalisierung abzuwägen. Gesundheitsminister Etienne Schneider wird in naher Zukunft auf jeden Fall mit einer Delegation nach Kanada reisen, um sich vor Ort ein Bild zu machen.

Elementore a tutta larghezza

È ora che il governo metta i consumatori al primo posto

È un ottimo momento per essere vivi. Negli ultimi anni, siamo stati incredibilmente fortunati ad avere accesso a grandi tecnologie e servizi che migliorano la nostra vita ogni giorno. Basti pensare alle grandi innovazioni di problem solving che abbiamo avuto negli ultimi anni. Vuoi un'alternativa più sicura al consumo di nicotina? Inserisci i dispositivi di vaporizzazione. Alla ricerca di un […]

Le accise stanno uccidendo il mercato canadese della cannabis?

David Clement è il direttore degli affari nordamericani presso il Consumer Choice Center. Si è parlato molto del lancio in Canada della cannabis legale. Il sistema finora è stato pieno di singhiozzi, carenze di approvvigionamento, sanzioni in stile divieto e limitazioni significative all'accesso dei consumatori. A parte questo, uno dei problemi più evidenti con la cannabis canadese […]

Tutti i 25 negozi di pentole dell'Ontario non saranno pronti per l'apertura il 1 aprile

Un gruppo di difesa dei consumatori ha affermato che i negozi che non sono pronti per l'apertura in tempo espongono le debolezze nel piano alimentare del governo. "Ciò mostra che il processo della lotteria è stato probabilmente un errore", ha affermato David Clement del Consumer Choice Center. “Sarebbe stato molto meglio per la provincia semplicemente sbloccare il processo di licenza […]

Descrizione
it_ITIT