fbpx

Svapare

Lo svapo è uno strumento di riduzione del fumo più efficace rispetto alle politiche del governo

Studenti delle scuole medie, superiori e studenti universitari sono aumentati il loro uso di sigarette elettroniche, nonostante la crescente preoccupazione del pubblico. Mentre il consumo di nicotina da parte di minorenni e le morti per malattie polmonari legate al fumo sono un vero problema, i prodotti legali per lo svapo e un'accurata informazione dei consumatori possono combattere invece di peggiorare questi effetti. Dovremmo accogliere con favore la presenza di alternative al tabacco e sostenere opzioni sicure e legali.

All'inizio c'erano gli strani sosia di sigarette che si accendono mentre fai un tiro. Ora, il mercato delle sigarette elettroniche si è ampliato per includere alternative più sicure, che vanno dai popolari prodotti Juul ai vaporizzatori delle dimensioni di un'impugnatura a pistola. In Europa, anche il cosiddetto “heat-not-burn” costituisce un nuovo tipo di svapo, riscaldando il tabacco invece di bruciarlo, evitando così gli effetti più malsani della combustione del tabacco. L'idea che queste alternative siano una buona cosa solleverà le sopracciglia per molti, e giustamente. Se hai seguito lo spavento per la salute che circonda lo svapo, penseresti che il solo pensiero di incoraggiare le sigarette elettroniche sia problematico.

Anche se nessun prodotto potenzialmente dannoso dovrebbe mai essere incoraggiato, dovremmo riconoscere i suoi effetti di riduzione del danno. Dipartimento per la salute e l'assistenza sociale del Regno Unito, Public Health England, valutato nel 2015– confermato da allora – che lo svapo è almeno 95% meno dannoso del fumo di sigarette convenzionali. Tra il 2011 e il 2017, il numero di fumatori nel Regno Unito caduto da 19.8% a 14.9%. Allo stesso tempo, il numero di utenti di sigarette elettroniche è aumentato: quasi la metà di questi consumatori utilizza le sigarette elettroniche come mezzo per smettere di fumare. Il Regno Unito è un esempio che mostra come una politica di svapo permissiva sia più efficace nell'aiutare coloro che vogliono smettere di fumare.

D'altra parte, la Food and Drug Administration degli Stati Uniti, così come la maggior parte delle nazioni europee, hanno rilasciato seri avvertimenti sulla salute pubblica riguardo allo svapo. Un recente picco di malattie polmonari legate allo svapo ha fatto temere ai funzionari l'aumento delle sigarette elettroniche. I sintomi delle persone colpite da malattie recenti includono difficoltà respiratorie, dolore toracico, affaticamento e vomito. Circa la metà dei pazienti sono adolescenti o giovani adulti.

Qui è dove dare il quadro completo è importante.

I due ingredienti principali utilizzati nei liquidi da svapo, il glicole propilenico (PG) e la glicerina vegetale (VG), vengono utilizzati per formare il loro vapore e aggiungere sapore. A questi due ingredienti si aggiunge un terzo, solitamente un comune aroma alimentare che si trova in torte, oli e altri prodotti alimentari. Tutti questi composti sono ingredienti alimentari comuni che lo sono ritenuto sano e sicuro da organismi di regolamentazione tra cui la FDA. Altri ingredienti variabili includono la nicotina alcaloide stimolante. Sebbene non tutti i liquidi da vaporizzare contengano nicotina, la sostanza chimica che crea dipendenza è l'attrazione principale per i fumatori che vogliono smettere di fumare. Rispetto ad altre alternative, come i cerotti e i farmaci per la terapia sostitutiva della nicotina, lo svapo ha risulta essere più efficace.

Il 6 dicembre, il Center for Disease Control (CDC) ha pubblicato un rapporto che scoperto che nessuno dei pazienti colpiti negli ultimi casi aveva utilizzato vaporizzatori di nicotina convenzionali. La maggior parte dei consumatori interessati aveva utilizzato prodotti THC del mercato nero, molti negli stati che non hanno legalizzato la marijuana. Nella maggior parte di questi terribili casi di malattie polmonari legate allo svapo, la vitamina E è stata trovata in questi liquidi al chiaro di luna. La vitamina E è molto dannosa se inalata.

In Europa, più paesi stanno affrontando la questione da una direzione diversa. Direzione Generale della Salute del Portogallo rilasciato un comunicato dicendo che gli utenti dovrebbero astenersi dal modificare i loro liquidi per sigarette elettroniche o aggiungere sostanze che non sono legalmente commercializzate ed etichettate. Questo è certamente un approccio più basato sull'informazione dei consumatori rispetto allo stato del Michigan, che ha deciso vietare completamente lo svapo aromatizzato (almeno come misura temporanea).

Se vogliamo combattere le morti derivanti dai prodotti del mercato nero, dobbiamo adottare prodotti legali sicuri. Un mercato legale e regolamentato è il metodo migliore per sradicare prodotti e attori cattivi. Un divieto sui liquidi aromatizzati spingerà solo coloro che desiderano utilizzare prodotti da svapo aromatizzati al mercato nero o di nuovo alle sigarette. Recenti studi hanno dimostrato che se i prodotti per lo svapo sono vietati, i vapori attuali lo sono più probabilmente tornare a fumare. Ciò sarebbe molto importante per la salute pubblica.

È necessario sfatare molti miti sulla questione delle sigarette elettroniche. Più di questo, tuttavia, consideriamo solo ciò che i prodotti che riducono i danni hanno effettivamente fatto. Il governo ha cercato per decenni di convincere la gente a smettere di fumare. Per fare ciò, ha utilizzato politiche paternalistiche, come la tassazione, le restrizioni sugli imballaggi e le vendite, che si sono rivelate tutte inefficaci. Tutta la riduzione delle vendite di sigarette è stata compensata da un picco nelle vendite al mercato nero. In questa economia sommersa, i consumatori vengono ingannati e le persone vengono ferite.

Dobbiamo incoraggiare il marketing e il marchio di prodotti di svapo sicuri e legali. L'informazione dei consumatori è necessaria per eliminare i prodotti pericolosi del mercato nero.

Lo svapo ha raggiunto ciò che decenni di politiche governative non hanno potuto: ha offerto ai consumatori un'alternativa praticabile. Questo tipo di innovazione dovrebbe essere celebrata, non rimproverata.

Originariamente pubblicato qui.


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su 
consumerchoicecenter.org

Vietare lo svapo di cannabis può portare a problemi più gravi del mercato nero, avverte il Consumer Choice Center

Il Consumer Choice Center afferma che il divieto di svapo di cannabis della provincia è un errore pericoloso.

Mercoledì il governo provinciale ha annunciato che non consentirà la vendita di prodotti a base di cannabis a Terranova e Labrador, almeno per il momento.

David Clement del Consumer Choice Center, un'organizzazione senza scopo di lucro anti-regolamentazione, afferma che la decisione di vietare i dispositivi di vaporizzazione della cannabis fa più male che bene e metterà a rischio la sicurezza dei consumatori.

Clement afferma che le prove disponibili mostrano che gravi malattie polmonari dovute allo svapo sono causate da prodotti illegali di svapo con additivi dannosi e proibiti, che non si trovano nei prodotti legali.

Dice che il divieto impedisce ai prodotti legali e conformi di eliminare le alternative del mercato nero che stanno danneggiando le persone, peggiorando il problema.


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su 
consumerchoicecenter.org

PHE: E-Dampfen sicherer als Rauchen

Bremerhaven: Jugendliche panschen Liquids // Medienhysterie: mehr Menschen rauchen

Aufgrund der Medienhysterie zu den Atemwegserkrankung durch gepanschte, illegale Liquids in den USA ist die Sorge groß, dass so etwas u. U. auch in Deutschland passieren könnte. In Bremerhaven sind nun tatsächlich mehrer Jugendliche in ein Krankenhaus eingeliefert worden aufgrund des Konsums von gepanschten Liquids. In den Liquids wurden verbotene Zusatzstoffe gefunden wie Schmerzmittel und syntethische Cannabioide. Es sind auch zwei Tatverdächtige ermittelt worden, welche die Liquids illegalerweise gepanscht haben sollen.

Als Verbraucherverein weisen wir wiederholt darauf hin, keinerlei Zusatzstoffe oder dubiose Substanzen in Liquids zu mischen welche nicht dafür gedacht sind! Dies kann gesundheitsgefährdende Auswirkungen haben! Zitat: “Dumm ist der, der Dummes tut!”. Der Centro di scelta dei consumatori spricht sich dagegen aus, dass dieser Fall des Drogen-/Substanzmissbrauch nicht der E-Dampfe zugeschoben werden kann.

Die mittlerweile monatelang anherrschende Hysterie in den Medien, sowie einiger Anti-Raucher-Anti-Dampfer-ONGs haben ihre Wirkung nicht verfehlt: der Händlerverband BfTG spricht von erheblichen Umsatzeinbussen. Grund: die Kunden sind durch die irreführende Berichterstattung verunsichert und viele greifen daraufhin wieder zur schädlichen Tabakzigarette. Somit haben die Medien eine Mitschuld daran, dass viele Raucher den Umstieg auf die E-Dampfe nicht schaffen bzw. viele Dampfer wieder zur alten Gewohnheit zurückkehren.

Die englische Gesundheitsbehörde, Sanità pubblica Inghilterra, stellt nochmals ganz deutlich klar, dass es keinerlei Zusammenhang zwischen Atemwegserkrankungen in den USA und des Dampfens regulierter Liquids gibt. Die Rückkehr vom Dampfen zum Rauchen ist die schlechteste Entscheidung.

Originariamente pubblicato qui.


Per ulteriori informazioni sullo svapo, leggi la nostra ricerca su Miti e fatti sullo svapo: cosa dovrebbero sapere i politici


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su 
consumerchoicecenter.org

L'ordine esecutivo Medicare di Trump

I GRUPPI CONSERVATORI INVIANO LETTERE SULLO SVAPORE — Una coalizione di 25 gruppi conservatori sta esortando Trump a mantenere sul mercato le sigarette elettroniche aromatizzate, sostenendo che i prodotti sono "essenziali per il successo dello svapo come alternativa all'uso di sigarette a lungo termine".

Gruppi come Americans for Tax Reform, Centro di scelta dei consumatori e FreedomWorks ha sostenuto che il divieto di svapo aromatizzato previsto dall'amministrazione andrebbe contro l'agenda di deregolamentazione della Casa Bianca e "distruggerebbe migliaia di piccole imprese". Ciò avviene quando la Casa Bianca ha improvvisamente organizzato, e poi annullato, un incontro con i gruppi conservatori sullo svapo, che all'epoca si diceva sarebbe stato riprogrammato.

Leggi l'articolo di POLITICO qui.


Per ulteriori informazioni sullo svapo, leggi la nostra ricerca su Miti e fatti sullo svapo: cosa dovrebbero sapere i politici


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su 
consumerchoicecenter.org

Il Consumer Choice Center ha parlato con Vicki McKenna dell'udienza "Don't Vape".

Washington DC - Il nostro Senior Fellow Jeff Stier si è seduto con Vicki McKenna per una breve chiacchierata #Vaping, la sua recente testimonianza per l'audizione della sottocommissione per la supervisione e la riforma della Camera sull'economia e la politica dei consumatori e come è diventata un'eroina della salute pubblica per la campagna di riduzione del danno.


Per ulteriori informazioni sullo svapo, leggi la nostra ricerca su Miti e fatti sullo svapo: cosa dovrebbero sapere i politici


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su 
consumerchoicecenter.org

Mentre il panico da svapo infuria, è iniziata una raffica di cause legali contro Juul

Inalare il vapore. Espira denaro. 

I rischi per la salute legati allo svapo sono così sconosciuti e ci sono così tanti soldi nelle tasche dei produttori di sigarette elettroniche come gli avvocati di Juul che si stanno ungendo le mani per il raggiungimento. 

Ecco alcune cause legali per e-cig già intentate: 

Un tizio del Kansas che dice lui passa attraverso cinque capsule a settimana.

Un uomo del Connecticut che dice che la pubblicità ingannevole lo ha portato a farlo inizia a usare Juuls, che dice gli causa dolore al petto. 

Un papà del New Jersey che ha comprato Juuls per suo figlio di 14 anni, che ora tossisce e vomita

Decine di cause legali, tutte contro Juul. Molte di queste azioni legali affermano che le pubblicità allegre e brillanti di Juul li hanno indotti a pensare che Juul fosse al sicuro, quando in realtà hanno portato a problemi di salute. 

Le conseguenze dello svapo non sono chiare a questo punto e potrebbero passare decenni prima di conoscerne gli effetti a lungo termine. Gli scienziati lo sono studiando legami tra svapo e malattie polmonari, convulsioni e dipendenza. 

Originariamente pubblicato qui.


Per ulteriori informazioni sullo svapo, leggi la nostra Ricerca sul Miti e fatti sullo svapo: cosa dovrebbero sapere i politici

Il Massachusetts vieta tutti i prodotti di svapo

In una conferenza stampa martedì, Massachusetts Governatore Baker ha detto che sta vietando tutto svapare prodotti nello stato fino al 25 gennaio 2020. In tutto il paese, i consumatori hanno segnalato malattie legate allo svapo. 530 persone hanno dichiarato di essere state colpite e nove persone sono morte. Il Dipartimento della sanità pubblica del Massachusetts ha dichiarato questo mese che tutti i medici devono segnalare al dipartimento qualsiasi malattia polmonare correlata allo svapo e lo stato sta ora calcolando 61 possibili casi.

Dispensari Missionari, ha due sedi attuali nel Massachusetts (Georgetown e Worcester) e una terza in arrivo. Kris Krane dell'azienda, presidente di 4 Venture frontali, che possiede i dispensari, ha dichiarato: “La decisione del governatore di vietare la vendita di prodotti di svapo in Massachusetts è una sfortunata reazione a una vera preoccupazione per la salute pubblica. Le prove suggeriscono che la stragrande maggioranza delle malattie legate allo svapo è il risultato dell'uso di cartucce di svapo senza licenza e non regolamentate ottenute dal mercato illecito. Sebbene possa avere le migliori intenzioni, vietare la vendita di prodotti di svapo legali prodotti in un settore fortemente regolamentato servirà solo a guidare i consumatori e i pazienti medici verso il mercato illecito, forse esacerbando questi problemi di salute pubblica piuttosto che alleviandoli. Sosteniamo i nostri prodotti e siamo fiduciosi che il mercato legale e altamente regolamentato sia in grado di proteggere i consumatori".

Molti ritengono che vietare tutti i prodotti di svapo sia come buttare via il bambino con l'acqua sporca. La maggior parte delle malattie è derivata da consumatori che utilizzano prodotti non regolamentati e del mercato nero.

"Mentre il potenziale salvavita dei dispositivi per lo svapo di nicotina è stato riconosciuto da molte autorità sanitarie pubbliche, diversi recenti ricoveri e malattie di alto profilo hanno messo sotto processo lo svapo, invitando il controllo e chiedendo il divieto assoluto della tecnologia", ha affermato Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center. "Contrariamente ai resoconti sensazionalistici dei media, gli adulti che usano lo svapo e le sigarette elettroniche come mezzo per smettere di fumare stanno migliorando notevolmente le loro possibilità di vivere una vita lunga, sana e produttiva".

Leggi di più qui.

Gli avvocati stanno già utilizzando la disinformazione sullo svapo per avviare azioni legali collettive

L'obiettivo di questi studi legali è raccogliere quanta più disinformazione possibile sullo svapo per intentare azioni legali collettive di grandi dimensioni che finiranno per avvantaggiarli finanziariamente. Questo è scandaloso e irresponsabile.

Campioni della scelta dei consumatori: i legislatori che combattono il divieto di svapo del governatore del Michigan

All'inizio di questo mese, lo stato del Michigan ha preso il passo senza precedenti di vietare la vendita di tutti i prodotti di svapo e sigarette elettroniche.

Questa mossa priverà milioni di abitanti del Michigan dell'opportunità di abbandonare metodi più dannosi per consumare nicotina.

Da quando il divieto è stato annunciato unilateralmente dal governatore del Michigan Gretchen Whitmer, nella capitale di Lansing si sono tenute diverse audizioni del comitato per discutere la questione più ampia degli effetti dello svapo sulla salute, sulla nicotina e sull'accesso degli adolescenti a questi prodotti.

I testimoni hanno fornito testimonianze sull'efficacia dei prodotti di svapo, su come hanno salvato le loro vite e sul perché il divieto degli aromi porterà direttamente a più danni per migliaia di ex fumatori.

Una volta che tale testimonianza, di Mark Slis, uno scienziato, proprietario di un negozio di vaporizzatori ed ex fumatore nella contea di Houghton, da allora è diventato virale.

Alcuni legislatori, a seguito di queste udienze, si sono presi la responsabilità di combattere contro il divieto avventato del governatore.

Di giovedì, una bolletta è stato introdotto nella Camera dei rappresentanti dello Stato del Michigan per revocare il divieto e limitare l'autorità del governatore di eseguire tali ordini senza consultare adeguatamente il legislatore statale.

Guidati dal rappresentante di stato Beau LaFave della Upper Peninsula, gli altri co-sponsor del disegno di legge erano i rappresentanti di stato Greg Markkanen, Steven Johnson, Matt Maddock, Gary Eisen, Jack O'Malley, Aaron Miller e Luke Meerman.

"Mi sento frustrato dal doppio linguaggio del governatore", ha detto il primario sponsor del disegno di legge LaFave. “Prima ha detto che avrebbe vietato immediatamente le sigarette elettroniche aromatizzate, poi, dopo un'intensa pressione pubblica, ha deciso che la sua amministrazione avrebbe impiegato due mesi per rivalutare. Sfortunatamente, New York ha annunciato che implementerà un divieto simile. Nella fretta di essere il primo stato della nazione ad attuare questa stupida politica, il governatore ha cambiato idea ancora una volta e ha ordinato a tutte le aziende di distruggere merci per milioni di dollari entro 14 giorni.

"Non mi interessa se l'esecutivo è un repubblicano o un democratico, né un governatore o un presidente", ha detto LaFave. “Le cattive politiche pubbliche attuate senza il contributo dei legislatori non dovrebbero mai essere ignorate. Esorto i miei colleghi di entrambi i lati del corridoio a esaminare tutti i fatti prima di affrettarci a giudicare e mettere migliaia di Michigander senza lavoro e costringere altre migliaia a fumare sigarette combustibili.

Il disegno di legge è stato ora inviato alla commissione per le operazioni governative e sarà ascoltato la prossima settimana.

Il Consumer Choice Center mette in guardia contro il divieto frettoloso dello svapo

Un gruppo che sostiene a nome dei consumatori in Canada e negli Stati Uniti sta avvertendo i legislatori di non vietare troppo in fretta lo svapo.

Il Centro di scelta dei consumatori sta rispondendo al crescente elenco di malattie, tra cui un caso a Londra in cui un adolescente ha sofferto di una grave malattia respiratoria che i funzionari sanitari ritengono sia associato allo svapo.

L'adolescente senza nome si è ripreso, ma l'amministratore delegato e ufficiale medico della salute presso l'unità sanitaria del Middlesex di Londra, il dottor Christopher Mackie, ha affermato che il giovane non aveva "altri problemi di salute, di sorta".

Negli Stati Uniti sono state registrate 380 malattie, di cui sette decessi. Il Consumer Choice Center avverte i politici di non agire in fretta.

“La causa della malattia della persona dovrebbe assolutamente essere indagata. Tuttavia, sarebbe fuorviante per i legislatori reagire in modo eccessivo e non accettare la riduzione del danno nelle decisioni di politica pubblica", ha affermato David Clement, il direttore degli affari nordamericani.

Mercoledì, il ministro della Sanità dell'Ontario Christine Elliott ha annunciato di aver incaricato gli ospedali di condividere informazioni su possibili malattie da svapo con il Chief Medical Officer of Health della provincia.

"Alla luce delle prove crescenti, sono diventato sempre più preoccupato per la prevalenza e le possibili conseguenze sulla salute dello svapo, in particolare perché colpiscono i nostri giovani", ha affermato Elliott.

Non ha detto se la provincia si muoverà, come hanno fatto altre giurisdizioni, per vietare i prodotti di svapo aromatizzati citando la mancanza di dati sufficienti.

"La nostra preoccupazione è che le autorità di regolamentazione canadesi rispondano con eccessivo zelo a questo caso proponendo regolamenti pesanti come è stato fatto negli Stati Uniti", ha continuato Clement in un comunicato. "Divieti e restrizioni pesanti scoraggeranno i fumatori dal lasciare le sigarette, il che è l'opposto di ciò che i funzionari della sanità pubblica stanno cercando di ottenere".

Il CCC ha anche pubblicato un elenco di quelli che chiama miti sullo svapo. Ha affermato che lo svapo non è più dannoso del fumo, citando statistiche di gruppi come Public Health England che affermano che è il 95% meno dannoso rispetto al fumo. Ha anche affermato che limitare i sapori di svapo non limiterà l'uso da parte dei minori.

Questo articolo è stato originariamente pubblicato su BlackburnNews.


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org.

Descrizione
it_ITIT