fbpx

Riduzione del danno

L'ultima commedia di Juul per sopravvivere a Washington, DC: conquistare i legislatori neri

"È giunto il momento che qualcuno si rivolga alle comunità che hanno più bisogno di aiuto", ha dichiarato Jeff Stier, un membro anziano del Consumer Choice Center e uno dei principali sostenitori dello svapo, in un'intervista a The Daily Beast.

Ma Stier ha riconosciuto che, oltre ai potenziali benefici per la salute pubblica, c'è anche un vantaggio politico nella strategia.

"Se stai facendo argomenti come faccio spesso sulla scelta del consumatore, quegli argomenti sul fronte delle sigarette elettroniche non sempre risuonano con le persone che rappresentano un numero sproporzionato di fumatori", ha detto Stier. "Quindi potresti non fare lo stesso argomento con Rand Paul che faresti con un membro del Congresso nella comunità afroamericana."

Leggi di più qui

Sondaggio: i consumatori statunitensi vogliono che il governo tenga le mani lontane dal settore tecnologico e adotti lo svapo

Washington, DC, 14 maggio 2019 (GLOBE NEWSWIRE) — Il Consumer Choice Center ha incaricato l'istituto di sondaggi Kantar di condurre un sondaggio internazionale sondaggio dei consumatori in quattro paesi. Nel marzo 2019, è stato chiesto a un totale di 8.166 adulti nel Regno Unito, negli Stati Uniti, in Canada e in Germania di esprimere le loro opinioni sulle politiche governative e sui diritti dei consumatori. Commentando i risultati riportati di seguito, Yaël Ossowski, vicedirettore di Consumer Choice Center, ha affermato che è stato piacevole vedere che i consumatori americani sono ben consapevoli della loro libertà di scelta e dei vantaggi che ne derivano.

Risultati chiave:

— 3 millennial su 4 pensano che il governo dovrebbe fare un passo indietro quando si tratta di regolamentare la condivisione e l'economia digitale — Il 77% degli americani ritiene che i governi dovrebbero evitare di intervenire con queste nuove attività tecnologiche (come Uber, Airbnb e Netflix) ove possibile, per garantire ai consumatori la più ampia scelta possibile di servizi. È più probabile che la fascia di età compresa tra 18 e 44 anni sia d'accordo - Due terzi delle persone concordano sul fatto che dovrebbero avere la libertà di scegliere di acquistare sigarette elettroniche se ritengono che rappresentino un rischio per la salute inferiore rispetto al tabacco - il 72% degli americani è d'accordo che in una democrazia il governo dovrebbe tutelare la libertà di scelta dei consumatori

— I gruppi di età più giovani sono più propensi a concordare sul fatto che le persone dovrebbero avere la libertà di scelta per l'acquisto di sigarette elettroniche se ritengono che rappresentino un rischio per la salute inferiore rispetto al tabacco

"Mentre il mantra a Capitol Hill è quello di regolamentare ulteriormente e intervenire nel settore tecnologico, i consumatori sono schiaccianti a favore dell'innovazione e non vogliono una regolamentazione aggiuntiva", ha affermato Ossowski. "In effetti, vogliono assicurarsi che la loro libertà di scelta sia rispettata".

“Per quanto riguarda le sigarette elettroniche, è chiaro che i consumatori americani si rallegrano della loro libertà di utilizzare prodotti di svapo per aiutarli a smettere di fumare. Tuttavia, c'è ancora spazio per miglioramenti. La riluttanza della FDA ad abbracciare le tecnologie di svapo come un modo per ridurre i danni sta lasciando indietro milioni di consumatori. I consumatori statunitensi sono favorevoli alla riduzione del danno e questa libertà dovrebbe essere accolta.

“Vogliamo utilizzare i risultati di questo sondaggio per dimostrare che i consumatori sono rumorosi, orgogliosi, di grande impatto e dovrebbero far sentire il loro punto di vista. I consumatori, contrariamente agli elettori, devono fare delle scelte ogni giorno, e queste hanno un impatto tangibile immediato sulla vita di ogni individuo. I politici semplicemente non possono permettersi di ignorare la scelta del consumatore”, ha concluso Ossowski.

Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà dello stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta del consumatore. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo, la salute e la scienza. Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Scopri di più su consumerchoicecenter.org.

Leggi di più qui

Sondaggio: i consumatori statunitensi vogliono che il governo tenga le mani lontane dal settore tecnologico e adotti lo svapo

Washington, DC, 14 maggio 2019 (GLOBE NEWSWIRE) — Il Consumer Choice Center ha incaricato l'istituto di sondaggi Kantar di condurre un sondaggio internazionale sondaggio dei consumatori in quattro paesi. Nel marzo 2019, è stato chiesto a un totale di 8.166 adulti nel Regno Unito, negli Stati Uniti, in Canada e in Germania di esprimere le loro opinioni sulle politiche governative e sui diritti dei consumatori.

Commentando i risultati riportati di seguito, Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center, ha affermato che è stato piacevole vedere che i consumatori americani sono ben consapevoli della loro libertà di scelta e dei vantaggi che ne derivano.

Risultati chiave:

  • 3 millennial su 4 pensano che il governo dovrebbe fare un passo indietro quando si tratta di regolamentare la condivisione e l'economia digitale
  • Il 77% degli americani ritiene che i governi dovrebbero evitare di intervenire con queste nuove attività tecnologiche (come Uber, Airbnb e Netflix) ove possibile per garantire ai consumatori la più ampia scelta possibile di servizi. Il gruppo di età 18-44 anni è più propenso ad essere d'accordo
  • Due terzi delle persone concordano sul fatto che dovrebbero avere la libertà di scelta per l'acquisto di sigarette elettroniche se ritengono che rappresentino un rischio per la salute inferiore rispetto al tabacco
  • Il 72% degli americani concorda sul fatto che in una democrazia il governo dovrebbe proteggere la libertà di scelta dei consumatori
  • È più probabile che i gruppi di età più giovani concordino sul fatto che le persone dovrebbero avere la libertà di scegliere di acquistare sigarette elettroniche se ritengono che rappresentino un rischio per la salute inferiore rispetto al tabacco

"Mentre il mantra a Capitol Hill è quello di regolamentare ulteriormente e intervenire nel settore tecnologico, i consumatori sono schiaccianti a favore dell'innovazione e non vogliono una regolamentazione aggiuntiva", ha affermato Ossowski. "In effetti, vogliono assicurarsi che la loro libertà di scelta sia rispettata".

“Per quanto riguarda le sigarette elettroniche, è chiaro che i consumatori americani si rallegrano della loro libertà di utilizzare prodotti di svapo per aiutarli a smettere di fumare. Tuttavia, c'è ancora spazio per miglioramenti. La riluttanza della FDA ad abbracciare le tecnologie di svapo come un modo per ridurre i danni sta lasciando indietro milioni di consumatori. I consumatori statunitensi sono favorevoli alla riduzione del danno e questa libertà dovrebbe essere accolta.

“Vogliamo utilizzare i risultati di questo sondaggio per dimostrare che i consumatori sono rumorosi, orgogliosi, di grande impatto e dovrebbero far sentire il loro punto di vista. I consumatori, contrariamente agli elettori, devono fare delle scelte ogni giorno, e queste hanno un impatto tangibile immediato sulla vita di ogni individuo. I politici semplicemente non possono permettersi di ignorare la scelta del consumatore”, ha concluso Ossowski.

Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org.

Leggi di più qui

La guerra dell'UE alla riduzione del danno è in pieno svolgimento

Nel 2020, i Paesi Bassi ospiteranno la nona conferenza delle parti del cosiddetto trattato OMS-FCTC. Durante questa conferenza, leader mondiali e sostenitori della salute pubblica discutono i modi in cui la prevalenza del fumo può essere frenata.

Tuttavia, questi stessi sostenitori non hanno solo fatto le loro politiche sul tabacco vero e proprio, ma anche sul vapore: i prodotti innovativi di sigaretta elettronica sono stati presi di mira, anche se sono dimostratamente meno dannosi e aiutano quei fumatori che desiderano smettere. Il commissario europeo per la salute Vytenis Andriukaitis e la rete europea anti-tabacco per la prevenzione del fumo e del tabacco (ENSP) stanno guidando la carica in questa lotta.

Nel 2015, Public Health England ha riferito che una revisione indipendente ha rilevato che lo svapo è almeno 95% più sicuro rispetto al fumo convenzionale. PHE ha confermato questa valutazione nel dicembre dello scorso anno.

Di conseguenza, il Regno Unito ha reso la riduzione del danno da tabacco un fulcro delle sue politiche per ridurre il tasso di fumo, al contrario delle richieste di cessazione diretta, che sono meno efficaci.

Ciò è supportato anche dalle prove attuali: uno studio finanziato dal National Institute for Health Research UK, intitolato “A Randomized Trial of E-Cigarettes versus Nicotine-Replacement Therapy” nel New England Journal of Medicine, ha analizzato il comportamento di quasi 900 persone randomizzate fumatori. La conclusione: le sigarette elettroniche erano più efficaci per smettere di fumare rispetto alla terapia sostitutiva della nicotina.

Una consultazione pubblica della Health Information and Quality Authority in Irlanda ha rilevato che le sigarette elettroniche sono utilizzate da un terzo dei fumatori come strumenti di cessazionee sono due volte più efficaci di un placebo.

In un'intervista con Euractiv, il commissario europeo per la salute Vytenis Andriukaitis ha affermato l'esatto contrario, sostenendo che la terapia sostitutiva della nicotina era l'alternativa migliore. Andriukaitis ha anche difeso il suo capo di gabinetto, per il quale era stato preso di mira chiamare il veleno delle sigarette elettroniche. La citazione più eloquente del commissario lituano è questa: “La mia domanda all'industria è la seguente: è dannoso o no fumare? Provoca il cancro o no? Il danno è danno. Non importa se è di meno o di più.”

Questa affermazione dovrebbe far riflettere: ecco un commissario europeo che non crede a diversi gradi di danno. In base a tale standard, potremmo anche equiparare la nocività del consumo di carne rossa al fumo di sigarette. Entrambi possono causare il cancro e a chi importa davvero del grado di danno causato dall'uno o dall'altro?

Questa lobby contro la riduzione del danno è coordinata da organizzazioni come l'ENSP, che è finanziato da i Programmi Salute e Consumatori 2014-2020 dell'Unione Europea. Ciò significa che il commissario europeo finanzia una ONG che invita il commissario ad eventi e lo presenta in articoli di cronaca finanziati dalla stessa ONG.

Sembra che la Commissione europea abbia un ampio sostegno per le loro posizioni, ma in realtà stanno usando claqueurs, che è a dir poco un inganno.

Andriukaitis e l'ENSP stanno cercando di cambiare la narrativa sulla politica anti-tabacco inquadrandola come un diritto umano e facendo false dichiarazioni sulla scienza che circonda la riduzione del danno.

In effetti, il loro approccio alla politica anti-tabacco è quasi religioso “se c'è fumo, deve esserci danno”. Promuovono politiche che limitano non solo la scelta dei consumatori, ma anche l'accesso a prodotti che aiutano coloro che scelgono di smettere con nuove soluzioni innovative.

Poiché le prove scientifiche a favore della riduzione del danno crescono di giorno in giorno, la Commissione europea difende ostinatamente il suo approccio antiscientifico alla cessazione del fumo.

Sì, i consumatori dovrebbero poter smettere di fumare nel modo che ritengono opportuno e che soddisfi le loro esigenze. Limitare l'innovazione per aumentare l'elenco dei desideri di "cose da vietare dopo" non solo non ha senso, ma fa male alla salute delle persone.

La commissione europea dovrebbe invece seguire l'approccio del servizio sanitario nazionale britannico alla cessazione del fumo.

Leggi di più qui

Un divieto di svapo di pod della FDA servirebbe solo a danneggiare i consumatori

Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center, definisce ridicoli i commenti di Gottlieb, soprattutto considerando che ciò eliminerebbe dagli scaffali un prodotto che è diventato così importante per aiutare i fumatori a smettere. "Una proposta per vietare i dispositivi di svapo basati su pod è probabilmente una delle iniziative più anti-consumatore e anti-salute proposte da questa FDA", ha affermato Ossowski. […]

Un divieto di pod vape servirebbe solo a danneggiare i consumatori

CONTATTO:Yaël OssowskiDeputy DirectorConsumer Choice Centeryael@consumerchoicecenter.org Un divieto di svapo di pod della FDA servirebbe solo a danneggiare i consumatori dagli scaffali per combattere lo svapo adolescenziale. Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center […]

Le dimissioni del capo della FDA gettano nuvole sulla repressione dello svapo

“Dott. Gottlieb non ha protetto la salute pubblica impedendo ai giovani di avvicinarsi alle sigarette elettroniche e non ha fatto abbastanza per aiutare i fumatori adulti a smettere", ha dichiarato Jeff Stier, membro anziano del Consumer Choice Center, parte della coalizione formata da Gli americani per la riforma fiscale. “Il prossimo commissario della FDA dovrebbe seguire la scienza e fare tutto […]

Sorpresa FDA: si dimette il commissario Scott Gottlieb, regolatore aggressivo contro lo svapo

I gruppi del libero mercato e gli interessi dell'industria dello svapo sono stati critici nei confronti degli sforzi della FDA sotto Gottlieb. Jeff Stier è un membro anziano del think tank del libero mercato Consumer Choice Center. "Ci siamo lamentati e abbiamo sottolineato come l'approccio dell'amministrazione alle sigarette elettroniche non sia coerente con quanto promesso dal presidente sulla regolamentazione limitata", ha affermato. “Che Gottlieb […]

Il Dipartimento della salute e dei servizi umani e lo svapo: una storia di contrabbandieri e battisti

Jeff Stier, senior fellow del Consumer Choice Center, ha detto praticamente la stessa cosa a un giornalista del Washington Post alla fine dell'anno scorso. "L'amministrazione ha promesso meno regolamentazione, senza sacrificare le protezioni", ha affermato Stier, in risposta al rilascio di Gottlieb del progetto del tabacco del 2018. "Quindi, se la FDA non riesce a raggiungere entrambi gli obiettivi - annunciando un piano normativo pesante - [...]

Ecco un'idea per controllare i prezzi dei farmaci: ripristinare le forze del mercato

I funzionari dell'amministrazione Trump continuano a cercare soluzioni all'aumento dei prezzi dei farmaci da prescrizione, che stanno aumentando più velocemente dell'inflazione. “I produttori di farmaci e le aziende non rispettano i loro impegni sui prezzi. Non essere equo nei confronti del consumatore, o del nostro Paese!” Il presidente Trump ha twittato il 5 gennaio. La maggior parte dei rimedi suggeriti dall'amministrazione sono stati minacce o […]

Descrizione
it_ITIT