Il Consumer Choice Center ha rilasciato a nuovo rapporto che considera le restrizioni di età esistenti sulla vendita di prodotti per lo svapo e quindi suggerisce diverse politiche per invertire i bassi tassi di applicazione delle regole attuali.

Per ridurre il tasso di svapo da parte dei giovani, il Centro di scelta dei consumatori rapporto raccomanda quattro azioni:

• Applica rigorose restrizioni di età sui dispositivi di svapo e sui liquidi nel punto vendita.
• Utilizza la moderna tecnologia di verifica dell'età per le vendite online.
• Impara da altri settori come l'alcol e i fuochi d'artificio su come migliorare i tassi di conformità.
• Il commercio al dettaglio e l'industria dovrebbero essere incoraggiati a essere più proattivi nell'applicazione delle norme.
• Non punire i vapers adulti legali per la mancata applicazione dei limiti di età.

Fred Roeder, economista sanitario e autore del rapporto, ha dichiarato in un'e-mail che la maggior parte dei paesi ha già tracciato una linea di quando è legale svapare (leggi sull'età per l'acquisto).

“Non ci troviamo di fronte a una mancanza di legislazione, ma a un mancato rispetto delle norme e dei regolamenti esistenti. Abbiamo esaminato settori regolamentati in modo simile come l'alcol e il gioco d'azzardo e abbiamo scoperto che questi tendono ad avere meccanismi di applicazione più intelligenti", ha scritto "Ci sono molti strumenti innovativi là fuori per garantire che solo i clienti adulti possano acquistare prodotti per lo svapo. I controlli dell'ID digitale e le iniziative del settore per identificare i clienti che sembrano giovani sono modi migliori per risolvere il problema rispetto a leggi aggiuntive come i divieti di sapore".

Originariamente pubblicato qui.

KUALA LUMPUR, 23 novembre - Un rapporto del 2020 di un gruppo di difesa americano, il Consumer Choice Center, sfata la convinzione comune che "lo svapo sia la porta del fumo per adulti e adolescenti".

Intitolato “Lo svapo e il mito del gateway”, il rapporto ha evidenziato i risultati secondo cui lo svapo è il 95% meno dannoso del fumo.

Presenta anche un punto di vista secondo cui lo svapo aiuta effettivamente i fumatori convenzionali a "distogliersi dal consumo di tabacco tradizionale e dannoso".

Il rapporto sottolinea inoltre che i prodotti per lo svapo sono stati progettati per offrire ai fumatori un modo più sicuro di consumare nicotina, con l'obiettivo di essere fumatori adulti.

Il servizio sanitario nazionale britannico ha già affermato che la nicotina, di per sé, è relativamente innocua e aggiunge che "quasi tutti i danni causati dal fumo provengono dalle migliaia di altre sostanze chimiche presenti nel fumo di tabacco, molte delle quali sono tossiche".

Il rapporto del Consumer Choice Center cita anche uno studio condotto dall'University College di Londra nel 2019 che ha analizzato i dati di oltre 50.000 fumatori dal 2006 al 2017.

È stato riscontrato che i prodotti da svapo erano positivamente associati al tasso di successo della cessazione; ogni aumento dell'uno per cento nell'uso di prodotti di svapo associato a un aumento dello 0,06 per cento nel tasso di successo della cessazione.

In un discorso al Parlamento europeo nel febbraio di quest'anno, Joachim Schüz, capo dell'ambiente e delle radiazioni presso l'agenzia di ricerca sul cancro dell'OMS, ha affermato che lo svapo "non è affatto dannoso" come fumare sigarette e potrebbe persino aiutare i forti fumatori a smettere.

Inoltre, l'industria del tabacco malese vede positivamente la nuova "tassa sullo svapo" che sarà introdotta nel 2021 su tutti i dispositivi per sigarette elettroniche, inclusi lo svapo e i liquidi da svapo, poiché ciò significa che i prodotti da svapo saranno regolamentati.

In Malesia, il numero di fumatori è diminuito di 1,5 punti percentuali nel 2019 secondo il National Health and Morbidity Survey 2019 del Ministero della Salute.

Sebbene non sia chiaro se ciò possa essere attribuito a un passaggio allo svapo, lo stesso rapporto mostra che il cinque percento dei malesi utilizza prodotti per lo svapo.

L'efficacia dello svapo come strumento per smettere di fumare sembra essere incoraggiante e gli sforzi per inquadrare lo svapo come una via d'accesso al fumo non sembrano reggere a un attento esame.

Originariamente pubblicato qui.

Najnowsze badania YouGov zlecone przez Action on Smoking and Health w Wielkiej Brytanii dowiodły, że 58% dorosłych waperów to byli palacze a odsetek tych, którzy również są palaczami tytoniu, sukcesywnie spada iw tym roku osiągnął 38%.

Ponadto, 60% dorosłych użytkowników e-papierosów zadeklarowało, że głównym powodem, dla którego przerzucili się na vaping była troska o własne zdrowie.

Sceptycy próbują podważać badanie przedstawiając e-papierosy jako świeży produkt kierowany do konsumentów tytoniu otwierając w ten sposób nową drogę do uzależnienia.

Zupełnie innego zdania jest Maria Chaplia współpracowniczka ds. Europejskich w Consumer Choice Center, która mówi: "Tak jak substytuty cukru pomagają ludziom zmniejszyć spożycie cukru, tak e-papierosy pomagają ludziom rzucić palenie", "Nie obwiniamy substytutów cukru za zwiększone spożycie cukru, alepus zrobienie tego w przypadku e-papierosów wydaje się".

Pani Chaplia zwraca w swojej wypowiedzi na dość istotny aspekt, mianowicie zamiast skupić się na walce e ucieczce od tytoniowego uzależnienia za wszelką cenę, rozważmy zasadność stosowanych metod. Pamiętajmy, że co roku na świecie umiera 8 millionów palaczy dlatego każda szeroko rozpowszechniona metoda na zerwanie z nałogiem tytoniowym jest bardzo ważna e ma znaczenie.

Originariamente pubblicato qui.

Vape atau rokok elektonik saat ini merupakan produk yang sudah digunakan oleh jutaan konsumen, terutama di kota-kota besar. Di berbegai kota, dengan mudah kita bisa menemukan pertokoan yang menjual produk-produk rokok elektonik dengan berbegai merek.

Penggunaan vape juga terus meningkat, dari tahun ke tahun. Di Indonesia sendiri misalnya, pada bulan Juli tahun 2020 lalu, diperkirakan ada sekitar 2,2 juta pengguna rokok elektonik dan 5.000 penjual vape di seluruh Indonesia (Kontan.co.id, 21/07/2020).

Namun, fenomena ini juga bukan berarti tidak menimbulkan pro dan kontra. Tidak sedikit pihak-pihak yang menyatakan sangat keberatan e mengkritik fenomena meningkatnya penggunaan vape. Salah satu alasan yang kerpa digunakan adalah, rokok elektrik merupakan produk yang dapat menjadi pintu masuk bagi rokok tembakau yang dibakar convenzionale.

Oleh karena itu, banyak pihak yang cemas e khawatir terhadap fenomena meningkatnya pengunaan vape, khususnya di kalangan anak-anak muda. Dikhawatirkan, akan semakin banyak populasi perokok di kalangan anak muda yang disebabkan o penggunaan rokok elektrik, yang tentunya akan semakin banyak menimbulkan penyakit kronis seperti kanker e serangan jantung.Lantas, apakah pandangan tersebut sesuatu yang tepat? Apakah vape merupakan gateway drugs bagi penggunaan rokok konvensional?

Berdasarkan laporan dari lembaga kesehatan pemerintah Britania Raya, Public Health England, rokok elektrik atau vape terbukti 95% jauh lebih aman daripada rokok konvensional yang dibakar (Public Health England, 2015). Hal ini dikarenakan, ada lebih dari 7.000 zat kimia yang terdapat di rokok konvensional, di mana 69 dari zat kimia tersebut merupakan zat yang berbehaya dan dapat menimbulkan kanker.

Ha ini jauh berbeda dengan komponen yang berada di dalam vape atau rokok elektrik. Bahan dasar yang digunakan dalam cairan rokok elektrik adalah propylene glycol (PG) e glicerina vegetale (VG), yang merupakan zat umum yang digunakan untuk memberikan perasa dalam berbegai makanan, salah satunya adalah kue (American Lung Association, 20/08/2019).

Sama halnya dengan rokok konvensional, cairan yang dipakai di dalam rokok elektrik juga mengandung zat nikotin. Kandungan zat nikotin yang terdapat di dalam rokok elektrik ini sering dianggap sebagai penyebab utama yang membuat rokok elektronik dapat menimbulkan berbagai penyakit kronis, seperti penyakit jantung, e dan rokok elektrik berpotensi besar akan membuka pintu bagi para penggunanya untuk menggunakan s rokok pankarbagan yang konmunonional rokok. adalah sesuatu yang keliru. Berdasarkan badan penyedia layanan kesehatan Britania Raya, National Health Service (NHS), nikotin, meskipun zat yang berpotensi dapat menimbulkan kecanduan, namun relatif aman. Faktor utama yang membuat rokok konvensional sangat berrahaya bagi kesehatan dan dapat menimbulkan berbegai penyakit kronis seperti kanker dan penyakit jantung adalah zat-zat beracun lainnya yang terkandung di dalam rokok tersebut, dan bukan pada nikotinnya (Servizio sanitario nazionale, 2019). Pandangan bahwa rokok elektrik merupakan pintu masuk untuk rokok konvensional juga merupakan sesuatu yang salah besar. Sebaliknya, justru melalui rokok elektrik atau vape, para perokok justru menjadi sangat terbantu untuk menghentikan kebiasaan mereokok mereka yang sangat berbahaya bagi kesehatan.

Di Amerika Serikat misalnya, berdasarkan laporan dari National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine pada tahun 2018, terdapat kaitan yang erat antara menurunnya populasi perokok di Amerika Serikat dengan meningkatnya penggunaan vape di negeri Paman Sam tersebut (National Academies of Sciences, Engineering, and Medicina, 2018). Studi yang dipublikasikan oleh New England Journal of Medicine pada tahun 2019 juga menunjukkan bahwa penggunaan vape dua kali lipat lebih efektif dibandingkan dengan produk-produk pengganti nikotin lainnya yang digunakan untuk membantu perokok untuk berhenti merokok (The New England Journal of Medicine, 2019).

Joachim Schüz, yang merupakan ketua dari lembaga riset kanker milik World Health Organization (WHO), The International Agency for Research on Cancer, untuk bagian lingkungan dan radiasi, mendukung penggunaan vape untuk membantu perokok untuk berhenti merokok. Schüz menyatakan bahwa rokok elektronik jauh tidak lebih berbehaya dibandingkan dengan rokok konvensional (Consumer Choice Center, 2020).

Sebagai penutup, kebijakan pelarangan vape atau kebijakan yang membatasi pilihan rokok elektrik yang dapat dikonsumsi o konsumen merupakan kebijakan yang sangat berbahaya. Ini akan semakin mempersulit para perokok untuk berhenti merokok, yang tentunya juga akan semakin sulit untuk mereduksi berbegai penyakit yang sangat berbehaya yang disebabkan oleh penggunaan e konsumsi rokok seperti kanker e penyakit jantung.

Perlu ditekankan bahwa, saya dalam hal ini bukan mengadvokasi seseorang untuk mengkonsumsi nikotin atau menggunakan produk-produk rokok elektrik. Namun, kesalahpahaman mengenai dampak rokok elektronik serta manfaat yang dapat diberikan oleh product tersebut kepada konsumen adalah hal yang sangat penting untuk dikoreksi dan diluruskan.

Tidak ada manfaatnya bagi para otoritas kebijakan kesehatan publik atau pemerintah untuk menakut-nakuti warganya terhadap produk-produk rokok elektrik. Ini justru sangat berbehaya karena akan membuat para perokok enggan untuk berpindah ke rokok elektrik yang jauh lebih aman, yang dapat membantu mereka untuk hidup lebih sehat e terhindar dari berbegai penyakit kronis.

Originariamente pubblicato qui.

Departemen Kesehatan Program Narkoba e Alkohol berkolaborasi di bawah kepemimpinan Menteri Kesehatan, Rachel Levine, mengadakan sebuah pertemuan virtuale membahas tentang mengatasi risiko svapare bersama dengan Gubernur Demokrat, Tom Wolf.

“Ribuan orang di Pennsylvania menjadi korban produk tembakau dan svapare yang dipasarkan secara terang-terangan e tidak menyadari dampak kesehatan yang signifikan seperti kecanduan nikotin e penyakit terkait paru-paru. Saya bangga melihat para ahli, kelompok advokasi, e otoritas local berkumpul untuk membahas tantongan e menemukan peluang per mengatasi epidemi svapare”, Kata Levine.

Dalam pertemuan ini memang tidak ada presentasi khusus mengenai pengurangan dampak buruk. Questa volta hanya diskusi bagaimana para ahli menyikapi kekhawatiran di antara produk bebas rokok dan pendukung pengurangan bahaya tembakau yang akan dihadapi di masa depan.

Consumer Choice Center, Menerbitkan carta bianca stato di yang mengindeks svapare di semua 50 negara bagian di Amerika Serikat. Untuk menentukan peringkat setiap negara bagian, pusat tersebut menciptakan sistem penilaian yang mempertimbangkan peraturan seperti pembatasan rasa, pajak nikotin, tembakau, e kebijakan penjualan produk svapare secara in linea.

Menurut sistema poin negara bagian, 0 hingga 10 poin yang diterima memberikan nilai “F” untuk negara bagian. 11 sampai 20 punto adalah nilai “C”. Negara-negara dengan skor antara 21 dan 30 telah menerima nilai “A”. Pennsylvania, indici berdasarkan svapare Consumer Choice Center, diberi peringkat dengan nilai “C”.

Originariamente pubblicato qui.

Il 5 novembre, il gouvernement de l'État américain de Pennsylvania ha organizzato una série de séminaires virtualls traitant des risques sanitaires du vapotage sotto la forma d'un sommet.

Les départements de la santé et des programmes de lutte contre la drogue et l'alcool hanno collaborato sotto la direzione del secrétaire d'État à la Santé Rachel Levine. Levine sert sous les ordres du gouverneur démocrate Tom Wolf.

«Des milliers de personnes à travers la Pennsylvanie sont victimes des produits du tabac et du vapotage commercialisés de manière stratégique et ne sont pas conscientes des impacts importants sur la santé tels que la dépendance à la nicotine et les blessures pulmonaires associées», ha dichiarato Levine , médecin agréé par le conseil. «Sono fier de voir di esperti, gruppi di difesa e autorità locali che si riuniscono per discutere di défis e trovare opportunità per combattere l'epidemia di vapore.»

Selon un examen de l'événement publié par le gouvernement de l'Etat, sommet sur le vapotage a réuni plusieurs expert in dans de nombreux domaines pour offrir des informations et des mises à jour sur le travail de plaidoyer, de santé et de politique effectué pour réduire l'épidémie de vaporage dans l'Etat.

Conférenciers de l'American Lung Association, de l'Université de Pennsylvania, de l'Université de Pittsburgh et du département de santé publique de la città de Philadelphie.

À notre connaissance, aucune présentation sur la réduction des méfaits n'a été présentée. Bien que l'événement en valait certainement la peine, les défenseurs des produits sans fumée et de la réduction des méfaits du tabac s'inquiètent du fait que les présentations étaient déterminées et n'ont pas discuté du potenzialiel d'alternatives et d'autres strategie di minimizzazione dei danni per i consumatori.

Chez Svapare Post, nous souhaitons également souligner que cet événement a été soutenu par des fonds fournis par l'État, l'American Lung Association, la Pennsylvania Alliance to Control Tobacco et l'ONG au niveau de l'État, TRU (alias Tobacco Resistance Unit ).

Le Consumer Choice Center, un gruppo di riflessione politica di centro-diritto, ha pubblicato un libro bianco che repertoriant l'état du vapotage dans les 50 États des États-Unis. Per classificare ogni Stato, al centro è stato creato un sistema di notazione ponderato che tiene conto delle normative che indicano le restrizioni di risparmio, le tasse sulla nicotina e sul tabacco e la possibilità di vendere prodotti a base di vaporizzatore online.

Les réglementations sont également évaluées en fonction de leur rigueur, y compris des règles et des politicheques déjà promulguées par la Food and Drug Administration et d'altres agences de santé publique fédérales et étatiques. Selon le système de points de l'État, 0 à 10 points reçus donent à un État una nota «F». 11 à 20 punti est una nota «C». Les États dont les scores se situent entre 21 et 30 ont reçu una nota «A».

La Pennsylvanie, basata sull'indice di vapore del Consumer Choice Center, è nota con una nota «C».

Originariamente pubblicato qui.

Lo svapo è stato oggetto di un vertice virtuale sulla salute pubblica organizzato dalle ONG per il controllo del tabacco e dal governo statale.

I dipartimenti della salute e dei programmi su droghe e alcol hanno collaborato sotto la guida del segretario di stato alla salute Rachel Levine. Levine serve sotto il governatore democratico Tom Wolf.

"Migliaia di persone in Pennsylvania sono vittime del tabacco commercializzato strategicamente e dei prodotti di svapo e non sono consapevoli dei significativi impatti sulla salute come la dipendenza da nicotina e le lesioni associate ai polmoni", ha affermato Levine, che è un medico certificato. "Sono orgoglioso di vedere esperti, gruppi di difesa e autorità locali riunirsi per discutere le sfide e trovare opportunità per affrontare l'epidemia di svapo".

Secondo una recensione dell'evento pubblicata dal governo statale, il vertice sullo svapo ha visto la partecipazione di diversi esperti in molti campi per offrire informazioni e aggiornamenti sul lavoro di difesa, salute e politica svolto per ridurre l'epidemia di svapo nello stato.

Relatori dell'American Lung Association, dell'Università della Pennsylvania, dell'Università di Pittsburgh e del dipartimento di sanità pubblica della città di Filadelfia.

Per quanto ne sappiamo, non sono state presentate presentazioni sulla riduzione del danno. Sebbene l'evento sia stato certamente utile, c'è preoccupazione tra i sostenitori dei prodotti senza fumo e della riduzione del danno del tabacco che le presentazioni fossero risolute e non siano riuscite a discutere il potenziale di alternative e altre strategie di minimizzazione del danno rivolte ai consumatori.

Noi di Vaping Post desideriamo anche sottolineare che questo evento è stato sostenuto con fondi forniti dallo stato e dall'American Lung Association, dalla Pennsylvania Alliance to Control Tobacco e dalla ONG a livello statale, TRU (aka, Tobacco Resistance Unit).

Il Consumer Choice Center, un think tank politico di centrodestra, ha pubblicato un white paper che ha indicizzato lo stato dello svapo in tutti i 50 stati degli Stati Uniti. Per classificare ogni stato, il centro ha creato un sistema di punteggio ponderato che considera regolamenti come restrizioni sugli aromi, tasse sulla nicotina e sul tabacco e la possibilità di vendere prodotti a vapore online.

I regolamenti vengono inoltre valutati in base a quanto sono rigorosi, comprese le regole e le politiche che sono già promulgate dalla Food and Drug Administration e da altre agenzie di sanità pubblica federali e statali. Secondo il sistema di punti dello stato, da 0 a 10 punti ricevuti assegnano a uno stato un voto "F". Da 11 a 20 punti è un voto "C". Gli stati con punteggi compresi tra 21 e 30 hanno ricevuto un voto "A".

La Pennsylvania, in base all'indice di svapo del Consumer Choice Center, è classificata con un grado "C".

Originariamente pubblicato qui.

Tre gruppi di difesa delle sigarette elettroniche chiedono all'Assemblea generale dello Stato della California di abrogare il divieto dello stato sui prodotti di svapo aromatizzati. I leader del gruppo affermano che circa 900.000 ex fumatori in California potrebbero essere costretti a tornare a fumare se il disegno di legge (CA SB793) non è ribaltato tramite referendum o abrogato.

"A meno che i legislatori della California non vogliano costringere centinaia di migliaia di vapers a fumare, devono riconsiderare questo divieto di aromi", ha affermato Gregory Conley, presidente dell'American Vaping Association (AVA). "Mentre votare per i divieti può far sentire giusti i legislatori, la realtà è che il proibizionismo è un ordine pubblico fallito e non funziona mai per i prodotti di consumo per adulti".

La World Vapers' Alliance (WVA), il Consumer Choice Center (CCC) e l'AVA, che insieme rappresentano centinaia di migliaia di consumatori, inviato una lettera oggi ai membri dei membri dell'Assemblea dello Stato della California che li esortano ad abrogare il disegno di legge sul divieto del tabacco aromatizzato in California per evitare di respingere i vapers verso le sigarette combustibili.

"Invece di migliorare la salute pubblica riducendo il numero di fumatori, questa legge avrà l'effetto opposto: più persone torneranno a fumare", ha affermato Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center. "Inoltre, queste misure spingeranno le persone nel mercato illegale e avranno anche un impatto sproporzionato sulle persone di colore, che preferiscono in modo schiacciante i prodotti aromatizzati e soffrirebbero maggiormente della criminalizzazione e dell'eccessiva sorveglianza nelle nostre comunità locali".

La California si unisce al Massachusetts poiché i due stati hanno divieti di svapo aromatizzati, sebbene ciascuno abbia esenzioni uniche alle leggi. In Massachusetts, le attività definite "bar fumatori" possono ancora vendere vapori aromatizzati e prodotti del tabacco. Il divieto entrerà in vigore il 1° gennaio 2021.

"Il piano di Gavin Newsom avrà conseguenze disastrose e sta celebrando una vittoria per la salute pubblica", ha dichiarato Michael Landl, direttore della World Vapers' Alliance. “Più di 900.000 vapers in California potrebbero tornare a fumare a causa del divieto. O il governatore Newsom è poco informato sulle conseguenze indesiderate che il divieto genera sempre o è solo un crociato contro lo svapo.

Il disegno di legge vieta al proprietario di un negozio di vaporizzatori o al rivenditore di tabacco, o a qualsiasi agente o dipendente di tali entità al dettaglio, di vendere, offrire in vendita o possedere con l'intento di vendere o offrire in vendita un prodotto del tabacco aromatizzato o un esaltatore di sapidità del prodotto del tabacco , sottoponendoli ad una sanzione di $250 per ogni violazione. Consente inoltre ai governi locali di imporre maggiori restrizioni sull'accesso ai prodotti del tabacco rispetto a quanto imposto dal disegno di legge.

Originariamente pubblicato qui.

Eine neue Studie entkräftet den Mythos, dass jugendliche und erwachsene Nichtraucher über das Dampfen zum Rauchen verführt werden.

Die World Vapers Alliance e das Consumer Choice Center haben in der Meta-Studie "Vaping and the Gateway Myth" den gängigen Vorwurf, Dampfen würde Jugendliche zum Rauchen verführen, widelegt.

Niedrige Raucher cita l'umido E-Zigaretten

Länder wie die USA, Kanada und das Vereinigte Königreich verzeichnen historische Tiefstände ihrer Raucherquoten – in den USA affondò diese von 21 % im Jahr 2005 auf 14 % in 2018. 2018 führte der US National Acacedemies of Sciences, Engineering and Medicine Report an, dass die Raucherquote deutlich stärker gesunken sei, seit sich der E-Zigaretten-Konsum weit verbreitete.

Portale? Senza senso

Auch der Leiter der WHO-Krebsforschungs-Agentur, Joachim Schüz, stellte im Februar 2020 vor dem Europaparlament fest: „E-Zigaretten sind in keiner Weise so schädlich wie Tabakzigaretten und können schweren Rauchern beim Rauchstopp helfen. Die Eignung von E-Zigaretten als Entwöhnungswerkzeug ist gut belegt, zudem wenden sie sich dezidiert an Raucher. Die häufigen Anschuldigungen, E-Zigaretten wären ein Türöffner ins Rauchen, entbehren jeder Grundlage.“

Dazu stellten Colin Mendelsohn und Wayne Hall in ihrer im Journal of Drug Policy veröffentlichten Arbeit fest, dass zumindest 70–85 Prozent aller Jugendlichen, welche das Dampfen ausprobieren, zuvor auch schon Raucher waren. Die Autoren resümieren: "Im starken Gegensatz zur Gateway-Hypothese scheint das Dampfen einen Teil dieser Jugendlichen vom deutlich riskanteren Rauchen abzubringen."

Originariamente pubblicato qui.