La legge più alta in Malesia è la Costituzione federale, che riconosce i diritti fondamentali di tutti i malesi. Se non ci concentriamo su questo argomento, la validità della legge sarà messa in discussione, afferma R. Paneir Selvam

Il Centro di scelta dei consumatori (CCC) ha recentemente organizzato un webinar online intitolato Ending Generation Endgame, Rules of Law and the Constitution.

Lo scopo di questo webinar era esaminare e valutare lo stato di diritto della Costituzione federale per quanto riguarda l'essenza del finale di partita generazionale.

Secondo il rappresentante del Malaysian Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar, la libertà individuale per i consumatori nella Costituzione federale non ha ricevuto una seria attenzione nell'attuazione di questo finale di partita di generazione.

“Si è discusso molto poco dei diritti fondamentali o della libertà individuale in questa materia. Fino a poco tempo fa, anche Tun Zaki, l'ex Presidente della Corte Suprema, ha toccato la questione della libertà individuale nella sua dichiarazione. Possiamo far promulgare molte leggi, ma ciò che è più importante è se la legge mira a raggiungere l'obiettivo della giustizia e dell'uguaglianza”, ha affermato.

Il panel principale di questo webinar è stato R. Paneir Selvam, il principale consulente del think tank Arunachala Research & Consultancy Sdn. Bhd. (ARRESCON).

Nella discussione, Paneir ha affermato che la validità della legge potrebbe essere messa in discussione se la stesura della legge non tiene conto dei diritti fondamentali dei consumatori.

Leggi il testo completo qui

LA validità della legge può essere messa in discussione se la redazione della legge non tiene conto dei diritti fondamentali dei consumatori.

Un esempio calzante è il Tobacco and Smoking Products Control Bill 2022 che è culminato nel Generation End Game (GEG) che ha in qualche modo ridotto il diritto dei consumatori di scegliere con le scelte e le azioni dei consumatori apparentemente controllate dallo stato.

“(Se ciò accade), non è impossibile che anche il modo in cui ci tagliamo i capelli e li indossiamo sarà controllato in futuro. Questo è un precedente pericoloso e una mossa sbagliata da parte del governo”, ha affermato R. Paneir Selvam, principale consulente di Arunachala Research & Consultancy Sdn Bhd.

“La legge suprema in Malesia è la Costituzione federale che riconosce i diritti fondamentali di tutti i malesi. Se non ci concentriamo su questo argomento, la validità della legge sarà messa in discussione”.

Secondo il fondatore del think tank che è stato il relatore principale del webinar online intitolato Ending Generation End Game, Regole di Diritto e Costituzione organizzato dal capitolo malese del Consumer Choice Center (CCC), la legge emanata deve sostenere il principio di uguaglianza e i diritti dei consumatori devono avere la priorità.

Leggi il testo completo qui

Con una mossa che ha suscitato ondate in tutto il sud e il sud-est asiatico la scorsa settimana, il ministro della sanità pubblica thailandese e vice primo ministro Anutin Charnvirakul ha ribadito che il divieto di importazione e produzione di prodotti per lo svapo continuerà, privando i fumatori thailandesi di valide alternative per smettere.

Le alternative che riducono i danni alle sigarette combustibili, inclusi i dispositivi di svapo, il tabacco riscaldato e le buste orali, forniscono nicotina in modo meno dannoso, secondo la maggior parte dei principali enti sanitari, ma il ministro ha insistito sul fatto che l'uso crescente di questi prodotti da parte dei giovani fosse abbastanza da giustificare il loro divieto continuato.

Mentre le alternative alla nicotina sono rimaste vietate, il ministro è stato elogiato per i suoi sforzi per depenalizzare i prodotti a base di cannabis, e giustamente. 

Ma il continuo divieto di alternative alla nicotina come lo svapo, tuttavia, è un percorso pericoloso che rimuove le opportunità per la vasta popolazione di fumatori della Thailandia, attualmente stimata in quasi un quarto della popolazione, circa 15,4 milioni di persone. 

Leggi l'articolo completo qui

Pusat Pilihan Pengguna (CCC) telah menganjurkan satu forum secara dalam talian bertajuk Generasi Penamat: Langkah Tepat atau Menjerat, baru-baru ini.

Il forum è in grado di fornire consigli e informazioni su questo argomento di discussione di Akta Kawalan Tembakau e Merokok yang bakal melarang individu yang lahir dari tahun 2007 untuk memiliki, membeli e mengguna produk rokok termasuk rokok elektronik.

Menurut wakil Consumer Choice Center Malaysia, Tarmizi Anuwar, pelaksanaan Generasi Penamat Tembakau adalah satu tindakan yang terburu-buru dan seharusnya mengambil kira pelbagai sudut bagi memastikan ia adalah satu usaha yang akan berjaya dengan cemerlang.

“Pendapat pakar dalam bidang terutamanya saintifik dan kesihatan harus diambil kira. Oleh kerana itu, kamu menganjurkan sesi perkongsian ilmiah ini bagi membincangkan dan melihat isu ini dalam skop yang lebih luas,' katanya.

Leggi il testo completo qui