fbpx

Autor: Consumer Choice Center

SHARING ECONOMY WARTEN AUF DIE NORMALITÄT – AM LIEBSTEN OHNE REGELN

Unternehmen, die sich auf die Vermietung von Autos, Wohnungen und bestimmten Dienstleistungen konzentrieren, erleben nicht ihren besten Moment, nachdem sie von der „neuen Normalität“ getroffen wurden, in der soziale Distanzierung unerlässlich ist.

Vor zwei Monaten galt die Sharing Economy oder die kollaborative Wirtschaft (bei der Kunden aufeinander angewiesen sind, um Bedürfnisse zu erfüllen) als das perfekte Modell für eine nachhaltigere Zukunft, obwohl sie immer wieder kontrovers diskutiert wird.

Nach Schätzungen des Beratungsunternehmens PwC würden Unternehmen in den fünf wichtigsten Sektoren der europäischen kollaborativen Wirtschaft bis 2025 rund 300 Milliarden Euro erwirtschaften. Die Zahl ist mehr als zehnmal so hoch wie die 28 Milliarden Euro, die 2015 erwirtschaftet wurden. Doch nun könnte das Finanzmodell der Sharing Economy auf die Krise zusteuern.

Lesen Sie hier mehr


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Wir brauchen die Gig Economy jetzt mehr denn je

Da wir gezwungen sind, unsere sozialen Interaktionen einzuschränken, um diese Pandemie zu überstehen, nutzen Millionen von uns Apps und Online-Dienste, um zu versuchen, ein gewisses Maß an Normalität und Bequemlichkeit in unser Leben zu bringen.

Die Nachfrage nach Lieferungen von Lebensmitteln und Alkohol geht durch die Decke und Tausende anderer Plattformen sind immer noch beliebt und reif für ein Comeback, sobald die Beschränkungen und Sperren aufgehoben werden.

Aber für viele Nutzer und Verbraucher offenbart die Pandemie die sehr realen regulatorischen Probleme, die die Sharing Economy einschränken.

Gerade jetzt brauchen wir funktionierende und intelligente Gesetze, die diejenigen, die die Gig Economy nutzen, stärken und nicht bestrafen. Dies gilt insbesondere für Amerikaner mit niedrigem Einkommen, die diese Dienste höchstwahrscheinlich nutzen, um ihr Einkommen aufzubessern oder Geld zu sparen.

In Kalifornien stuft das im Januar in Kraft getretene umfassende Gesetz praktisch alle Arbeiter als Angestellte ein. Diese Maßnahme hat, wie vorhergesagt, die 5 Millionen Freiberufler und Auftragnehmer des Staates praktisch ausgelöscht und ihnen die Möglichkeit genommen, ein unabhängiges Einkommen zu erzielen.

Anstatt Freiberufler in Vollzeit einzustellen, haben Unternehmen Stellen gestrichen oder den Staat ganz verlassen.

Musiker, freie Journalisten und Mitfahrgelegenheiten, die einst von ihrer Unabhängigkeit profitierten, haben es schwerer, ihren Lebensunterhalt zu bestreiten. Es ist keine Überraschung, dass praktisch jede Branche dies getan hat jockey denn eine Freistellung und eine Neufassung des Gesetzes ist eminent.

Für Home-Sharing haben die lokalen Gerichtsbarkeiten die Anzahl der für Kurzzeitmieten verfügbaren Immobilien begrenzt, wodurch das Angebot eingeschränkt wird. In New York City und Seattle müssen Gastgeber sowohl Geschäfts- als auch Mietlizenzen erwerben, die Tausende von Dollar kosten können.

In Städten wie Des Moines und Las Vegas dürfen Mietobjekte nicht innerhalb von 600 Fuß voneinander entfernt sein, und unzählige andere erfordern Prüfungen, wie viele Gäste in jedem Schlafzimmer sein können. Das hat Hausbesitzer in eine Zwickmühle gebracht und die Lobbyarbeit hinter diesen Beschränkungen offenbart.

Zu oft haben Regulierungsbehörden und Politiker den Forderungen der Branchen nachgegeben, die einst Monopole auf Gastgewerbedienstleistungen innehatten, wie Hotels und Autovermietungen.

In vielen Staaten haben sich beispielsweise Mietwagenfirmen zusammengeschlossen, um Peer-to-Peer-Carsharing-Apps wie Turo und Getaround, die es Autobesitzern ermöglichen, ihre Fahrzeuge zu angemessenen Preisen an Fahrer zu vermieten, stark einzuschränken.

In Staaten wie Florida und Arizona haben Enterprise und National Car Rental gelungen bei der Lobbyarbeit, um diesen Apps zu verbieten, Fahrzeuge an erstklassigen Standorten wie Flughäfen anzubieten, und von ihnen zu verlangen, Mietwagengebühren zu erheben.

Dies sind die Arten von Beschränkungen und verbraucherfeindlichen Gesetzen, die die Gig Economy nicht nur aufhalten, sondern ihre Existenz insgesamt bedrohen.

Natürlich können die Auswirkungen der Pandemie auf die Sharing Economy nicht hoch genug eingeschätzt werden. Die gigantischen Sharing-Economy-Unternehmen wie Airbnb, Uber und Lime kämpfen damit, dass weniger Menschen reisen und ihre Dienste nutzen. Aber daran sollten wir den Erfolg der Gig Economy nicht messen.

Bei den Versprechen der Sharing Economy ging es nie um Gewinne an der Wall Street, mutige Unternehmenslenker oder gar Gewinne für Investoren. Es geht nicht um das Endergebnis eines einzelnen Unternehmens oder seinen Marktanteil. Vielmehr ging es immer darum, neue und innovative Optionen anzubieten, um Menschen wie Sie und mich zu befähigen, unser Leben zu verbessern.

Die Sharing Economy befähigt sowohl Verbraucher als auch Unternehmer, Ressourcen, die sie sonst nicht nutzen würden, kreativ und gemeinsam zu nutzen oder zu verleihen. So können Menschen als Eigentümer zusätzliche Einnahmen erzielen und als Nutzer Geld sparen.

Ob Mitfahrgelegenheiten, Carsharing, Homesharing, das Teilen von Werkzeugen oder E-Scooter-Vermietungen, die Regelungen zur Sharing Economy sollten deren Nutzung und Profitabilität nicht erschweren.

Wenn die Regulierungsbehörden Verbrauchern und Eigentümern helfen wollen, sollten sie gesetzgeberische Schritte unternehmen, um alle Dienstleistungen der Sharing Economy zu legalisieren oder Beschränkungen zu lockern. Den Menschen mehr Zugang zu Dienstleistungen der Sharing Economy zu verschaffen, würde bedürftigen Familien das dringend benötigte Einkommen verschaffen und dazu beitragen, die Kosten für weitere Millionen zu senken.

Die Frage ist nicht, ob die Gig Economy reguliert werden sollte oder nicht. Es ist, ob es zugänglich ist oder nicht. Eine vernünftige und intelligente Regulierung würde diese Probleme lösen.

Ursprünglich hier veröffentlicht.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

თბილისი გაზიარებითი ეკონომიკის მხრივ მსოფლიოს 10 ყველაზე მეგობრულ ქალაქს შორის მოხვდა მოხვდა

თბილისი გაზიარებითი ეკონომიკის მხრივ მსოფლიოს 10 ყველაზე მეგობრულ ქალაქს შორის მოხვდა. საერთაშორისო ორგანიზაცია ორგანიზაცია ორგანიზაცია ორგანიზაცია „Consumer Choice Center“-მა გამოაქვეყნა ინდექსი ინდექსი რომელშიც რომელშიც მსოფლიოს მსოფლიოს 52 დინამიური მათი ღიაობის მიხედვით გაზიარებითი გაზიარებითი ეკონომიკისადმი ეკონომიკისადმი ეკონომიკისადმი ეკონომიკისადმი ეკონომიკისადმი ეკონომიკისადმი ეკონომიკისადმი ეკონომიკისადმი ეკონომიკისადმი მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს შეფასებულია ეკონომიკისადმი ეკონომიკისადმი ეკონომიკისადმი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი ინდექსი რომელშიც რომელშიც რომელშიც შეფასებულია შეფასებულია შეფასებულია მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს მსოფლიოს

"

ინდექსის მიხედვით პირველ ათეულში შევიდნენ: ტალინი, ვილნიუსი, რიგა, მოსკოვი, სანქტ-პეტერბურგი, ვარშავა, კიევი, სან-პაულუ, თბილისი და ჰელსინკი.

Lesen Sie hier mehr


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Bekanntgabe der Top 10 der Sharing Economy-freundlichen Städte der Welt

Heute hat das Consumer Choice Center seinen Sharing Economy Index vorgestellt, der einige der dynamischsten Städte der Welt durch ihre Freundlichkeit der Sharing Economy hervorhebt.

Der Index ist der erste seiner Art und sollte verwendet werden, um die Verbraucher darüber zu informieren, welche Stadt die beste Arbeit leistet, indem sie die größte Vielfalt an Dienstleistungen der Sharing Economy anbietet und einen einfachen Zugang zu ihnen gewährleistet.

Die Top-10-Städte laut Index sind Tallinn, Riga, Vilnius, Moskau, St. Petersburg, Warschau, Kiew, São Paulo, Tiflis und Helsinki. Auf der anderen Seite fanden sich Prag, Dublin, Amsterdam, Bratislava, Ljubljana, Sofia, Tokio, Den Haag, Luxemburg-Stadt und Athen ganz unten auf der Liste wieder.


Maria Chaplia, European Affairs Associate beim Consumer Choice Center, sagte, das Ranking zeige die Verfügbarkeit von Sharing-Economy-Diensten zusammen mit dem einfachen Zugang für die Benutzer. Die Städte mit den niedrigsten Werten haben sich für eine übermäßige Regulierung entschieden, um die Interessen der Verbraucher zu vertreten, wodurch ihre Wahlmöglichkeiten für die Verbraucher erheblich eingeschränkt werden.

„Die Sharing Economy hat unser Leben auf vielfältige Weise verändert. Das Buchen von Ferienunterkünften über WG-Plattformen und das Greifen zum Telefon, um eine Mitfahrgelegenheit zu bestellen, wenn wir zu spät zu einem Meeting kommen, ist eine Gewohnheit, die viele von uns teilen. Aber jetzt werden diese Vorteile für die Verbraucher oft durch übermäßige Regulierung und Besteuerung untergraben. 

„Die aktuelle COVID-19-Pandemie hat gezeigt, wie sehr die Sharing Economy den Verbrauchern geholfen hat, Zugang zu wesentlichen Gütern und Dienstleistungen zu erhalten, und gleichzeitig die sehr realen Beschränkungen und Vorschriften aufgedeckt, die sie untergraben“, sagte Chaplia.

„Heitere Proteste von Taxifahrern haben sich auf der ganzen Welt ausgebreitet, und dafür gibt es einen guten Grund: Überregulierung. In jeder analysierten Stadt (außer Kiew) muss man einen Taxiführerschein besitzen, um Taxidienste anbieten zu können. Die Angst vor Konkurrenz hat die Taxifahrer auf die Straße getrieben und am Ende zu einer noch strengeren Regulierung der Mitfahrdienste geführt. Verbraucher profitieren von einem fairen und gerechten Wettbewerb. Weniger Regulierung sowohl bei traditionellen Taxidiensten als auch bei Ride-Hailing bedeutet mehr Wahlmöglichkeiten für die Verbraucher“, fügte Chaplia hinzu.

„Insgesamt sind drei baltische Städte am freundlichsten für die Sharing Economy. Estland ist bekannt für seinen boomenden digitalen Staat, und die Tatsache, dass es sogar eine Fahrgemeinschafts-App für Kinder gibt, verstärkt diese Tatsache. Alle Top-10-Städte schneiden beim Thema Wohngemeinschaften gut ab und belasten diesen wichtigen Teil der Sharing Economy nicht mit Citysteuern oder Sondergenehmigungen.“

„Das Punktesystem, das wir für diesen Index entwickelt haben, gibt einen guten Einblick, welche Städte Sie in Betracht ziehen sollten, wenn Sie die herausragende Vielfalt der Sharing Economy-Dienste genießen möchten“, sagte Chaplia.

„Um ein negatives Verbrauchererlebnis zu verhindern, haben wir 52 der dynamischsten Städte der Welt untersucht und sie in Bezug auf Verfügbarkeit und Zugang zu Ride-Hailing, WG-Diensten, E-Scootern, professionellem Carsharing, Peer-to- Peer-Autovermietung und Fitnessstudio-Sharing“, fügte Chaplia hinzu.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

[Marketingmedium] Kanada könnte 475.000 Raucher weniger haben, wenn wir dem Beispiel Großbritanniens folgen würden

Ottawa, ON – Eine neue Studie mit dem Titel „From Smoking to Vaping“ wurde veröffentlicht, die die öffentliche Politik bewertet und untersucht, wie die Befolgung der britischen Vorgabe zur Schadensminderung zu einer erheblichen Verringerung des Rauchens führen kann. Insbesondere bewertet die Studie die aktuellen Raucher- und Vaping-Raten und schätzt, wie viele Menschen mit Änderungen in der öffentlichen Ordnung umsteigen könnten. Wenn Kanada dem Beispiel Großbritanniens folgen würde, könnten wir vernünftigerweise einen Rückgang um 475.000 Raucher sehen.

Quelle http://meltwater.pressify.io/publication/5ecfd904a18d3c00041da519/5aa837df2542970e001981f6

[Marketingmedium] Kanada könnte 475.000 Raucher weniger haben, wenn wir dem Beispiel Großbritanniens folgen würden

Ottawa, ON – Eine neue Studie mit dem Titel „From Smoking to Vaping“ wurde veröffentlicht, die die öffentliche Politik bewertet und untersucht, wie die Befolgung der britischen Vorgabe zur Schadensminderung zu einer erheblichen Verringerung des Rauchens führen kann. Insbesondere bewertet die Studie die aktuellen Raucher- und Vaping-Raten und schätzt, wie viele Menschen mit Änderungen in der öffentlichen Ordnung umsteigen könnten. Wenn Kanada dem Beispiel Großbritanniens folgen würde, könnten wir vernünftigerweise einen Rückgang um 475.000 Raucher sehen.

vom Consumer Choice Center https://ift.tt/3gqqGGJ

Gene Editing, Pandemi Corona, und Perlindungan Hak Paten

Ketika Anda mendengar istilah Gen-Editierung, apa yang terlintas di benak Anda?

Ada kemungkinan, hal pertama yang terlintas di pikiran Anda adalah berbagai pahlawan super yang hadir di berbagai film Hollywood. Spiderman, Hulk, X-Men und Fantastic Four sind einfach toll Superheld Yang mendapat kemampuan super karena susunan genetik di dalam tubuh mereka berubah dan bermutasi.

Gen-Editierung Memang Merupakan Salah Satu Hal Paling Populer Yang Dieksplorasi Oleh Para Pembuat Film Hollywood, Khususnya Film-Film Fiksi Ilmiah. Gen-Editierung telah membuka pintu kreativitas yang sangat lebar bagi para pembuat film, yang telah memukau miliaran penonton di seluruh dunia.

Namun, teknologi Gen-Editierung sendiri bukanlah sesuatu yang hanya hadir di film-film fiksi ilmiah, namun juga di dunia nyata tempat kita tinggal, yang memiliki potensi untuk menyelamatkan nyawa jutaan manusia. Gen-Editierung sendiri merupakan salah satu bentuk rekayasa genetika, di mana susunan DNA di dalam genom organisme diubah dan dimodifikasi.

Gen-Editierung memiliki potensi yang sangat besar untuk mengatasi dan mencegah terjadinya berbagai penyakit kronis yang dialami oleh jutaan orang di seluruh dunia. Dan di tengah pandemi Corona saat ini, Gen-Editierung merupakan salah satu teknik yang digunakan oleh ilmuwan dalam membuat vaksin virus tersebut.

Sebagaimana kita ketahui, pandemik Corona saat ini sudah berada di hampir seluruh negara dan teritori di dunia. Setidaknya, virus yang berasal dari kota Wuhan, China, ini telah menginfeksi lebih dari 3 juta jiwa, dan menyebabkan 200.000 lebih orang kehilangan nyawa. Sebagian besar dari mereka yang meninggal adalah orang-orang lanjut usia dan yang memiliki riwayat penyakit.

Pandemi ini sudah merubah total kehidupan sehari-hari milyaran orang di seluruh dunia. Sebagian besar negara Mitglied lakukan kebijakan Ausgangssperre total dan memaksa penduduk mereka untuk berdiam di rumah. Jutaan orang kehilangan pekerjaan atas pandemi tersebut, dan ribuan usaha terpaksa ditutup dan gulung tikar.

Vaksin untuk virus Corona tentu merupakan hal yang saat ini sangat mendesak. Tidak mungkin dunia dipaksa berhenti total untuk waktu yang sangat lama. Oleh karena itu, berbagai pemerintahan und lembaga yayasan di seluruh dunia berlomba-lomba mendanai para ilmuwan untuk menemukan vaksin bagi Covid-19.

Rekayasa genetika sendiri bukanlah sesuatu yang baru. Rekayasa genetika melalui teknik bioteknologi, yang secara langsung mengubah genom organisme, sudah dilakukan sejak dekade 1970-an. Pakar biokimia asal Amerika Serikat, Paul Berg, adalah ilmuwan pertama yang membuat DNA rekomninan (DNA hasil buatan di laboratorium) dengan mengkombinasikan DNA virus SV40 dan virus Lambda (Jackson, Symons, dan Berg, 1972).

Seiring berjalannya waktu, rekayasa genetika juga terus berkembang. Tidak seperti metode rekayasa genetika pada masa lalu, di mana ilmuwan hanya bisa memasukkan atau menambahkan material genetik tertentu secara acak, Gen-Editierung Sendiri Merupakan Salah Satu Teknik Rekayasa Genetika Yang Paling Mutakhir. Teknik tersebut memungkinkan ilmuwan untuk mengubah bagian tertentu dari susunan genom organisme secara akurat (Smithsonian-Magazin, 2019).

Ilmuwan dari North Carolina State University, Rodolphe Barrangou, Menulis dalam jurnalnya bahwa, Salah satu teknik Gen-Editierung yang saat ini blass berkembang adalah CRISPR Gen-Editierung. CRISPR (geclusterte regelmäßig voneinander beabstandete kurze palindromische Wiederholungen) merupakan rangkaian DNA yang terdapat di dalam bakteri prokariotik (Barrangou, 2015).

Barrangou menambahkan, rangkaian DNA ini terbentuk dari pecahan DNA bakteri virus yang sebelumnya menginfeksi bakteri prokariotik tersebut. Rangkaian ini berfungsi untuk mendeteksi bila ada virus yang sama yang kembali menginfeksi bakteri tersebut, dan menghancurkan DNA dari virus tersebut, Dengan kata lain, CRISPR merupakan sistem pertahanan yang dimiliki oleh bakteri prokariotik (Barrangou, 2015).

Enzim yang digunakan oleh CRISPR untuk mendeteksi dan menghancurkan DNA virus yang menginfeksi bakteri tersebut adalah Cas9. Pakar genetik menemukan bahwa Cas9 dapat digunakan sebagai alat pendeteksi bila seseorang ingin memodifikasi lokasi tertentu yang spesifik di dalam genom organisme (Esvelt, Smidler, Catteruccia, dan Church, 2014).

Melalui CRISPR Gen-Editierung ini berpotensi besar untuk memusnahkan segala bentuk penyakit kronis yang dialami manusia saat ini, seperti kanker dan penyakit genetik lainnya. Teknik ini juga berpotensi besar dapat memperkuat sistem imun yang ada di dalam tubuh manusia (Wissenschaft täglich, 2019).

Terkait dengan upaya untuk menyelesaikan pendemik Corona, pakar biologi sintesis saat ini sudah dapat membuat beberapa bagian dari virus Corona secara sintesis dengan menggunakan CRISPR. Upaya ini dilakukan untuk menemukan vaksin bagi virus kurz gesagt. Salah satu lembaga yang berperan besar dalam mendanai penelitian tersebut adalah Bill & Melinda Gates Foundation (Statistik, 2020).

CRISPR juga dapat digunakan sebagai „mesin pencari“ untuk genom spesifik tertentu yang dimiliki oleh virus Corona. Hal ini membantu para peneliti untuk dapat mendeteksi pasien yang terkena virus Corona dengan prosedur yang lebih cepat dan sederhana (Synthego, 2020).

Pandemi Corona saat ini tentu bukanlah pandemi terakhir yang akan dialami oleh manusia. Besar kemungkinan di masa depan, virus ini akan kembali bermutasi und menjadi virus yang lebih sulit untuk diatasi. Selain itu, di masa depan, tidak mustahil pandemi lain akan muncul dan disebabkan oleh virus atau bakteri dengan jenis yang lain.

Rekayasa genetika merupakan salah satu bidang ilmu pengetahuan yang blass terdepan, yang berpotensi akan membawa banyak manfaat bagi umat manusia. Oleh karena itu, sangat penting bagi kita untuk mendorong penemuan terbaru di bidang bioteknologi dan tidak membatasi melalui serangkaian regulasi sangat ketat yang berpotensi menghambat kemajuan dan merugikan masyarakat yang tidak bisa mengambil manfaat dari hasil temuan tersebut.

Selain itu, perlindungan hak kekayaan intelektual (HAKI) di bidang rekayasa genetika juga sangat penting untuk mendorong kemajuan. Profesor ekonomi dari Universitas California, Berkeley, Brian D. Wright misalnya, menyatakan bahwa perlindungan hak paten terhadap produk rekayasa genetika dapat mendorong inovasi dan kemajuan.

Wright-Mitglied mit Sejak Dekade 1980-an, perlindungan hak paten terhadap produk hasil rekayasa genetika di Amerika Serikat semakin menguat. Hal ini membuat bidang rekayasa genetika di negeri Paman Sam tersebut semakin maju dan berkembang, karena berbagai lembaga swasta berlomba-lomba untuk melakukan riset dan menemukan teknik rekayasa genetika yang terbaru (Wright, 2006).

Sebagai penutup, rekayasa genetika, khususnya Gen-Editierung, merupakan salah satu bidang ilmu bioteknologi yang paling terdepan untuk saat ini, yang berpotensi besar membawa banyak manfaat kesehatan bagi umat manusia, khususnya di masa pandemi seperti sekarang.

Untuk itu, sangat penting bagi pemerintah agar tidak memberlakukan regulasi yang sangat ketat yang dapat menghambat perkembangan tersebut. Pemerintah juga harus bisa memastikan penegakan atas perlindungan paten terhadap para inovator dan investor yang melakukan riset dan menginvestasikan dana mereka, untuk memastikan insentif dan kompetisi di bidang rekayasa genetika dapat semakin maju dan berkembang.

Ursprünglich hier veröffentlicht.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Київ ввійшов в топ-10 найкращих міст за рівнем розвитку економіки спільного користування

Verbraucherwahlzentrum опублікував свій Sharing Economy індекс, який підкреслює одні з найбільш динамічних міст де розвивається економіка спільного конвільного (Sharing Economy).

Індекс є першим у своєму роді, і його ціллю є інформування споживачів про те які міста найкраще надають найбільшу різноманітність послуг шерингового характеру та гарантують простий доступ до них.

10 Krähe im Monat:

  1. Tallinn
  2. Вільнюс
  3. Рига
  4. Moskau
  5. Санкт-Петербург
  6. Варшава
  7. Київ
  8. Сан-Паулу
  9. Тбілісі
  10. Гельсінкі

Lesen Sie hier mehr


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

EPIZENTRUM DER SHARING ECONOMY

Weltweit ist Osteuropa das Epizentrum der Sharing Economy, zuletzt der gestern, Dienstag, veröffentlichte Sharing Economy Index, welcher vom Consumer Choice Center (CCC) regelmäßig erhoben wird. Das CCC mit Sitz in Brüssel Das CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern. Der Index als nach eigenen Angaben erste seiner Art can used Werden, um Verbraucher darüber zu informieren, wer die größte Vielfalt an Sharing Economy-Diensten erlaubt.

Überraschendes Ergebnis: Der CEE-Raum ist quasi das Epitentrum, was die Sharing Economy betrifft.

Die Top 10 Städte laut Index sind Tallinn, Vilnius, Riga, Moskau, St. Petersburg, Warschau, Kiew, São Paulo, Tiflis und Helsinki. Ganz unten auf der Liste standen Dublin, Amsterdam, Bratislava, Ljubljana, Sofia, Tokio, Den Haag, Luxemburg und Athen.

Lesen Sie hier mehr


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

[Marketing-Medium] Інтерактивна Карта Вейпінгу: понад два мільйони українців можуть перейти з традиційного куріння на вейпінг

Київ, Україна: Заохочення вейпінгу може допомогти понад двом мільйонам людей в Україні перейти з традиційного тютюнопаління на вейпінг, який є більш безпечним та менш шкідливим способом споживання нікотину. Consumer Choice Center дослідив 61 країну на предмет того наскільки правильною є політика спрямована на зменшення шкоди тютюну може полегшити перехід на електронні цигарки.

Quelle http://meltwater.pressify.io/publication/5ecf72c92685df0004865658/5aa837df2542970e001981f6

Scrolle nach oben
de_DEDE