fbpx

Tag: 28. August 2019

Die Cannabis-Lotterie in Ontario war eine Katastrophe. Es sollte das letzte sein

Ontarios zweite Cannabis-Einzelhandelslotterie am 20. August wurde eingerichtet, um weitere 42 Geschäfte zu lizenzieren, was den Einzelhandelsmarkt der Provinz auf die unangemessen niedrige Gesamtzahl von 75 Geschäften bringen würde. Vergleichen Sie das mit Alberta, das 277 lizenzierte Cannabis-Einzelhändler hat, um eine Bevölkerung von 4,3 Millionen (30 Prozent der Bevölkerung von Ontario) zu bedienen. Die geringe Anzahl legaler Geschäfte ist angesichts der anhaltenden Natur des Schwarzmarkts ein großes Problem für Ontario. Verbraucher brauchen Einzelhandelszugang, damit der legale Markt den illegalen Markt verdrängen kann, und Ontario hinkt eindeutig hinterher.

Das Cannabis-Lotteriesystem von Ontario war nichts weniger als eine komplette Katastrophe. In der zweiten Runde gab es zahlreiche Probleme und Besonderheiten, die besorgniserregend sind. Für jeden Lotterieeintrag war eine physische Adresse erforderlich. Als die Lotterieergebnisse bekannt gegeben wurden, wurde ziemlich klar, dass das System von denen gespielt wurde, die zahlreiche Bewerbungen einreichen wollten. In einem Fall wurde ein bestimmter Ort 173 Mal in die Lotterie aufgenommen, wobei die durchschnittliche Anzahl von Einträgen pro Gewinneradresse erstaunliche 24 Mal beträgt. Diese Spielereien haben dazu geführt, dass einige das System beschuldigen, gegen kleine Unternehmen gestapelt zu sein, weil größere Unternehmen es sich leisten könnten, Hunderte von Einträgen zu $75 pro Eintrag einzureichen.

Es ist zwar verständlich, dass ein potenzielles Unternehmen seine Chancen erhöhen möchte, ausgewählt zu werden, indem es mehrere Bewerbungen einreicht, aber das Chaos, das die Lotterie angerichtet hat, zeigt deutlich, dass das Lotteriesystem von Anfang an ein Fehler war. Am 1. Oktober 2018 erklärte die damalige Generalstaatsanwältin von Ontario, Caroline Mulroney, dass der Cannabis-Einzelhandelsmarkt von Ontario unbeschränkt bleiben würde. Konkret sagte sie: „Um sicherzustellen, dass wir den illegalen Markt wirksam bekämpfen, wird die Gesamtzahl der Einzelhandelsgenehmigungen nur durch die Marktnachfrage begrenzt. Wir glauben, dass dies der richtige Ansatz ist.“

Ein unbegrenztes Einzelhandelslizenzsystem würde den Verbraucherzugang erheblich erleichtern, was den legalen Markt letztendlich attraktiver machen würde als den Schwarzmarkt. Die progressive konservative Regierung von Premier Doug Ford weiß das offensichtlich, weshalb man sich fragt, warum sie so lange warten, um mit dem Plan voranzukommen.

Die Landesregierung hat an mehreren Stellen erklärt, dass Versorgungsprobleme, verursacht durch die Bundesregierung, die Rechtfertigung für das langsame Vorgehen sind. Insbesondere befürchtet die Regierung, dass viele Geschäfte den Betrieb einstellen werden, wenn zu viele Ladenfronten zugelassen werden, während Versorgungsprobleme bestehen. Es gibt sicherlich Versorgungsprobleme, die von der Bundesregierung geschaffen oder zumindest aufrechterhalten werden. Die Behauptung, dass diese Versorgungsprobleme so wenige Ladenfronten rechtfertigen, passt jedoch nicht zusammen.

Versorgungsprobleme sind keine angemessene Rechtfertigung für die Beschränkung von Lizenzen, da die Regierung von Ontario bei anderen Unternehmen, die altersbedingte Waren wie Alkohollizenzen für Restaurants, Bars oder Clubs verkaufen, nicht so handelt, obwohl die Ausfallrate für diese Unternehmen hoch ist mehr als 60 Prozent. Die Aussicht auf einen Geschäftsausfall ist keine besonders überzeugende Rechtfertigung für die Lotterie, wenn man berücksichtigt, wie die Provinz mit Alkohollizenzen umgeht.

Abgesehen von der Heuchelei, wie die Regierung mit verschiedenen Branchen umgeht, ist die Lotterie auch fehlgeleitet, weil es keine Beweise dafür gibt, dass die Knappheit die Rentabilität von Ladenfronten wirklich einschränkt. Auch hier wird mit Blick auf Alberta deutlich, dass die Lieferengpässe, wie groß sie auch sein mögen, nicht schlimm genug sind, um dem Einzelhandelsmarkt erheblichen Schaden zuzufügen. Obwohl der Cannabismarkt in Alberta deutlich kleiner ist, hat er Ontario vom 17. Oktober 2018, dem Tag seiner Legalisierung, bis Juni 2019 tatsächlich überboten. In diesem Zeitraum verkauften Verkaufsstellen in Alberta Produkte im Wert von $123 Millionen, während Ontario verkaufte $121-Millionen. Dies ist relevant, weil es deutlich zeigt, dass die Einzelhändler in Alberta mit Versorgungsproblemen fertig werden, so dass sie eine dreimal größere Provinz besser verkaufen können. Wenn Alberta profitable Geschäfte mit einem Geschäft pro 15.000 Einwohner haben kann, dann kann Ontario sicherlich besser abschneiden als ein Geschäft pro 190.000 Einwohner.

Die Ford-Regierung hat zunächst die richtige Entscheidung getroffen, das Einzelhandelssystem von Ontario aufzuheben. Der Einzelhandelsmarkt sollte das sein, was der Markt ertragen kann, und die Regierung sollte diese Einzelhändler wie Restaurants behandeln. Eine Lotterie zu haben war ein Fehler und eine zweite Lotterie zu veranstalten war eine Katastrophe. Als Reaktion darauf sollte die Ford-Regierung so schnell wie möglich bekannt geben, dass die Lotterie im August die letzte in Ontario war und dass in naher Zukunft ein Markt ohne Deckelung entstehen wird.

David Clement ist Leiter für nordamerikanische Angelegenheiten beim Consumer Choice Center

Vaping-Unterstützer treffen sich mit kalifornischen Gesetzgebern über strenge Vorschriften für Vaping-Produkte

Henry I. Miller, MS, MD und Senior Fellow am Pacific Research Institute, und Jeff Stier, JD, Senior Fellow am Consumer Choice Center, kürzlich einen Artikel veröffentlicht am Pacific Research Institute wird der Abschluss der Vaping-Hysterie- und Desinformationskampagne zu mehr Tabaktoten führen.

Miller und Stier sagten:

Laut einem gerade veröffentlichten Bericht der US Preventive Services Task Force wurde im vergangenen Jahr bei 7,5 Millionen Menschen im Alter von 12 Jahren und älter in den USA eine Abhängigkeit oder ein Missbrauch illegaler Drogen diagnostiziert. Aber das hindert E-Zigaretten-Gegner nicht daran, politische Punkte zu sammeln, indem sie das Problem falsch darstellen, indem sie E-Zigaretten mit Straßendrogen verwechseln. Und Gesundheitsreporter waren nur allzu eifrig bemüht, sich zu fügen, anstatt ihre Behauptungen in Frage zu stellen. Das gleiche mit Reglern. Die FDA nennt es unverantwortlicher, unwissenschaftlicher Anti-Vaping-Medienblitz „The Real Cost Campaign“. Wir denken, dass die Bewertung der tatsächlichen Kosten eine gute Sache ist. Aber was sind die wirklichen Kosten der Irreführung von Menschen? Die Risiken von E-Zigaretten, insbesondere in Fällen wie dem Wisconsin-Cluster?

Erstens werden erwachsene Raucher weniger wahrscheinlich vom Rauchen zum Dampfen wechseln, weil sie unbegründete Angst haben, sich eine „schwere Lungenerkrankung“ zuzuziehen. Das allein stinkt schlimmer als Wisconsins stechendster Käse.

Miller und Stier sagen, dass die nicht ganz so versteckte Absicht hinter der Angst darin besteht, den Gesetzgeber zu täuschen, dass E-Zigaretten genauso gefährlich oder gefährlicher sind als „brennbare Zigaretten“, was sie dazu veranlasst, diese risikoärmeren Alternativen unangemessen zu regulieren. Auch dies wird verhindern, dass Raucher aufhören.

Lesen Sie hier mehr

BRAUN: Bier und Wein im U-Bahn-Kiosk?

Es stellte sich heraus, dass die Poster von Choice and Fairness stammen, einem Kollektiv aus Convenience- und anderen Läden, Craft-Bier- und Weinhändlern und Verbrauchern, die alle zusammenarbeiten (und im Tandem mit der Regierung von Ontario), um den Verkauf von Bier, Wein und Apfelwein zu steigern. Zu den Beteiligten gehören der Retail Council of Canada, der Convenience Industry Council of Canada, die Ontario Convenience Stores Association und die Verbrauchervertretung Consumer Choice Center.

Lesen Sie hier mehr

Scrolle nach oben
de_DEDE