fbpx

Día: 28 de agosto de 2019

La lotería de cannabis de Ontario fue un desastre. debería ser el último

La segunda lotería minorista de cannabis de Ontario el 20 de agosto se creó para otorgar licencias a 42 tiendas adicionales, lo que llevaría el mercado minorista de la provincia al total irrazonablemente bajo de 75 tiendas. Compare eso con Alberta, que tiene 277 minoristas de cannabis con licencia para atender a una población de 4,3 millones (30 por ciento de Ontario). El pequeño número de tiendas legales es un gran problema para Ontario dada la naturaleza persistente del mercado negro. Los consumidores necesitan acceso minorista para que el mercado legal desplace al mercado ilegal, y Ontario está claramente rezagado.

El sistema de lotería de cannabis de Ontario ha sido nada menos que un completo desastre. En la segunda vuelta, ha habido numerosos temas y peculiaridades que preocupan. Para cada entrada de lotería, se requería una dirección física. Una vez que se anunciaron los resultados de la lotería, quedó bastante claro que el sistema fue engañado por aquellos que querían enviar numerosas solicitudes. En un caso, una ubicación específica se ingresó a la lotería 173 veces, con una cantidad promedio de entradas por dirección ganadora asombrosa de 24 veces. Esta astucia ha llevado a algunos a acusar al sistema de estar en contra de las pequeñas empresas, porque las entidades más grandes podrían darse el lujo de enviar cientos de entradas a $75 por entrada.

Si bien es comprensible que un posible negocio quiera aumentar sus probabilidades de ser elegido mediante la presentación de múltiples solicitudes, el lío que ha creado la lotería muestra claramente que el sistema de lotería fue un error para empezar. El 1 de octubre de 2018, la entonces fiscal general de Ontario, Caroline Mulroney, explicó que el mercado minorista de cannabis de Ontario estaría sin límites. Específicamente, dijo: “Para garantizar que combatamos el mercado ilegal de manera efectiva, el número total de autorizaciones de tiendas minoristas estará limitado solo por la demanda del mercado. Creemos que este es el enfoque correcto”.

Un sistema de licencias minoristas sin límites ayudaría significativamente al acceso de los consumidores, lo que en última instancia haría que el mercado legal fuera más atractivo que el mercado negro. El gobierno conservador progresista del primer ministro Doug Ford obviamente sabe esto, lo que hace que uno se pregunte por qué están esperando tanto tiempo para seguir adelante con el plan.

En varios puntos, el gobierno provincial ha afirmado que los problemas de suministro, provocados por el gobierno federal, es la justificación de la lentitud en el abordaje. Específicamente, al gobierno le preocupa que si se permiten demasiados escaparates, mientras existan problemas de suministro, muchas tiendas cerrarán. Ciertamente, hay problemas de suministro creados, o al menos mantenidos, por el gobierno federal. Dicho esto, la afirmación de que esos problemas de suministro justifican tan pocos escaparates no cuadra.

Los problemas de suministro no son una justificación adecuada para limitar las licencias porque el gobierno de Ontario no actúa de esta manera para otras empresas que venden productos prohibidos por edad, como licencias de alcohol para restaurantes, bares o clubes, aunque la tasa de fracaso de estas empresas es más del 60 por ciento. La perspectiva del fracaso comercial no es una justificación particularmente convincente para la lotería una vez que se tiene en cuenta cómo la provincia maneja las licencias de alcohol.

Más allá de la hipocresía de cómo el gobierno trata con diferentes industrias, la lotería también está equivocada porque no hay evidencia de que la escasez realmente limite la rentabilidad de las tiendas. Una vez más, mirando a Alberta, queda claro que cualquiera que sea la escasez de suministro, no es lo suficientemente mala como para dañar significativamente el mercado minorista. A pesar de ser significativamente más pequeño en tamaño, el mercado de cannabis de Alberta vendió más que Ontario desde el 17 de octubre de 2018, el día en que se legalizó, hasta junio de 2019. En ese período, los puntos de venta de Alberta vendieron $123 millones en productos, mientras que Ontario vendió $121-millones. Esto es relevante porque muestra claramente que los minoristas de Alberta pueden manejar los problemas de suministro, tanto que pueden vender más que una provincia que es tres veces más grande. Si Alberta puede tener tiendas rentables con una tienda por cada 15 000 personas, Ontario ciertamente puede hacerlo mejor que tener una tienda por cada 190 000 personas.

Inicialmente, el gobierno de Ford tomó la decisión correcta de desatascar el sistema minorista de Ontario. El mercado minorista debe ser lo que el mercado pueda soportar, y el gobierno debe tratar a estos minoristas como a los restaurantes. Tener una lotería fue un error y tener una segunda lotería fue un desastre. En respuesta, el gobierno de Ford debería anunciar, tan pronto como sea posible, que la lotería de agosto fue la última de Ontario, y que un mercado sin tope está en un futuro cercano.

David Clement es el gerente de asuntos norteamericanos del Consumer Choice Center.

Los partidarios del vapeo se reúnen con los legisladores de California sobre las estrictas regulaciones sobre los productos de vapeo

Henry I. Miller, MS, MD y miembro principal del Pacific Research Institute, y Jeff Stier, JD, miembro sénior del Consumer Choice Center, recientemente publicó un artículo en el Instituto de Investigación del Pacífico, concluir la campaña de histeria y desinformación del vapeo conducirá a más muertes por tabaco.

Miller y Stier dijeron:

Según un informe recién publicado del Grupo de trabajo de servicios preventivos de EE. UU., 7,5 millones de personas mayores de 12 años en EE. UU. han sido diagnosticadas con dependencia o abuso de drogas ilícitas en el último año. Pero eso no impide que los opositores a los cigarrillos electrónicos intenten ganar puntos políticos caracterizando erróneamente el problema al confundir los cigarrillos electrónicos con las drogas callejeras. Y los reporteros de salud han estado demasiado ansiosos por cumplir, en lugar de desafiar sus afirmaciones. Lo mismo con los reguladores. La FDA llama a su el bombardeo mediático irresponsable y poco científico contra el vapeo "La campaña del costo real". Creemos que evaluar los costos reales es algo bueno. Pero, ¿cuáles son los costes reales de engañar a la gente sobre los riesgos de los cigarrillos electronicos, especialmente en casos como el clúster de Wisconsin?

En primer lugar, es menos probable que los fumadores adultos cambien de fumar a vapear debido a un temor infundado de contraer una "enfermedad pulmonar grave". Esto por sí solo huele peor que el queso más picante de Wisconsin.

Miller y Stier dicen que la agenda no tan oculta detrás del susto es engañar a los legisladores para que piensen que los cigarrillos electrónicos son tan peligrosos o más peligrosos que los "cigarrillos combustibles", lo que hace que regulen estas alternativas de menor riesgo de manera inapropiada. Esto también evitará que los fumadores dejen de fumar.

Leer más aquí

BRAUN: ¿Cerveza y vino en los quioscos del metro?

Resulta que los carteles son de Choice and Fairness, un colectivo de tiendas de conveniencia y otras tiendas, minoristas y consumidores de cerveza artesanal y vino, que trabajan juntos (y en conjunto con el gobierno de Ontario) para expandir las ventas de cerveza, vino y sidra. El Consejo Minorista de Canadá, el Consejo de la Industria de Conveniencia de Canadá, la Asociación de Tiendas de Conveniencia de Ontario y el grupo de defensa del consumidor Consumer Choice Center se encuentran entre los involucrados.

Leer más aquí

Vuelve al comienzo
es_ESES