fbpx

marijuana

Nancy Mace: la repubblicana della Carolina del Sud che potrebbe fornire cannabis legale

Di Yael Ossowski

La rappresentante degli Stati Uniti Nancy Mace (a sinistra) con l'ex governatore della Carolina del Sud e ambasciatore delle Nazioni Unite Nikki Haley (a destra)

Durante i candidati presidenziali democratici durante le primarie elettorali del 2020, il tema della legalizzazione della cannabis a livello federale era esplicitamente approvato praticamente da tutti i candidati in gara, tranne Joe Biden.

Ora che i Democratici hanno il controllo maggioritario della Camera e del Senato, il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer ce l'ha promesso porre fine alla proibizione della cannabis negli Stati Uniti con il proprio disegno di legge, e alcuni dei suoi colleghi della Camera hanno detto lo stesso.

Tuttavia, il legislatore che potrebbe effettivamente realizzare una seria riforma della cannabis non sarà una figura di spicco del Senato e nemmeno un peso massimo democratico in nessuna delle due camere. Potrebbe poggiare sulle spalle di una deputata repubblicana al primo mandato del Lowcountry della Carolina del Sud.

UN REPUBBLICANO CORAGGIOSO

La rappresentante degli Stati Uniti Nancy Mace, che lo era spinto “dalla Waffle House alla US House”, ha già dimostrato di essere un legislatore unico tra i quadri d'élite dei rappresentanti eletti nella capitale della nazione.

Come madre single di due figli e prima donna a diplomarsi alla Citadel, un'accademia militare, Mace ha seguito una striscia più indipendente nel suo breve mandato fino ad ora a Washington.

Come prima donna repubblicana della Carolina del Sud eletta al Congresso, ha già lasciato il segno come a sostenitore dei diritti LGBT e riproduttivi, uno scettico nei confronti degli Stati Uniti interventi militari all'estero, ed è stato schietto condannando Il presidente Donald Trump dopo gli eventi del 6 gennaio.

Ora, ha fatto scalpore tra i colleghi della Camera e i sostenitori della riforma della cannabis per il Legge di riforma degli Stati, uno dei disegni di legge più stimolanti per legalizzare e regolamentare la cannabis.

LEGGE DI RIFORMA DEGLI STATI

Il disegno di legge modificherebbe il Controlled Substances Act per riprogrammare la cannabis, regolamentarla come l'alcol, offrirebbe riforme giudiziarie ai criminali non violenti accusati di crimini legati alla marijuana, autorizzerebbe gli imprenditori a entrare nello spazio della cannabis e darebbe poteri agli stati per decidere effettivamente su quali regolamenti la cannabis dovrebbe essere. Applicherebbe anche un'accisa di appena 3%, la più bassa di qualsiasi fattura sulla cannabis che sia stata introdotta al Congresso.

Ciò significa che la legge di Mace rispetta il federalismo dando l'ultima parola agli stati e riconoscendo il divieto federale come non più giusto. In aggiunta a ciò, cesserebbe immediatamente tutti i procedimenti e i casi federali per gli imputati non violenti nei casi di cannabis, rimuoverebbe queste accuse dai criminali non violenti che sono stati condannati e utilizzerebbe le entrate per sostenere le forze dell'ordine e gli investimenti della comunità.

Con questi elementi di federalismo, giustizia sociale e imprenditorialità, questo disegno di legge soddisfa i sostenitori politici sia di sinistra che di destra e potrebbe effettivamente aprire la strada a una vera soluzione alla proibizione della cannabis nel nostro paese.

La Fondazione Reason ha un grande rottura del disegno di legge per gli interessati.

RACCOLTA MOMENTO

Nonostante 68% del paese sostiene la legalizzazione della cannabis in un sondaggio Gallup o fino a 91% da a Sondaggio dei banchi, il numero più alto registrato, ci sono ancora molti ostacoli. Come si può immaginare, lo status di matricola del GOP di Mace non sarà sufficiente per ottenere un significativo sostegno democratico dai suoi colleghi della Camera per portare questo al voto, ma ci sono stati molti altri consensi chiave.

A gennaio Amazon, la seconda azienda più grande del paese, formalmente approvato Il conto di Mace. Sono più preoccupati per il modo in cui le normative sui test antidroga stanno ostacolando la loro capacità di assumere lavoratori.

Il Alleanza per la libertà della cannabis, composto da organizzazioni di difesa che spingono per riforme della cannabis favorevoli al mercato (incluso il Consumer Choice Center), ha pubblicamente sostenuto il disegno di legge. Ciò include anche l'organizzazione di difesa della giustizia del Progetto Saldon e il Partenariato per l'azione delle forze dell'ordine.

Il centro di scelta del consumatore sostiene questo disegno di legge perché crediamo che offra i cambiamenti più realizzabili e concreti che introdurrebbe politica intelligente sulla cannabis a livello federale, eliminando il mercato nero, ripristinando la giustizia e incentivando gli imprenditori creativi a entrare nel mercato. Sarebbe un enorme vantaggio per i consumatori.

Quando è stato chiesto, alcuni democratici sono stati ricettivi al disegno di legge, e lo hanno fatto impegnato a tenere udienze, ma finora la maggior parte dello slancio è stato tra avvocati e media.

Tanto è bastato per far riconoscere anche la deputata In tempo reale con Bill Maher, non necessariamente il programma televisivo più ospitale per i repubblicani. Maher, nemico di lunga data della proibizione della cannabis, ha sottolineato che i Democratici hanno trascinato i piedi su questo problema, ed era ora che il GOP "rubasse questo problema ai Democratici".

Detto questo, questo è tutt'altro che il problema politico più popolare nello stato di origine di Mace, la Carolina del Sud. Il capo dell'SC GOP ha fatto saltare il disegno di legge di Mace e qualsiasi tentativo di legalizzare la cannabis ricreativa o anche medica. Una sfidante principalmente repubblicana, Katie Arrington, che ha perso il seggio contro il democratico Joe Cunningham nel 2018, ha già mettere insieme un video criticando la posizione di Mace sulla cannabis. Sembrerebbe che questo problema stia suscitando più polemiche di altri nella politica repubblicana della Carolina del Sud.

L'ex capo dello staff ad interim della Casa Bianca Mick Mulvaney, anche lui ex membro del Congresso SC, da parte sua, ha scritto che il GOP SC sta "ignorando la volontà" degli elettori nel continuare a opporsi alla cannabis medica nello Stato di Palmetto.

Comunque cada, la deputata Nancy Mace ha dato qualcosa di cui tutti gli americani potrebbero potenzialmente beneficiare. Il suo States Reform Act, se riesce a resistere alla danza partigiana nella capitale della nazione, ha alcune delle riforme più positive sulla cannabis che abbiamo visto in oltre un decennio.

Questo è qualcosa da celebrare, ma è solo l'inizio se vogliamo vedere una vera riforma della cannabis nel nostro paese.

Yaël Ossowski è vicedirettore del Consumer Choice Center.

Ontario per consentire ai rivenditori di cannabis di vendere online e per telefono

I rivenditori di cannabis saranno presto in grado di vendere prodotti online o per telefono per il ritiro in negozio poiché il governo dell'Ontario adotta un modello di vendita "click-and-connect" per espandere l'accesso alla marijuana legale.

Mercoledì il ministro delle finanze Rod Phillips ha annunciato i cambiamenti proposti nella dichiarazione economica autunnale del governo, affermando che ridurranno le attese per la cannabis e contribuiranno a combattere il mercato nero.

Il cambiamento arriva quando il governo conservatore progressista si impegna a sollevare il limite imposto al numero di negozi di cannabis in Ontario.

"Tutte le giurisdizioni provinciali stanno imparando e cercando di assicurarsi di adottare l'approccio migliore", ha affermato Phillips. "Le nostre priorità sono l'eliminazione della cannabis del mercato nero e la sicurezza nelle nostre comunità".

Il governo aveva inizialmente affermato che non ci sarebbe stato alcun limite al numero di negozi di erba al dettaglio dopo la legalizzazione della cannabis. Quella decisione ha segnato un cambio di rotta rispetto al precedente governo liberale, che aveva creato l'Ontario Cannabis Store e aveva pianificato di controllare strettamente le vendite di cannabis attraverso negozi di proprietà del governo simili all'LCBO.

Ma una carenza di approvvigionamento ha spinto il governo Tory lo scorso dicembre a limitare il numero iniziale di licenze per la vendita al dettaglio di erba a soli 25 in modo che gli operatori potessero aprire.

Il numero di punti vendita legali di erba in Ontario aumenterà da 25 a 75 questo autunno.

Il governo ha anche affermato mercoledì che consentirà ai produttori autorizzati di avere negozi al dettaglio in ciascuno dei loro siti di produzione per aumentare ulteriormente l'accesso.

I conservatori avevano pianificato di consentirlo dopo essere saliti al potere nel 2018, ma non hanno promulgato le normative necessarie quando la carenza di forniture li ha costretti a limitare il numero di negozi al dettaglio.

Il governo ha detto mercoledì che modificherà la legislazione e i regolamenti provinciali per apportare le modifiche, ma non ha dato una tempistica immediata quando entreranno in vigore.

Omar Yar Khan, vicepresidente della società di strategia Hill+Knowlton che fornisce consulenza ai clienti del settore della cannabis, ha affermato che i cambiamenti aiuteranno a incoraggiare i clienti a passare dal mercato nero ai rivenditori legali.

"In un'era in cui i clienti sono abituati a un'esperienza Amazon Prime... tutto ciò che il governo può fare per consentire a questi mercati legali di raggiungere i consumatori sui canali su cui si trovano già è un passo nella giusta direzione", ha affermato.

Khan ha affermato che il governo deve sbloccare il mercato al dettaglio se vuole continuare a combattere il mercato illecito.

"Devono muoversi velocemente su questo, e penso che lo faranno", ha detto.

Un gruppo di difesa dei consumatori ha elogiato il passaggio alle vendite "click-and-connect", ma ha affermato che il governo avrebbe potuto andare oltre.

"Rende il mercato legale più a misura di consumatore aumentando l'accesso e consentendo ai consumatori di effettuare ordini e ritirarli... ma sarebbe molto meglio se lo accoppiassero con la possibilità per i negozi di fornire servizi di consegna", ha affermato David Clement, responsabile degli affari nordamericani per il Consumer Choice Center.

Clement ha affermato che i cambiamenti che consentono ai produttori di erba di aprire spazi commerciali potrebbero creare un'industria del turismo attorno alla cannabis.

"Se vai in un birrificio o in una distilleria, spesso puoi fare un giro o parlare con il mastro birraio", ha detto. "Quell'opportunità di vendita in loco è stata utilizzata per fornire ai consumatori altre esperienze che altrimenti non avrebbero avuto".

Questo rapporto di The Canadian Press è stato pubblicato per la prima volta il 6 novembre. Sono stato pubblicato su Yahoo Finance qui.


PER ULTERIORI INFORMAZIONI SULLE POLITICHE DI SMAT CANNABIS CLICCA QUI


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su 
consumerchoicecenter.org

La corsa verde è già qui e abbiamo bisogno di una politica intelligente sulla cannabis per dirigerla

Questa settimana, 60 minuti ha eseguito un rapporto sul fallimento della politica sulla cannabis in California, in particolare nella regione ricca di marijuana del Triangolo di Smeraldo. Sebbene la California abbia legalizzato la cannabis a partire dal 2017, la regione ha creato un enigma speciale per le forze dell'ordine e le autorità di regolamentazione.

La regione nord-occidentale dello stato, con il suo clima di crescita ideale, cresce an stimato 70% della cannabis della nazione. Una buona parte di questo, come puoi immaginare, viene venduta illegalmente negli stati in cui la cannabis non è ancora legale, a scopo ricreativo, medico o altro. 

Molto di piu, 78% di tutta la cannabis venduta in California si stima che venga coltivato illegalmente, al di là della portata di tasse e regolamenti. La polizia ha sequestrato più di $30 milioni di cannabis, e sono spendere più tempo controllare la cannabis ora rispetto a quando era illegale. È un disastro.

Durante un recente viaggio a New York, ho visto marchi e prodotti della California in vendita in un dispensario illegale appena fuori Times Square. L'offerta è liquida e flessibile, anche se le normative non lo sono.

E qui sta il problema.

L'impressionante crescita del mercato nero nazionale della cannabis THC è resa possibile dalla sua legalità in stati come California, Colorado, Oregon e Washington, ma cementata da onerose regolamentazioni e tasse che scoraggiano i consumatori dall'utilizzare il mercato legale.

Ecco perché dobbiamo passare con urgenza a una politica intelligente sulla cannabis, che incoraggi la concorrenza, l'imprenditorialità, eviti la burocrazia e sradichi il mercato nero.

I consumatori sanno perché le attuali politiche hanno fallito. Stati, contee e comuni considerano la cannabis come un raccolto di denaro per i bilanci pubblici piuttosto che un nuovo prodotto di consumo. Tasse elevate a tutti i livelli di produzione e vendita, così come tasse costose, licenze e divieti locali sui dispensari ne fanno un racket.

Il solo confronto dei prezzi spinge facilmente i consumatori ad acquistare i prodotti più economici e illeciti. Gli stessi problemi affliggono il Canada, che ha legalizzato la cannabis solo un anno fa, ma dove 42% di acquisti di cannabis sono al di fuori dell'ordinamento giuridico. Questo è un problema che nessuno al governo sta affrontando, tanto meno discutendo.

L'onere normativo affrontato da coltivatori e rivenditori allo stesso modo erige immense barriere all'ingresso, garantendo praticamente l'emergere di una nuova generazione di schernitori che non si vedeva dai tempi del proibizionismo. Ciò consente ai prodotti di bassa qualità e talvolta dannosi di raggiungere i consumatori, senza test significativi o verifica per pesticidi o altri prodotti chimici.

I problemi della California migreranno presto nel Massachusetts e nel Michigan, arrangiarsi insieme i loro regimi normativi per affrontare la corsa verde, ma senza adattare le lezioni apprese dall'esperienza occidentale.

Il colpevole non è la regolamentazione o la tassazione in sé, ma piuttosto una politica sulla cannabis sbilanciata e disinformata che antepone le entrate fiscali dello stato all'esperienza del consumatore.

Gli stessi problemi stanno iniziando ad affliggere il mercato del CBD e della canapa, i derivati non inebrianti della cannabis tranquillamente legalizzato tramite il Farm Bill 2018. 

Con poca o nessuna chiarezza da parte della FDA, stati come la Carolina del Nord vieteranno diverse forme di CBD, a scapito degli agricoltori conversione milioni di dollari di campi alla produzione di canapa e ai consumatori affidandosi sul CBD per affrontare ansia, sollievo dal dolore e depressione. Questo è un problema nazionale, piuttosto che limitato agli stati con mercati di cannabis ricreativa.

Ciò è aggravato dalla classificazione della cannabis del Programma 1 della DEA, più grave degli oppioidi o della cocaina, che rende illegale per le aziende legali di cannabis aprire conti bancari legittimi, contrarre prestiti e offrire quote pubbliche delle loro attività. Per non parlare della miriade di problemi che costringono i dispensari a trattare in contanti per transazioni, pagamenti di tasse e approvvigionamento di attrezzature.

Per fortuna, sia i repubblicani che i democratici al Congresso sono vicini a superare il Legge sulla sicurezza bancaria per alleviare queste preoccupazioni. Ma esiste ancora una cattiva politica sulla cannabis a livello statale e locale. E questo è un male sia per i consumatori che per gli imprenditori.

Le nascenti compagnie di cannabis dovrebbero essere in grado di stabilire marchi e fedeltà dei consumatori, rispettare una regolamentazione ragionevole e intelligente e non affrontare oneri fiscali irragionevoli. Ciò renderà l'esperienza molto migliore per i consumatori ed è l'unico modo per sradicare il mercato nero e garantire una politica intelligente della cannabis.


Di Yael Ossowski

Yaël Ossowski è scrittrice, sostenitrice dei consumatori e vicedirettore del Consumer Choice Center.

L'improbabile grazia salvifica della cannabis britannica

La crociata globale contro la cannabis sta finalmente iniziando a vacillare. Man mano che gli atteggiamenti dei cittadini e dei legislatori iniziano ad ammorbidirsi, le prospettive di una piena legalizzazione sono passate da un sogno irrealizzabile di uno stoner (se mi perdonerete il gioco di parole) a molto fattibili in solo un paio d'anni. Con un quinto degli Stati Uniti che ha legalizzato la pianta per uso ricreativo, insieme a Canada e Uruguay, oltre a numerosi stati europei che hanno scelto di depenalizzare il suo uso, i progressi sono stati rapidi e promettenti.

Questo è motivo di ottimismo. I nuovi mercati legali negli Stati Uniti e in Canada hanno già visto boom nella crescita del mercato e innovazione, per non parlare degli effetti positivi della depenalizzazione sul danno subito dagli utenti. Nella depenalizzazione o nella totale legalizzazione della cannabis, i legislatori di tali paesi hanno contribuito a promuovere un ambiente in cui l'imprenditorialità e il benessere dei consumatori sono accolti e incoraggiati.

Ma c'è ancora del lavoro da fare. In molti paesi, la riluttanza ad abbracciare la cannabis sta impedendo loro di godere dei benefici percepiti dalle nazioni più impegnate. I legislatori sono, troppo spesso, incapaci o riluttanti a cavalcare correttamente l'onda verde, preferendo invece guardare dal molo.

L'Italia, ad esempio, è vittima di questo disimpegno. Vaghezza che circonda la legalità della canapa e della cannabis italiane ha reso molto più difficile per imprenditori e investitori sapere dove si trovano, danneggiando la loro fiducia e il potenziale per creare un mercato fiorente. Pertanto, i progressi sono stati molto più lenti in Italia (un paese che un tempo deteneva il secondo posto mondiale per la produzione di canapa industriale), rispetto ai paesi più disposti a impegnarsi.

Nel Regno Unito, la storia sembra piuttosto familiare. Nonostante il divieto di quasi quattro decenni sulla cannabis terapeutica sia stato annullato lo scorso anno dal ministro dell'Interno Sajid Javid, l'accesso alla droga è ancora ostacolato da pesanti restrizioni e costi elevati. I pazienti dovranno guadare attraverso un mare di burocrazia e fatture esorbitanti per avere accesso legale al farmaco, rendendo molto nebulosi i vantaggi che ciò avrebbe sull'uso continuato del mercato nero.

Anche i coltivatori e gli imprenditori lo sono scoraggiato dall'ambiguità giuridica. Con il governo britannico riluttante ad andare oltre questa cannabis terapeutica in qualche modo legale, il paese rischia di seguire le orme dell'Italia e perdere quello che sembra destinato a diventare uno dei mercati più promettenti del nostro tempo.

C'è un rivestimento d'argento però. Mentre i pazienti e i consumatori possono vedere il loro benessere trascurato dal governo di Westminster, una fonte improbabile mostra molte più promesse quando si tratta di proteggere il loro benessere. In tutto il Regno Unito, i membri della polizia lo sono cominciando ad allentare i loro approcci ai reati legati alla cannabis.

Piuttosto che perseguire coloro che sono stati colti con piccole quantità di droga, molti agenti di polizia optano invece per avvertimenti e consigli su come smettere. Questo ha ha suscitato accuse che la polizia sta spingendo per di fatto depenalizzazione al di fuori del regno dei legislatori.

In pratica, tuttavia, tale azione potrebbe essere la grazia salvifica per i consumatori britannici di cannabis. Un approccio più rilassato da parte della polizia consente un ambiente molto più sicuro, con l'attenzione della polizia si spostò al lato più oscuro, veramente criminale del mercato, e lontano dai consumatori non violenti.

Inoltre, la controversia che circonda questo approccio da "occhio cieco" potrebbe essere proprio la cosa necessaria per far girare la palla sulla depenalizzazione di livello superiore. Piuttosto che sborsare migliaia di dollari per la cannabis terapeutica legale, o rischiare di acquistarla sul mercato nero, alcuni ora stanno spingendo la causa di coltivare la pianta in casa per il trattamento di alcuni disturbi.

Mentre la scena della cannabis britannica è ancora ostacolata da un governo testardo, il cambiamento degli atteggiamenti delle forze dell'ordine potrebbe rivitalizzare il dibattito sulla riduzione del danno e sulla politica delle droghe intelligenti, rendendo nel contempo la vita più facile ai consumatori. Potrebbero essere i primi giorni, ma c'è la speranza che i legislatori vedano un senso nella decisione della polizia.

Gruppo di consumatori: è giunto il momento che la Carolina del Nord approvi la marijuana legale

È giunto il momento che la Carolina del Nord approvi la marijuana legale Raleigh, NC - Mentre i legislatori si incontrano a Raleigh questa settimana per negoziare una possibile via per legalizzare la marijuana medica, il Consumer Choice Center invita tutte le parti e i responsabili politici a porre fine alla proibizione della marijuana nella Carolina del Nord. Yaël Ossowski, nativo di Charlotte, vicedirettore del Consumer Choice Center (CCC), ha dichiarato […]

Le normative locali sulla cannabis stanno creando sacche di proibizione

VOICE OF SAN DIEGO: Consentindo le lounge per la cannabis, i funzionari dell'area di San Diego potrebbero allontanare i consumatori dagli spazi pubblici e rilanciare l'economia locale. Il mercato nero degli alcolici è quasi inesistente in California perché i consumatori hanno un accesso legale relativamente facile a quei prodotti.

La confezione di marijuana irritante non è salutare per i canadesi o per la concorrenza

HUFFINGTON POST CANADA: Lunedì scorso, Health Canada ha svelato la sua proposta di orientamento su come la cannabis dovrebbe essere regolamentata, commercializzata e venduta una volta che sarà completamente legalizzata entro la fine dell'anno, probabilmente a luglio o agosto. Sebbene le norme incorporino standard importanti e necessari, le restrizioni sul marchio e sui loghi, nonché i requisiti di avvertenza esaustivi sono, letteralmente, […]

Canadian Advocacy Group critica le restrizioni sugli imballaggi di marijuana

HIGH TIMES: David Clement, North American Affairs Manager presso Consumer Choice Center, sostiene a nome del consumatore. Il signor Clement vede le potenziali restrizioni del Canada come pericolose e antitetiche alla libertà dei consumatori.

La California guarda alla banca statale per la marijuana

NOQ: "Per uno stato che è già afflitto da così tanti problemi economici, nonostante il suo recente avanzo di bilancio, l'idea che lo stato gestisca la propria banca dovrebbe preoccupare ogni persona in California", ha affermato Yaël Ossowski, vicedirettore per Consumer Choice Centro di Washington, DC

La California considera una banca statale per le imprese dell'erba

THE HILL: "L'apertura del settore bancario per le imprese basate sulla cannabis è necessaria, ma una banca di proprietà e gestita dal governo in California creerà solo più problemi e si rivelerà disastrosa per i residenti e i contribuenti della California", ha affermato Yael Ossowski, vicedirettore del Consumer Centro di scelta.

Descrizione
it_ITIT