fbpx

maconha

Nancy Mace: a republicana da Carolina do Sul que poderia entregar maconha legal

Por Yaël Ossowski

A deputada americana Nancy Mace (à esquerda) com a ex-governadora de SC e embaixadora da ONU Nikki Haley (à direita)

Durante os candidatos presidenciais democratas durante as eleições primárias de 2020, o tema da legalização federal da maconha foi endossado explicitamente por praticamente todos os candidatos na corrida, exceto Joe Biden.

Agora que os democratas têm o controle majoritário da Câmara e do Senado, o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, prometido para acabar com a proibição da cannabis nos Estados Unidos com seu próprio projeto de lei, e alguns de seus colegas da Câmara disseram o mesmo.

No entanto, o legislador que pode realmente apresentar uma reforma séria sobre a cannabis não será uma figura importante no Senado ou mesmo um peso-pesado democrata em qualquer uma das câmaras. Pode estar nos ombros de uma congressista republicana em primeiro mandato de Lowcountry, na Carolina do Sul.

UM REPUBLICANO CORAJOSO

A deputada americana Nancy Mace, que foi impulsionado “da Waffle House à US House”, já provou ser um legislador único entre o quadro de elite de representantes eleitos na capital do país.

Como mãe solteira de dois filhos e a primeira mulher a se formar na Citadel, uma academia militar, Mace seguiu uma tendência mais independente em seu curto mandato até agora em DC.

Como a primeira mulher republicana da Carolina do Sul eleita para o Congresso, ela já deixou sua marca como uma torcedor dos direitos LGBT e reprodutivos, um cético em relação aos EUA intervenções militares no estrangeiro, e foi direto em condenando O presidente Donald Trump após os eventos de 6 de janeiro.

Agora, ela causou sensação entre os colegas da Câmara e os defensores da reforma da cannabis para o Lei de Reforma dos Estados, um dos projetos de lei mais inspiradores para legalizar e regular a cannabis.

LEI DE REFORMA DOS ESTADOS

O projeto de lei alteraria a Lei de Substâncias Controladas para reclassificar a cannabis, regulá-la como o álcool, ofereceria reformas judiciais para infratores não violentos acusados de crimes relacionados à maconha, capacitaria os empresários a entrar no espaço da cannabis e daria poderes aos estados para decidir efetivamente quais os regulamentos sobre maconha deveria ser. Também aplicaria um imposto especial de consumo de apenas 3%, o mais baixo de qualquer projeto de cannabis que foi apresentado ao Congresso.

Isso significa que a lei de Mace respeita o federalismo ao dar a palavra final aos estados, ao mesmo tempo em que reconhece a proibição federal como não mais justa. Além disso, cessaria imediatamente todos os processos federais e casos de réus não violentos em casos de maconha, removeria essas acusações de infratores não violentos que fossem condenados e usaria a receita para apoiar a aplicação da lei e o investimento na comunidade.

Com esses elementos de federalismo, justiça social e empreendedorismo, este projeto de lei satisfaz os defensores políticos da esquerda e da direita e pode realmente abrir caminho para uma solução real para a proibição da maconha em nosso país.

A Fundação Reason tem um grande colapso da conta para os interessados.

GANHAR MOMENTO

Apesar de 68% do país apoia a legalização da cannabis em uma pesquisa Gallup ou até 91% de uma enquete, o maior número registrado, ainda existem muitos obstáculos. Como se pode imaginar, o status de calouro republicano de Mace não será suficiente para atrair apoio democrata significativo de seus colegas da Câmara para levar isso a votação, mas houve um grande número de outros endossos importantes.

Em janeiro, a Amazon — a segunda maior empresa do país — endossado formalmente A conta de Mace. Eles estão mais preocupados com a forma como os regulamentos de testes de drogas estão dificultando sua capacidade de contratar trabalhadores.

o Aliança pela Liberdade da Cannabis, composta por organizações de defesa que pressionam por reformas de cannabis favoráveis ao mercado (incluindo o Consumer Choice Center), apoiou publicamente o projeto de lei. Isso também inclui a organização de defesa da justiça do Projeto Weldon e a Parceria de Ação de Aplicação da Lei.

Centro de Escolha do Consumidor apoia este projeto de lei porque acreditamos que oferece as mudanças mais realizáveis e concretas que introduziriam política inteligente de maconha no nível federal, eliminando o mercado negro, restaurando a justiça e incentivando empreendedores criativos a entrar no mercado. Isso seria um grande benefício para os consumidores.

Quando questionados, alguns democratas foram receptivos ao projeto de lei e comprometido para a realização de audiências, mas até agora a maior parte do ímpeto tem sido entre os defensores e na mídia.

Bastou para que também a deputada fosse reconhecida no Tempo real com Bill Maher, não necessariamente o programa de televisão mais hospitaleiro para os republicanos. Maher, um inimigo de longa data da proibição da cannabis, afirmou que os democratas se arrastaram nessa questão, e que era hora de o Partido Republicano “roubar essa questão dos democratas”.

Dito isso, esta está longe de ser a questão política mais popular no estado natal de Mace, a Carolina do Sul. O chefe do SC GOP criticou o projeto de lei de Mace e qualquer tentativa de legalizar a cannabis recreativa ou mesmo medicinal. Uma desafiante principalmente republicana, Katie Arrington, que perdeu a cadeira para o democrata Joe Cunningham em 2018, já montar um vídeo criticando a posição de Mace sobre a cannabis. Parece que esta questão está gerando mais controvérsia do que outras na política republicana da Carolina do Sul.

O ex-chefe de gabinete interino da Casa Branca, Mick Mulvaney, também ex-congressista do SC, por sua vez, escreveu que o SC GOP está “ignorando a vontade” dos eleitores ao continuar se opondo à cannabis medicinal no estado de Palmetto.

Seja como for, a congressista Nancy Mace deu algo de que todos os americanos poderiam se beneficiar. Sua Lei de Reforma dos Estados, se puder suportar a dança partidária na capital do país, tem algumas das reformas mais positivas sobre a cannabis que vimos em mais de uma década.

Isso é algo para comemorar, mas é apenas o começo se quisermos ver uma verdadeira reforma da cannabis em nosso país.

Yaël Ossowski é vice-diretora do Consumer Choice Center.

Ontário permitirá que varejistas de cannabis vendam on-line e por telefone

Varejistas de maconha em breve poderão vender produtos online ou por telefone para retirada na loja, pois o governo de Ontário adota um modelo de vendas “clique e conecte” para expandir o acesso à maconha legal.

O ministro das Finanças, Rod Phillips, anunciou as mudanças propostas na declaração econômica de outono do governo na quarta-feira, dizendo que elas diminuirão a espera pela cannabis e ajudarão a combater o mercado negro.

A mudança ocorre quando o governo conservador progressista promete suspender o limite imposto ao número de lojas de cannabis em Ontário.

“Todas as jurisdições provinciais estão aprendendo e tentando garantir que adotamos a melhor abordagem”, disse Phillips. “Nossas prioridades são livrar-se da cannabis do mercado negro e da segurança em nossas comunidades.”

O governo havia dito inicialmente que não haveria limite para o número de lojas de maconha depois que a maconha fosse legalizada. Essa decisão marcou uma mudança de curso em relação ao governo liberal anterior, que criou a Ontario Cannabis Store e planejava controlar rigidamente as vendas de cannabis por meio de lojas estatais semelhantes à LCBO.

Mas uma escassez de oferta levou o governo conservador em dezembro passado a limitar o número inicial de licenças de varejo de maconha para apenas 25, para que os operadores pudessem abrir.

O número de lojas legais de maconha em Ontário está aumentando de 25 para 75 neste outono.

O governo também disse na quarta-feira que permitirá que produtores licenciados tenham lojas de varejo em cada um de seus locais de produção para aumentar ainda mais o acesso.

Os conservadores planejaram permitir isso depois de chegar ao poder em 2018, mas não promulgaram os regulamentos necessários quando a escassez de suprimentos os levou a limitar o número de lojas de varejo.

O governo disse na quarta-feira que alterará a legislação e os regulamentos provinciais para fazer as mudanças, mas não deu um cronograma imediato para que elas entrem em vigor.

Omar Yar Khan, vice-presidente da empresa de estratégia Hill+Knowlton, que assessora clientes do setor de cannabis, disse que as mudanças ajudarão a incentivar os clientes a migrar do mercado negro para varejistas legais.

“Em uma época em que os clientes estão acostumados com a experiência do Amazon Prime… qualquer coisa que o governo possa fazer para permitir que esses mercados legais alcancem os consumidores nos canais em que já estão é um passo na direção certa”, disse ele.

Khan disse que o governo precisa abrir o mercado de varejo se quiser continuar lutando contra o mercado ilícito.

“Eles precisam agir rápido nisso, e acho que vão”, disse ele.

Um grupo de defesa do consumidor elogiou a mudança para as vendas “clique e conecte”, mas disse que o governo poderia ter ido mais longe.

“Isso torna o mercado legal mais amigável ao consumidor, aumentando o acesso e permitindo que os consumidores façam pedidos e os retirem... mas seria muito melhor se eles associassem isso à capacidade das lojas de fornecer serviços de entrega”, disse David Clement, gerente de assuntos norte-americanos do Consumer Choice Center.

Clement disse que as mudanças que permitem aos produtores de maconha abrir espaço no varejo podem criar uma indústria de turismo em torno da cannabis.

“Se você vai a uma cervejaria ou a uma destilaria, muitas vezes pode fazer um tour ou conversar com o mestre cervejeiro”, disse ele. “Essa oportunidade de venda no local foi usada para fornecer aos consumidores outras experiências que de outra forma não teriam.”

Este relatório da The Canadian Press foi publicado pela primeira vez em 6 de novembro. Eu fui postado no Yahoo Finanças aqui.


PARA MAIS INFORMAÇÕES SOBRE AS POLÍTICAS DE CANNABIS DA SMAT, CLIQUE AQUI


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em 
consumerchoicecenter.org

A corrida verde já está aqui e precisamos de uma política inteligente de cannabis para direcioná-la

Esta semana, 60 Minutos fiz um relatório sobre o fracasso da política de cannabis na Califórnia, especificamente na região rica em maconha do Triângulo Esmeralda. Embora a Califórnia tenha legalizado a maconha a partir de 2017, a região criou um dilema especial para as autoridades e reguladores.

A região noroeste do estado, com seu clima ideal para o cultivo, cultiva uma estimado 70% da maconha do país. Uma boa parte disso, como você pode imaginar, é vendida ilicitamente em estados onde a maconha ainda não é legal, recreativa, medicinal ou de outra forma. 

Muito mais, 78% de toda a cannabis vendida na Califórnia é estimado para ser cultivado ilegalmente, fora do alcance de impostos e regulamentos. A polícia apreendeu mais de $30 milhões em cannabis, e são gastando mais tempo policiar a cannabis agora do que quando era ilegal. É um desastre.

Em uma recente viagem a Nova York, vi marcas e produtos da Califórnia à venda em um dispensário ilegal perto da Times Square. A oferta é líquida e flexível, mesmo que os regulamentos não o sejam.

E aqui reside o problema.

O crescimento impressionante do mercado negro nacional de cannabis THC é possibilitado por sua legalidade em estados como Califórnia, Colorado, Oregon e Washington, mas consolidado por regulamentações e impostos onerosos que desencorajam os consumidores de usar o mercado legal.

É por isso que precisamos fazer uma transição urgente para uma política inteligente de cannabis, que incentive a concorrência, o empreendedorismo, evite a burocracia e erradique o mercado negro.

Os consumidores sabem por que as políticas atuais falharam. Estados, condados e municípios veem a maconha como uma colheita de dinheiro para orçamentos públicos em vez de um novo produto de consumo. Altos impostos em todos os níveis de produção e venda, bem como taxas caras, licenças e proibições locais de dispensários o tornam uma raquete.

A simples comparação de preços leva facilmente os consumidores a comprar os produtos ilícitos mais baratos. As mesmas questões afligem o Canadá, que legalizou a cannabis há apenas um ano, mas onde 42% de compras de cannabis estão fora do sistema jurídico. Esse é um problema que ninguém no governo está abordando, muito menos discutindo.

A carga regulatória enfrentada por produtores e varejistas ergue imensas barreiras à entrada, praticamente garantindo o surgimento de uma nova geração de criminosos não vistos desde os dias da Lei Seca. Isso permite que produtos de baixa qualidade e às vezes prejudiciais cheguem aos consumidores, sem testes significativos ou verificação de pesticidas ou outros produtos químicos.

Os problemas da Califórnia logo migrarão para Massachusetts e Michigan, remendando juntos seus regimes regulatórios para enfrentar a corrida verde, mas não adaptando as lições aprendidas com a experiência ocidental.

O culpado não é a regulamentação ou a tributação em si, mas sim uma política de maconha desequilibrada e desinformada que coloca os ganhos com impostos do estado à frente da experiência do consumidor.

Os mesmos problemas estão começando a atormentar o mercado de CBD e cânhamo, os derivados não intoxicantes da cannabis silenciosamente legalizado por meio da Lei Agrícola de 2018. 

Com pouca ou nenhuma clareza do FDA, estados como a Carolina do Norte proibirão diferentes formas de CBD, em detrimento dos agricultores convertendo campos no valor de milhões de dólares para a produção de cânhamo e para os consumidores confiando no CBD para tratar ansiedade, alívio da dor e depressão. Este é um problema nacional, e não limitado a estados com mercados recreativos de cannabis.

Isso é agravado pela classificação de cannabis do Anexo 1 da DEA, mais grave do que opioides ou cocaína, tornando ilegal que empresas legais de cannabis estabeleçam contas bancárias legítimas, contraiam empréstimos e ofereçam ações públicas de seus negócios. Sem mencionar a miríade de questões que obrigam os dispensários a negociar em dinheiro para transações, pagamentos de impostos e aquisição de equipamentos.

Felizmente, tanto os republicanos quanto os democratas no Congresso estão perto de aprovar a Lei Bancária SEGURA para aliviar essas preocupações. Mas a má política de cannabis nos níveis estadual e local ainda existe. E isso é ruim para consumidores e empresários.

As empresas nascentes de cannabis devem ser capazes de estabelecer marcas e lealdade do consumidor, cumprir regulamentações razoáveis e inteligentes e não enfrentar cargas tributárias irracionais. Isso tornará a experiência muito melhor para os consumidores e é a única maneira de erradicar o mercado negro e garantir uma política inteligente de cannabis.


Por Yaël Ossowski

Yaël Ossowski é escritora, defensora do consumidor e vice-diretora do Consumer Choice Center.

A improvável graça salvadora da maconha britânica

A cruzada global contra a cannabis está finalmente começando a vacilar. À medida que as atitudes dos cidadãos e legisladores começam a suavizar, as perspectivas de legalização total passaram de um sonho de drogado (com o perdão do trocadilho) para muito viável em apenas alguns anos. Com um quinto dos EUA legalizando a planta para uso recreativo, ao lado do Canadá e do Uruguai, bem como vários estados europeus optando por descriminalizar seu uso, o progresso foi rápido e promissor.

Isso é motivo de otimismo. Mercados recém-legalizados nos EUA e no Canadá já viram booms no crescimento do mercado e inovação, sem falar nos efeitos positivos da descriminalização sobre os danos sofridos pelos usuários. Ao descriminalizar ou legalizar completamente a cannabis, os legisladores desses países ajudaram a promover um ambiente no qual o empreendedorismo e o bem-estar do consumidor são bem-vindos e incentivados.

Mas ainda há trabalho a fazer. Em muitos países, a relutância em adotar a cannabis os impede de aproveitar os benefícios sentidos por nações mais comprometidas. Os legisladores, com muita frequência, não conseguem ou não querem surfar adequadamente na onda verde, preferindo assistir do píer.

A Itália, por exemplo, é vítima dessa falta de compromisso. Indefinição em torno da legalidade do cânhamo italiano e da cannabis tornou muito mais difícil para os empresários e investidores saberem onde estão, prejudicando sua confiança e potencial para criar um mercado próspero. Como tal, o progresso tem sido muito mais lento na Itália (um país que já ocupou o segundo lugar mundial na produção industrial de cânhamo) do que em países que estão mais dispostos a se comprometer.

No Reino Unido, a história parece bastante familiar. Apesar da proibição de quase quatro décadas da cannabis medicinal ter sido derrubada pelo secretário do Interior, Sajid Javid, no ano passado, o acesso à droga ainda é dificultado por restrições pesadas e altos custos. Os pacientes terão que atravessar um mar de burocracia e contas extorsivas para ter acesso legal à droga, tornando muito nebulosos quaisquer benefícios que isso teria sobre o uso contínuo do mercado negro.

Produtores e empresários também estão dissuadido pela ambigüidade legal. Com o governo britânico relutante em ir além dessa cannabis medicinal um tanto legal, o país corre o risco de seguir os passos da Itália e perder o que parece ser um dos mercados mais promissores de nosso tempo.

Há um forro de prata embora. Embora pacientes e consumidores possam ter seu bem-estar negligenciado pelo governo de Westminster, uma fonte improvável se mostra muito mais promissora quando se trata de proteger seu bem-estar. Em todo o Reino Unido, os membros da polícia estão começando a relaxar suas abordagens aos delitos de maconha.

Ao invés de processar aqueles pegos com pequenas quantidades da droga, muitos policiais estão optando por advertências e recomendações de como parar. Este tem acusações incitadas que a polícia está pressionando de fato descriminalização fora do domínio dos legisladores.

Na prática, no entanto, tal ação pode ser a graça salvadora para os consumidores britânicos de cannabis. Uma abordagem mais relaxada da polícia permite um ambiente muito mais seguro, com atenção da polícia mudou para o lado mais sombrio e verdadeiramente criminoso do mercado e longe dos consumidores não violentos.

Além disso, a controvérsia em torno dessa abordagem de 'olhos cegos' pode ser exatamente o que é necessário para fazer a bola rolar na descriminalização de alto escalão. Em vez de desembolsar milhares de dólares por cannabis medicinal legal ou arriscar-se a comprar no mercado negro, alguns agora estão defendendo a causa da cultivar a planta em casa para o tratamento de certas doenças.

Embora o cenário britânico da cannabis ainda seja prejudicado por um governo teimoso, mudar as atitudes das autoridades pode revitalizar o debate sobre redução de danos e política de drogas inteligentes, ao mesmo tempo em que facilita a vida dos consumidores. Pode ser cedo, mas há esperança de que os legisladores vejam sentido na decisão da polícia.

Grupo de consumidores: já é hora da Carolina do Norte aprovar a maconha legal

Já é hora da Carolina do Norte aprovar a maconha legal Raleigh, NC – Enquanto os legisladores se reúnem em Raleigh esta semana para negociar um possível caminho para a legalização da maconha medicinal, o Consumer Choice Center convoca todas as partes e formuladores de políticas para finalmente acabar com a proibição da maconha na Carolina do Norte. O nativo da área de Charlotte, Yaël Ossowski, vice-diretor do Consumer Choice Center (CCC), disse […]

Os regulamentos locais sobre a maconha estão criando bolsões de proibição

VOZ DE SAN DIEGO: Ao permitir salões de cannabis, as autoridades da área de San Diego poderiam remover os consumidores dos espaços públicos e impulsionar a economia local. O mercado negro de álcool é quase inexistente na Califórnia porque os consumidores têm acesso legal relativamente fácil a esses produtos.

A embalagem de maconha Eyesore não é saudável para canadenses ou concorrentes

HUFFINGTON POST CANADA: Na segunda-feira passada, a Health Canada divulgou sua proposta de orientação sobre como a cannabis deve ser regulamentada, comercializada e vendida assim que for totalmente legalizada no final deste ano, provavelmente em julho ou agosto. Embora as regras incorporem padrões importantes e necessários, as restrições sobre marcas e logotipos, bem como os requisitos exaustivos de advertência são, literalmente, […]

Grupo canadense de defesa critica restrições à embalagem de maconha

TEMPOS ALTOS: David Clement, gerente de assuntos norte-americanos do Consumer Choice Center, advoga em nome do consumidor. O Sr. Clement vê as possíveis restrições do Canadá como perigosas e contrárias à liberdade do consumidor.

Califórnia de olho em banco estatal para maconha

NOQ: “Para um estado que já está atormentado por tantos problemas econômicos, apesar de seu superávit orçamentário recente, a ideia de o estado administrar seu próprio banco deve preocupar todas as pessoas na Califórnia”, disse Yaël Ossowski, vice-diretor da Consumer Choice Centro em Washington, DC

Califórnia considera banco estatal para negócios de maconha

THE HILL: “Abrir o setor bancário para empresas baseadas em cannabis é necessário, mas um banco de propriedade e operação do governo na Califórnia só atrairá mais problemas e será desastroso para os residentes e contribuintes da Califórnia”, disse Yael Ossowski, vice-diretor do Consumer Centro de Escolha.

Role para cima
pt_BRPT