fbpx

cannabis

Nancy Mace: la repubblicana della Carolina del Sud che potrebbe fornire cannabis legale

Di Yael Ossowski

La rappresentante degli Stati Uniti Nancy Mace (a sinistra) con l'ex governatore della Carolina del Sud e ambasciatore delle Nazioni Unite Nikki Haley (a destra)

Durante i candidati presidenziali democratici durante le primarie elettorali del 2020, il tema della legalizzazione della cannabis a livello federale era esplicitamente approvato praticamente da tutti i candidati in gara, tranne Joe Biden.

Ora che i Democratici hanno il controllo maggioritario della Camera e del Senato, il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer ce l'ha promesso porre fine alla proibizione della cannabis negli Stati Uniti con il proprio disegno di legge, e alcuni dei suoi colleghi della Camera hanno detto lo stesso.

Tuttavia, il legislatore che potrebbe effettivamente realizzare una seria riforma della cannabis non sarà una figura di spicco del Senato e nemmeno un peso massimo democratico in nessuna delle due camere. Potrebbe poggiare sulle spalle di una deputata repubblicana al primo mandato del Lowcountry della Carolina del Sud.

UN REPUBBLICANO CORAGGIOSO

La rappresentante degli Stati Uniti Nancy Mace, che lo era spinto “dalla Waffle House alla US House”, ha già dimostrato di essere un legislatore unico tra i quadri d'élite dei rappresentanti eletti nella capitale della nazione.

Come madre single di due figli e prima donna a diplomarsi alla Citadel, un'accademia militare, Mace ha seguito una striscia più indipendente nel suo breve mandato fino ad ora a Washington.

Come prima donna repubblicana della Carolina del Sud eletta al Congresso, ha già lasciato il segno come a sostenitore dei diritti LGBT e riproduttivi, uno scettico nei confronti degli Stati Uniti interventi militari all'estero, ed è stato schietto condannando Il presidente Donald Trump dopo gli eventi del 6 gennaio.

Ora, ha fatto scalpore tra i colleghi della Camera e i sostenitori della riforma della cannabis per il Legge di riforma degli Stati, uno dei disegni di legge più stimolanti per legalizzare e regolamentare la cannabis.

LEGGE DI RIFORMA DEGLI STATI

Il disegno di legge modificherebbe il Controlled Substances Act per riprogrammare la cannabis, regolamentarla come l'alcol, offrirebbe riforme giudiziarie ai criminali non violenti accusati di crimini legati alla marijuana, autorizzerebbe gli imprenditori a entrare nello spazio della cannabis e darebbe poteri agli stati per decidere effettivamente su quali regolamenti la cannabis dovrebbe essere. Applicherebbe anche un'accisa di appena 3%, la più bassa di qualsiasi fattura sulla cannabis che sia stata introdotta al Congresso.

Ciò significa che la legge di Mace rispetta il federalismo dando l'ultima parola agli stati e riconoscendo il divieto federale come non più giusto. In aggiunta a ciò, cesserebbe immediatamente tutti i procedimenti e i casi federali per gli imputati non violenti nei casi di cannabis, rimuoverebbe queste accuse dai criminali non violenti che sono stati condannati e utilizzerebbe le entrate per sostenere le forze dell'ordine e gli investimenti della comunità.

Con questi elementi di federalismo, giustizia sociale e imprenditorialità, questo disegno di legge soddisfa i sostenitori politici sia di sinistra che di destra e potrebbe effettivamente aprire la strada a una vera soluzione alla proibizione della cannabis nel nostro paese.

La Fondazione Reason ha un grande rottura del disegno di legge per gli interessati.

RACCOLTA MOMENTO

Nonostante 68% del paese sostiene la legalizzazione della cannabis in un sondaggio Gallup o fino a 91% da a Sondaggio dei banchi, il numero più alto registrato, ci sono ancora molti ostacoli. Come si può immaginare, lo status di matricola del GOP di Mace non sarà sufficiente per ottenere un significativo sostegno democratico dai suoi colleghi della Camera per portare questo al voto, ma ci sono stati molti altri consensi chiave.

A gennaio Amazon, la seconda azienda più grande del paese, formalmente approvato Il conto di Mace. Sono più preoccupati per il modo in cui le normative sui test antidroga stanno ostacolando la loro capacità di assumere lavoratori.

Il Alleanza per la libertà della cannabis, composto da organizzazioni di difesa che spingono per riforme della cannabis favorevoli al mercato (incluso il Consumer Choice Center), ha pubblicamente sostenuto il disegno di legge. Ciò include anche l'organizzazione di difesa della giustizia del Progetto Saldon e il Partenariato per l'azione delle forze dell'ordine.

Il centro di scelta del consumatore sostiene questo disegno di legge perché crediamo che offra i cambiamenti più realizzabili e concreti che introdurrebbe politica intelligente sulla cannabis a livello federale, eliminando il mercato nero, ripristinando la giustizia e incentivando gli imprenditori creativi a entrare nel mercato. Sarebbe un enorme vantaggio per i consumatori.

Quando è stato chiesto, alcuni democratici sono stati ricettivi al disegno di legge, e lo hanno fatto impegnato a tenere udienze, ma finora la maggior parte dello slancio è stato tra avvocati e media.

Tanto è bastato per far riconoscere anche la deputata In tempo reale con Bill Maher, non necessariamente il programma televisivo più ospitale per i repubblicani. Maher, nemico di lunga data della proibizione della cannabis, ha sottolineato che i Democratici hanno trascinato i piedi su questo problema, ed era ora che il GOP "rubasse questo problema ai Democratici".

Detto questo, questo è tutt'altro che il problema politico più popolare nello stato di origine di Mace, la Carolina del Sud. Il capo dell'SC GOP ha fatto saltare il disegno di legge di Mace e qualsiasi tentativo di legalizzare la cannabis ricreativa o anche medica. Una sfidante principalmente repubblicana, Katie Arrington, che ha perso il seggio contro il democratico Joe Cunningham nel 2018, ha già mettere insieme un video criticando la posizione di Mace sulla cannabis. Sembrerebbe che questo problema stia suscitando più polemiche di altri nella politica repubblicana della Carolina del Sud.

L'ex capo dello staff ad interim della Casa Bianca Mick Mulvaney, anche lui ex membro del Congresso SC, da parte sua, ha scritto che il GOP SC sta "ignorando la volontà" degli elettori nel continuare a opporsi alla cannabis medica nello Stato di Palmetto.

Comunque cada, la deputata Nancy Mace ha dato qualcosa di cui tutti gli americani potrebbero potenzialmente beneficiare. Il suo States Reform Act, se riesce a resistere alla danza partigiana nella capitale della nazione, ha alcune delle riforme più positive sulla cannabis che abbiamo visto in oltre un decennio.

Questo è qualcosa da celebrare, ma è solo l'inizio se vogliamo vedere una vera riforma della cannabis nel nostro paese.

Yaël Ossowski è vicedirettore del Consumer Choice Center.

Il Consumer Choice Center elogia la legge sulla legalizzazione della cannabis intelligente del rappresentante Nancy Mace

1acdbea962554e6ea67b12e24ed7f06e.png

Il Consumer Choice Center elogia la legge sulla legalizzazione della cannabis intelligente del rappresentante Nancy Mace

Washington DC – Lunedì, la rappresentante degli Stati Uniti Nancy Mace (R-SC) svelato il primo disegno di legge federale completo sulla depenalizzazione e legalizzazione della cannabis da parte di un membro repubblicano del Congresso.

Il Consumer Choice Center, un gruppo globale di difesa dei consumatori che sostiene politiche intelligenti sulla cannabis, elogia il disegno di legge di Rep. Mace come un primo passo significativo per porre fine alla guerra alla cannabis e fornire un modello di vendita e distribuzione a misura di consumatore per stimolare l'imprenditorialità. Si uniscono alla coalizione del Alleanza per la libertà della cannabis nell'approvare il disegno di legge.

"Il Consumer Choice Center plaude allo sforzo del Rep. Mace di fornire agli americani un percorso intelligente, sicuro e di facile consumo verso la cannabis legale", ha affermato Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center. “Un focus sulla creazione di mercati legali e sicuri andrà a beneficio di tutta la società, eliminando finalmente il mercato nero, ripristinando la giustizia e incentivando gli imprenditori creativi a entrare nel mercato. È passato il tempo che l'America avesse politiche intelligenti sulla cannabis.

Il testo del disegno di legge sarà presentato entro la fine della giornata di lunedì.

“Per troppo tempo, vite e risorse sono state sprecate nella fallita Guerra alla Droga. Invitando i legislatori federali a legalizzare la cannabis ricreativa, Rep. Mace sta compiendo il prossimo passo pratico per salvare vite umane e migliorare le nostre comunità ", ha affermato David Clement, North American Affairs Manager presso il Consumer Choice Center.

“I vantaggi della legalizzazione hanno già pagato enormi dividendi alle persone in Colorado, California, Michigan, Oregon e altro ancora, tramite entrate fiscali e anche invertendo la dura criminalizzazione che ha avuto un impatto sproporzionato sulle comunità a basso reddito e minoritarie. Ora c'è l'opportunità di renderlo nazionale", ha detto Clement.

“Dobbiamo garantire che il governo federale adotti una politica intelligente sulla cannabis, che incoraggi la concorrenza, l'imprenditorialità, eviti la burocrazia e sradichi il mercato nero per stimolare una nuova rivoluzione nell'imprenditorialità e nelle opportunità.

"Il Consumer Choice Center plaude agli sforzi del rappresentante Mace e spera che i legislatori si schierino dietro questa proposta", ha affermato Clement.

Leggi di più sulle raccomandazioni sulla politica sulla cannabis intelligente del Consumer Choice Center

CONTATTO:

Yael Ossowski

Vicedirettore

Centro di scelta dei consumatori

yael@consumerchoicecenter.org

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra, Lima, Brasilia e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni suconsumerchoicecenter.org.

Il gruppo di consumatori afferma di aprire il mercato della cannabis

Un gruppo di difesa dei consumatori è interessato alle richieste di proposta del governo Higgs per un unico operatore che rilevi Cannabis NB.

David Clement, responsabile degli affari nordamericani per il Consumer Choice Center, afferma che il governo sta togliendo ogni possibilità di sana concorrenza e imprenditorialità e dovrebbe utilizzare il modello dell'Alberta.

“Ha concorrenza tra diverse aziende e diverse società. Ci sono piccole imprese che richiedono queste licenze e aprono negozi con più di 200 punti vendita fino ad ora ", ha affermato Clement.

"La maggior parte dei vantaggi del settore privato deriva dallo spirito competitivo e imprenditoriale che esiste quando si apre un mercato, quindi consolidando tutto in una società, si scambia quasi un monopolio con un altro".

Sebbene il centro sia d'accordo con l'idea di privatizzare Cannabis NB, afferma che il governo Higgs sta facendo un passo avanti e due indietro con questo approccio.

Originariamente pubblicato qui.


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su 
consumerchoicecenter.org

L'olio di CBD terapeutico non rientra nel restrittivo Cannabis Act

Le elezioni federali sono alle nostre spalle e tutti i canadesi sono probabilmente molto grati per questo.

Detto questo, in quelle che sono state probabilmente le elezioni più irritanti e ciniche del Canada, nessuno ha parlato del mercato canadese della cannabis. I partiti di opposizione non hanno preso di mira i liberali per i loro errori, né i liberali hanno realmente utilizzato la legalizzazione come punto di discussione sul loro successo legislativo. Ora che abbiamo un governo di minoranza, è importante che questo nuovo governo promuova cambiamenti per rendere il mercato canadese della cannabis più aperto e favorevole ai consumatori.

Molto è stato detto riguardo ai problemi con le accise, il governo federale è eccessivamente paternalistico regole di commercializzazione e confezionamento, e gravose normative di produzione che hanno ammanettato i produttori. Tutti questi passi falsi hanno danneggiato l'attrattiva del mercato legale e questo avvantaggia solo coloro che vendono cannabis illegalmente.

Un errore commesso nel Cannabis Act che non ha ottenuto alcuna copertura è l'incapacità del governo federale di differenziare adeguatamente tra THC e CBD.

Per chi non lo sapesse, il CBD (cannabidiolo) è uno degli oltre 100 cannabinoidi presenti nella pianta di cannabis. Di per sé, ha una varietà di usi medicinali e di benessere. Il CBD può essere utilizzato per il dolore nei pazienti con disturbi come la fibromialgia e può essere utilizzato per prevenire le convulsioni per le persone che soffrono di disturbi neurologici come l'epilessia. Può anche essere usato per trattare problemi comuni come dolori articolari, infiammazioni e agire come aiuto per il sonno. Ancora più importante, il CBD non è una sostanza inebriante come il THC.

Poiché i prodotti a base di CBD non sono inebrianti e hanno un profilo di rischio significativamente inferiore, non dovrebbero essere trattati allo stesso modo dei prodotti a base di cannabis con THC. Tutto ciò che sarebbe necessario per correggere questo torto sarebbe rimuovere del tutto i prodotti CBD non inebrianti dal Cannabis Act.

Molto semplicemente, qualsiasi prodotto a base di CBD con una concentrazione di THC inferiore allo 0,3% (lo standard legale statunitense) dovrebbe essere trattato come un prodotto naturale per la salute ed esente dalle norme e dai regolamenti del Cannabis Act.

La rimozione dei prodotti CBD dal Cannabis Act avrebbe diversi vantaggi immediati per i consumatori. Il primo è che esenterà i prodotti a base di CBD dalle restrizioni eccessivamente pesanti sul marketing, sul marchio e sull'imballaggio semplice stabilite dal Cannabis Act. Avere la cannabis regolamentata allo stesso modo del tabacco è stato un grave errore, date le differenze di rischio tra i prodotti. Regolamentare la cannabis come il tabacco è stato un errore, ma trattare i prodotti a base di CBD come il tabacco è decisamente comico.

Al di là della possibilità di eliminare il paternalismo federale, la rimozione dei prodotti CBD dal Cannabis Act consentirebbe ai prodotti di marchiare l'impatto desiderato, qualcosa che è attualmente, e in modo irritante, illegale per tutti i prodotti a base di cannabis. Gli attuali divieti sono un enorme disservizio per i consumatori perché impediscono loro di ricevere maggiori informazioni sui prodotti quando effettuano acquisti. L'ordine pubblico dovrebbe incoraggiare decisioni informate dei consumatori, non impedirle attivamente. La rimozione del CBD dal Cannabis Act consentirebbe a questi prodotti di liberarsi dalla stupidità delle normative di marketing della legge, che serviranno a responsabilizzare i consumatori.

Oltre a fornire ai consumatori maggiori informazioni attraverso un marketing e un marchio appropriati, la rimozione del CBD dall'atto aumenterebbe in modo significativo l'accesso dei consumatori. Allo stato attuale, i prodotti CBD non inebrianti sono disponibili solo tramite punti vendita autorizzati a vendere cannabis.

Questo è problematico perché per molti consumatori il lancio di vetrine è stato orrendo, con le alternative online gestite dal governo che impiegano giorni per consegnare il prodotto. La rimozione del CBD dall'atto consentirebbe, dall'oggi al domani, di vendere questi prodotti insieme ad altri prodotti naturali per la salute. Consentirebbe anche la disponibilità di prodotti in città e paesi che hanno preso la decisione sbagliata di vietare la vendita al dettaglio di cannabis all'interno dei propri confini, come in Ontario. L'aumento dei punti vendita per i prodotti CBD aumenterebbe l'accesso dei consumatori, il che potrebbe aiutare ad allontanare le persone dalle alternative del mercato nero attualmente esistenti.

Sia in collaborazione con i conservatori di Andrew Scheer, sia con l'NDP di Jagmeet Singh, Trudeau deve apportare modifiche alle normative sul CBD. Rimuovere il CBD dall'atto sarebbe semplice e sarebbe effettivamente in linea con le concessioni che Health Canada ha già fatto.

Quando sono state annunciate le nuove normative per commestibili, estratti e topici, Health Canada ha spiegato che l'accisa sarebbe stata applicata solo in base al livello di THC, il che significa che i topici, i commestibili o gli estratti di CBD non sarebbero stati soggetti ad alcuna accisa. La rimozione del CBD dall'atto sarebbe una continuazione diretta e coerente di tale correzione normativa. Soprattutto, sarebbe una correzione che andrebbe a vantaggio dei consumatori a livello nazionale.

Originariamente pubblicato qui


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su 
consumerchoicecenter.org

Ontario per consentire ai rivenditori di cannabis di vendere online e per telefono

I rivenditori di cannabis saranno presto in grado di vendere prodotti online o per telefono per il ritiro in negozio poiché il governo dell'Ontario adotta un modello di vendita "click-and-connect" per espandere l'accesso alla marijuana legale.

Mercoledì il ministro delle finanze Rod Phillips ha annunciato i cambiamenti proposti nella dichiarazione economica autunnale del governo, affermando che ridurranno le attese per la cannabis e contribuiranno a combattere il mercato nero.

Il cambiamento arriva quando il governo conservatore progressista si impegna a sollevare il limite imposto al numero di negozi di cannabis in Ontario.

"Tutte le giurisdizioni provinciali stanno imparando e cercando di assicurarsi di adottare l'approccio migliore", ha affermato Phillips. "Le nostre priorità sono l'eliminazione della cannabis del mercato nero e la sicurezza nelle nostre comunità".

Il governo aveva inizialmente affermato che non ci sarebbe stato alcun limite al numero di negozi di erba al dettaglio dopo la legalizzazione della cannabis. Quella decisione ha segnato un cambio di rotta rispetto al precedente governo liberale, che aveva creato l'Ontario Cannabis Store e aveva pianificato di controllare strettamente le vendite di cannabis attraverso negozi di proprietà del governo simili all'LCBO.

Ma una carenza di approvvigionamento ha spinto il governo Tory lo scorso dicembre a limitare il numero iniziale di licenze per la vendita al dettaglio di erba a soli 25 in modo che gli operatori potessero aprire.

Il numero di punti vendita legali di erba in Ontario aumenterà da 25 a 75 questo autunno.

Il governo ha anche affermato mercoledì che consentirà ai produttori autorizzati di avere negozi al dettaglio in ciascuno dei loro siti di produzione per aumentare ulteriormente l'accesso.

I conservatori avevano pianificato di consentirlo dopo essere saliti al potere nel 2018, ma non hanno promulgato le normative necessarie quando la carenza di forniture li ha costretti a limitare il numero di negozi al dettaglio.

Il governo ha detto mercoledì che modificherà la legislazione e i regolamenti provinciali per apportare le modifiche, ma non ha dato una tempistica immediata quando entreranno in vigore.

Omar Yar Khan, vicepresidente della società di strategia Hill+Knowlton che fornisce consulenza ai clienti del settore della cannabis, ha affermato che i cambiamenti aiuteranno a incoraggiare i clienti a passare dal mercato nero ai rivenditori legali.

"In un'era in cui i clienti sono abituati a un'esperienza Amazon Prime... tutto ciò che il governo può fare per consentire a questi mercati legali di raggiungere i consumatori sui canali su cui si trovano già è un passo nella giusta direzione", ha affermato.

Khan ha affermato che il governo deve sbloccare il mercato al dettaglio se vuole continuare a combattere il mercato illecito.

"Devono muoversi velocemente su questo, e penso che lo faranno", ha detto.

Un gruppo di difesa dei consumatori ha elogiato il passaggio alle vendite "click-and-connect", ma ha affermato che il governo avrebbe potuto andare oltre.

"Rende il mercato legale più a misura di consumatore aumentando l'accesso e consentendo ai consumatori di effettuare ordini e ritirarli... ma sarebbe molto meglio se lo accoppiassero con la possibilità per i negozi di fornire servizi di consegna", ha affermato David Clement, responsabile degli affari nordamericani per il Consumer Choice Center.

Clement ha affermato che i cambiamenti che consentono ai produttori di erba di aprire spazi commerciali potrebbero creare un'industria del turismo attorno alla cannabis.

"Se vai in un birrificio o in una distilleria, spesso puoi fare un giro o parlare con il mastro birraio", ha detto. "Quell'opportunità di vendita in loco è stata utilizzata per fornire ai consumatori altre esperienze che altrimenti non avrebbero avuto".

Questo rapporto di The Canadian Press è stato pubblicato per la prima volta il 6 novembre. Sono stato pubblicato su Yahoo Finance qui.


PER ULTERIORI INFORMAZIONI SULLE POLITICHE DI SMAT CANNABIS CLICCA QUI


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su 
consumerchoicecenter.org

La corsa verde è già qui e abbiamo bisogno di una politica intelligente sulla cannabis per dirigerla

Questa settimana, 60 minuti ha eseguito un rapporto sul fallimento della politica sulla cannabis in California, in particolare nella regione ricca di marijuana del Triangolo di Smeraldo. Sebbene la California abbia legalizzato la cannabis a partire dal 2017, la regione ha creato un enigma speciale per le forze dell'ordine e le autorità di regolamentazione.

La regione nord-occidentale dello stato, con il suo clima di crescita ideale, cresce an stimato 70% della cannabis della nazione. Una buona parte di questo, come puoi immaginare, viene venduta illegalmente negli stati in cui la cannabis non è ancora legale, a scopo ricreativo, medico o altro. 

Molto di piu, 78% di tutta la cannabis venduta in California si stima che venga coltivato illegalmente, al di là della portata di tasse e regolamenti. La polizia ha sequestrato più di $30 milioni di cannabis, e sono spendere più tempo controllare la cannabis ora rispetto a quando era illegale. È un disastro.

Durante un recente viaggio a New York, ho visto marchi e prodotti della California in vendita in un dispensario illegale appena fuori Times Square. L'offerta è liquida e flessibile, anche se le normative non lo sono.

E qui sta il problema.

L'impressionante crescita del mercato nero nazionale della cannabis THC è resa possibile dalla sua legalità in stati come California, Colorado, Oregon e Washington, ma cementata da onerose regolamentazioni e tasse che scoraggiano i consumatori dall'utilizzare il mercato legale.

Ecco perché dobbiamo passare con urgenza a una politica intelligente sulla cannabis, che incoraggi la concorrenza, l'imprenditorialità, eviti la burocrazia e sradichi il mercato nero.

I consumatori sanno perché le attuali politiche hanno fallito. Stati, contee e comuni considerano la cannabis come un raccolto di denaro per i bilanci pubblici piuttosto che un nuovo prodotto di consumo. Tasse elevate a tutti i livelli di produzione e vendita, così come tasse costose, licenze e divieti locali sui dispensari ne fanno un racket.

Il solo confronto dei prezzi spinge facilmente i consumatori ad acquistare i prodotti più economici e illeciti. Gli stessi problemi affliggono il Canada, che ha legalizzato la cannabis solo un anno fa, ma dove 42% di acquisti di cannabis sono al di fuori dell'ordinamento giuridico. Questo è un problema che nessuno al governo sta affrontando, tanto meno discutendo.

L'onere normativo affrontato da coltivatori e rivenditori allo stesso modo erige immense barriere all'ingresso, garantendo praticamente l'emergere di una nuova generazione di schernitori che non si vedeva dai tempi del proibizionismo. Ciò consente ai prodotti di bassa qualità e talvolta dannosi di raggiungere i consumatori, senza test significativi o verifica per pesticidi o altri prodotti chimici.

I problemi della California migreranno presto nel Massachusetts e nel Michigan, arrangiarsi insieme i loro regimi normativi per affrontare la corsa verde, ma senza adattare le lezioni apprese dall'esperienza occidentale.

Il colpevole non è la regolamentazione o la tassazione in sé, ma piuttosto una politica sulla cannabis sbilanciata e disinformata che antepone le entrate fiscali dello stato all'esperienza del consumatore.

Gli stessi problemi stanno iniziando ad affliggere il mercato del CBD e della canapa, i derivati non inebrianti della cannabis tranquillamente legalizzato tramite il Farm Bill 2018. 

Con poca o nessuna chiarezza da parte della FDA, stati come la Carolina del Nord vieteranno diverse forme di CBD, a scapito degli agricoltori conversione milioni di dollari di campi alla produzione di canapa e ai consumatori affidandosi sul CBD per affrontare ansia, sollievo dal dolore e depressione. Questo è un problema nazionale, piuttosto che limitato agli stati con mercati di cannabis ricreativa.

Ciò è aggravato dalla classificazione della cannabis del Programma 1 della DEA, più grave degli oppioidi o della cocaina, che rende illegale per le aziende legali di cannabis aprire conti bancari legittimi, contrarre prestiti e offrire quote pubbliche delle loro attività. Per non parlare della miriade di problemi che costringono i dispensari a trattare in contanti per transazioni, pagamenti di tasse e approvvigionamento di attrezzature.

Per fortuna, sia i repubblicani che i democratici al Congresso sono vicini a superare il Legge sulla sicurezza bancaria per alleviare queste preoccupazioni. Ma esiste ancora una cattiva politica sulla cannabis a livello statale e locale. E questo è un male sia per i consumatori che per gli imprenditori.

Le nascenti compagnie di cannabis dovrebbero essere in grado di stabilire marchi e fedeltà dei consumatori, rispettare una regolamentazione ragionevole e intelligente e non affrontare oneri fiscali irragionevoli. Ciò renderà l'esperienza molto migliore per i consumatori ed è l'unico modo per sradicare il mercato nero e garantire una politica intelligente della cannabis.


Di Yael Ossowski

Yaël Ossowski è scrittrice, sostenitrice dei consumatori e vicedirettore del Consumer Choice Center.

$1,1 miliardi di cannabis venduta nel primo anno di legalizzazione del Canada

Un anno dopo la legalizzazione della cannabis ricreativa, Cannabis Benchmarks, una società che monitora i prezzi della cannabis, stima che i produttori canadesi con licenza hanno venduto circa 1,1 miliardi di dollari di erba negli ultimi 12 mesi, l'equivalente di 105.000 chilogrammi, sufficienti per riempire quasi due vagoni merci.

Secondo Statistics Canada, i punti vendita autorizzati hanno venduto più di $100 milioni di piatto a luglio, il quinto mese consecutivo in cui le vendite hanno raggiunto il massimo storico.

Tuttavia, alcuni analisti del settore ritengono che tali numeri sarebbero molto più alti se non fosse per i numerosi ostacoli che l'industria ha incontrato nel primo anno di legalizzazione. Citano diversi problemi, che vanno dall'imballaggio non conforme all'incapacità di alcuni produttori di aumentare la capacità di coltivazione in tempo per soddisfare la domanda. Ma secondo molti analisti, il problema numero uno sono stati i regolatori.

Un articolo pubblicato da Motley Fool, una società di servizi finanziari, ha affermato che i regolatori federali non erano preparati a gestire la legalizzazione della cannabis ricreativa. Health Canada aveva più di 800 domande di coltivazione, lavorazione e vendita all'inizio dell'anno, ma ci sono voluti diversi mesi o più per esaminarle, afferma l'articolo. Ciò "ha mantenuto coltivatori, trasformatori e rivenditori in attesa dietro le quinte per soddisfare la domanda [dei consumatori]".

"Ci sono molti rischi coinvolti nella supervisione della cannabis e Health Canada cerca di gestire il rischio", ha detto a Leafly Alanna Sokic, consulente senior per gli affari pubblici globali. "L'industria corre a una velocità vertiginosa e il governo no".

"I produttori canadesi autorizzati hanno venduto circa $1,1 miliardi di cannabis negli ultimi 12 mesi, l'equivalente di 105.000 chilogrammi, sufficienti per riempire quasi due vagoni merci".

Benchmark sulla cannabis

Cifre di vendita dovrebbe essere più alto

Gli analisti hanno criticato alcune province per essere lente nell'approvare le licenze di vendita al dettaglio. In Ontario e Quebec, ad esempio, ci sono così pochi negozi fisici che molti consumatori si trovano di fronte alla prospettiva di acquistare cannabis online, un'opzione poco allettante per i molti consumatori che vogliono vedere e annusare il loro prodotto prima di acquistarlo legalmente. — o ottenerlo sul mercato illecito.

Molti di loro hanno scelto quest'ultima strada. La quantità di cannabis legale che i canadesi hanno acquistato nell'ultimo anno (105.000 chili) rappresenta solo 11.4% del importo totale si pensa che consumino ogni anno.

Secondo gli analisti, la provincia più popolosa del Canada ha completamente fallito il lancio del mercato al dettaglio della cannabis. Dopo che Doug Ford è diventato premier dell'Ontario nel giugno 2018, ha annunciato che il suo governo avrebbe assegnato licenze di vendita al dettaglio di cannabis attraverso un sistema di lotteria. Finora sono state organizzate due lotterie.

Questo sistema è stato irto di problemi, inclusi vincitori inesperti e preoccupazioni che alcuni di loro abbiano venduto le loro licenze sul mercato illecito.

“Se avessi bisogno di un neurochirurgo, ne sceglieresti uno tramite una lotteria? La vendita al dettaglio di cannabis è meglio lasciarla a coloro che sono informati e affidabili ", ha detto a Leafly Chris Damas, autore del BCMI Cannabis Report.

Ci sono anche indicazioni che il sistema della lotteria sia stato giocato da grandi giocatori. Per ogni voce era richiesto un indirizzo fisico. Nella seconda lotteria, nel mese di agosto, il numero medio di iscrizioni per ogni indirizzo vincente è stato di 24. Un indirizzo è stato inserito nella lotteria 173 volte. Ogni ingresso costa $75.

La quantità di cannabis legale che i canadesi hanno acquistato nell'ultimo anno (105.000 chili) rappresenta solo 11,4% della quantità totale che si pensa consumino ogni anno.

Alcuni dei ricorrenti sono così scontenti del sistema che hanno portato il loro caso in tribunale. Undici di loro hanno vinto il diritto di richiedere una licenza di vendita al dettaglio attraverso la seconda lotteria, ma lo sono stati in seguito squalificato per non aver fornito i documenti richiesti entro la scadenza del regolatore. Hanno risposto chiedendo al tribunale un controllo giurisdizionale. Il piano della provincia di tenere un'altra lotteria era sospeso fino al 27 settembre, quando il tribunale ha respinto la richiesta dei ricorrenti.

Ora ci sono solo 24 punti vendita al dettaglio in una provincia che ha una popolazione di oltre 14 milioni. "L'Ontario potrebbe supportare un migliaio di negozi, e questa è una stima prudente", ha detto Damas a Leafly. “Il governo provinciale ha fatto saltare tutto. Se l'Ontario puntasse al peso che dovrebbe essere, i numeri delle vendite canadesi sarebbero molto più alti.

Il governo Ford attribuisce il lento lancio della vendita al dettaglio a problemi di fornitura a livello federale. Dicono che i negozi potrebbero fallire se aprono mentre la fornitura di cannabis è limitata. Ma come David Clement del Consumer Choice Center indicato nel Il globo e la posta, la provincia non ha lo stesso approccio quando si tratta di concedere licenze per alcolici a ristoranti, bar o discoteche, anche se esiste un alto tasso di fallimento (60%) per queste attività.

Anche, tutto le province stanno affrontando gli stessi problemi di approvvigionamento, eppure alcune hanno fatto un lavoro molto migliore nello stabilire un mercato al dettaglio della cannabis. Ad esempio, ce ne sono più di 300 punti vendita in Alberta, anche se la popolazione della provincia è di soli 4,3 milioni, meno di un terzo della popolazione dell'Ontario. I punti vendita dell'Alberta hanno venduto cannabis per un valore di $124 milioni di dollari nei primi otto mesi di legalizzazione, mentre i punti vendita dell'Ontario hanno venduto $121 milioni.

La chiave del successo dell'Alberta è il suo regime di mercato relativamente libero, affermano gli analisti. L'organismo di regolamentazione della provincia è l'unico distributore di cannabis ricreativa proprio come lo è in Ontario. Tuttavia, in Alberta, chiunque può richiedere una licenza per aprire un punto vendita. L'apertura dei punti vendita è guidata dalla domanda del mercato.

Lo "spettacolo di gong" verrà risolto

“I numeri delle vendite sono ciò che ci si può aspettare quando alcune province (nelle praterie) abbracciano un modello di libero mercato e altre no”, ha detto Damas. "È stato un fiasco in alcune province", ha detto, riferendosi all'Ontario e al Quebec, che ha 22 negozi e una popolazione di otto milioni.

Ma Damas e altri analisti sono ottimisti sul futuro della vendita al dettaglio di cannabis in Canada. L'economista Trevor Tombe dell'Università di Calgary ha detto in a tweet che "lo spettacolo di gong" in Ontario verrà risolto. Anzi, la provincia giusta annunciato stava avviando consultazioni volte a coinvolgere maggiormente il settore privato nello stoccaggio e nella consegna della cannabis.

"I numeri di vendita sono ciò che ci si può aspettare quando alcune province (nelle praterie) abbracciano un modello di libero mercato e altre no".

Chris Damas, autore del BCMI Cannabis Report

“Se guardi in tutto il Canada vedrai un mosaico di regolamenti. Alcune province stanno ottenendo risultati molto migliori di altre perché hanno un accesso prioritario ", ha detto Sokic a Leafly. “Nell'ultimo anno, alcune lezioni sono state apprese. Le province che non hanno dato priorità all'accesso al mercato lo stanno prendendo in considerazione in modo da poter raggiungere i loro obiettivi. Penso che il futuro sembri luminoso.

Originariamente pubblicato qui.


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org.

Cosa dovrebbero sapere i consumatori sugli edibili alla cannabis?

Nella seconda stagione della serie Netflix Marcio, C'è un intero episodio esplorando il mondo degli edibili alla cannabis. È altamente raccomandato.

Il documentario stesso fa un ottimo lavoro scoprendo le ultime innovazioni, gli ostacoli legali e molte domande lasciate ai consumatori che vogliono provare i commestibili alla cannabis dove sono legali.

Andando oltre il documentario, cosa dovrebbero sapere i consumatori sugli edibili alla cannabis?

In primo luogo, dovremmo chiarire che i mercati si stanno evolvendo alla stessa velocità con cui vengono scritte le leggi.

I prodotti a base di cannabis contenenti THC, l'effettivo composto psicoattivo, rimangono una droga della Tabella 1 secondo il Controlled Substances Act. Ciò significa che il governo federale ritiene che la cannabis (tutti i ceppi) abbia un alto potenziale di abuso, non abbia un uso medico accettato e vi sia una mancanza di sicurezza anche sotto controllo medico.

Tuttavia, dal Farm Bill del 2018, la canapa industriale è stata legale, aprendo le porte alle varietà di cannabis che contengono il CBD non psicoattivo da vendere in tutto il paese. Ho testimoniato su questo soggetto importante in un'udienza della FDA questa primavera.

Pertanto, anche se stiamo discutendo principalmente di commestibili al THC, c'è anche un mercato in forte espansione per i commestibili al CBD nei negozi di tutti gli Stati Uniti, la cui legalità sembra essere supportata dalla legalizzazione della canapa industriale. È una zona grigia che non è stata chiarita da nessuna legge federale.

Pertanto, per i prodotti commestibili al THC, sono solo tecnicamente legali per i consumatori generici nel undici stati degli Stati Uniti (incluso DC) che hanno legalizzato la cannabis ricreativa.

Sebbene gli stati differiscano nella regolamentazione, i mercati più maturi sono in California, Oregon, Washington e Nevada, che hanno mercati legali pienamente funzionanti che includono prodotti commestibili a base di cannabis, topici ed estratti di cannabis.

CANADA

Il Canada ha legalizzato la cannabis ricreativa nell'ottobre 2018, ma la prima fase includeva solo i fiori di cannabis, per essere fumati o cucinati in commestibili dai consumatori.

Il mio collega David Clement ha scritto sulle leggi problematiche in Canada, che differiscono per provincia e consentiranno solo prodotti commestibili quest'anno.

Sebbene i commestibili e gli estratti di cannabis saranno tecnicamente legali entro il 17 ottobre 2019 (quasi un anno dopo la legalizzazione), Regole sanitarie del Canada richiedere alle aziende di informare il governo federale dei loro piani a partire da quella data, almeno 60 giorni prima di poter vendere. Quindi sarà dicembre prima di vedere commestibili, prodotti topici ed estratti sugli scaffali canadesi.

EUROPA

L'unica giurisdizione che ha un mercato legale della cannabis (THC) è nei Paesi Bassi, ma è tutt'altro che un mercato commerciale. Poiché la coltivazione e la spedizione di cannabis sono tecnicamente illegali, anche il sistema olandese è in realtà un'area grigia, in cui il governo tollera le vendite di cannabis ma dà pochissima legittimità legale.

Detto questo, molti paesi europei hanno negozi che vendono prodotti commestibili a base di CBD, che di solito contengono meno di 0,3% di THC nella maggior parte dei paesi. E diversi paesi come Germania e Spagna offrono canapa medica, compresi i commestibili, ma solo in circostanze altamente regolamentate.

STATI UNITI

Tornando ai mercati commestibili legali di THC per la cannabis negli Stati Uniti e ai mercati più maturi sopra menzionati, i prodotti legali in questi stati sono cresciuti in popolarità negli anni successivi alla legislazione.

Gli ultimi dati del 2017 in Colorado, ad esempio, mostrano che commestibili e concentrati ora compensano 36% delle vendite di cannabis, rispetto a soli 30,5% due anni prima.

Questi commestibili variano in potenza e forma, ma spesso si trovano in caramelle gommose, torte, biscotti, lecca-lecca, capsule, cioccolatini, bevande e molto altro. Il "shake" di cannabis - fiore pre-macinato - viene spesso venduto essere infuso con il cibo a casa.

Secondo l'azienda di mercato CBD Analytics, le caramelle lo sono ora l'elemento commestibile più popolare trovato nei dispensari di cannabis. Nei primi quattro mesi del 2019, le vendite di caramelle gommose da sole in California, Oregon e Colorado sono state pari a oltre $115 milioni.

Gli stati differiscono in quanti milligrammi di THC consentono, ma seguendo le regole del Colorado, ogni confezione contiene 10 mg o 100 mg, 10 mg è la "dose" standard. Si raccomanda ai nuovi arrivati non ingerire più di 5 mg durante il loro primo tentativo. Una dose troppo alta comporterà un forte effetto sull'utente.

PROVA

Il test degli alimenti è un requisito in queste giurisdizioni, principalmente per potenza, sostanze pericolose e pesticidi, ei risultati di questi test devono essere messi a disposizione sia delle autorità di regolamentazione che dei consumatori. Finora, la maggior parte dei test è condotta da laboratori privati, che deve essere concesso in licenza dagli stati.

TASSAZIONE

Naturalmente, i prodotti a base di cannabis THC sono altamente tassati nelle giurisdizioni in cui sono legali. L'accisa media è di 15%, ma poi bisogna aggiungere anche tasse di vendita significative. La Fondazione Tributaria conserva un'ottima documentazione sulle aliquote fiscali concorrenti sulla cannabis negli stati in cui è legale.

Si raccomanda a queste giurisdizioni di mantenere una tassazione moderata, per evitare che spingano nuovamente i consumatori nel mercato illegale a causa di prezzi troppo alti.

PUBBLICITÀ E MARCHIO

Anche le leggi sulla pubblicità e sul banding sono abbastanza diverse tra le giurisdizioni legali per questi prodotti. Come abbiamo notato nel nostro Policy Primer su Politica intelligente sulla cannabis, Lo Stato di Washington ha alcune delle leggi migliori quando si tratta di quante informazioni le aziende possono condividere o quanto marchio possono mettere sulle confezioni dei prodotti commestibili.

Più branding e la capacità di fare pubblicità consentono ai consumatori di fidelizzare e sradicare le mele marce. Forniscono inoltre ai consumatori informazioni migliori sulla potenza degli edibili, sulla forma, sui gusti e sull'uso migliore dei prodotti. Questo è fondamentale per la scelta del consumatore.

COSA DEVONO SAPERE I CONSUMATORI?

  • Solo una manciata di stati degli Stati Uniti ha mercati commestibili di cannabis THC legali
  • Gli edibili al CBD, grazie al Farm Bill del 2018, sono ora ampiamente disponibili in tutto il paese
  • Gli edibili alla cannabis variano in potenza e forma
  • I test sugli alimenti a base di cannabis sono altamente regolamentati e devono essere condotti per verificare la potenza, le sostanze pericolose e i pesticidi
  • Le tasse sono generalmente molto alte, ma dovrebbero essere moderate per incoraggiare il mercato legale
  • Le regole sulla pubblicità e sul marchio a volte limitano ciò che le aziende sono autorizzate a dire ai consumatori

L'improbabile grazia salvifica della cannabis britannica

La crociata globale contro la cannabis sta finalmente iniziando a vacillare. Man mano che gli atteggiamenti dei cittadini e dei legislatori iniziano ad ammorbidirsi, le prospettive di una piena legalizzazione sono passate da un sogno irrealizzabile di uno stoner (se mi perdonerete il gioco di parole) a molto fattibili in solo un paio d'anni. Con un quinto degli Stati Uniti che ha legalizzato la pianta per uso ricreativo, insieme a Canada e Uruguay, oltre a numerosi stati europei che hanno scelto di depenalizzare il suo uso, i progressi sono stati rapidi e promettenti.

Questo è motivo di ottimismo. I nuovi mercati legali negli Stati Uniti e in Canada hanno già visto boom nella crescita del mercato e innovazione, per non parlare degli effetti positivi della depenalizzazione sul danno subito dagli utenti. Nella depenalizzazione o nella totale legalizzazione della cannabis, i legislatori di tali paesi hanno contribuito a promuovere un ambiente in cui l'imprenditorialità e il benessere dei consumatori sono accolti e incoraggiati.

Ma c'è ancora del lavoro da fare. In molti paesi, la riluttanza ad abbracciare la cannabis sta impedendo loro di godere dei benefici percepiti dalle nazioni più impegnate. I legislatori sono, troppo spesso, incapaci o riluttanti a cavalcare correttamente l'onda verde, preferendo invece guardare dal molo.

L'Italia, ad esempio, è vittima di questo disimpegno. Vaghezza che circonda la legalità della canapa e della cannabis italiane ha reso molto più difficile per imprenditori e investitori sapere dove si trovano, danneggiando la loro fiducia e il potenziale per creare un mercato fiorente. Pertanto, i progressi sono stati molto più lenti in Italia (un paese che un tempo deteneva il secondo posto mondiale per la produzione di canapa industriale), rispetto ai paesi più disposti a impegnarsi.

Nel Regno Unito, la storia sembra piuttosto familiare. Nonostante il divieto di quasi quattro decenni sulla cannabis terapeutica sia stato annullato lo scorso anno dal ministro dell'Interno Sajid Javid, l'accesso alla droga è ancora ostacolato da pesanti restrizioni e costi elevati. I pazienti dovranno guadare attraverso un mare di burocrazia e fatture esorbitanti per avere accesso legale al farmaco, rendendo molto nebulosi i vantaggi che ciò avrebbe sull'uso continuato del mercato nero.

Anche i coltivatori e gli imprenditori lo sono scoraggiato dall'ambiguità giuridica. Con il governo britannico riluttante ad andare oltre questa cannabis terapeutica in qualche modo legale, il paese rischia di seguire le orme dell'Italia e perdere quello che sembra destinato a diventare uno dei mercati più promettenti del nostro tempo.

C'è un rivestimento d'argento però. Mentre i pazienti e i consumatori possono vedere il loro benessere trascurato dal governo di Westminster, una fonte improbabile mostra molte più promesse quando si tratta di proteggere il loro benessere. In tutto il Regno Unito, i membri della polizia lo sono cominciando ad allentare i loro approcci ai reati legati alla cannabis.

Piuttosto che perseguire coloro che sono stati colti con piccole quantità di droga, molti agenti di polizia optano invece per avvertimenti e consigli su come smettere. Questo ha ha suscitato accuse che la polizia sta spingendo per di fatto depenalizzazione al di fuori del regno dei legislatori.

In pratica, tuttavia, tale azione potrebbe essere la grazia salvifica per i consumatori britannici di cannabis. Un approccio più rilassato da parte della polizia consente un ambiente molto più sicuro, con l'attenzione della polizia si spostò al lato più oscuro, veramente criminale del mercato, e lontano dai consumatori non violenti.

Inoltre, la controversia che circonda questo approccio da "occhio cieco" potrebbe essere proprio la cosa necessaria per far girare la palla sulla depenalizzazione di livello superiore. Piuttosto che sborsare migliaia di dollari per la cannabis terapeutica legale, o rischiare di acquistarla sul mercato nero, alcuni ora stanno spingendo la causa di coltivare la pianta in casa per il trattamento di alcuni disturbi.

Mentre la scena della cannabis britannica è ancora ostacolata da un governo testardo, il cambiamento degli atteggiamenti delle forze dell'ordine potrebbe rivitalizzare il dibattito sulla riduzione del danno e sulla politica delle droghe intelligenti, rendendo nel contempo la vita più facile ai consumatori. Potrebbero essere i primi giorni, ma c'è la speranza che i legislatori vedano un senso nella decisione della polizia.

Legalisation du cannabis à des fins médicales ou récréatives

Suite à l'annonce en décembre 2018 du gouvernement luxembourgeois de procéder à légalisation de la vente et de la consommation du cannabis à des fins médicales ou récréatives, le LCGB a rencontré le groupe de travail international Consumer Choice Centre (CCC) in data du 25 aprile 2019.

Per quanto riguarda l'organizzazione internazionale in contatto con i legislatori a livello mondiale e tra gli altri, con le istituzioni dell'Unione Europea, il CCC ha esposto alla LCGB le sue preoccupazioni riguardo a questa legalizzazione e ha espresso l'importanza che la vente et la il consumo di cannabis fasse l'objet d'un encadrement légal bien réfléchi.

Sulla base degli studi realizzati in alcuni stati americani e canadesi, i rappresentanti del CCC, David CLEMENT, Yaël OSSOWSKI e Bill WIRTZ affermano la necessità di mettere in atto un quadro legale con una politica di prezzo e tassazione ragionevole che permetta di ridurre il recurs au marché illégal de la vente du cannabis.

Le LCGB a profité de l'occasion pour se renseigner plus en détail sur la législation canadienne en afin de déterminer se un tel modèle est recepible au Luxembourg o non et quels sont les impacts positifs ou negatifs pour les consommateurs. A noter qu'il faudrait d'abord tirer un premier bilan sur l'utilisation du cannabis médical, autorisée depuis début 2019 au Luxembourg et sur la consommation de chanvre, déjà possible dès à présent, avant de légiférer en la matière.

Leggi di più qui

Descrizione
it_ITIT