fbpx

Cannabis

Nancy Mace: Die Republikanerin aus South Carolina, die legales Cannabis liefern könnte

Durch Yael Ossowski

US-Abgeordnete Nancy Mace (links) mit der ehemaligen SC-Gouverneurin und UN-Botschafterin Nikki Haley (rechts)

Während der Präsidentschaftskandidaten der Demokraten während der Wahlvorwahlen 2020 ging es um die Legalisierung von Cannabis auf Bundesebene ausdrücklich befürwortet von praktisch jedem Kandidaten im Rennen, außer Joe Biden.

Nun, da die Demokraten die Mehrheit im Repräsentantenhaus und im Senat haben, hat der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, die Kontrolle verpfändet die Cannabisprohibition in den Vereinigten Staaten mit seinem eigenen Gesetzentwurf zu beenden, und einige seiner Kollegen im Repräsentantenhaus haben dasselbe gesagt.

Der Gesetzgeber, der möglicherweise tatsächlich eine ernsthafte Cannabisreform durchführt, wird jedoch keine wichtige Persönlichkeit im Senat oder sogar ein demokratisches Schwergewicht in einer der beiden Kammern sein. Es könnte auf den Schultern einer republikanischen Kongressabgeordneten der ersten Amtszeit aus dem Lowcountry von South Carolina ruhen.

EIN MUTIGER REPUBLIKANER

US-Repräsentantin Nancy Mace, die war angetrieben „from Waffle House to the US House“, hat sich bereits als einzigartiger Gesetzgeber unter den Elitekadern gewählter Repräsentanten in der Hauptstadt der Nation erwiesen.

Als alleinerziehende Mutter von zwei Kindern und die erste Frau, die ihren Abschluss an der Citadel, einer Militärakademie, gemacht hat, hat Mace in ihrer bisher kurzen Amtszeit in DC einen unabhängigeren Weg eingeschlagen.

Als erste republikanische Frau aus South Carolina, die in den Kongress gewählt wurde, hat sie sich bereits als Abgeordnete einen Namen gemacht Fan von LGBT und reproduktiven Rechten, ein Skeptiker der USA Militärinterventionen im Ausland, und war direkt dabei verurteilen Präsident Donald Trump nach den Ereignissen vom 6. Januar.

Jetzt hat sie unter den Kollegen des Repräsentantenhauses und den Befürwortern der Cannabisreform Wellen geschlagen Staatsreformgesetz, einer der inspirierendsten Gesetzesentwürfe zur Legalisierung und Regulierung von Cannabis.

STATES REFORM ACT

Der Gesetzentwurf würde das Controlled Substances Act ändern, um Cannabis neu einzuplanen, es wie Alkohol zu regulieren, gewaltlosen Straftätern, die wegen Marihuana-Verbrechen angeklagt sind, Justizreformen anbieten, Unternehmer ermächtigen, in den Cannabis-Raum einzudringen, und den Staaten die Befugnis geben, effektiv zu entscheiden, was die Vorschriften betreffen Hanf sollte sein. Es würde auch eine Verbrauchssteuer von nur 3% erheben, die niedrigste aller Cannabis-Gesetze, die dem Kongress vorgelegt wurden.

Dies bedeutet, dass Mace's Law sowohl den Föderalismus respektiert, indem es den Staaten das letzte Wort gibt, als auch das föderale Verbot als nicht mehr gerecht anerkennt. Darüber hinaus würde es sofort alle Bundesstrafverfolgungen und Fälle für gewaltfreie Angeklagte in Cannabisfällen einstellen, diese Anklagen von gewaltlosen Straftätern, die verurteilt wurden, entfernen und die Einnahmen zur Unterstützung der Strafverfolgung und von Investitionen in die Gemeinschaft verwenden.

Mit diesen Elementen des Föderalismus, der sozialen Gerechtigkeit und des Unternehmertums stellt dieser Gesetzentwurf politische Befürworter von links und rechts zufrieden und könnte tatsächlich den Weg für eine echte Lösung des Cannabisverbots in unserem Land ebnen.

Die Reason Foundation hat a toller Zusammenbruch der Rechnung für Interessierte.

IN SCHWUNG KOMMEN

Wenngleich 68% des Landes unterstützt die Legalisierung von Cannabis in einer Gallup-Umfrage oder so hoch wie 91% von a Pew-Umfrage, die höchste registrierte Zahl, gibt es noch viele Hindernisse. Wie man sich vorstellen kann, wird Maces GOP-Status als Neuling nicht ausreichen, um erhebliche demokratische Unterstützung von ihren Kollegen im Repräsentantenhaus zu gewinnen, um dies zur Abstimmung zu bringen, aber es gab eine große Anzahl anderer wichtiger Bestätigungen.

Im Januar hat Amazon – das zweitgrößte Unternehmen des Landes – offiziell bestätigt Maces Rechnung. Sie sind am meisten besorgt darüber, wie die Vorschriften für Drogentests ihre Fähigkeit behindern, Arbeitskräfte einzustellen.

Das Cannabis-Freiheitsallianz, bestehend aus Interessenvertretungen, die auf marktfreundliche Cannabisreformen drängen (einschließlich des Consumer Choice Center), hat die Gesetzesvorlage öffentlich unterstützt. Dazu gehört auch die Justice Advocacy Organisation der Weldon-Projekt und die Aktionspartnerschaft für Strafverfolgungsbehörden.

Das Consumer Choice Center unterstützt diesen Gesetzentwurf weil wir glauben, dass es die am besten erreichbaren und konkretesten Änderungen bietet, die eingeführt werden könnten kluge Cannabispolitik auf Bundesebene, die Beseitigung des Schwarzmarkts, die Wiederherstellung der Gerechtigkeit und die Schaffung von Anreizen für kreative Unternehmer, auf dem Markt Fuß zu fassen. Das wäre ein großer Vorteil für die Verbraucher.

Auf Nachfrage waren einige Demokraten für die Gesetzesvorlage aufgeschlossen, und das haben sie auch engagiert sein Anhörungen abzuhalten, aber bisher kam die meiste Dynamik unter den Anwälten und in den Medien.

Es reichte aus, um auch die Kongressabgeordnete anzuerkennen Echtzeit mit Bill Maher, nicht unbedingt das gastfreundlichste Fernsehprogramm für Republikaner. Maher, ein langjähriger Gegner des Cannabisverbots, wies darauf hin, dass die Demokraten in dieser Frage ihre Füße geschleppt haben und es an der Zeit sei, dass die GOP „dieses Thema von den Demokraten stehlen“ würde.

Alles in allem ist dies bei weitem nicht das beliebteste politische Thema in Maces Heimatstaat South Carolina. Der Leiter der SC GOP hat Maces Rechnung und jeden Versuch, Freizeit- oder sogar medizinisches Cannabis zu legalisieren, gesprengt. Eine republikanische Hauptherausforderin, Katie Arrington, die den Sitz 2018 an den Demokraten Joe Cunningham verlor, hat dies bereits getan ein Video zusammenstellen Kritik an Maces Haltung zu Cannabis. Es scheint, dass dieses Thema in der republikanischen Politik von South Carolina mehr Kontroversen auslöst als andere.

Der frühere amtierende Stabschef des Weißen Hauses, Mick Mulvaney, ebenfalls ein ehemaliger SC-Kongressabgeordneter, hat seinerseits geschrieben, dass die GOP des SC „den Willen“ der Wähler „ignoriere“, indem sie sich weiterhin gegen medizinisches Cannabis im Palmetto-Staat ausspricht.

Wie auch immer es fällt, die Kongressabgeordnete Nancy Mace hat etwas gegeben, von dem alle Amerikaner potenziell profitieren könnten. Ihr State Reform Act hat, wenn er dem Partisanentanz in der Hauptstadt der Nation standhalten kann, einige der positivsten Reformen zu Cannabis, die wir seit über einem Jahrzehnt gesehen haben.

Das ist etwas zum Feiern, aber es ist nur der Anfang, wenn wir eine echte Cannabisreform in unserem Land sehen wollen.

Yaël Ossowski ist stellvertretende Direktorin des Consumer Choice Center.

Consumer Choice Center lobt Gesetzentwurf zur intelligenten Cannabis-Legalisierung von Rep. Nancy Mace

1acdbea962554e6ea67b12e24ed7f06e.png

Consumer Choice Center lobt Gesetzentwurf zur intelligenten Cannabis-Legalisierung von Rep. Nancy Mace

Washington, D.C – Am Montag, US-Repräsentantin Nancy Mace (R-SC) enthüllt das erste umfassende Bundesgesetz zur Entkriminalisierung und Legalisierung von Cannabis von einem republikanischen Kongressabgeordneten.

Das Consumer Choice Center, eine globale Verbrauchervertretung, die sich für eine intelligente Cannabispolitik einsetzt, lobt den Gesetzentwurf von Rep. Mace als einen wichtigen ersten Schritt zur Beendigung des Krieges gegen Cannabis und zur Bereitstellung eines verbraucherfreundlichen Verkaufs- und Vertriebsmodells, um das Unternehmertum anzukurbeln. Sie treten der Koalition der Cannabis-Freiheitsallianz bei der Billigung des Gesetzentwurfs.

„Das Consumer Choice Center begrüßt die Bemühungen von Rep. Mace, den Amerikanern einen intelligenten, sicheren und verbraucherfreundlichen Weg zu legalem Cannabis zu bieten“, sagte Yaël Ossowski, stellvertretender Direktor des Consumer Choice Center. „Ein Fokus auf die Schaffung legaler und sicherer Märkte wird der gesamten Gesellschaft zugute kommen, indem der Schwarzmarkt endgültig beseitigt, die Gerechtigkeit wiederhergestellt und kreativen Unternehmern ein Anreiz geboten wird, den Markt zu betreten. Es ist höchste Zeit, dass Amerika eine intelligente Cannabispolitik hat.“

Der Gesetzestext wird bis Montagabend eingebracht.

„Zu lange wurden Leben und Ressourcen im gescheiterten Krieg gegen Drogen verschwendet. Indem er die Bundesgesetzgeber auffordert, Freizeit-Cannabis zu legalisieren, unternimmt Rep. Mace den nächsten praktischen Schritt, um Leben zu retten und unsere Gemeinschaften zu verbessern“, sagte David Clement, Manager für nordamerikanische Angelegenheiten beim Consumer Choice Center.

„Die Vorteile der Legalisierung haben sich bereits massiv an die Menschen in Colorado, Kalifornien, Michigan, Oregon und anderen Ländern ausgezahlt, durch Steuereinnahmen und auch durch die Umkehrung der harten Kriminalisierung, die einen unverhältnismäßigen Einfluss auf einkommensschwache und Minderheitengemeinschaften hatte. Jetzt ist die Gelegenheit, es national zu machen“, sagte Clement.

„Wir müssen sicherstellen, dass die Bundesregierung eine intelligente Cannabispolitik verfolgt, die Wettbewerb und Unternehmertum fördert, Bürokratie vermeidet und den Schwarzmarkt ausrottet, um eine neue Revolution des Unternehmertums und der Möglichkeiten anzustoßen.

„Das Consumer Choice Center begrüßt die Bemühungen von Rep. Mace und hofft, dass die Gesetzgeber hinter diesem Vorschlag stehen“, sagte Clement.

Lesen Sie mehr über die Smart Cannabis Policy Recommendations des Consumer Choice Center

KONTAKT:

Yael Ossowski

Stellvertretender Direktor

Verbraucherwahlzentrum

yael@consumerchoicecenter.org

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten Regulierungstrends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf, Lima, Brasilia und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unterverbraucherwahlzentrum.org.

Consumer Group sagt, öffnen Sie den Cannabismarkt

Eine Verbraucherschutzgruppe ist besorgt über die Aufforderungen der Higgs-Regierung zur Einreichung von Vorschlägen für einen einzigen Betreiber zur Übernahme von Cannabis NB.

David Clement, Manager für nordamerikanische Angelegenheiten beim Consumer Choice Centre, sagt, die Regierung nehme jede Chance auf gesunden Wettbewerb und Unternehmertum und sollte das Modell von Alberta verwenden.

„Es gibt einen Wettbewerb zwischen verschiedenen Firmen und verschiedenen Unternehmen. Sie haben kleine Unternehmen, die diese Lizenzen beantragen und Geschäfte mit bisher mehr als 200 Filialen eröffnen“, sagte Clement.

„Die meisten Vorteile des Privatsektors ergeben sich aus dem Wettbewerbs- und Unternehmergeist, der entsteht, wenn man einen Markt öffnet. Wenn man also alles in einem Unternehmen konsolidiert, tauscht man fast ein Monopol gegen ein anderes.“

Obwohl das Zentrum der Idee der Privatisierung von Cannabis NB zustimmt, sagt es, dass die Higgs-Regierung mit diesem Ansatz einen Schritt nach vorne und zwei Schritte zurück macht.

Ursprünglich gepostet hier.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter 
verbraucherwahlzentrum.org

Therapeutisches CBD-Öl gehört nicht unter das restriktive Cannabisgesetz

Die Bundestagswahl liegt hinter uns, und dafür sind wahrscheinlich alle Kanadier ziemlich dankbar.

Allerdings sprach bei Kanadas wohl irritierendsten und zynischsten Wahlen niemand über den kanadischen Cannabismarkt. Weder haben die Oppositionsparteien die Liberalen wegen ihrer Fehler ins Visier genommen, noch haben die Liberalen die Legalisierung wirklich als Argument für ihren gesetzgeberischen Erfolg verwendet. Jetzt, da wir eine Minderheitsregierung haben, ist es wichtig, dass diese neue Regierung Änderungen vornimmt, um den kanadischen Cannabismarkt offener und verbraucherfreundlicher zu machen.

Es wurde viel über die Probleme mit gesagt Verbrauchssteuern, die Bundesregierung ist übermäßig paternalistisch Vermarktungs- und Verpackungsvorschriften, und belastende Produktionsvorschriften die Produzenten mit Handschellen gefesselt haben. All diese Fehltritte haben der Attraktivität des legalen Marktes geschadet, und das kommt nur denen zugute, die Cannabis illegal verkaufen.

Ein Fehler im Cannabisgesetz, der keine Beachtung gefunden hat, ist das Versäumnis der Bundesregierung, angemessen zwischen THC und CBD zu unterscheiden.

Für diejenigen, die es nicht wissen, CBD (Cannabidiol) ist eines der über 100 Cannabinoide, die in der Cannabispflanze vorkommen. Für sich genommen hat es eine Vielzahl von medizinischen und Wellness-Anwendungen. CBD kann bei Schmerzen bei Patienten mit Erkrankungen wie Fibromyalgie eingesetzt werden und kann zur Vorbeugung von Anfällen bei Menschen eingesetzt werden, die an neurologischen Erkrankungen wie Epilepsie leiden. Es kann auch verwendet werden, um häufige Probleme wie Gelenkschmerzen und Entzündungen zu behandeln und als Schlafmittel zu wirken. Am wichtigsten ist, dass CBD keine berauschende Substanz wie THC ist.

Da CBD-Produkte nicht berauschend sind und ein deutlich geringeres Risikoprofil haben, sollten sie nicht wie Cannabisprodukte mit THC behandelt werden. Alles, was erforderlich wäre, um dieses Unrecht zu korrigieren, wäre, nicht berauschende CBD-Produkte vollständig aus dem Cannabisgesetz zu streichen.

Ganz einfach, jedes CBD-Produkt mit einer THC-Konzentration von weniger als 0,3 Prozent (US-Rechtsstandard) sollte als natürliches Gesundheitsprodukt behandelt und von den Regeln und Vorschriften des Cannabisgesetzes ausgenommen werden.

Die Streichung von CBD-Produkten aus dem Cannabisgesetz hätte mehrere unmittelbare Vorteile für die Verbraucher. Erstens würde es CBD-Produkte von den übermäßig strengen Marketing-, Branding- und einfachen Verpackungsbeschränkungen ausnehmen, die im Cannabisgesetz festgelegt sind. Cannabis auf die gleiche Weise wie Tabak zu regulieren, war angesichts der unterschiedlichen Risiken zwischen den Produkten ein großer Fehler. Cannabis wie Tabak zu regulieren war ein Fehler, aber CBD-Produkte wie Tabak zu behandeln, ist geradezu komisch.

Abgesehen von der Möglichkeit, die Bevormundung durch den Bund abzuwehren, würde die Streichung von CBD-Produkten aus dem Cannabisgesetz es Produkten ermöglichen, ihre gewünschte Wirkung zu vermarkten, was derzeit und irritierenderweise für alle Cannabisprodukte illegal ist. Die derzeitigen Verbote sind ein großer Nachteil für die Verbraucher, da sie verhindern, dass ihnen beim Kauf mehr Produktinformationen präsentiert werden. Die öffentliche Ordnung sollte informierte Verbraucherentscheidungen fördern, nicht aktiv verhindern. Die Streichung von CBD aus dem Cannabisgesetz würde es diesen Produkten ermöglichen, sich von der Dummheit der Vermarktungsvorschriften des Gesetzes zu befreien, was dazu dienen wird, die Verbraucher zu stärken.

Neben der Bereitstellung von mehr Informationen für die Verbraucher durch angemessenes Marketing und Branding würde die Streichung von CBD aus dem Gesetz den Zugang der Verbraucher erheblich verbessern. Derzeit sind nicht berauschende CBD-Produkte nur über Verkaufsstellen erhältlich, die für den Verkauf von Cannabis lizenziert sind.

Dies ist problematisch, da für viele Verbraucher die Einführung von Ladenfronten horrend war, da die von der Regierung betriebenen Online-Alternativen Tage brauchten, um Produkte zu liefern. Die Streichung von CBD aus dem Gesetz würde es über Nacht ermöglichen, diese Produkte zusammen mit anderen natürlichen Gesundheitsprodukten zu verkaufen. Es würde auch ermöglichen, dass Produkte in Städten und Gemeinden erhältlich werden, die die fehlgeleitete Entscheidung getroffen haben, den Cannabiseinzelhandel innerhalb ihrer Grenzen zu verbieten, wie in Ontario. Die Erhöhung der Verkaufsstellen für CBD-Produkte würde den Verbraucherzugang verbessern, was dazu beitragen könnte, die Menschen von den derzeit bestehenden Schwarzmarktalternativen abzulenken.

Ob in Zusammenarbeit mit den Konservativen von Andrew Scheer oder der NDP von Jagmeet Singh, Trudeau muss Änderungen an den CBD-Vorschriften vornehmen. Die Streichung von CBD aus dem Gesetz wäre einfach und würde tatsächlich den Zugeständnissen entsprechen, die Health Canada bereits gemacht hat.

Als die neuen Vorschriften für Esswaren, Extrakte und topische Produkte angekündigt wurden, erklärte Health Canada, dass die Verbrauchsteuer nur auf der Grundlage des THC-Gehalts erhoben würde, was bedeutet, dass CBD-Topika, -Esswaren oder -Extrakte keinerlei Verbrauchsteuer unterliegen würden. Die Streichung von CBD aus dem Gesetz wäre eine unkomplizierte und konsequente Fortsetzung dieser regulatorischen Korrektur. Vor allem wäre es eine Korrektur, von der die Verbraucher landesweit profitieren würden.

Ursprünglich veröffentlicht hier


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter 
verbraucherwahlzentrum.org

Ontario, um Cannabis-Händlern den Online- und Telefonverkauf zu ermöglichen

Cannabis-Einzelhändler werden bald in der Lage sein, Produkte online oder per Telefon zur Abholung im Geschäft zu verkaufen, da die Regierung von Ontario ein „Click-and-Connect“-Verkaufsmodell einführt, um den Zugang zu legalem Marihuana zu erweitern.

Finanzminister Rod Phillips kündigte am Mittwoch die vorgeschlagenen Änderungen in der Herbst-Wirtschaftserklärung der Regierung an und sagte, dass sie die Wartezeiten für Cannabis verkürzen und zur Bekämpfung des Schwarzmarkts beitragen würden.

Die Verschiebung erfolgt, da die progressive konservative Regierung zusagt, eine Obergrenze für die Anzahl der Cannabisgeschäfte in Ontario aufzuheben.

„Alle Provinzgerichte lernen und versuchen sicherzustellen, dass wir den besten Ansatz verfolgen“, sagte Phillips. „Unsere Prioritäten sind die Abschaffung von Schwarzmarkt-Cannabis und die Sicherheit in unseren Gemeinden.“

Die Regierung hatte ursprünglich gesagt, dass es nach der Legalisierung von Cannabis keine Obergrenze für die Anzahl der Cannabis-Einzelhandelsgeschäfte geben würde. Diese Entscheidung markierte einen Kurswechsel gegenüber der vorherigen liberalen Regierung, die den Ontario Cannabis Store gründete und geplant hatte, den Cannabisverkauf durch staatseigene Geschäfte, die dem LCBO ähneln, streng zu kontrollieren.

Aber ein Versorgungsengpass veranlasste die Tory-Regierung im vergangenen Dezember, die anfängliche Anzahl von Cannabis-Einzelhandelslizenzen auf nur 25 zu begrenzen, damit die Betreiber öffnen konnten.

Die Zahl der legalen Cannabis-Verkaufsstellen in Ontario steigt in diesem Herbst von 25 auf 75.

Die Regierung sagte am Mittwoch auch, dass sie lizenzierten Herstellern erlauben wird, Einzelhandelsgeschäfte an jeder ihrer Produktionsstätten zu haben, um den Zugang weiter zu verbessern.

Die Tories hatten geplant, dies nach ihrer Machtübernahme im Jahr 2018 zuzulassen, erließen jedoch nicht die erforderlichen Vorschriften, als die Versorgungsknappheit dazu führte, dass sie die Zahl der Einzelhandelsgeschäfte begrenzten.

Die Regierung sagte am Mittwoch, sie werde Gesetze und Vorschriften der Provinzen ändern, um die Änderungen vorzunehmen, hat jedoch keinen unmittelbaren Zeitplan angegeben, wann sie in Kraft treten werden.

Omar Yar Khan, Vizepräsident der Strategiefirma Hill+Knowlton, die Kunden aus dem Cannabissektor berät, sagte, die Änderungen würden dazu beitragen, die Kunden zu ermutigen, vom Schwarzmarkt zu legalen Einzelhändlern zu wechseln.

„In einer Zeit, in der Kunden an ein Amazon Prime-Erlebnis gewöhnt sind … ist alles, was die Regierung tun kann, damit diese legalen Märkte Verbraucher auf Kanälen erreichen können, auf denen sie sich bereits befinden, ein Schritt in die richtige Richtung“, sagte er.

Khan sagte, die Regierung müsse den Einzelhandelsmarkt freigeben, wenn sie den illegalen Markt weiter bekämpfen wolle.

„Da müssen sie schnell vorankommen, und ich denke, das werden sie“, sagte er.

Eine Verbraucherschutzgruppe lobte den Schritt hin zu „Click-and-Connect“-Verkäufen, sagte aber, die Regierung hätte noch weiter gehen können.

„Es macht den legalen Markt verbraucherfreundlicher, indem es den Zugang verbessert und es den Verbrauchern ermöglicht, Bestellungen aufzugeben und abzuholen … aber es wäre viel besser, wenn sie dies mit der Fähigkeit der Geschäfte koppeln würden, Lieferdienste anzubieten“, sagte David Clement, Manager für nordamerikanische Angelegenheiten beim Consumer Choice Center.

Clement sagte, dass die Änderungen, die Cannabisproduzenten ermöglichen, Einzelhandelsflächen zu eröffnen, eine Tourismusindustrie rund um Cannabis schaffen könnten.

„Wenn Sie eine Brauerei oder Brennerei besuchen, können Sie oft eine Tour machen oder mit dem Braumeister sprechen“, sagte er. „Diese Verkaufsmöglichkeit vor Ort wurde genutzt, um den Verbrauchern andere Erfahrungen zu bieten, die sie sonst nicht hätten.“

Dieser Bericht von The Canadian Press wurde erstmals am 6. November veröffentlicht. Ich wurde auf Yahoo Finance gepostet hier.


FÜR WEITERE INFORMATIONEN ZU SMAT-CANNABIS-RICHTLINIEN KLICKEN HIER


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter 
verbraucherwahlzentrum.org

Der grüne Ansturm ist bereits da und wir brauchen eine intelligente Cannabispolitik, um ihn zu lenken

Diese Woche 60 Minuten einen Bericht erstellt über das Scheitern der Cannabispolitik in Kalifornien, insbesondere in der Marihuana-reichen Region des Emerald Triangle. Obwohl Kalifornien Cannabis seit 2017 legalisiert, hat die Region ein besonderes Rätsel für Strafverfolgungsbehörden und Aufsichtsbehörden geschaffen.

Die nordwestliche Region des Staates mit ihrem idealen Wachstumsklima wächst an geschätzt 70% des Cannabis der Nation. Ein guter Teil davon wird, wie Sie sich vorstellen können, illegal in Staaten verkauft, in denen Cannabis noch nicht legal ist, sei es als Genussmittel, medizinisch oder anderweitig. 

Viel mehr, 78% des gesamten verkauften Cannabis in Kalifornien wird schätzungsweise illegal angebaut, außerhalb der Reichweite von Steuern und Vorschriften. Die Polizei hat mehr als beschlagnahmt Cannabis im Wert von $30 Millionen, und sind mehr Zeit verbringen Cannabis jetzt zu überwachen als damals, als es illegal war. Es ist ein Desaster.

Auf einer kürzlichen Reise nach New York sah ich kalifornische Marken und Produkte, die in einer illegalen Apotheke direkt am Times Square zum Verkauf angeboten wurden. Die Versorgung ist flüssig und flexibel, auch wenn die Vorschriften es nicht sind.

Und hier liegt das Problem.

Das beeindruckende Wachstum des nationalen Schwarzmarktes für THC-Cannabis wird durch seine Legalität in Staaten wie Kalifornien, Colorado, Oregon und Washington ermöglicht, aber durch belastende Vorschriften und Steuern zementiert, die die Verbraucher davon abhalten, den legalen Markt zu nutzen.

Aus diesem Grund müssen wir dringend zu einer intelligenten Cannabispolitik übergehen, die Wettbewerb und Unternehmertum fördert, Bürokratie vermeidet und den Schwarzmarkt ausrottet.

Die Verbraucher wissen, warum die aktuelle Politik gescheitert ist. Bundesstaaten, Landkreise und Kommunen betrachten Cannabis als eine cash crop für die öffentlichen Haushalte eher als ein neues Verbraucherprodukt. Hohe Steuern bei alle Stufen der Produktion und des Vertriebs, sowie teure Gebühren, Lizenzen und lokale Verbote von Apotheken machen es zu einem Schläger.

Allein der Preisvergleich verleitet die Verbraucher leicht dazu, die billigeren, illegalen Produkte zu kaufen. Die gleichen Probleme plagen Kanada, das Cannabis erst vor einem Jahr legalisiert hat, aber wo 42% der Cannabiskäufe stehen außerhalb des Rechtssystems. Das ist ein Problem, das niemand in der Regierung anspricht, geschweige denn diskutiert.

Die regulatorische Belastung, mit der Erzeuger und Einzelhändler gleichermaßen konfrontiert sind, errichtet immense Eintrittsbarrieren und garantiert praktisch das Aufkommen einer neuen Generation von Spöttern, die es seit den Tagen der Prohibition nicht mehr gegeben hat. Dies ermöglicht es minderwertigen und manchmal schädlichen Produkten, die Verbraucher zu erreichen, ohne nennenswerte Tests oder Überprüfung auf Pestizide oder andere Chemikalien.

Kaliforniens Probleme werden bald nach Massachusetts und Michigan auswandern, zusammen basteln ihre Regulierungssysteme, um den grünen Ansturm zu bewältigen, ohne jedoch die Lehren aus der westlichen Erfahrung zu übernehmen.

Der Schuldige ist nicht die Regulierung oder Besteuerung an sich, sondern eine unausgewogene und uninformierte Cannabispolitik, die die Steuereinnahmen des Staates über das Verbrauchererlebnis stellt.

Die gleichen Probleme beginnen, den CBD- und Hanfmarkt, die nicht berauschenden Cannabisderivate, zu plagen leise legalisiert über das Landwirtschaftsgesetz 2018. 

Mit wenig bis gar keiner Klarheit seitens der FDA werden Staaten wie North Carolina ein Verbot verhängen verschiedene Formen von CBD, sehr zum Nachteil der Landwirte konvertieren Felder im Wert von Millionen Dollar an die Hanfproduktion und an die Verbraucher verlassen auf CBD zur Behandlung von Angstzuständen, Schmerzlinderung und Depressionen. Dies ist ein nationales Problem und nicht auf Staaten mit Freizeit-Cannabismärkten beschränkt.

Hinzu kommt die Einstufung von Cannabis nach Schedule 1 der DEA, die strenger ist als Opioide oder Kokain, wodurch es für legale Cannabisfirmen illegal ist, legitime Bankkonten einzurichten, Kredite aufzunehmen und öffentliche Anteile an ihren Unternehmen anzubieten. Ganz zu schweigen von den unzähligen Problemen, die Apotheken dazu zwingen, bei Transaktionen, Steuerzahlungen und der Beschaffung von Ausrüstung bar zu handeln.

Zum Glück stehen sowohl die Republikaner als auch die Demokraten im Kongress kurz davor, den Pass zu bestehen SAFE Banking Act um diese Bedenken zu zerstreuen. Aber es gibt immer noch eine schlechte Cannabispolitik auf staatlicher und lokaler Ebene. Und das ist schlecht für Verbraucher und Unternehmer gleichermaßen.

Aufstrebende Cannabisunternehmen sollten in der Lage sein, Marken und Kundentreue aufzubauen, angemessene und intelligente Vorschriften einzuhalten und nicht mit unangemessenen Steuerlasten konfrontiert zu werden. Das wird die Erfahrung für die Verbraucher viel besser machen, und nur so kann der Schwarzmarkt ausgerottet und eine intelligente Cannabispolitik sichergestellt werden.


Durch Yael Ossowski

Yaël Ossowski ist Autorin, Verbraucherschützerin und stellvertretende Direktorin des Consumer Choice Center.

$1,1 Milliarden Cannabis im ersten Jahr der Legalisierung in Kanada verkauft

Ein Jahr nach der Legalisierung von Freizeit-Cannabis schätzt Cannabis Benchmarks, ein Unternehmen, das die Cannabispreise verfolgt, dass kanadische Produzenten lizenziert sind habe ungefähr verkauft Pot in den letzten 12 Monaten im Wert von 1,1 Milliarden Dollar, das entspricht 105.000 Kilogramm – genug, um fast zwei Eisenbahngüterwagen zu füllen.

Laut Statistics Canada verkauften lizenzierte Einzelhandelsgeschäfte mehr als $100 Millionen Pot im Juli, der fünfte Monat in Folge, in dem die Verkäufe ein Allzeithoch erreichten.

Einige Branchenanalysten glauben jedoch, dass diese Zahlen viel höher wären, wenn nicht die vielen Stolpersteine wären, auf die die Branche im ersten Jahr der Legalisierung gestoßen ist. Sie führen mehrere Probleme an, die von nicht konformer Verpackung bis hin zum Versäumnis einiger Hersteller reichen, die Anbaukapazität rechtzeitig zu erhöhen, um die Nachfrage zu befriedigen. Aber vielen Analysten zufolge sind die Regulierungsbehörden das Problem Nummer eins.

Ein Artikel veröffentlicht von Motley Fool, einem Finanzdienstleistungsunternehmen, sagte, die Bundesbehörden seien nicht darauf vorbereitet, die Legalisierung von Freizeit-Cannabis zu handhaben. Health Canada hatte zu Beginn des Jahres mehr als 800 Anbau-, Verarbeitungs- und Verkaufsanträge, aber es dauerte mehrere Monate oder länger, um sie zu prüfen, heißt es in dem Artikel. Das „hielt Landwirte, Verarbeiter und Einzelhändler in den Startlöchern, um die Nachfrage [der Verbraucher] zu befriedigen“.

„Es gibt viele Risiken, die mit der Überwachung von Cannabis verbunden sind, und Health Canada versucht, Risiken zu managen“, sagte Alanna Sokic, Senior Consultant für Global Public Affairs, gegenüber Leafly. „Die Industrie läuft mit halsbrecherischer Geschwindigkeit und die Regierung nicht.“

„Kanadische lizenzierte Produzenten haben in den letzten 12 Monaten Cannabis im Wert von etwa $1,1 Milliarden verkauft, was 105.000 Kilogramm entspricht – genug, um fast zwei Eisenbahnwaggons zu füllen.“

Cannabis-Benchmarks

Umsatzzahlen sollte höher sein

Analysten haben einige Provinzen dafür kritisiert, dass sie Einzelhandelslizenzen nur langsam genehmigen. In Ontario und Quebec zum Beispiel gibt es so wenige stationäre Geschäfte, dass viele Verbraucher mit der Aussicht konfrontiert sind, Cannabis online zu kaufen – eine unattraktive Option für die vielen Verbraucher, die ihr Produkt sehen und riechen möchten, bevor sie es legal kaufen – oder es auf dem illegalen Markt zu bekommen.

Viele von ihnen haben den letzteren Weg gewählt. Die Menge an legalem Cannabis, die Kanadier im vergangenen Jahr gekauft haben (105.000 Kilo), entspricht nur 11,41 TP2T Gesamtsumme Es wird angenommen, dass sie jährlich konsumiert werden.

Kanadas bevölkerungsreichste Provinz hat laut Analysten die Einführung des Cannabis-Einzelhandelsmarktes komplett vermasselt. Nachdem Doug Ford im Juni 2018 Premierminister von Ontario wurde, kündigte er an, dass seine Regierung Cannabis-Einzelhandelslizenzen über ein Lotteriesystem vergeben würde. Bisher wurden zwei Lotterien durchgeführt.

Dieses System war voller Probleme, darunter unerfahrene Gewinner und Bedenken, dass einige von ihnen ihre Lizenzen auf dem illegalen Markt verkauft haben.

„Wenn Sie einen Gehirnchirurgen bräuchten, würden Sie einen per Lotterie auswählen? Den Cannabis-Einzelhandel überlässt man am besten denen, die sachkundig und zuverlässig sind“, sagte Chris Damas, Autor des BCMI Cannabis Report, gegenüber Leafly.

Es gibt auch Hinweise auf das Lotteriesystem von großen Spielern gespielt. Für jeden Eintrag war eine physische Adresse erforderlich. Bei der zweiten Lotterie im August betrug die durchschnittliche Anzahl von Einträgen pro Gewinneradresse 24. Eine Adresse wurde 173 Mal in die Lotterie eingegeben. Jeder Eintrag kostet $75.

Die Menge an legalem Cannabis, die Kanadier im vergangenen Jahr gekauft haben (105.000 Kilo), entspricht nur 11,41 TP2T der Gesamtmenge, die sie voraussichtlich jährlich konsumieren.

Einige der Antragsteller sind mit dem System so unzufrieden, dass sie ihren Fall vor Gericht gebracht haben. Elf von ihnen gewannen das Recht, eine Einzelhandelslizenz durch die zweite Lotterie zu beantragen, wurden aber später disqualifiziert für das Nichtvorlegen erforderlicher Dokumente bis zum Stichtag der Regulierungsbehörde. Sie reagierten, indem sie das Gericht um eine gerichtliche Überprüfung baten. Der Plan der Provinz, eine weitere Lotterie zu veranstalten, war suspendiert bis zum 27. September, als das Gericht den Antrag der Beschwerdeführer abwies.

In einer Provinz mit mehr als 14 Millionen Einwohnern gibt es nur noch 24 Einzelhandelsgeschäfte. „Ontario könnte tausend Geschäfte unterstützen – und das ist eine konservative Schätzung“, sagte Damas gegenüber Leafly. „Die Provinzregierung hat es vermasselt. Wenn Ontario das Gewicht erreichen würde, das es haben sollte, wären die kanadischen Verkaufszahlen viel höher.“

Die Ford-Regierung führt die langsame Einführung des Einzelhandels auf Versorgungsprobleme auf Bundesebene zurück. Sie sagen, dass Geschäfte ihr Geschäft einstellen könnten, wenn sie öffnen, während das Cannabisangebot begrenzt ist. Aber David Clement vom Consumer Choice Center beschrieben im Der Globus und die Post, verfolgt die Provinz nicht den gleichen Ansatz, wenn es um die Erteilung von Alkohollizenzen für Restaurants, Bars oder Clubs geht, obwohl es eine hohe Ausfallrate (60%) für diese Unternehmen gibt.

Ebenfalls, alle Die Provinzen haben mit den gleichen Versorgungsproblemen zu kämpfen, einige haben jedoch viel bessere Arbeit geleistet, um einen Cannabis-Einzelhandelsmarkt aufzubauen. Zum Beispiel gibt es mehr als 300 Verkaufsstellen in Alberta, obwohl die Provinz nur 4,3 Millionen Einwohner hat – weniger als ein Drittel der Bevölkerung Ontarios. Die Verkaufsstellen in Alberta verkauften Cannabis im Wert von $124 Millionen Dollar in den ersten acht Monaten der Legalisierung, während die Verkaufsstellen in Ontario $121 Millionen verkauften.

Der Schlüssel zu Albertas Erfolg ist seine vergleichsweise freie Marktwirtschaft, sagen Analysten. Die Aufsichtsbehörde der Provinz ist der einzige Vertreiber von Freizeit-Cannabis, genau wie in Ontario. In Alberta kann jedoch jeder eine Lizenz zur Eröffnung eines Einzelhandelsstandorts beantragen. Die Eröffnung von Einzelhandelsgeschäften wird von der Marktnachfrage bestimmt.

„Gong-Show“ wird aussortiert

„Die Verkaufszahlen sind das, was zu erwarten ist, wenn einige Provinzen (in der Prärie) ein Modell des freien Marktes annehmen und andere nicht“, sagte Damas. „In bestimmten Provinzen war es ein Fiasko“, sagte er und bezog sich dabei sowohl auf Ontario als auch auf Quebec mit 22 Geschäften und acht Millionen Einwohnern.

Aber Damas und andere Analysten sind optimistisch, was die Zukunft des Cannabis-Einzelhandels in Kanada angeht. Der Ökonom Trevor Tombe von der University of Calgary sagte in a twittern dass „die Gong-Show“ in Ontario aussortiert wird. Tatsächlich ist die Provinz nur angekündigt es startete Konsultationen, die darauf abzielten, den Privatsektor stärker in die Lagerung und Lieferung von Cannabis einzubeziehen.

„Die Verkaufszahlen sind das, was zu erwarten ist, wenn einige Provinzen (in der Prärie) ein Modell des freien Marktes annehmen und andere nicht.“

Chris Damas, Autor des BCMI-Cannabisberichts

„Wenn Sie sich in ganz Kanada umsehen, werden Sie einen Flickenteppich von Vorschriften sehen. Einige Provinzen schneiden viel besser ab als andere, weil sie den Zugang priorisiert haben“, sagte Sokic gegenüber Leafly. „Im vergangenen Jahr wurden einige Lehren gezogen. Provinzen, die dem Marktzugang keine Priorität eingeräumt haben, erwägen dies, damit sie ihre Ziele erreichen können. Ich denke, die Zukunft sieht rosig aus.“

Ursprünglich veröffentlicht hier.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org.

Was sollten Verbraucher über essbare Cannabisprodukte wissen?

In der zweiten Staffel der Netflix-Serie Verfault, Da ist ein ganze Folge Erkunden Sie die Welt der Cannabis-Esswaren. Es ist sehr zu empfehlen.

Der Dokumentarfilm selbst leistet großartige Arbeit, indem er die neuesten Innovationen, die rechtlichen Hürden und viele Fragen aufdeckt, die Verbrauchern offenstehen, die essbare Cannabisprodukte probieren möchten, wo sie legal sind.

Abgesehen von der Dokumentation, was sollten Verbraucher über essbare Cannabisprodukte wissen?

Zunächst sollten wir klarstellen, dass sich die Märkte so schnell entwickeln, wie Gesetze geschrieben werden.

Cannabisprodukte, die THC, die eigentliche psychoaktive Verbindung, enthalten, bleiben gemäß dem Controlled Substances Act eine Droge der Liste 1. Dies bedeutet, dass die Bundesregierung der Ansicht ist, dass Cannabis (alle Sorten) ein hohes Missbrauchspotenzial hat, keine akzeptierte medizinische Verwendung hat und selbst unter ärztlicher Aufsicht ein Mangel an Sicherheit besteht.

Seit der Farm Bill von 2018 Industriehanf ist legal, was die Tür für Cannabissorten öffnet, die das nicht-psychoaktive CBD enthalten, um im ganzen Land verkauft zu werden. Ich habe dazu ausgesagt wichtiges Thema bei einer FDA-Anhörung in diesem Frühjahr.

Obwohl wir hauptsächlich über THC-Esswaren sprechen, gibt es daher auch einen boomenden Markt für CBD-Esswaren in Geschäften in den Vereinigten Staaten, dessen Legalität durch die Legalisierung von Industriehanf gestützt zu werden scheint. Es handelt sich um eine Grauzone, die durch kein Bundesgesetz geklärt wurde.

Daher sind THC-Esswaren technisch gesehen nur für allgemeine Verbraucher legal elf US-Bundesstaaten (einschließlich DC) die Freizeit-Cannabis legalisiert haben.

Obwohl sich die Bundesstaaten in der Regulierung unterscheiden, befinden sich die ausgereiftesten Märkte in Kalifornien, Oregon, Washington und Nevada, die über voll funktionsfähige legale Märkte verfügen, die essbare Cannabisprodukte, topische Produkte und Cannabisextrakte umfassen.

KANADA

Kanada legalisierte Freizeit-Cannabis im Oktober 2018, aber die erste Phase umfasste nur Cannabisblüten, die von den Verbrauchern geraucht oder zu Esswaren gekocht werden sollten.

Mein Kollege David Clement hat geschrieben über die problematischen Gesetze in Kanada, die je nach Provinz unterschiedlich sind und in diesem Jahr nur noch essbare Produkte zulassen.

Obwohl Cannabis-Esswaren und -Extrakte bis zum 17. Oktober 2019 (fast ein Jahr nach der Legalisierung) technisch legal sein werden, Health Canada-Regeln Unternehmen müssen die Bundesregierung ab diesem Datum mindestens 60 Tage vor dem Verkauf über ihre Pläne informieren. Es wird also Dezember sein, bevor wir Esswaren, Topika und Extrakte in den kanadischen Regalen sehen.

EUROPA

Die einzige Gerichtsbarkeit, die einen legalen Markt für (THC) Cannabis hat, sind die Niederlande, aber es ist weit entfernt von einem kommerziellen Markt. Da der Anbau und Versand von Cannabis technisch illegal ist, ist das niederländische System eigentlich auch eine Grauzone, in der die Regierung Cannabisverkäufe toleriert, aber nur sehr wenig rechtliche Legitimität verleiht.

Allerdings haben viele europäische Länder Geschäfte, die essbare CBD-Produkte verkaufen, die in den meisten Ländern normalerweise weniger als 0,31 TP2T THC enthalten. Und mehrere Länder wie Deutschland und Spanien bieten an medizinisches Cannabis, einschließlich Esswaren, aber nur unter stark regulierten Umständen.

VEREINIGTE STAATEN

Zurück zu den legalen THC-Märkten für Cannabis in den Vereinigten Staaten und zu den reifsten Märkten, die oben erwähnt wurden, haben legale Produkte in diesen Staaten in den Jahren seit der Gesetzgebung an Popularität gewonnen.

Die neuesten Zahlen aus dem Jahr 2017 in Colorado zeigen zum Beispiel, dass Esswaren und Konzentrate jetzt wettmachen 36% der Cannabisverkäufe, von nur 30,51 TP2T zwei Jahre zuvor.

Diese Esswaren variieren in Potenz und Form, sind aber oft in Gummibärchen, Kuchen, Keksen, Lutschern, Kapseln, Pralinen, Getränken und vielem mehr zu finden. Cannabis-„Shake“ – vorgemahlene Blüten – wird oft verkauft infundiert werden mit Essen zu Hause.

Laut der Marktfirma CBD Analytics sind Gummis jetzt das beliebteste essbare Produkt in Cannabis-Apotheken gefunden. In den ersten vier Monaten des Jahres 2019 beliefen sich die Verkäufe von Gummis allein in Kalifornien, Oregon und Colorado auf mehr als $115 Millionen.

Die Staaten unterscheiden sich darin, wie viele Milligramm THC sie zulassen, aber gemäß den Regeln von Colorado enthält jede Packung 10 mg oder 100 mg, wobei 10 mg die Standard-„Dosis“ sind. Es wird Neulingen empfohlen nicht mehr als 5 mg einnehmen bei ihrem ersten Versuch. Eine zu hohe Dosis führt zu einer starken Wirkung auf den Benutzer.

TESTEN

Das Testen von Esswaren ist in diesen Gerichtsbarkeiten eine Anforderung, hauptsächlich für Potenz, gefährliche Substanzen und Pestizide, und die Ergebnisse dieser Tests müssen sowohl den Regulierungsbehörden als auch den Verbrauchern zur Verfügung gestellt werden. Bisher werden die meisten Tests von privaten Labors durchgeführt, die müssen von den Bundesländern lizenziert werden.

BESTEUERUNG

Natürlich werden THC-Cannabisprodukte in den Gerichtsbarkeiten, in denen sie legal sind, hoch besteuert. Die durchschnittliche Verbrauchssteuer beträgt 15%, aber dann muss man auch noch erhebliche Umsatzsteuern hinzurechnen. Die Steuerstiftung hält große Dokumentation über die konkurrierenden Steuersätze für Cannabis in Staaten, in denen es legal ist.

Es wird empfohlen, dass diese Gerichtsbarkeiten die Besteuerung moderat halten, damit sie die Verbraucher nicht aufgrund zu hoher Preise zurück in den illegalen Markt drängen.

WERBUNG UND BRANDING

Auch die Gesetze zu Werbung und Banderolen unterscheiden sich zwischen den Gerichtsbarkeiten für diese Produkte erheblich. Wie wir in unserer Richtlinien-Fibel angemerkt haben Intelligente Cannabis-Richtlinie, Washington State hat einige der besseren Gesetze, wenn es darum geht, wie viele Informationen Unternehmen teilen dürfen oder wie viel Branding sie auf den Verpackungen für Esswaren anbringen dürfen.

Mehr Markenbildung und die Möglichkeit, Werbung zu machen, ermöglichen es den Verbrauchern, Loyalität aufzubauen und schlechte Äpfel auszurotten. Sie geben den Verbrauchern auch bessere Informationen über die Potenz von Esswaren, die Form, den Geschmack und wofür die Produkte am besten verwendet werden. Das ist entscheidend für die Wahl des Verbrauchers.

WAS SOLLTEN VERBRAUCHER WISSEN?

  • Nur eine Handvoll US-Bundesstaaten haben legale Märkte für essbares THC-Cannabis
  • CBD-Esswaren sind dank der Farm Bill 2018 jetzt im ganzen Land weit verbreitet
  • Cannabis-Esswaren variieren in Potenz und Form
  • Das Testen von essbaren Cannabisprodukten ist stark reguliert und muss durchgeführt werden, um die Wirksamkeit, gefährliche Substanzen und Pestizide zu überprüfen
  • Die Steuern sind im Allgemeinen sehr hoch, sollten aber moderat sein, um den legalen Markt zu fördern
  • Werbe- und Markenregeln schränken manchmal ein, was Unternehmen den Verbrauchern mitteilen dürfen

Die unwahrscheinliche rettende Gnade des britischen Cannabis

Der globale Kreuzzug gegen Cannabis beginnt endlich ins Stocken zu geraten. Da die Einstellung von Bürgern und Gesetzgebern gleichermaßen nachzulassen beginnt, haben sich die Aussichten auf eine vollständige Legalisierung von einem Wunschtraum eines Kiffers (wenn Sie das Wortspiel verzeihen) zu einem sehr machbaren in nur wenigen Jahren entwickelt. Mit einem Fünftel der USA, die die Pflanze für den Freizeitgebrauch legalisieren, neben Kanada und Uruguay, sowie zahlreichen europäischen Staaten, die sich dafür entscheiden, ihre Verwendung zu entkriminalisieren, waren die Fortschritte schnell und vielversprechend.

Das gibt Anlass zu Optimismus. Neu zugelassene Märkte in den USA und Kanada sind bereits zu sehen Booms im Marktwachstum und Innovation, ganz zu schweigen von den positiven Auswirkungen der Entkriminalisierung auf den von den Nutzern empfundenen Schaden. Durch die Entkriminalisierung oder vollständige Legalisierung von Cannabis haben die Gesetzgeber in solchen Ländern dazu beigetragen, ein Umfeld zu schaffen, in dem Unternehmergeist und das Wohlergehen der Verbraucher begrüßt und gefördert werden.

Aber es gibt noch viel zu tun. In vielen Ländern hindert die Zurückhaltung, Cannabis anzunehmen, sie daran, die Vorteile zu genießen, die engagiertere Nationen spüren. Gesetzgeber sind allzu oft nicht in der Lage oder willens, richtig auf der grünen Welle zu reiten, und schauen stattdessen lieber von der Pier aus zu.

Italien zum Beispiel ist ein Opfer dieses mangelnden Engagements. Unklarheit über die Legalität von italienischem Hanf und Cannabis hat es für Unternehmer und Investoren viel schwieriger gemacht, zu wissen, wo sie stehen, und ihr Vertrauen und ihr Potenzial, einen florierenden Markt zu schaffen, beschädigt. Daher waren die Fortschritte in Italien (einem Land, das einst weltweit die Nummer zwei in der industriellen Hanfproduktion war) weitaus langsamer als in Ländern, die eher bereit sind, sich zu engagieren.

In Großbritannien kommt die Geschichte ziemlich bekannt vor. Trotz des fast vier Jahrzehnte währenden Verbots von medizinischem Cannabis, das im vergangenen Jahr von Innenminister Sajid Javid aufgehoben wurde, ist der Zugang zu der Droge immer noch möglich durch strenge Einschränkungen und hohe Kosten behindert. Die Patienten müssen sich durch ein Meer von Bürokratie und erpresserischen Rechnungen waten, um legal Zugang zu dem Medikament zu erhalten, was alle Vorteile, die dies gegenüber der fortgesetzten Nutzung des Schwarzmarkts hätte, sehr verschwommen macht.

Züchter und Unternehmer sind es auch von rechtlichen Unklarheiten abgeschreckt. Da die britische Regierung zögert, weiter als dieses etwas legale medizinische Cannabis zu gehen, läuft das Land Gefahr, in die Fußstapfen Italiens zu treten und einen der vielversprechendsten Märkte unserer Zeit zu verpassen.

Es gibt jedoch einen Silberstreif am Horizont. Während Patienten und Verbraucher möglicherweise von der Regierung in Westminster über ihr Wohlergehen hinweggesehen werden, zeigt eine unwahrscheinliche Quelle weitaus mehr Versprechen, wenn es um den Schutz ihres Wohlergehens geht. In ganz Großbritannien sind Mitglieder der Polizei beginnen, ihre Annäherungen zu entspannen zu Cannabisdelikten.

Anstatt diejenigen, die mit kleinen Mengen der Droge erwischt werden, strafrechtlich zu verfolgen, entscheiden sich viele Polizisten stattdessen für Warnungen und Empfehlungen, wie sie damit aufhören können. Das hat Vorwürfe veranlasst auf die die Polizei drängt de facto Entkriminalisierung außerhalb der Reichweite des Gesetzgebers.

In der Praxis könnten solche Maßnahmen jedoch die Rettung für britische Cannabiskonsumenten sein. Eine entspanntere Herangehensweise der Polizei ermöglicht eine weitaus sicherere Umgebung Die Aufmerksamkeit der Polizei verlagerte sich auf die dunklere, wirklich kriminelle Seite des Marktes und weg von gewaltlosen Verbrauchern.

Darüber hinaus könnte die Kontroverse um diesen „Blind-Eye“-Ansatz genau das Richtige sein, um die Entkriminalisierung auf höherer Ebene ins Rollen zu bringen. Anstatt Tausende für legales medizinisches Cannabis auszugeben oder den Kauf auf dem Schwarzmarkt zu riskieren, treiben einige jetzt die Sache voran die Pflanze zu Hause anbauen zur Behandlung bestimmter Beschwerden.

Während die britische Cannabis-Szene immer noch von einer hartnäckigen Regierung behindert wird, könnte eine Änderung der Haltung der Strafverfolgungsbehörden die Debatte über die Schadensminimierung und die Politik intelligenter Drogen neu beleben und gleichzeitig das Leben der Verbraucher erleichtern. Es mag noch früh sein, aber es besteht Hoffnung, dass der Gesetzgeber Sinn in der Entscheidung der Polizei sieht.

Legalisation du cannabis à des fins médicales ou récréatives

Suite à l'annonce en decembre 2018 du gouvernement luxembourgeois de procéder à légalisierung de la vente et de la consommation du cannabis à des fins médicales ou récréatives, le LCGB a rencontré le groupe de travail international Consumer Choice Centre (CCC) end date du 25 April 2019.

Enthalten qu'organisation internationale en contact avec les législateurs au niveau mondial et entre autres, avec les institutions de l'Union européenne, le CCC a exposé au LCGB ses préoccupations quant à cette légalisation et a souligné l'importance que la vente et la consommation du cannabis fasse l'objet d'un encadrement légal bien réfléchi.

Sur base des études réalisées dans Certains Etats américains et au Canada, les représentants du CCC, David CLEMENT, Yaël OSSOWSKI et Bill WIRTZ ont souligné la nécessité de mettre en place un légal avec une politique de prix et de taxation raisonnable permettant de diminuer le recours au marché illégal de la vente du cannabis.

Le LCGB profitiert von der Gelegenheit für seinen Renseigner plus en detail sur la législation canadienne en afin de determiner si un tel modèle est transponable au Luxembourg or non and quels sont les impacts positive or negatifs pour les consommateurs. A noter qu'il faudrait d'abord tirer un premier bilan sur l'utilisation du cannabis medical, autorisée depuis debut 2019 au Luxembourg et sur la consommation de chanvre, déjà possible dès à présent, avant de légiferer en la matière.

Lesen Sie hier mehr

Scrolle nach oben
de_DEDE