fbpx

Giorno: 14 ottobre 2019

Cosa dovrebbero sapere i consumatori sugli edibili alla cannabis?

Nella seconda stagione della serie Netflix Marcio, C'è un intero episodio esplorando il mondo degli edibili alla cannabis. È altamente raccomandato.

Il documentario stesso fa un ottimo lavoro scoprendo le ultime innovazioni, gli ostacoli legali e molte domande lasciate ai consumatori che vogliono provare i commestibili alla cannabis dove sono legali.

Andando oltre il documentario, cosa dovrebbero sapere i consumatori sugli edibili alla cannabis?

In primo luogo, dovremmo chiarire che i mercati si stanno evolvendo alla stessa velocità con cui vengono scritte le leggi.

I prodotti a base di cannabis contenenti THC, l'effettivo composto psicoattivo, rimangono una droga della Tabella 1 secondo il Controlled Substances Act. Ciò significa che il governo federale ritiene che la cannabis (tutti i ceppi) abbia un alto potenziale di abuso, non abbia un uso medico accettato e vi sia una mancanza di sicurezza anche sotto controllo medico.

Tuttavia, dal Farm Bill del 2018, la canapa industriale è stata legale, aprendo le porte alle varietà di cannabis che contengono il CBD non psicoattivo da vendere in tutto il paese. Ho testimoniato su questo soggetto importante in un'udienza della FDA questa primavera.

Pertanto, anche se stiamo discutendo principalmente di commestibili al THC, c'è anche un mercato in forte espansione per i commestibili al CBD nei negozi di tutti gli Stati Uniti, la cui legalità sembra essere supportata dalla legalizzazione della canapa industriale. È una zona grigia che non è stata chiarita da nessuna legge federale.

Pertanto, per i prodotti commestibili al THC, sono solo tecnicamente legali per i consumatori generici nel undici stati degli Stati Uniti (incluso DC) che hanno legalizzato la cannabis ricreativa.

Sebbene gli stati differiscano nella regolamentazione, i mercati più maturi sono in California, Oregon, Washington e Nevada, che hanno mercati legali pienamente funzionanti che includono prodotti commestibili a base di cannabis, topici ed estratti di cannabis.

CANADA

Il Canada ha legalizzato la cannabis ricreativa nell'ottobre 2018, ma la prima fase includeva solo i fiori di cannabis, per essere fumati o cucinati in commestibili dai consumatori.

Il mio collega David Clement ha scritto sulle leggi problematiche in Canada, che differiscono per provincia e consentiranno solo prodotti commestibili quest'anno.

Sebbene i commestibili e gli estratti di cannabis saranno tecnicamente legali entro il 17 ottobre 2019 (quasi un anno dopo la legalizzazione), Regole sanitarie del Canada richiedere alle aziende di informare il governo federale dei loro piani a partire da quella data, almeno 60 giorni prima di poter vendere. Quindi sarà dicembre prima di vedere commestibili, prodotti topici ed estratti sugli scaffali canadesi.

EUROPA

L'unica giurisdizione che ha un mercato legale della cannabis (THC) è nei Paesi Bassi, ma è tutt'altro che un mercato commerciale. Poiché la coltivazione e la spedizione di cannabis sono tecnicamente illegali, anche il sistema olandese è in realtà un'area grigia, in cui il governo tollera le vendite di cannabis ma dà pochissima legittimità legale.

Detto questo, molti paesi europei hanno negozi che vendono prodotti commestibili a base di CBD, che di solito contengono meno di 0,3% di THC nella maggior parte dei paesi. E diversi paesi come Germania e Spagna offrono canapa medica, compresi i commestibili, ma solo in circostanze altamente regolamentate.

STATI UNITI

Tornando ai mercati commestibili legali di THC per la cannabis negli Stati Uniti e ai mercati più maturi sopra menzionati, i prodotti legali in questi stati sono cresciuti in popolarità negli anni successivi alla legislazione.

Gli ultimi dati del 2017 in Colorado, ad esempio, mostrano che commestibili e concentrati ora compensano 36% delle vendite di cannabis, rispetto a soli 30,5% due anni prima.

Questi commestibili variano in potenza e forma, ma spesso si trovano in caramelle gommose, torte, biscotti, lecca-lecca, capsule, cioccolatini, bevande e molto altro. Il "shake" di cannabis - fiore pre-macinato - viene spesso venduto essere infuso con il cibo a casa.

Secondo l'azienda di mercato CBD Analytics, le caramelle lo sono ora l'elemento commestibile più popolare trovato nei dispensari di cannabis. Nei primi quattro mesi del 2019, le vendite di caramelle gommose da sole in California, Oregon e Colorado sono state pari a oltre $115 milioni.

Gli stati differiscono in quanti milligrammi di THC consentono, ma seguendo le regole del Colorado, ogni confezione contiene 10 mg o 100 mg, 10 mg è la "dose" standard. Si raccomanda ai nuovi arrivati non ingerire più di 5 mg durante il loro primo tentativo. Una dose troppo alta comporterà un forte effetto sull'utente.

PROVA

Il test degli alimenti è un requisito in queste giurisdizioni, principalmente per potenza, sostanze pericolose e pesticidi, ei risultati di questi test devono essere messi a disposizione sia delle autorità di regolamentazione che dei consumatori. Finora, la maggior parte dei test è condotta da laboratori privati, che deve essere concesso in licenza dagli stati.

TASSAZIONE

Naturalmente, i prodotti a base di cannabis THC sono altamente tassati nelle giurisdizioni in cui sono legali. L'accisa media è di 15%, ma poi bisogna aggiungere anche tasse di vendita significative. La Fondazione Tributaria conserva un'ottima documentazione sulle aliquote fiscali concorrenti sulla cannabis negli stati in cui è legale.

Si raccomanda a queste giurisdizioni di mantenere una tassazione moderata, per evitare che spingano nuovamente i consumatori nel mercato illegale a causa di prezzi troppo alti.

PUBBLICITÀ E MARCHIO

Anche le leggi sulla pubblicità e sul banding sono abbastanza diverse tra le giurisdizioni legali per questi prodotti. Come abbiamo notato nel nostro Policy Primer su Politica intelligente sulla cannabis, Lo Stato di Washington ha alcune delle leggi migliori quando si tratta di quante informazioni le aziende possono condividere o quanto marchio possono mettere sulle confezioni dei prodotti commestibili.

Più branding e la capacità di fare pubblicità consentono ai consumatori di fidelizzare e sradicare le mele marce. Forniscono inoltre ai consumatori informazioni migliori sulla potenza degli edibili, sulla forma, sui gusti e sull'uso migliore dei prodotti. Questo è fondamentale per la scelta del consumatore.

COSA DEVONO SAPERE I CONSUMATORI?

  • Solo una manciata di stati degli Stati Uniti ha mercati commestibili di cannabis THC legali
  • Gli edibili al CBD, grazie al Farm Bill del 2018, sono ora ampiamente disponibili in tutto il paese
  • Gli edibili alla cannabis variano in potenza e forma
  • I test sugli alimenti a base di cannabis sono altamente regolamentati e devono essere condotti per verificare la potenza, le sostanze pericolose e i pesticidi
  • Le tasse sono generalmente molto alte, ma dovrebbero essere moderate per incoraggiare il mercato legale
  • Le regole sulla pubblicità e sul marchio a volte limitano ciò che le aziende sono autorizzate a dire ai consumatori

In che modo la strategia estone per la sicurezza informatica può aiutare l'UE a far fronte alla Cina

Fred Roeder, un economista sanitario tedesco e amministratore delegato del Consumer Choice Center, propone all'Estonia di guidare l'Unione europea verso una strategia di sicurezza informatica coerente al fine di proteggere i consumatori e le imprese non solo dagli attacchi informatici provenienti dalla Russia, ma anche da attacchi potenzialmente molto più grandi e spionaggio dalla Cina.

Negli ultimi dodici anni, l'Estonia è emersa come una nazione leader nel campo della difesa e della sicurezza informatica. Gli attacchi informatici del 2007 hanno reso Tallinn molto prima consapevole della massiccia minaccia degli attacchi online rispetto ai suoi più grandi alleati della NATO.

Soprattutto sotto il commissario dell'UE, Andrus Ansip (nominato dall'Estonia, Ansip è stato Commissario europeo per l'economia e la società digitali dal 2014 al luglio 2019 – editore), l'Estonia è stata una forza trainante dietro la nuova agenda per la sicurezza informatica della Commissione europea. L'Estonia ora deve guidare l'Unione europea verso una strategia di sicurezza informatica coerente al fine di proteggere i consumatori e le imprese non solo dagli attacchi informatici provenienti dalla Russia, ma anche da attacchi potenzialmente molto più grandi e dallo spionaggio dalla Cina.

Le backdoor della Cina

L'adozione di soluzioni Internet of Things e l'attesissimo lancio di reti 5G molto veloci renderanno la privacy dei consumatori ancora più vulnerabile. I recenti eventi di Hong Kong e la riluttanza del Partito Comunista Cinese a mantenere i suoi impegni nei confronti dello Stato di diritto sono motivi per cui dobbiamo prestare attenzione.

Alcuni governi e produttori tendono a preoccuparsi principalmente della competitività attraverso prezzi bassi, che è importante per i consumatori. Tuttavia, ci preoccupiamo anche della privacy e della sicurezza dei dati. Pertanto, è necessaria una risposta politica intelligente che incentivi gli operatori del mercato a dare un peso sufficiente alla sicurezza dei dati dei consumatori in Europa, raggiungendo nel contempo tale obiettivo senza indebite distorsioni del mercato e limitando la scelta dei consumatori.

In più di un caso, la leadership cinese ha esercitato pressioni legali o extralegali sulle aziende private affinché includano le cosiddette backdoor nei loro software o dispositivi, che possono essere sfruttati sia da agenti governativi da soli o con l'aiuto di un produttore. In risposta a minacce come questa, paesi come l'Australia e gli Stati Uniti sono arrivati al punto di bandire il produttore cinese di apparecchiature di rete, Huawei, dalle sue reti 5G.

Pressione sui fornitori non europei affinché adottino l'approccio security-by-design

Sebbene alcuni governi considerino i divieti il modo migliore per proteggere la sicurezza nazionale e la privacy dei consumatori, sappiamo che non esiste una soluzione unica per salvaguardare la privacy e la sicurezza dei dati. È necessario un mix di soluzioni e questo mix probabilmente cambierà nel tempo.

Una sana concorrenza tra giurisdizioni legali e tra imprese private è il miglior meccanismo per la scoperta degli strumenti giusti. Ma coloro che lavorano su soluzioni di sicurezza informatica dovrebbero anche considerare gli interessi dei consumatori. Mantenere la nuova regolamentazione neutrale dal punto di vista tecnologico, e quindi non decidere per legge quale sia la soluzione tecnologica migliore, consente un quadro agile per la privacy dei consumatori.

Le attuali norme giuridiche dell'UE, come ad esempio il regolamento generale sulla protezione dei dati, non forniscono sufficiente chiarezza in merito alla responsabilità degli operatori di rete per le violazioni della privacy rese possibili dalle vulnerabilità dell'hardware. Pertanto, è necessario definire uno standard chiaro di sicurezza della catena di approvvigionamento.

L'enfasi sulle regole di responsabilità per l'uso o la rivendita di software o dispositivi con vulnerabilità darebbe a tali regole più incisività e quindi incentiverebbe gli operatori di telecomunicazioni e altri a pensare alla privacy dei propri clienti durante le decisioni di appalto. Ciò, a sua volta, dovrebbe esercitare pressioni sui fornitori non europei affinché adottino l'approccio "security-by-design" e si impegnino a dimostrare di averlo fatto.

Una regolamentazione intelligente necessaria per impedire ai governi autocratici di spiarci

Nel risolvere il problema delle norme giuridiche poco chiare e inefficaci sulla sicurezza dei dati, dobbiamo tenere conto del fatto che gli standard tecnici dovrebbero essere il più possibile neutrali dal punto di vista tecnologico. I produttori di paesi sotto controllo, come la Cina, potrebbero voler fornire una tecnologia puramente open source per ricostruire la fiducia nei loro prodotti.

Al contrario, le regole dovrebbero essere incentrate sui risultati ed essere il più generali possibile pur fornendo indicazioni sufficienti. Tali standard dovrebbero essere individuabili e adottabili non solo dai maggiori attori del mercato che possono facilmente destinare risorse significative alla conformità normativa. Uno schema di certificazione deve essere completo per ridurre al minimo il rischio di eventuali backdoor o altre vulnerabilità critiche.

Il dibattito sul 5G ci ricorda quanto siano vulnerabili i consumatori in un mondo tecnologicamente e politicamente complesso e che le minacce informatiche hanno origine solitamente nei paesi autocratici.

Pertanto, è necessaria una regolamentazione intelligente per proteggere i consumatori dalle violazioni dei dati e per impedire ai governi autocratici di spiarci. Continuando l'eredità della leadership del commissario Ansip e rafforzando la responsabilità degli operatori di rete per vulnerabilità tecnologiche, è possibile garantire sia la scelta del consumatore che la privacy. Strumenti contundenti come divieti totali basati sul paese di origine o autorità di regolamentazione che scelgono i campioni tecnologici dovrebbero essere visti come misure di ultima istanza.

Originariamente pubblicato qui


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org.

Descrizione
it_ITIT