fbpx

maconha

Nancy Mace: a republicana da Carolina do Sul que poderia entregar maconha legal

Por Yaël Ossowski

A deputada americana Nancy Mace (à esquerda) com a ex-governadora de SC e embaixadora da ONU Nikki Haley (à direita)

Durante os candidatos presidenciais democratas durante as eleições primárias de 2020, o tema da legalização federal da maconha foi endossado explicitamente por praticamente todos os candidatos na corrida, exceto Joe Biden.

Agora que os democratas têm o controle majoritário da Câmara e do Senado, o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, prometido para acabar com a proibição da cannabis nos Estados Unidos com seu próprio projeto de lei, e alguns de seus colegas da Câmara disseram o mesmo.

No entanto, o legislador que pode realmente apresentar uma reforma séria sobre a cannabis não será uma figura importante no Senado ou mesmo um peso-pesado democrata em qualquer uma das câmaras. Pode estar nos ombros de uma congressista republicana em primeiro mandato de Lowcountry, na Carolina do Sul.

UM REPUBLICANO CORAJOSO

A deputada americana Nancy Mace, que foi impulsionado “da Waffle House à US House”, já provou ser um legislador único entre o quadro de elite de representantes eleitos na capital do país.

Como mãe solteira de dois filhos e a primeira mulher a se formar na Citadel, uma academia militar, Mace seguiu uma tendência mais independente em seu curto mandato até agora em DC.

Como a primeira mulher republicana da Carolina do Sul eleita para o Congresso, ela já deixou sua marca como uma torcedor dos direitos LGBT e reprodutivos, um cético em relação aos EUA intervenções militares no estrangeiro, e foi direto em condenando O presidente Donald Trump após os eventos de 6 de janeiro.

Agora, ela causou sensação entre os colegas da Câmara e os defensores da reforma da cannabis para o Lei de Reforma dos Estados, um dos projetos de lei mais inspiradores para legalizar e regular a cannabis.

LEI DE REFORMA DOS ESTADOS

O projeto de lei alteraria a Lei de Substâncias Controladas para reclassificar a cannabis, regulá-la como o álcool, ofereceria reformas judiciais para infratores não violentos acusados de crimes relacionados à maconha, capacitaria os empresários a entrar no espaço da cannabis e daria poderes aos estados para decidir efetivamente quais os regulamentos sobre maconha deveria ser. Também aplicaria um imposto especial de consumo de apenas 3%, o mais baixo de qualquer projeto de cannabis que foi apresentado ao Congresso.

Isso significa que a lei de Mace respeita o federalismo ao dar a palavra final aos estados, ao mesmo tempo em que reconhece a proibição federal como não mais justa. Além disso, cessaria imediatamente todos os processos federais e casos de réus não violentos em casos de maconha, removeria essas acusações de infratores não violentos que fossem condenados e usaria a receita para apoiar a aplicação da lei e o investimento na comunidade.

Com esses elementos de federalismo, justiça social e empreendedorismo, este projeto de lei satisfaz os defensores políticos da esquerda e da direita e pode realmente abrir caminho para uma solução real para a proibição da maconha em nosso país.

A Fundação Reason tem um grande colapso da conta para os interessados.

GANHAR MOMENTO

Apesar de 68% do país apoia a legalização da cannabis em uma pesquisa Gallup ou até 91% de uma enquete, o maior número registrado, ainda existem muitos obstáculos. Como se pode imaginar, o status de calouro republicano de Mace não será suficiente para atrair apoio democrata significativo de seus colegas da Câmara para levar isso a votação, mas houve um grande número de outros endossos importantes.

Em janeiro, a Amazon — a segunda maior empresa do país — endossado formalmente A conta de Mace. Eles estão mais preocupados com a forma como os regulamentos de testes de drogas estão dificultando sua capacidade de contratar trabalhadores.

o Aliança pela Liberdade da Cannabis, composta por organizações de defesa que pressionam por reformas de cannabis favoráveis ao mercado (incluindo o Consumer Choice Center), apoiou publicamente o projeto de lei. Isso também inclui a organização de defesa da justiça do Projeto Weldon e a Parceria de Ação de Aplicação da Lei.

Centro de Escolha do Consumidor apoia este projeto de lei porque acreditamos que oferece as mudanças mais realizáveis e concretas que introduziriam política inteligente de maconha no nível federal, eliminando o mercado negro, restaurando a justiça e incentivando empreendedores criativos a entrar no mercado. Isso seria um grande benefício para os consumidores.

Quando questionados, alguns democratas foram receptivos ao projeto de lei e comprometido para a realização de audiências, mas até agora a maior parte do ímpeto tem sido entre os defensores e na mídia.

Bastou para que também a deputada fosse reconhecida no Tempo real com Bill Maher, não necessariamente o programa de televisão mais hospitaleiro para os republicanos. Maher, um inimigo de longa data da proibição da cannabis, afirmou que os democratas se arrastaram nessa questão, e que era hora de o Partido Republicano “roubar essa questão dos democratas”.

Dito isso, esta está longe de ser a questão política mais popular no estado natal de Mace, a Carolina do Sul. O chefe do SC GOP criticou o projeto de lei de Mace e qualquer tentativa de legalizar a cannabis recreativa ou mesmo medicinal. Uma desafiante principalmente republicana, Katie Arrington, que perdeu a cadeira para o democrata Joe Cunningham em 2018, já montar um vídeo criticando a posição de Mace sobre a cannabis. Parece que esta questão está gerando mais controvérsia do que outras na política republicana da Carolina do Sul.

O ex-chefe de gabinete interino da Casa Branca, Mick Mulvaney, também ex-congressista do SC, por sua vez, escreveu que o SC GOP está “ignorando a vontade” dos eleitores ao continuar se opondo à cannabis medicinal no estado de Palmetto.

Seja como for, a congressista Nancy Mace deu algo de que todos os americanos poderiam se beneficiar. Sua Lei de Reforma dos Estados, se puder suportar a dança partidária na capital do país, tem algumas das reformas mais positivas sobre a cannabis que vimos em mais de uma década.

Isso é algo para comemorar, mas é apenas o começo se quisermos ver uma verdadeira reforma da cannabis em nosso país.

Yaël Ossowski é vice-diretora do Consumer Choice Center.

Consumer Choice Center elogia o projeto de lei de legalização da maconha inteligente da representante Nancy Mace

1acdbea962554e6ea67b12e24ed7f06e.png

Consumer Choice Center elogia o projeto de lei de legalização da maconha inteligente da representante Nancy Mace

Washington DC – Na segunda-feira, a deputada norte-americana Nancy Mace (R-SC) revelado o primeiro projeto de lei federal abrangente de descriminalização e legalização da cannabis por um membro republicano do Congresso.

O Consumer Choice Center, um grupo global de defesa do consumidor que defende políticas inteligentes de cannabis, elogia o projeto de lei do deputado Mace como um primeiro passo significativo para acabar com a guerra contra a cannabis e fornecer um modelo amigável ao consumidor para vendas e distribuição para estimular o empreendedorismo. Eles se juntam à coalizão do Aliança pela Liberdade da Cannabis ao endossar o projeto de lei.

“O Consumer Choice Center aplaude o esforço do Rep. Mace para fornecer aos americanos um caminho inteligente, seguro e amigável ao consumidor para a cannabis legal”, disse Yaël Ossowski, vice-diretor do Consumer Choice Center. “O foco no estabelecimento de mercados legais e seguros beneficiará toda a sociedade, eliminando finalmente o mercado negro, restaurando a justiça e incentivando empreendedores criativos a entrar no mercado. Já passou da hora de a América ter políticas inteligentes sobre a cannabis.”

O texto do projeto de lei será apresentado até o final do dia de segunda-feira.

“Por muito tempo, vidas e recursos foram desperdiçados na fracassada Guerra às Drogas. Ao pedir aos legisladores federais que legalizem a cannabis recreativa, o deputado Mace está dando o próximo passo prático para salvar vidas e melhorar nossas comunidades”, disse David Clement, gerente de assuntos norte-americanos do Consumer Choice Center.

“Os benefícios da legalização já pagaram enormes dividendos às pessoas no Colorado, Califórnia, Michigan, Oregon e mais, por meio de receitas fiscais e também ao reverter a severa criminalização que teve um impacto desproporcional nas comunidades de baixa renda e minorias. Agora é a oportunidade de torná-lo nacional”, disse Clement.

“Devemos garantir que o governo federal adote uma política inteligente de cannabis, que incentive a concorrência, o empreendedorismo, evite a burocracia e erradique o mercado negro para estimular uma nova revolução no empreendedorismo e nas oportunidades.

“O Consumer Choice Center aplaude os esforços do Rep. Mace e espera que os legisladores apoiem esta proposta”, disse Clement.

Leia mais sobre as recomendações da política de cannabis inteligente do Centro de Escolha do Consumidor

CONTATO:

Yaël Ossowski

Vice diretor

Centro de Escolha do Consumidor

yael@consumerchoicecenter.org

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra, Lima, Brasília e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais emconsumerchoicecenter.org.

Grupo de consumidores diz abrir mercado de cannabis

Um grupo de defesa do consumidor está preocupado com os pedidos do governo de Higgs de proposta para um único operador assumir o controle da Cannabis NB.

David Clement, gerente de assuntos norte-americanos do Consumer Choice Center, diz que o governo está tirando qualquer chance de competição saudável e empreendedorismo e deveria usar o modelo de Alberta.

“Tem concorrência entre diferentes firmas e diferentes empresas. Você tem pequenas empresas solicitando essas licenças e abrindo lojas com mais de 200 pontos de venda até agora”, afirmou Clement.

“A maior parte dos benefícios do setor privado vem do espírito competitivo e empreendedor que existe quando você abre um mercado, então, ao consolidar tudo em uma empresa, é quase trocar um monopólio por outro.”

Embora o centro concorde com a ideia de privatizar a Cannabis NB, ele diz que o governo de Higgs está dando um passo à frente e dois passos para trás com essa abordagem.

Postado originalmente aqui.


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em 
consumerchoicecenter.org

O óleo terapêutico de CBD não pertence à Lei de Cannabis restritiva

A eleição federal está atrasada, e todos os canadenses provavelmente estão muito agradecidos por isso.

Dito isto, no que foi sem dúvida a eleição mais irritante e cínica do Canadá, ninguém falou sobre o mercado de cannabis do Canadá. Os partidos da oposição não miraram os liberais por seus erros, nem os liberais realmente usaram a legalização como um ponto de discussão sobre seu sucesso legislativo. Agora que temos um governo minoritário, é importante que este novo governo promulgue mudanças para tornar o mercado de cannabis do Canadá mais aberto e amigável ao consumidor.

Muito se tem falado sobre as questões impostos especiais de consumo, a atitude excessivamente paternalista do governo federal regras de marketing e embalagem, e regulamentos de produção onerosos que algemaram os produtores. Todos esses erros prejudicaram a atratividade do mercado legal, e isso só beneficia aqueles que vendem cannabis ilegalmente.

Um erro cometido na Lei da Cannabis que não obteve nenhuma cobertura é a falha do governo federal em diferenciar adequadamente entre THC e CBD.

Para quem não sabe, o CBD (canabidiol) é um dos mais de 100 canabinóides encontrados na planta de cannabis. Por si só, tem uma variedade de usos medicinais e de bem-estar. O CBD pode ser usado para dor em pacientes com distúrbios como fibromialgia e pode ser usado para prevenir convulsões em pessoas que sofrem de distúrbios neurológicos, como epilepsia. Também pode ser usado para tratar problemas comuns, como dores nas articulações, inflamação e atuar como um auxílio para dormir. Mais importante ainda, o CBD não é uma substância intoxicante como o THC.

Como os produtos de CBD não são intoxicantes e têm um perfil de risco significativamente menor, eles não devem ser tratados da mesma forma que os produtos de cannabis com THC. Tudo o que seria necessário para corrigir esse erro seria remover completamente os produtos CBD não intoxicantes da Lei da Cannabis.

Muito simplesmente, qualquer produto CBD com uma concentração de THC inferior a 0,3% (o padrão legal dos EUA) deve ser tratado como um produto natural para a saúde e isento das regras e regulamentos da Lei da Cannabis.

A remoção dos produtos CBD da Lei da Cannabis traria vários benefícios imediatos para os consumidores. A primeira é que isentaria os produtos CBD das restrições excessivamente pesadas de marketing, marca e embalagem simples estabelecidas na Lei da Cannabis. Ter a cannabis regulamentada da mesma forma que o tabaco foi um grande erro, dadas as diferenças de riscos entre os produtos. Regulamentar a cannabis como o tabaco foi um erro, mas tratar os produtos CBD como o tabaco é absolutamente cômico.

Além da chance de retirar o paternalismo federal, a remoção dos produtos CBD da Lei da Cannabis permitiria que os produtos marcassem o impacto desejado, algo que é atualmente e irritantemente ilegal para todos os produtos de cannabis. As atuais proibições são um grande desserviço aos consumidores, pois impedem que sejam apresentadas mais informações sobre o produto ao fazer compras. A política pública deve encorajar as decisões informadas dos consumidores, e não impedi-las ativamente. A remoção do CBD da Lei da Cannabis permitiria que esses produtos se libertassem da tolice dos regulamentos de marketing da lei, que servirão para capacitar os consumidores.

Além de fornecer mais informações aos consumidores por meio de marketing e branding adequados, a remoção do CBD da lei aumentaria significativamente o acesso do consumidor. Atualmente, os produtos CBD não intoxicantes estão disponíveis apenas em lojas licenciadas para vender cannabis.

Isso é problemático porque, para muitos consumidores, o lançamento de vitrines tem sido horrendo, com as alternativas on-line administradas pelo governo levando dias para entregar o produto. A remoção do CBD da lei permitiria, da noite para o dia, que esses produtos fossem vendidos ao lado de outros produtos naturais de saúde. Também permitiria que os produtos ficassem disponíveis em cidades e vilas que tomaram a decisão equivocada de proibir o varejo de cannabis dentro de seus limites, como em Ontário. Aumentar os pontos de venda de produtos CBD aumentaria o acesso do consumidor, o que poderia ajudar a afastar as pessoas das alternativas do mercado negro que existem atualmente.

Seja em cooperação com os conservadores de Andrew Scheer ou com o NDP de Jagmeet Singh, Trudeau precisa fazer alterações nos regulamentos da CBD. A remoção do CBD do ato seria simples e, na verdade, estaria de acordo com as concessões que a Health Canada já fez.

Quando os novos regulamentos foram anunciados para comestíveis, extratos e tópicos, a Health Canada explicou que o imposto de consumo só seria aplicado com base no nível de THC, o que significa que os tópicos, comestíveis ou extratos de CBD não viriam com nenhum imposto de consumo. A remoção do CBD do ato seria uma continuação direta e consistente dessa correção regulatória. Mais importante ainda, seria uma correção que beneficiaria os consumidores em todo o país.

Publicado originalmente aqui


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em 
consumerchoicecenter.org

Ontário permitirá que varejistas de cannabis vendam on-line e por telefone

Varejistas de maconha em breve poderão vender produtos online ou por telefone para retirada na loja, pois o governo de Ontário adota um modelo de vendas “clique e conecte” para expandir o acesso à maconha legal.

O ministro das Finanças, Rod Phillips, anunciou as mudanças propostas na declaração econômica de outono do governo na quarta-feira, dizendo que elas diminuirão a espera pela cannabis e ajudarão a combater o mercado negro.

A mudança ocorre quando o governo conservador progressista promete suspender o limite imposto ao número de lojas de cannabis em Ontário.

“Todas as jurisdições provinciais estão aprendendo e tentando garantir que adotamos a melhor abordagem”, disse Phillips. “Nossas prioridades são livrar-se da cannabis do mercado negro e da segurança em nossas comunidades.”

O governo havia dito inicialmente que não haveria limite para o número de lojas de maconha depois que a maconha fosse legalizada. Essa decisão marcou uma mudança de curso em relação ao governo liberal anterior, que criou a Ontario Cannabis Store e planejava controlar rigidamente as vendas de cannabis por meio de lojas estatais semelhantes à LCBO.

Mas uma escassez de oferta levou o governo conservador em dezembro passado a limitar o número inicial de licenças de varejo de maconha para apenas 25, para que os operadores pudessem abrir.

O número de lojas legais de maconha em Ontário está aumentando de 25 para 75 neste outono.

O governo também disse na quarta-feira que permitirá que produtores licenciados tenham lojas de varejo em cada um de seus locais de produção para aumentar ainda mais o acesso.

Os conservadores planejaram permitir isso depois de chegar ao poder em 2018, mas não promulgaram os regulamentos necessários quando a escassez de suprimentos os levou a limitar o número de lojas de varejo.

O governo disse na quarta-feira que alterará a legislação e os regulamentos provinciais para fazer as mudanças, mas não deu um cronograma imediato para que elas entrem em vigor.

Omar Yar Khan, vice-presidente da empresa de estratégia Hill+Knowlton, que assessora clientes do setor de cannabis, disse que as mudanças ajudarão a incentivar os clientes a migrar do mercado negro para varejistas legais.

“Em uma época em que os clientes estão acostumados com a experiência do Amazon Prime… qualquer coisa que o governo possa fazer para permitir que esses mercados legais alcancem os consumidores nos canais em que já estão é um passo na direção certa”, disse ele.

Khan disse que o governo precisa abrir o mercado de varejo se quiser continuar lutando contra o mercado ilícito.

“Eles precisam agir rápido nisso, e acho que vão”, disse ele.

Um grupo de defesa do consumidor elogiou a mudança para as vendas “clique e conecte”, mas disse que o governo poderia ter ido mais longe.

“Isso torna o mercado legal mais amigável ao consumidor, aumentando o acesso e permitindo que os consumidores façam pedidos e os retirem... mas seria muito melhor se eles associassem isso à capacidade das lojas de fornecer serviços de entrega”, disse David Clement, gerente de assuntos norte-americanos do Consumer Choice Center.

Clement disse que as mudanças que permitem aos produtores de maconha abrir espaço no varejo podem criar uma indústria de turismo em torno da cannabis.

“Se você vai a uma cervejaria ou a uma destilaria, muitas vezes pode fazer um tour ou conversar com o mestre cervejeiro”, disse ele. “Essa oportunidade de venda no local foi usada para fornecer aos consumidores outras experiências que de outra forma não teriam.”

Este relatório da The Canadian Press foi publicado pela primeira vez em 6 de novembro. Eu fui postado no Yahoo Finanças aqui.


PARA MAIS INFORMAÇÕES SOBRE AS POLÍTICAS DE CANNABIS DA SMAT, CLIQUE AQUI


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em 
consumerchoicecenter.org

A corrida verde já está aqui e precisamos de uma política inteligente de cannabis para direcioná-la

Esta semana, 60 Minutos fiz um relatório sobre o fracasso da política de cannabis na Califórnia, especificamente na região rica em maconha do Triângulo Esmeralda. Embora a Califórnia tenha legalizado a maconha a partir de 2017, a região criou um dilema especial para as autoridades e reguladores.

A região noroeste do estado, com seu clima ideal para o cultivo, cultiva uma estimado 70% da maconha do país. Uma boa parte disso, como você pode imaginar, é vendida ilicitamente em estados onde a maconha ainda não é legal, recreativa, medicinal ou de outra forma. 

Muito mais, 78% de toda a cannabis vendida na Califórnia é estimado para ser cultivado ilegalmente, fora do alcance de impostos e regulamentos. A polícia apreendeu mais de $30 milhões em cannabis, e são gastando mais tempo policiar a cannabis agora do que quando era ilegal. É um desastre.

Em uma recente viagem a Nova York, vi marcas e produtos da Califórnia à venda em um dispensário ilegal perto da Times Square. A oferta é líquida e flexível, mesmo que os regulamentos não o sejam.

E aqui reside o problema.

O crescimento impressionante do mercado negro nacional de cannabis THC é possibilitado por sua legalidade em estados como Califórnia, Colorado, Oregon e Washington, mas consolidado por regulamentações e impostos onerosos que desencorajam os consumidores de usar o mercado legal.

É por isso que precisamos fazer uma transição urgente para uma política inteligente de cannabis, que incentive a concorrência, o empreendedorismo, evite a burocracia e erradique o mercado negro.

Os consumidores sabem por que as políticas atuais falharam. Estados, condados e municípios veem a maconha como uma colheita de dinheiro para orçamentos públicos em vez de um novo produto de consumo. Altos impostos em todos os níveis de produção e venda, bem como taxas caras, licenças e proibições locais de dispensários o tornam uma raquete.

A simples comparação de preços leva facilmente os consumidores a comprar os produtos ilícitos mais baratos. As mesmas questões afligem o Canadá, que legalizou a cannabis há apenas um ano, mas onde 42% de compras de cannabis estão fora do sistema jurídico. Esse é um problema que ninguém no governo está abordando, muito menos discutindo.

A carga regulatória enfrentada por produtores e varejistas ergue imensas barreiras à entrada, praticamente garantindo o surgimento de uma nova geração de criminosos não vistos desde os dias da Lei Seca. Isso permite que produtos de baixa qualidade e às vezes prejudiciais cheguem aos consumidores, sem testes significativos ou verificação de pesticidas ou outros produtos químicos.

Os problemas da Califórnia logo migrarão para Massachusetts e Michigan, remendando juntos seus regimes regulatórios para enfrentar a corrida verde, mas não adaptando as lições aprendidas com a experiência ocidental.

O culpado não é a regulamentação ou a tributação em si, mas sim uma política de maconha desequilibrada e desinformada que coloca os ganhos com impostos do estado à frente da experiência do consumidor.

Os mesmos problemas estão começando a atormentar o mercado de CBD e cânhamo, os derivados não intoxicantes da cannabis silenciosamente legalizado por meio da Lei Agrícola de 2018. 

Com pouca ou nenhuma clareza do FDA, estados como a Carolina do Norte proibirão diferentes formas de CBD, em detrimento dos agricultores convertendo campos no valor de milhões de dólares para a produção de cânhamo e para os consumidores confiando no CBD para tratar ansiedade, alívio da dor e depressão. Este é um problema nacional, e não limitado a estados com mercados recreativos de cannabis.

Isso é agravado pela classificação de cannabis do Anexo 1 da DEA, mais grave do que opioides ou cocaína, tornando ilegal que empresas legais de cannabis estabeleçam contas bancárias legítimas, contraiam empréstimos e ofereçam ações públicas de seus negócios. Sem mencionar a miríade de questões que obrigam os dispensários a negociar em dinheiro para transações, pagamentos de impostos e aquisição de equipamentos.

Felizmente, tanto os republicanos quanto os democratas no Congresso estão perto de aprovar a Lei Bancária SEGURA para aliviar essas preocupações. Mas a má política de cannabis nos níveis estadual e local ainda existe. E isso é ruim para consumidores e empresários.

As empresas nascentes de cannabis devem ser capazes de estabelecer marcas e lealdade do consumidor, cumprir regulamentações razoáveis e inteligentes e não enfrentar cargas tributárias irracionais. Isso tornará a experiência muito melhor para os consumidores e é a única maneira de erradicar o mercado negro e garantir uma política inteligente de cannabis.


Por Yaël Ossowski

Yaël Ossowski é escritora, defensora do consumidor e vice-diretora do Consumer Choice Center.

$1,1 bilhão em cannabis vendido no primeiro ano de legalização do Canadá

Um ano após a legalização da cannabis recreativa, a Cannabis Benchmarks, uma empresa que acompanha os preços da cannabis, estima que os produtores canadenses licenciados venderam aproximadamente 1,1 bilhão de dólares em maconha nos últimos 12 meses, o equivalente a 105.000 quilos – o suficiente para encher quase dois vagões ferroviários.

De acordo com a Statistics Canada, os pontos de venda licenciados venderam mais de $100 milhões em pote em julho, o quinto mês consecutivo em que as vendas atingiram um recorde histórico.

No entanto, alguns analistas do setor acreditam que esses números seriam muito maiores se não fossem os muitos obstáculos que o setor encontrou no primeiro ano de legalização. Eles citam vários problemas, que vão desde embalagens não conformes até a falha de alguns produtores em aumentar a capacidade de cultivo a tempo de atender a demanda. Mas, de acordo com muitos analistas, o problema número um tem sido os reguladores.

Um artigo publicado pela Motley Fool, uma empresa de serviços financeiros, disse que os reguladores federais não estavam preparados para lidar com a legalização da cannabis recreativa. A Health Canada tinha mais de 800 pedidos de cultivo, processamento e vendas quando o ano começou, mas levou vários meses ou mais para analisá-los, afirmou o artigo. Isso “manteve cultivadores, processadores e varejistas esperando nos bastidores para atender à demanda [do consumidor]”.

“Existem muitos riscos envolvidos na supervisão da cannabis e a Health Canada tenta gerenciar os riscos”, disse Alanna Sokic, consultora sênior de Relações Públicas Globais, ao Leafly. “A indústria funciona a uma velocidade vertiginosa e o governo não.”

“Produtores licenciados canadenses venderam aproximadamente $1,1 bilhão de cannabis nos últimos 12 meses, o equivalente a 105.000 quilos – o suficiente para encher quase dois vagões de carga”.

Referências de cannabis

Números de vendas deve ser mais alto

Analistas criticaram algumas províncias por serem lentas em aprovar licenças de varejo. Em Ontário e Quebec, por exemplo, há tão poucas lojas físicas que muitos consumidores se deparam com a perspectiva de comprar cannabis online – uma opção pouco atraente para muitos consumidores que querem ver e cheirar seu produto antes de comprá-lo legalmente. — ou adquiri-lo no mercado ilícito.

Muitos deles escolheram o último caminho. A quantidade de cannabis legal que os canadenses compraram no ano passado (105.000 quilos) representa apenas 11,4% do valor total eles são pensados para consumir anualmente.

A província mais populosa do Canadá estragou completamente o lançamento do mercado de varejo de cannabis, de acordo com analistas. Depois que Doug Ford se tornou o primeiro-ministro de Ontário em junho de 2018, ele anunciou que seu governo concederia licenças de varejo de cannabis por meio de um sistema de loteria. Duas loterias foram realizadas até agora.

Este sistema tem sido repleto de problemas, incluindo vencedores inexperientes e preocupações de que alguns deles tenham vendido suas licenças no mercado ilícito.

“Se você precisasse de um neurocirurgião, você escolheria um na loteria? É melhor deixar o varejo de cannabis para aqueles que são conhecedores e confiáveis ”, disse o autor do BCMI Cannabis Report, Chris Damas, ao Leafly.

Há também indicações de que o sistema de loteria foi jogado por grandes jogadores. Um endereço físico era necessário para cada entrada. Na segunda loteria, em agosto, o número médio de entradas por cada endereço vencedor foi de 24. Um endereço foi sorteado 173 vezes. Cada entrada custa $75.

A quantidade de cannabis legal que os canadenses compraram no ano passado (105.000 quilos) representa apenas 11,4% da quantidade total que eles consomem anualmente.

Alguns dos requerentes estão tão descontentes com o sistema que levaram o seu caso a tribunal. Onze deles ganharam o direito de solicitar uma licença de varejo por meio da segunda loteria, mas foram posteriormente desqualificado por não fornecer os documentos exigidos no prazo do regulador. Eles responderam pedindo ao tribunal uma revisão judicial. O plano da província de realizar outra loteria foi suspenso até 27 de setembro, quando o tribunal indeferiu o pedido dos requerentes.

Existem agora apenas 24 lojas de varejo em uma província que tem uma população de mais de 14 milhões. “Ontário poderia suportar mil lojas – e essa é uma estimativa conservadora”, disse Damas ao Leafly. “O governo provincial estragou tudo. Se Ontário estivesse atingindo o peso que deveria, os números de vendas canadenses seriam muito maiores”.

O governo Ford atribui a lenta implantação do varejo a questões de abastecimento no nível federal. Eles dizem que as lojas podem falir se abrirem enquanto houver oferta limitada de cannabis. Mas como David Clement do Centro de Escolha do Consumidor estabelecido em O Globo e o Correio, a província não tem a mesma abordagem quando se trata de conceder licenças de álcool para restaurantes, bares ou clubes, embora haja uma alta taxa de reprovação (60%) para esses negócios.

Também, tudo as províncias estão lidando com os mesmos problemas de fornecimento, mas algumas fizeram um trabalho muito melhor ao estabelecer um mercado de varejo de cannabis. Por exemplo, há mais de 300 pontos de venda em Alberta, embora a população da província seja de apenas 4,3 milhões – menos de um terço do tamanho da população de Ontário. As lojas de Alberta venderam $124 milhões de dólares em cannabis nos primeiros oito meses de legalização, enquanto as lojas de Ontário venderam $121 milhões.

A chave para o sucesso de Alberta é seu regime comparativamente de livre mercado, dizem analistas. O órgão regulador da província é o único distribuidor de cannabis recreativa, assim como em Ontário. No entanto, em Alberta, qualquer pessoa pode solicitar uma licença para abrir um local de varejo. A abertura de pontos de venda é impulsionada pela demanda do mercado.

'Gong show' será resolvido

“Os números de vendas são o que se pode esperar quando algumas províncias (nas Pradarias) adotam um modelo de livre mercado e outras não”, disse Damas. “Foi um fiasco em certas províncias”, disse ele, referindo-se a Ontário e Quebec, que tem 22 lojas e uma população de oito milhões.

Mas Damas e outros analistas estão otimistas sobre o futuro do varejo de cannabis no Canadá. O economista Trevor Tombe, da Universidade de Calgary, disse em um tuitar que “o show do gongo” em Ontário será resolvido. Com efeito, a província apenas anunciado estava lançando consultas destinadas a envolver mais o setor privado no armazenamento e entrega de cannabis.

“Os números de vendas são o que se pode esperar quando algumas províncias (nas Pradarias) adotam um modelo de livre mercado e outras não.”

Chris Damas, autor do BCMI Cannabis Report

“Se você olhar para o Canadá, verá uma colcha de retalhos de regulamentação. Algumas províncias estão tendo um desempenho muito melhor do que outras porque priorizaram o acesso”, disse Sokic ao Leafly. “No ano passado, algumas lições foram aprendidas. As províncias que não priorizaram o acesso ao mercado estão considerando isso para que possam cumprir seus objetivos. Acho que o futuro parece brilhante.”

Publicado originalmente aqui.


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulação e informamos e acionamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org.

O que os consumidores devem saber sobre os comestíveis de cannabis?

Na segunda temporada da série Netflix Podre, há um episódio inteiro explorando o mundo dos comestíveis de cannabis. É altamente recomendado.

O documentário em si faz um ótimo trabalho revelando as inovações mais recentes, os obstáculos legais e muitas perguntas deixadas para os consumidores que desejam experimentar os comestíveis de cannabis onde são legais.

Indo além do documentário, o que os consumidores devem saber sobre os comestíveis de cannabis?

Primeiro, devemos deixar claro que os mercados estão evoluindo tão rápido quanto as leis estão sendo escritas.

Os produtos de cannabis contendo THC, o composto psicoativo real, continuam sendo uma droga da Tabela 1 de acordo com a Lei de Substâncias Controladas. Isso significa que o governo federal acredita que a cannabis (todas as cepas) tem alto potencial de abuso, não tem uso médico aceito e há falta de segurança mesmo sob supervisão médica.

No entanto, desde a Lei Agrícola de 2018, cânhamo industrial tem sido legal, abrindo as portas para cepas de cannabis que contêm o CBD não psicoativo para serem vendidas em todo o país. eu testemunhei sobre isso assunto importante em uma audiência da FDA nesta primavera.

Portanto, embora estejamos discutindo principalmente produtos comestíveis de THC, também há um mercado em expansão para produtos comestíveis de CBD em lojas nos Estados Unidos, cuja legalidade parece ser apoiada pela legalização do cânhamo industrial. É uma zona cinzenta que não foi esclarecida por nenhuma lei federal.

Portanto, para comestíveis de THC, eles são apenas tecnicamente legais para consumidores em geral no onze estados dos EUA (incluindo DC) que legalizaram a cannabis recreativa.

Embora os estados difiram na regulamentação, os mercados mais maduros estão na Califórnia, Oregon, Washington e Nevada, que têm mercados legais em pleno funcionamento que incluem produtos comestíveis de cannabis, tópicos e extratos de cannabis.

CANADÁ

O Canadá legalizou a cannabis recreativa em outubro de 2018, mas a primeira fase incluiu apenas flores de cannabis, para serem fumadas ou cozidas em comestíveis pelos consumidores.

Meu colega David Clement tem escrito sobre as leis problemáticas no Canadá, que diferem por província e só permitirão produtos comestíveis este ano.

Embora os comestíveis e extratos de cannabis sejam tecnicamente legais até 17 de outubro de 2019 (quase um ano após a legalização), Regras da Health Canada exigem que as empresas informem ao governo federal seus planos a partir dessa data, pelo menos 60 dias antes de poderem vender. Portanto, será em dezembro que veremos comestíveis, tópicos e extratos nas prateleiras canadenses.

EUROPA

A única jurisdição que possui um mercado legal de cannabis (THC) é a Holanda, mas está longe de ser um mercado comercial. Como o cultivo e o transporte de cannabis são tecnicamente ilegais, o sistema holandês também é uma área cinzenta, na qual o governo tolera a venda de cannabis, mas dá muito pouca legitimidade legal.

Dito isso, muitos países europeus têm lojas que vendem produtos comestíveis de CBD, geralmente contendo menos de 0,3% THC na maioria dos países. E vários países como Alemanha e Espanha oferecem maconha medicinal, incluindo comestíveis, mas apenas em circunstâncias altamente regulamentadas.

ESTADOS UNIDOS

Voltando aos mercados comestíveis legais de THC para cannabis nos Estados Unidos e aos mercados mais maduros mencionados acima, os produtos legais nesses estados cresceram em popularidade nos anos desde a legislação.

Os últimos números de 2017 no Colorado, por exemplo, mostram que comestíveis e concentrados agora compõem 36% de vendas de cannabis, acima de apenas 30,5% dois anos antes.

Esses comestíveis variam em potência e forma, mas geralmente são encontrados em gomas, bolos, biscoitos, pirulitos, cápsulas, chocolates, bebidas e muito mais. O “shake” de cannabis – flor pré-moída – é frequentemente vendido ser infundido com comida em casa.

Segundo a empresa de mercado CBD Analytics, as gomas são agora o item comestível mais popular encontrados em dispensários de cannabis. Nos primeiros quatro meses de 2019, as vendas de gomas somente na Califórnia, Oregon e Colorado totalizaram mais de $115 milhões.

Os estados diferem em quantos miligramas de THC eles permitem, mas seguindo as regras do Colorado, cada pacote contém 10mg ou 100mg, sendo 10mg a “dose” padrão. Recomenda-se que os recém-chegados não ingerir mais de 5mg durante sua primeira tentativa. Uma dose muito alta resultará em um forte efeito sobre o usuário.

TESTE

O teste de comestíveis é uma exigência nessas jurisdições, principalmente para potência, substâncias perigosas e pesticidas, e os resultados desses testes devem ser disponibilizados tanto para os reguladores quanto para os consumidores. Até agora, a maioria dos testes é conduzida por laboratórios privados, que deve ser licenciado pelos estados.

TRIBUTAÇÃO

Obviamente, os produtos de cannabis com THC são altamente tributados nas jurisdições onde são legais. O imposto de consumo médio é de 15%, mas também é preciso adicionar impostos significativos sobre vendas. A Fundação Fiscal mantém ótima documentação sobre as taxas de imposto concorrentes sobre a cannabis nos estados onde é legal.

Recomenda-se que essas jurisdições mantenham a tributação moderada, para que não empurrem os consumidores de volta ao mercado ilegal por causa de preços muito altos.

PUBLICIDADE E MARCA

As leis sobre publicidade e banding também são bastante diferentes entre as jurisdições legais para esses produtos. Como observamos em nosso Policy Primer sobre Política de Cannabis Inteligente, o estado de Washington tem algumas das melhores leis quando se trata de quanta informação as empresas podem compartilhar ou quanta marca elas podem colocar nas embalagens de comestíveis.

Mais branding e a capacidade de anunciar possibilitam que os consumidores estabeleçam lealdade e eliminem as maçãs podres. Eles também fornecem aos consumidores melhores informações sobre a potência dos comestíveis, a forma, os sabores e para que os produtos são mais bem utilizados. Isso é crucial para a escolha do consumidor.

O QUE OS CONSUMIDORES DEVEM SABER?

  • Apenas um punhado de estados dos EUA tem mercados comestíveis de cannabis com THC legal
  • Comestíveis CBD, graças ao Farm Bill 2018, agora estão amplamente disponíveis em todo o país
  • Os comestíveis de cannabis variam em potência e forma
  • O teste de comestíveis de cannabis é altamente regulamentado e deve ser conduzido para verificar a potência, substâncias perigosas e pesticidas
  • Os impostos geralmente são muito altos, mas devem ser moderados para incentivar o mercado legal
  • As regras de publicidade e branding às vezes limitam o que as empresas podem dizer aos consumidores

A improvável graça salvadora da maconha britânica

A cruzada global contra a cannabis está finalmente começando a vacilar. À medida que as atitudes dos cidadãos e legisladores começam a suavizar, as perspectivas de legalização total passaram de um sonho de drogado (com o perdão do trocadilho) para muito viável em apenas alguns anos. Com um quinto dos EUA legalizando a planta para uso recreativo, ao lado do Canadá e do Uruguai, bem como vários estados europeus optando por descriminalizar seu uso, o progresso foi rápido e promissor.

Isso é motivo de otimismo. Mercados recém-legalizados nos EUA e no Canadá já viram booms no crescimento do mercado e inovação, sem falar nos efeitos positivos da descriminalização sobre os danos sofridos pelos usuários. Ao descriminalizar ou legalizar completamente a cannabis, os legisladores desses países ajudaram a promover um ambiente no qual o empreendedorismo e o bem-estar do consumidor são bem-vindos e incentivados.

Mas ainda há trabalho a fazer. Em muitos países, a relutância em adotar a cannabis os impede de aproveitar os benefícios sentidos por nações mais comprometidas. Os legisladores, com muita frequência, não conseguem ou não querem surfar adequadamente na onda verde, preferindo assistir do píer.

A Itália, por exemplo, é vítima dessa falta de compromisso. Indefinição em torno da legalidade do cânhamo italiano e da cannabis tornou muito mais difícil para os empresários e investidores saberem onde estão, prejudicando sua confiança e potencial para criar um mercado próspero. Como tal, o progresso tem sido muito mais lento na Itália (um país que já ocupou o segundo lugar mundial na produção industrial de cânhamo) do que em países que estão mais dispostos a se comprometer.

No Reino Unido, a história parece bastante familiar. Apesar da proibição de quase quatro décadas da cannabis medicinal ter sido derrubada pelo secretário do Interior, Sajid Javid, no ano passado, o acesso à droga ainda é dificultado por restrições pesadas e altos custos. Os pacientes terão que atravessar um mar de burocracia e contas extorsivas para ter acesso legal à droga, tornando muito nebulosos quaisquer benefícios que isso teria sobre o uso contínuo do mercado negro.

Produtores e empresários também estão dissuadido pela ambigüidade legal. Com o governo britânico relutante em ir além dessa cannabis medicinal um tanto legal, o país corre o risco de seguir os passos da Itália e perder o que parece ser um dos mercados mais promissores de nosso tempo.

Há um forro de prata embora. Embora pacientes e consumidores possam ter seu bem-estar negligenciado pelo governo de Westminster, uma fonte improvável se mostra muito mais promissora quando se trata de proteger seu bem-estar. Em todo o Reino Unido, os membros da polícia estão começando a relaxar suas abordagens aos delitos de maconha.

Ao invés de processar aqueles pegos com pequenas quantidades da droga, muitos policiais estão optando por advertências e recomendações de como parar. Este tem acusações incitadas que a polícia está pressionando de fato descriminalização fora do domínio dos legisladores.

Na prática, no entanto, tal ação pode ser a graça salvadora para os consumidores britânicos de cannabis. Uma abordagem mais relaxada da polícia permite um ambiente muito mais seguro, com atenção da polícia mudou para o lado mais sombrio e verdadeiramente criminoso do mercado e longe dos consumidores não violentos.

Além disso, a controvérsia em torno dessa abordagem de 'olhos cegos' pode ser exatamente o que é necessário para fazer a bola rolar na descriminalização de alto escalão. Em vez de desembolsar milhares de dólares por cannabis medicinal legal ou arriscar-se a comprar no mercado negro, alguns agora estão defendendo a causa da cultivar a planta em casa para o tratamento de certas doenças.

Embora o cenário britânico da cannabis ainda seja prejudicado por um governo teimoso, mudar as atitudes das autoridades pode revitalizar o debate sobre redução de danos e política de drogas inteligentes, ao mesmo tempo em que facilita a vida dos consumidores. Pode ser cedo, mas há esperança de que os legisladores vejam sentido na decisão da polícia.

Légalisation du cannabis à des fin médicales ou récréatives

Suite à l'annonce em décembre 2018 du gouvernement luxemburguês de procéder à légalisation de la vente et de la consommation du cannabis para fins médicos ou recreativos, o LCGB reencontrou o grupo de trabalho internacional Consumer Choice Center (CCC) na data de 25 abril de 2019.

Enquanto a organização internacional entra em contato com os legisladores do nível mundial e entre outros, com as instituições da União Européia, o CCC expôs ao LCGB suas preocupações quanto a essa legalização e a esclarecer a importância que o vente e o o consumo de cannabis faz parte do objetivo de um enquadramento legal bem refletido.

Sobre a base de estudos realizados em certos Estados americanos e no Canadá, os representantes do CCC, David CLEMENT, Yaël OSSOWSKI e Bill WIRTZ ont souligné la necessité de mettre en place un cadre legal avec une politique de prix et de taxation raisonnable permettant de diminuer le recours au marché illégal de la vente du cannabis.

O LCGB aproveitou a ocasião para conhecer mais detalhadamente a legislação canadense a fim de determinar se um modelo de telefone é transponível para Luxemburgo ou não et quels tem impactos positivos ou negativos para os consumidores. Nota qu'il faudrait d'abord tirer un premier bilan sur l'utilisation du cannabis medicinall, autorisée depuis début 2019 au Luxembourg et sur la consommation de chanvre, déjà possible dès à presente, avant de légiférer en la matière.

Leia mais aqui

Role para cima
pt_BRPT