fbpx

Mese: Marzo2022

La legislazione vieterebbe tabacco aromatizzato e vaporizzatori in Illinois

Un gruppo di difesa dei consumatori afferma che una misura che vieterebbe i prodotti del tabacco aromatizzati in Illinois, inclusi i vaporizzatori, potrebbe fare più male che bene.

La senatrice di stato Julie Morrison, D-Lake Forest, è stata una ferma sostenitrice del divieto dei prodotti del tabacco aromatizzati, che ha affermato essere intenzionalmente mirati ai bambini con nomi simili a caramelle. Lei ha presentato Senato disegno di legge 3854, che vieterebbe la vendita di tutti i prodotti del tabacco aromatizzati, comprese le sigarette, le sigarette elettroniche e il tabacco da masticare. Il provvedimento resta in commissione al Senato.

Elizabeth Hicks, analista degli affari statunitensi presso il Consumer Choice Center, ha affermato che l'emanazione di un divieto di aromatizzanti per i prodotti da svapare spingerà i consumatori adulti a tornare a fumare tabacco combustibile in un momento in cui il fumo di sigarette è in calo in Illinois.

"Circa 12% di adulti nel 2020 hanno riferito di aver fumato, tuttavia, se questo disegno di legge viene approvato, possiamo certamente aspettarci che il numero aumenti", ha affermato Hicks.

Leggi l'articolo completo qui

Il Parlamento europeo rischia di "bloccare per sempre" l'innovazione digitale se accetta il controllo ambientale su mining di prove di lavoro, Bitcoin e criptoeconomia

BRUXELLES, BE – La commissione per i problemi economici e monetari del Parlamento europeo lo farà vota oggi su una proposta normativa completa denominata MiCA (Market in Crypto-Asset). Questa proposta è in lavorazione da mesi, tuttavia, all'ultimo minuto sono stati aggiunti diversi emendamenti alla proposta, che se accettati potrebbero effettivamente vietare il mining di Bitcoin e criptovalute nell'Unione Europea, spingendo migliaia di innovatori fuori dall'Europa.

"Proibendo efficacemente l'emissione o l'offerta per lo scambio di cripto-asset che si basano su protocolli di prova del lavoro in base a linee guida ambientali, sociali e di governance, l'Unione Europea farebbe una mossa disastrosa che cancellerebbe non solo la nascente industria delle criptovalute, ma danneggiano anche i consumatori e cedono ancora una volta la leadership tecnologica nell'innovazione agli Stati Uniti", ha affermato Aleksandar Kokotović, crypto fellow presso il Consumer Choice Center, un gruppo globale di difesa dei consumatori.

"Se questi emendamenti saranno adottati, le autorità di regolamentazione dell'UE infliggeranno un colpo devastante all'industria delle criptovalute negli Stati membri. Non solo il mining di Bitcoin sarà sottoposto a controllo immediato, ma l'intero spazio Defi basato su Ethereum, l'industria NFT in ascesa e centinaia di aziende saranno costrette a chiudere, spostare o vietare ai cittadini dell'UE di utilizzare i loro servizi. Impedendo alle persone e alle aziende di scegliere le tecnologie che preferiscono, le autorità di regolamentazione dell'UE vanno contro i principi della neutralità tecnologica e creano un precedente molto pericoloso e dannoso.

“Se l'UE vuole soffocare completamente l'innovazione e la sovranità finanziaria dei suoi cittadini, questa è la strada da percorrere. Se vuole perdere milioni di posti di lavoro, talento e valore che derivano dall'innovazione, allora questo è un buon piano. Altrimenti, questi emendamenti non devono passare", ha detto Kokotović.

Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center, ha affermato che un tale voto rischia di "bloccare per sempre" l'innovazione digitale nel blocco su obiettivi ambientali imperfetti, soprattutto alla luce della guerra in Ucraina.

“La guerra russa in Ucraina ha dimostrato che l'Europa è stata troppo a suo agio nell'usare alti obiettivi ambientali e ideologia per addolcire la sua politica energetica e mettere a rischio la sua sicurezza. Utilizzando metriche ambientali simili basate su ESG per fermare l'innovazione per il mining di Bitcoin e criptovalute, l'Unione Europea rischia di bloccare per sempre l'innovazione digitale e spingere miliardi di asset e imprenditorialità fuori dal continente", ha affermato Ossowski.

"Spingere l'industria delle criptovalute al di fuori dell'UE incoraggerà i cittadini a eludere la legge e a utilizzare piattaforme e servizi regolamentati in modo più flessibile, privando nel contempo gli europei della loro scelta di consumatori.

“Bitcoin e altre criptovalute proof-of-work rappresentano una rivoluzione nel denaro digitale, soprattutto perché il proof-of-work è un modo unico, forte ed equo per risolvere la creazione di proprietà digitali rispetto al nostro sistema di denaro fiat. Gli incentivi a cercare energia più pulita e più verde esistono a causa di Bitcoin e criptovalute, non nonostante loro", ha aggiunto Ossowski.

"Speriamo che i parlamentari dell'UE riconoscano la significativa follia che dovrebbero introdurre se negano le voci dei consumatori e votano gli emendamenti ALT A e ALT G alla proposta sui mercati delle criptovalute che metterebbero effettivamente in ginocchio le valute di prova del lavoro nel UE", ha affermato Ossowski.

—

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Washington, Ottawa, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Scopri di più su consumerchoicecenter.org.

L'ordine esecutivo sugli asset digitali di Biden ottiene "per lo più ragione" sulla protezione dei consumatori e l'innovazione nelle criptovalute

Washington DC – Oggi, presidente Biden firmato un ordine esecutivo sulle risorse digitali, la prima grande azione esecutiva federale relativa alle criptovalute negli Stati Uniti.

Yaël Ossowski, vicedirettore del gruppo di difesa dei consumatori Consumer Choice Center, ha elogiato l'ordine per ottenere una regolamentazione intelligente delle criptovalute "per lo più corretta".

"Le dichiarazioni del presidente Biden dimostrano il riconoscimento da parte del governo federale che Bitcoin e le criptovalute giocheranno un ruolo positivo nel futuro della nostra nazione e offrono alcune indicazioni chiave per garantire che l'intera criptoeconomia rimanga competitiva, trasparente e innovativa per i consumatori", ha affermato Ossowski.

“Proteggere i consumatori dalle truffe, dare certezza giuridica e consentire all'innovazione di creare nuovi standard per le regole sulle criptovalute è un ruolo responsabile e legittimo per il governo quando si tratta di risorse digitali. Dobbiamo riconoscere che il nascente spazio della criptofinanza è in continua evoluzione e in rapida evoluzione e che una regolamentazione troppo zelante potrebbe paralizzare il potenziale futuro.

"Biden ha fatto eco alle preoccupazioni per il mining di Bitcoin e criptovalute, ma riteniamo che i benefici ambientali derivanti dall'accettazione del mining supereranno di gran lunga qualsiasi ripercussione negativa. Il mining di criptovalute è un campo innovativo che rafforza le reti e crea incentivi per l'energia pulita", ha affermato Ossowski.

“L'anno scorso, io e i miei colleghi del Consumer Choice Center abbiamo pubblicato il nostro Principi per la regolamentazione Smart Crypto, sottolineando la necessità di prevenire le frodi, perseguire la neutralità tecnologica, una tassazione ragionevolmente bassa, la certezza del diritto e la trasparenza.

“Tuttavia, considerando il prezzo dell'inflazione per gli americani comuni e le preoccupazioni per le libertà civili legate alla privacy finanziaria dei consumatori, i piani per la ricerca di una valuta digitale della banca centrale sono preoccupanti e avranno bisogno di molto più controllo nei mesi a venire.

"Nel complesso, lodiamo gli sforzi dell'amministrazione per mantenere la criptovaluta legittima e accessibile e speriamo che qualsiasi legislazione futura segua questi principi fondamentali. Ce la faremo tutti”, ha concluso Ossowski.

Il Congresso vuole intrufolarsi in un divieto effettivo sullo svapo di nicotina sintetica che danneggerebbe i consumatori

WASHINGTON, DC – Questa settimana lo è stato rivelato che diversi membri del Congresso e senatori degli Stati Uniti hanno aggiunto una disposizione nell'imminente disegno di legge sul finanziamento del governo di emergenza che relegherebbe la nicotina sintetica senza tabacco all'autorità di regolamentazione della Food and Drug Administration e al suo processo di richiesta di tabacco prima della commercializzazione.

Ciò darebbe alle aziende di svapo meno di due mesi per presentare una domanda di tabacco pre-mercato (PMTA) lunga e contorta, che alla fine porterà alla chiusura della maggior parte delle piccole aziende e negozi di svapo.

Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center, ha affermato che ciò danneggerà attivamente gli adulti che vogliono smettere di fumare.

“Il processo bizantino di chiedere il permesso di vendere prodotti per lo svapo che riducono i danni nel 21° secolo è di per sé assurdo. Ma usare un gioco di prestigio durante un disegno di legge di finanziamento del governo di emergenza per castigare milioni di vapers e gli imprenditori che producono e vendono i prodotti su cui fanno affidamento è la definizione di danno attivo ", ha affermato Ossowski.

“Solo le più grandi e potenti compagnie di svapo e tabacco possono permettersi gli avvocati e il tempo necessario per completare le pratiche burocratiche necessarie per superare il processo della FDA, il che significa che migliaia di imprenditori americani laboriosi saranno ora costretti a chiudere, privando milioni di adulti consumatori di opzioni di riduzione del danno. Molti saranno costretti a tornare alle sigarette.

“La nicotina sintetica è un metodo innovativo per fornire nicotina indipendentemente dal tabacco e milioni di adulti americani ora usano questi prodotti come metodo meno dannoso per consumare nicotina. Una mossa di potere burocratico dalla porta di servizio come questa rappresenta una mazza per gli uomini e le donne del nostro paese che hanno cercato dispositivi di svapo per liberarsi dal vizio delle sigarette", ha aggiunto Ossowski.

“Il metodo di ingrassare i progetti di risoluzione continua con leggi che beneficiano interessi speciali, senza un dibattito democratico più ampio o un'analisi dei costi e dei benefici, è vergognoso nella nostra moderna Repubblica americana.

"Ci auguriamo che i nostri rappresentanti eletti respingano questa particolare disposizione sulla nicotina sintetica e tornino al tavolo da disegno per offrire una politica più permanente, sana e intelligente sulla prossima generazione di prodotti per lo svapo", ha affermato Ossowski.

41% dei consumatori europei concorda sul fatto che la condivisione di app economiche semplifichi la vita

Il Consumer Choice Center ha incaricato la società di ricerche di mercato Savanta di condurre un'indagine sui consumatori europei in quattro diverse aree politiche dell'UE: scelta dei consumatori e governo; Innovazione ed economia della condivisione; Agricoltura e alimentazione; e Scienza ed Energia.

Nel febbraio 2022, 500 persone sono state intervistate in Belgio sulle loro opinioni su innovazione, energia nucleare, agricoltura, sharing economy e intervento del governo nell'economia.

Maria Chaplia, Research Manager presso il Consumer Choice Center, ha dichiarato: “I risultati dei sondaggi sono incoraggianti. I consumatori europei apprezzano in modo schiacciante la scelta del consumatore. Una vasta gamma di regolamenti agricoli proposti dall'UE e dagli Stati membri sono in contrasto con ciò che vogliono i consumatori europei".

Risultati chiave:

  • 69% dei consumatori europei concorda sul fatto che il governo non dovrebbe limitare la loro libertà di scelta.
  • 73% dei consumatori europei pensa che l'Unione europea dovrebbe essere più aperta a soluzioni innovative.
  • Due volte più consumatori europei (41% d'accordo e 22% in disaccordo) concordano sul fatto che condividere app economiche semplifichi la loro vita.
  • 69% dei consumatori europei intervistati concorda sul fatto che l'innovazione gioca un ruolo importante nel migliorare la loro vita.

“L'innovazione ha migliorato la situazione di milioni di consumatori europei. Grazie alle app di piattaforma economica come Uber, Deliveroo e molte altre, i consumatori possono ora scegliere tra varie opzioni di consegna e trasporto. Non c'è da stupirsi che i consumatori europei apprezzino così tanto le app della sharing economy", ha affermato Chaplia.

"Le app di economia della piattaforma hanno aumentato la scelta dei consumatori e offerto a molti europei l'opportunità di lavorare in modo indipendente. Il lavoro in concerto offre flessibilità che ne aumenta l'attrattiva per molti europei. Tuttavia, nel dicembre 2021, la Commissione europea ha presentato piani per regolamentare le condizioni di lavoro dei gig worker, che ridurranno sostanzialmente il modello di lavoro autonomo. L'eccessiva regolamentazione delle piattaforme avrà effetti di ricaduta sulla scelta dei consumatori e l'UE dovrebbe astenersi da tali mosse", ha concluso Chaplia.

Vietare i prodotti da svapo aromatizzati farà più male che bene nel Maine

Quest'anno, i legislatori statali hanno introdotto due progetti di legge che bandirebbero gli aromi per i liquidi utilizzati nei dispositivi di svapo di nicotina. Le fatture, LB 1550 e LB 1693, finirebbero per danneggiare i consumatori adulti di questi prodotti, probabilmente riportandoli a usare il tabacco. Questi disegni di legge sono attualmente in fase di revisione da parte delle commissioni miste e saranno presto votati.

Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center con sede a DC, ha affermato che “l'emanazione di un divieto di aromi per i prodotti da svapare farà più male che bene poiché spingerà i consumatori adulti a tornare a fumare tabacco combustibile. Considerando che gli studi hanno dimostrato che lo svapo lo è 95% meno nocivo rispetto al fumo, garantire che i consumatori adulti abbiano accesso ai prodotti di svapo che preferiscono alla fine porterà a un minor numero di morti legate al fumo di sigaretta all'interno dello stato.

“Più di 4.1% della popolazione adulta del Maine utilizza prodotti da svapo, rappresentando oltre 54.000 consumatori all'interno dello stato che sono passati a un'alternativa più sana al tabacco combustibile. Vietare i prodotti da svapo aromatizzati incoraggerà questi ex fumatori a tornare a fumare sigarette e alla fine porterà ad un aumento dei costi sanitari legati al fumo, che stanno già costando ai contribuenti (statali) oltre $262,6 milioni all'anno ", ha affermato Ossowski.

“Se viene emanato un divieto di aromi, i consumatori probabilmente guarderanno al mercato nero per ottenere l'accesso ai loro prodotti di svapo aromatizzati preferiti. Ciò presenta serie preoccupazioni per la salute pubblica poiché i vapers acquisteranno prodotti non regolamentati che potrebbero essere estremamente pericolosi per il loro benessere.

“Oltre a mettere in pericolo la salute pubblica, spingere i consumatori al mercato nero attraverso un divieto di aromi andrà anche a scapito di molti negozi di vaporizzatori in tutto lo stato poiché molti dei loro prodotti non saranno più disponibili. Dopo aver già sofferto per le difficoltà economiche della pandemia, questo disegno di legge potrebbe effettivamente uccidere molte di queste piccole imprese che già lottano per restare a galla. 

"Invece di implementare divieti di sapori fuorvianti, i legislatori dovrebbero abbracciare i prodotti da svapo per proteggere la salute pubblica, le piccole imprese e la scelta dei consumatori in tutto lo stato", ha affermato Ossowski.

I consumatori europei concordano sul fatto che l'UE è troppo cauta riguardo agli OGM

Il Consumer Choice Center ha incaricato la società di ricerche di mercato Savanta di condurre un'indagine sui consumatori europei in quattro diverse aree politiche dell'UE: scelta dei consumatori e governo; Innovazione ed economia della condivisione; Agricoltura e alimentazione; e Scienza ed Energia.

Nel febbraio 2022, 500 persone sono state intervistate in Belgio sulle loro opinioni su innovazione, energia nucleare, agricoltura, sharing economy e intervento del governo nell'economia.

Maria Chaplia, Research Manager presso il Consumer Choice Center, ha dichiarato: “I risultati dei sondaggi sono incoraggianti. I consumatori europei apprezzano in modo schiacciante la scelta del consumatore. Una vasta gamma di regolamenti agricoli proposti dall'UE e dagli Stati membri sono in contrasto con ciò che vogliono i consumatori europei".

Risultati chiave:

  • 67% dei consumatori europei vorrebbe che l'Unione europea adottasse tecnologie che rendano il cibo più accessibile.
  • 59% dei consumatori europei confidava che gli agricoltori utilizzassero i prodotti fitosanitari in modo adeguato per rendere gli alimenti sicuri.
  • 33% dei consumatori europei concorda sul fatto che l'UE è troppo cauta nei confronti degli organismi geneticamente modificati.
  • 59% dei consumatori intervistati concorda sul fatto che l'Unione europea spesso regola eccessivamente a spese dei consumatori europei.
  • 73% dei consumatori pensa che l'Unione europea dovrebbe essere più aperta a soluzioni innovative.

“L'UE non dovrebbe limitare la libertà degli agricoltori di utilizzare gli strumenti di protezione delle colture preferiti per evitare queste conseguenze indesiderate. In alternativa, l'UE dovrebbe prendere in considerazione la legalizzazione della modificazione genetica. I consumatori europei confidano che gli agricoltori scelgano strumenti di protezione delle colture per rendere gli alimenti sicuri. Nonostante la retorica popolare, non ci sono prove scientifiche sostanziali dei rischi per la salute e l'ambiente attribuiti ai prodotti GM”, ha affermato Chaplia.

“La guerra in Ucraina, uno dei maggiori esportatori di grano al mondo, minaccia la sicurezza alimentare europea e mondiale. In un momento così difficile, l'UE non può semplicemente permettersi di perseguire costose ambizioni organiche. Ora è il momento di abbracciare l'innovazione rispetto a precauzioni ingiustificate", ha concluso Chaplia.

L'Ontario rende permanenti la consegna della cannabis e il ritiro sul marciapiede

Ai rivenditori dell'Ontario è stato concesso un permesso temporaneo per offrire servizi di consegna e ritiro di cannabis durante la pandemia, quando la vendita al dettaglio di alcol e cannabis era considerata attività essenziale.

Il nostro responsabile per gli affari nordamericani, David Clement, ha fatto un ulteriore passo avanti e si è espresso a favore della consegna della cannabis permanente. Secondo lui “Ne trarrebbero notevoli vantaggi per i rivenditori. Ma, cosa ancora più importante, andrebbe a vantaggio dei consumatori espandendo e migliorando le loro opzioni".

Siamo felici di sapere che "il governo provinciale ha permanentemente dato il via libera alla capacità dei rivenditori di cannabis di offrire la consegna e il ritiro sul marciapiede Servizi”. 

Questo è un passo nella giusta direzione, ma è necessario fare di più per rendere più agevole il processo di consegna della cannabis. Ci sono una serie rigorosa di regole che devono essere seguite per rispettare la consegna approvata o il ritiro sul marciapiede e, per ora, la consegna di terze parti non è consentita. 

La consegna può essere effettuata solo dal titolare dell'autorizzazione di un negozio al dettaglio o dai suoi dipendenti, il che rende difficile tenere il passo con la crescente domanda. I rivenditori non sono dotati del capitale né dell'esperienza per gestire una flotta di veicoli. Il governo dell'Ontario dovrebbe consentire l'uso di servizi di terze parti per la fornitura, che già consentiamo per l'alcol. Avere la possibilità di esternalizzare la consegna a un servizio di terze parti, come le app di consegna, offre ai rivenditori legali un vantaggio sul mercato nero, che è ancora molto diffuso.

Febbraio 2022

Il mondo è in subbuglio in questo momento, ma il team del Consumer Choice Center sta cercando di rimanere positivo e produttivo. Ecco cosa abbiamo combinato questo febbraio.

Qualcosa sta frenando la rivoluzione dei veicoli elettrici...

David si è unito alla troupe video di Learn Liberty per cercare di rispondere ad alcune delle domande importanti su ciò che sta scoraggiando l'adozione di massa dei veicoli elettrici. Assicurati di guardare l'intero video, ma ecco un piccolo spoiler per te: leggi sul franchising dei concessionari e tasse di registrazione più elevate rispetto a quelle sui veicoli a benzina. Intervento del governo, chi l'avrebbe mai detto?
 
GUARDA QUI

Resta al passo con Consumer Choice Radio

Questo mese abbiamo avuto degli ottimi episodi su Consumer Choice Radio. Ma voglio attirare la vostra attenzione su questo in particolare. Nella prima parte, David e Yael discutono di Freedom Convoy e della corsa alla leadership dei conservatori canadesi. Quindi, sono raggiunti da Joseph Annotti che rivela la scienza sui PFAS e sostiene che i regolatori dovrebbero rallentare i loro sforzi per vietare alcuni di questi prodotti vitali. 
ASCOLTA QUI

La Colombia sta dando del filo da torcere a Uber

La Colombia e Uber hanno avuto una relazione turbolenta negli ultimi 9 anni. Proprio come in altre parti del mondo, Uber ha incontrato una grande resistenza da parte delle compagnie di taxi e degli autisti locali. Questa piattaforma di economia di condivisione rimane illegale e i passeggeri devono prendere posto in prima fila per evitare inutili attenzioni da parte della polizia, il che può comportare multe e/o la confisca del veicolo. Leggi il nostro post sul blog di seguito per scoprire in che modo queste restrizioni sopprimono lo spirito imprenditoriale e limitano la scelta dei consumatori.
LEGGI DI PIÙ

75% tassa sullo svapo? No, non ci siamo persi il periodo

L'Alaska propone una tassa sullo svapo 75%. Liz ha testimoniato alla commissione per le finanze del Senato della legislatura dello stato dell'Alaska e sulla tassa proposta e su come ciò sarebbe dannoso per la salute pubblica e la scelta dei consumatori. Si è assicurata che la voce dei consumatori, che si affidano ai prodotti di svapo nel loro tentativo di smettere di fumare, fosse ascoltata. 
 
GUARDA QUI

Non torniamo a quello che era un tempo l'agricoltura!

Sapevi che senza pesticidi, le perdite di raccolto sarebbero comprese tra 50 e 80%, che a sua volta porterebbe a un aumento dei prezzi dei prodotti alimentari e a carenze che porterebbero a code davanti ai supermercati come si verificano solo in tempi di crisi. Nessuno lo vuole vero? Bill sostiene che rifiutare del tutto l'idea di utilizzare i pesticidi e tornare "alle origini" non solo ridurrà la disponibilità dei prodotti, ma non garantirà nemmeno la sicurezza degli alimenti.
LEGGI QUI

Vape Flavors conta e CCC continua a lottare contro i loro divieti!

I sapori dello svapo sono l'attrazione principale per le persone che cercano di smettere di fumare, questo è un dato di fatto e siamo qui per combattere contro i divieti proposti ogni volta che potrebbe essere. Yaël ha testimoniato al comitato permanente congiunto per la salute e i servizi umani della legislatura dello stato del Maine su una proposta di legge che vieterebbe la vendita di prodotti da svapo aromatizzati, privando i fumatori adulti di opzioni meno dannose.
 
GUARDA QUI
Grazie per essere rimasti con noi! Come puoi vedere è stato un mese abbastanza produttivo! Abbiamo molti progetti in corso, quindi assicurati di seguire i nostri social media per essere il primo a saperlo!

Le chiavi per una regolamentazione intelligente delle criptovalute

Convoglio della libertà a parte, i regolatori non possono solo vedere Bitcoin e altre criptovalute attraverso una lente nefasta, scrivono David Clement e Yaël Ossowski

A seguito dell'invocazione dell'Emergencies Act da parte del governo federale, il vice primo ministro Chrystia Freeland delineato i regolamenti temporanei sulle istituzioni finanziarie che richiederebbero la sorveglianza di tutte le "forme di transazione legate al blocco, comprese le risorse digitali come le criptovalute". L'attenzione sulle criptovalute è stata probabilmente innescata dal successo dell'Honkhonk Hodl Bitcoin campagna di raccolta fondi per il Convoglio della Libertà. Qualunque cosa tu possa pensare del convoglio, questo sviluppo ha dimostrato che i canadesi prestano attenzione alle criptovalute. E ora, lo è anche Ottawa.

Convoglio della libertà a parte, i regolatori non possono solo vedere Bitcoin e altre criptovalute attraverso una lente nefasta. Questi eventi dimostrano perché abbiamo bisogno di una regolamentazione intelligente delle criptovalute, in modo da poter mantenere questo settore competitivo, libero e legittimo.

Questo mese la deputata conservatrice Michelle Rempel Garner presentato un disegno di legge per aprire le istituzioni canadesi alle criptovalute. Il disegno di legge richiederebbe al governo di coordinarsi con gli esperti del settore per scrivere un quadro per aiutare a far crescere il settore in Canada. Dall'arrivo di Bitcoin nel 2008, le risorse digitali sono state catapultate in un settore altamente dinamico $2 trilioni. Che si tratti di exchange, finanza decentralizzata o pagamenti lampo, non c'è dubbio che Bitcoin e le altre criptovalute rappresentino un nuovo paradigma e opportunità.

Una legislazione come quella di Rempel Garner potrebbe garantire che l'ecosistema del settore sia protetto da una regolamentazione troppo zelante, ma solo se adottiamo normative intelligenti, mirate e mirate che non distruggano del tutto l'industria.

Qualsiasi istituzione che tocchi le risorse digitali dovrebbe avere chiare barriere che forniscano certezza giuridica. Ciò significa nessuna burocrazia aggiuntiva quando si tratta di società crittografiche che aprono conti bancari e polizze assicurative. Abbiamo anche bisogno di garanzie che le agenzie federali non penalizzino gli attori o li sottopongano a costose e gravose azioni di applicazione solo perché sono coinvolte le criptovalute.

La mancata adozione di questi passaggi rischia di spingere l'attività crittografica verso il mercato nero o giurisdizioni squallide, dove non verranno seguite regole o regolamenti. La storia del proibizionismo o della guerra globale alla droga, che hanno gonfiato l'attività criminale e del mercato nero, ci fornisce un esempio.

La neutralità tecnologica dovrebbe essere un principio fondamentale di qualsiasi legislazione, il che significa che i governi non dovrebbero dichiarare vincitori o vinti. Proprio come il disco in vinile è stato sostituito dal CD-ROM e poi dall'MP3, i governi non dovrebbero scegliere una tecnologia crittografica preferita e consentire invece all'innovazione, alla concorrenza e alla scelta dei consumatori di prendere quella decisione. 

Che si tratti di mining algoritmico (Proof of Work), conti fruttiferi o pagamenti facili, utenti e imprenditori stanno testando e adottando le migliori pratiche per il futuro delle criptovalute. Se il governo approva un metodo o ne vieta un altro, a causa di preoccupazioni ambientali, finanziarie o legali, rischia di puntare sul cavallo sbagliato e di soffocare l'innovazione.

Un altro aspetto importante della futura regolamentazione è la tassazione moderata. In Estonia, ad esempio, le criptovalute sono considerate beni immobiliari ma non sono soggette all'imposta sul valore aggiunto (IVA). Le plusvalenze sono tassate di conseguenza, ma mantenute basse per garantire investimenti e innovazione garantendo nel contempo l'equità.

Nel complesso, le autorità di regolamentazione non devono incasellare le criptovalute solo come investimenti idonei alla tassazione. Si tratta di strumenti tecnologici che potenziano i consumatori e promuovono l'innovazione. Una classe di risorse crittografiche unica, separata dai titoli tradizionali, potrebbe anche aiutare gli utenti a beneficiare del decentramento e della crittografia offerti da questi progetti, garantendo al contempo un'adozione finanziaria più ampia.

Il disegno di legge di Rempel Garner è un passo nella giusta direzione, ma è importante che ciò che ne deriva si concentri su questi aspetti fondamentali. In caso contrario, il Canada, i consumatori canadesi e gli imprenditori domestici saranno lasciati al freddo.

Originariamente pubblicato qui

Polizia divertente

Podcast per consumatori

Cast del centro di scelta dei consumatori

Seguici

Facebook-f Twitter Instagram Linkedin Youtube Spotify

Informazioni di contatto

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

info@consumerchoicecenter.org

© COPYRIGHT 2024, CENTRO SCELTA DEL CONSUMATORE

Descrizione
it_ITIT
en_USEN pt_BRPT fr_FRFR es_ESES de_DEDE it_ITIT