fbpx

Mese: Marzo2022

mpulsan legislación que prohibiría el Tabaco con sabor y los Vaporizadores en Illinois

Un gruppo di difesa del consumatore dice che una media che proibisce i prodotti a base di tabacco con sabor in Illinois, inclusi i vaporizzatori, potrebbe fare più danni che bene.

La senadora estatal Julie Morrison, D-Lake Forest, ha sido una firme partidaria de prohibir los productos de tabaco con sabor, que dijo que están dirigidos intenzionalmente a los niños con nombres parecidos a dulces. Ha presentato il Proyecto de Ley del Senado 3854, che vietava la vendita di tutti i prodotti di tabaco con sabor, inclusi cigarrillos, cigarrillos electronic e tabaco de mascar. La media permanece in una commissione del Senato.

Elizabeth Hicks, analista di Asuntos di EE. UU. del Consumer Choice Center, dijo que la promulgación de un prohibición de sabor para los productos de vapeo impulserà ai consumatori adultis a volver a fumare tabaco combustibile in un momento in cui fumar cigarrillos ha tenuto una tendenza a la baja in Illinois.

Leggi l'articolo completo qui

Parlamento Europeo envia nova carta a Lira e Pacheco reforçando preocupação com propriedade intelectual

Brasilia, BR – O Parlamento europeo invio, nesta segunda-feira (14), uma nova carta aos Presidentes da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP/AL), e do Senado Federal, Rodrigo Pacheco (DEM/MG), pedindo a manutenção do veto nº 48/2021, que trata da quebra de patentes de vacinas e remédios. Questa è la seconda volta che i membri del Parlamento sono entrati in contatto con i presidenti del Congresso esprimendo le loro preoccupazioni per il futuro dell'innovazione in Brasile. 

Nel settembre del 2021, quando il presidente della Repubblica, Jair Bolsonaro (PL), assinse a lei che desiderava temporaneamente i brevetti di vaccini e medicamenti in situazioni di emergenza, i membri inviarono a Lira e Pacheco una prima carta pedindo la manutenzione del veto, che volto al Congresso. Porém, como as Casas ainda não decidiram sobre o tema, o Parlamento se mobilizou novamente, in apelo. 

In carta, 10 membri del Parlamento Europeo, pertencentes a diferentes grupos políticos e países, alegam que o Projeto de Lei (PL) 12/2021, in particolare o item que fala sobre as licenças compulsórias e transferência tecnológica forçada, não tem precedentes e vai contra o acordo da TRIPS assinado pelo Brasil. A iniciativa dos europeus contou com o apoio do grupo internacional de defesa dos consumatoridores, Consumer Choice Center (CCC), e da Frente Parlamentar pelo Livre Mercado (FPLM).

Secondo l'Eurodeputata Gianna Gancia, il Parlamento si è mobilitato sul tema destinato alla parceria commerciale tra il Brasile e l'Unione Europea (UE). “Países com fortes leis de PI stimulam a innovação ea criatividade, que são necessários para o crescimento economico, avancer a competitivedade e gerar Empregos. Infelizmente, a PL nº 12/2021, faz o mundo questionar a seriedade com que o Brasil assume seus compromissos internacionais, incluindo as obrigações descritas no acordo TRIPS”, defendeu. 

Já para o Deputado Paulo Ganime (NOVO/RJ), coordenador de Inovação da Frente Parlamentar pelo Livre Mercado, “o governo acertou em vetar a part do texto que fala sobre a licença compulsória e forçava a transferência tecnológica, algo que poderia prejudicar a credibilidade fare il Brasile. Por isso, la cosa più importante agora è garantirmos che o veto será mantido”.

Per Beatriz Nóbrega, Secretária Executiva da FPLM, è proprio per creare un ambiente sicuro per gli investitori stranieri, un obiettivo per incentivare la produzione tecnologica e l'innovazione in tutto il mondo. “Queremos deixar claro que no Brasil existe segurança jurídica e um ambiente que promuove a innovação, o investimento estrangeiro direto eo acesso a novos produtos e serviços. Queremos ampliar as parcerias comerciais do Brasil no outside e para isso precisamos honrar nossos acordos internacionais e buscar políticas que protejam a inovação ea criatividade”, pontuou. 

Secondo Fábio Fernandes, Diretor de Comunicação da associação de consumatoridores Consumer Choice Center (Centro de Escolha do Consumidor), non ho avuto la necessità di difendere la licenza obbligatoria durante una pandemia da Covid-19, poichè i brevetti non hanno un fattore limitante di accesso a vacina. “No início, a vacina não estava disponível porque as farmacêuticas não tinham capacidade produtiva e faltavam insumos para evader a alta demanda, ma in questão de meses o problema foi normalizado. Incluso, lo sviluppo del vaccino mRNA è stato possibile grazie a leis de patentes e accordi internazionali. Hoje, que temos quase toda a população adulta vacinada, os consumatoridores estão preoccupados que, aprovar uma lei como essa, da forma como está escrita, possivelmente os deixaria sem acesso a novos medicamentos e vacinas no futuro”, explicou. 

A matéria tramita pelo Congresso e será apprezzada por ambas as Casas. A Frente Parlamentar pelo Livre Mercado eo Consumer Choice Center segues articulando pela causa, acreditando que a manutenção do veto nº 48/2021 poderá impulsionar a economia do Brasil e as relações comerciais entre países.

*** Il direttore delle comunicazioni di CCC può essere contattato per i commenti in ffernandes@consumerchoicecenter.org***

O CCC rappresenta i consumatori in più di 100 países. Difendiamo la libertà di scuola dei consumatori a Bruxelles, Brasilia, Washington, Genebra, Londra e molti altri luoghi nel mondo. Maggiori informazioni su consumerchoicecenter.org

Evita la banda larga gestita dal governo quando colleghi i residenti del Michigan

Presto, il Michigan sarà inondato di denaro per aumentare la copertura della banda larga.

La legge bipartisan sulle infrastrutture, firmata dal presidente Joe Biden nel novembre 2021, stanzia almeno $100 milioni per espandere la banda larga e la copertura Internet nel Michigan. Inoltre, l'ufficio del governatore Gretchen Whitmer recentemente annunciato lo stato spenderà $5,2 milioni dal CARES Act federale per condurre un audit che identifichi le lacune nell'accesso a Internet ad alta velocità in tutto lo stato.

È evidente che i residenti del Michigan meritano l'accesso a Internet ad alta velocità affidabile. Tuttavia, poiché lo stato decide come e dove rafforzare l'infrastruttura a banda larga, è fondamentale che dia la priorità alla fornitura di servizi a banda larga di qualità ai consumatori senza sprecare denaro dei contribuenti attraverso la banda larga gestita dal comune o dal governo.

La pandemia ha dimostrato che l'accesso a Internet ad alta velocità continua a diventare sempre più importante poiché molti continuano a fare affidamento sulla banda larga per rimanere in contatto con il lavoro, la scuola, la telemedicina o altri aspetti cruciali della vita quotidiana.

È ha stimato che 8.9% dei residenti del Michigan vive in un'area che non fornisce una velocità Internet accettabile a causa della mancanza di infrastrutture a banda larga, lasciando il posto $2,5 miliardi nel potenziale beneficio economico previsto che viene perso tra coloro che sono disconnessi da Internet all'interno dello stato.

Ad essere onesti, molte piccole città in tutto il paese stanno ottenendo lo stesso tono da consulenti municipali per la banda larga di parte: se vuoi un Internet più veloce o più affidabile, allora dovresti costruire e gestire la rete da solo. Potrebbe sembrare promettente, ma la realtà è che queste reti si sono rivelate costose e inefficaci.

Secondo a rapporto dell'Università della Pennsylvania, dei 20 progetti municipali a banda larga negli Stati Uniti che hanno studiato, solo due hanno guadagnato abbastanza per coprire i costi del progetto durante la vita utile delle reti, mentre gli altri 18 sono stati fallimenti assoluti.

Le reti a banda larga municipali esistenti all'interno del Michigan stanno subendo un destino simile. Marshall, ad esempio, ha lanciato la propria rete municipale a banda larga in fibra chiamata FiberNet, che costa $3,1 milioni in prestiti da altri conti comunali. Sono state sollevate preoccupazioni sulla rete a banda larga municipale di Marshall come città continuamente mancati pagamenti sui loro prestiti a banda larga, suscitando il timore che la rete non sarà finanziariamente sufficientemente redditizia per compensare i costi operativi, lasciando potenzialmente i contribuenti ai guai.

In prospettiva, in Marshall sono disponibili anche servizi a banda larga di fornitori privati. Aziende come WOW e AT&T offrono entrambe le stesse velocità di FiberNet, ma a prezzi inferiori per i consumatori.

Una soluzione migliore per colmare il divario digitale nel Michigan e aiutare i consumatori della banda larga sarebbe rafforzare la concorrenza. Molti fornitori di servizi a banda larga privati sono in grado di espandere o aggiornare i propri servizi dove c'è domanda, senza gravare sui contribuenti come fanno le reti a banda larga municipali.

Secondo a Studio del Phoenix Center, i prezzi nei mercati con un fornitore municipale sono superiori a quelli nei mercati senza uno; pertanto la disponibilità di fornitori privati di banda larga in un'area è ancora più vantaggioso per i consumatori poiché la concorrenza contribuirà a mantenere bassi i prezzi.

Nelle aree rurali o nei luoghi in cui la domanda di servizi a banda larga è limitata, le autorità di regolamentazione locali potrebbero prendere in considerazione l'emissione di voucher per sovvenzionare il servizio a coloro che ne hanno i requisiti.

Inoltre, dovrebbero essere incoraggiate soluzioni innovative come Starlink, che mira a fornire un accesso Internet a banda larga satellitare a basso costo in tutto il mondo. Ciò garantirebbe che tutti i residenti del Michigan possano connettersi a Internet affidabile, senza la necessità di una rete a banda larga municipale costosa o inaffidabile.

Poiché vengono stanziati maggiori finanziamenti per le infrastrutture a banda larga, le autorità di regolamentazione statali e locali devono riconoscere che le reti a banda larga municipali sono generalmente inefficaci e finanziariamente irresponsabili.

Per colmare il divario digitale nel Michigan e aiutare i consumatori della banda larga in tutte le parti dello stato, dobbiamo abbracciare la concorrenza privata e sovvenzionare le reti nelle aree non servite solo attraverso offerte competitive.

Originariamente pubblicato qui

Il regolamento sulla nicotina sintetica chiarisce la situazione

La Camera dei Rappresentanti ha approvato un $1.5 trilioni pacchetto di spesa ciò darebbe alla Food and Drug Administration degli Stati Uniti l'autorità di regolamentare la nicotina sintetica. Il disegno di legge ora passa al Senato.

La nicotina sintetica - nicotina prodotta in laboratorio piuttosto che derivata dal tabacco - esiste da tempo in una zona grigia legale e molte aziende iniziato ad usarlo dopo che ai loro prodotti naturali a base di nicotina è stato negato l'accesso al mercato dalla FDA. I gruppi di salute pubblica hanno avvertito che le sigarette elettroniche alla nicotina sintetica, come il Puff Bar, sono cresciute in popolarità tra gli adolescenti mentre eludono la supervisione della FDA.

Il Food, Drug and Cosmetic Act, che comprende il Tobacco Control Act del 2009, definisce un prodotto del tabacco come “qualsiasi prodotto fabbricato o derivato dal tabacco destinato al consumo umano, compreso qualsiasi componente, parte o accessorio di un prodotto del tabacco (ad eccezione materie prime diverse dal tabacco utilizzate nella fabbricazione di un componente, di una parte o di un accessorio di un prodotto del tabacco).

Leggi l'articolo completo qui

Congresso per dare alla FDA il potere di regolamentare la nicotina sintetica

Ricordi il dibattito e la legislazione che ha conferito alla Food and Drug Administration (FDA) statunitense il potere di regolamentare la nicotina sintetica? Non sei solo se hai risposto "no". Con una mossa a sorpresa, il Congresso ha incluso il linguaggio nel pacchetto di spesa omnibus che aiuterà a finanziare il governo fino a settembre e darebbe alla FDA il potere di regolamentare qualsiasi prodotto che contenga nicotina non derivata dal tabacco, compresa la nicotina sintetica.

Bloomberg è stato il primo a ottenere un documento che mostra la mossa del Congresso per regolamentare la nicotina sintetica che è diventata popolare poiché molti produttori di vapori e sigarette elettroniche hanno cercato modi per rimanere sul mercato evitando le normative FDA [leggi di più qui]. Questo sforzo è stato guidato da un gruppo bipartisan di senatori che include Sens. Dick Durbin (D-Ill.), Richard Burr (R-NC) e Patty Murray (D-Wash.), Insieme a Rep. Frank Pallone ( D-NJ).

Leggi l'articolo completo qui

Le politiche verdi dell'UE tornano sul tavolo

Il Green Deal europeo dovrebbe rivoluzionare l'energia e l'agricoltura. Ora, il continente non può permetterselo.

La guerra della Russia in Ucraina ha scosso ogni consenso politico in Europa. Nel giro di poche settimane, l'accordo tedesco sul gasdotto Nord Stream 2 con Mosca è stato annullato e il principio di non inviare armi nelle zone di guerra è andato fuori discussione. Solo tre anni fa, il presidente francese Emmanuel Macron ha definito la NATO "un cervello morto". Ora, nessuno in Europa fa eco a questo punto di vista. Lo stesso accadrà con il Green Deal europeo, la nave madre delle ambizioni ambientali dell'Europa.

Il Green Deal comprende tutte le misure normative che l'UE prevede per ridurre le emissioni di anidride carbonica. È stato guidato da Francia e Germania, quest'ultima che ha già avviato la sua transizione energetica (Energiewende) nel 2011. Dalla decisione radicale di Berlino di eliminare gradualmente l'energia nucleare, la Germania ha sperimentato i prezzi dell'elettricità più alti nel mondo sviluppato, una ridotta competitività e maggiori emissioni di anidride carbonica a causa della maggiore dipendenza dal carbone e dal gas naturale, dalla Russia. Ora che Mosca ha gettato nel caos la diplomazia europea, con la mano sulla leva del gas, la Germania si affanna a trovare alternative.

Il ministro dell'Economia tedesco Robert Habeck, tra l'altro un funzionario del Partito dei Verdi, non ha escluso un ritardo nell'eliminazione graduale dell'energia a carbone e uno stop all'eliminazione graduale delle tre centrali nucleari rimanenti in Germania. Anche Frans Timmermans, commissario europeo responsabile del Green Deal, ha accettato che il carbone rimarrà una fonte di energia più a lungo di quanto inizialmente previsto da Bruxelles. Ciò che colpisce del dibattito europeo è che praticamente nessuno parla di mulini a vento o pannelli solari, ma invece i paesi stanno tentando di importare più GNL (gas naturale liquefatto) dal Canada e dagli Stati Uniti, massimizzando il gasdotto dall'Azerbaigian , o (nel caso del Regno Unito) sostengono di porre fine ai divieti sul fracking.

Nel frattempo, il ministro degli Esteri italiano Luigi Di Maio si è recato in Algeria e in Qatar per aiutare a incrementare le importazioni di gas naturale alternativo a quello che Roma riceve attualmente dalla Russia. Il presidente del Consiglio italiano Mario Draghi aveva dichiarato in una recente dichiarazione di rammaricarsi per le scelte che sono state fatte in passato, poiché l'Italia è uno dei paesi più dipendenti dalle importazioni di gas russo. L'Algeria, che attualmente fornisce l'11 per cento del fabbisogno di gas dell'Europa (un terzo del quale va all'Italia), si è detta pronta ad aumentare la produzione del 30 per cento nel breve termine. Tunisia e Libia in Nord Africa sono anche partner strategici per l'Europa per aumentare le importazioni di gas naturale, così come Nigeria, Egitto, Mozambico, Tanzania e Ghana per le spedizioni di GNL. I terminali GNL in Europa funzionavano al 45% della capacità lo scorso anno, con la maggior parte delle infrastrutture in Europa situata in Spagna. L'Europa avrebbe bisogno di investimenti significativi, che richiederanno tempo, anche solo per avvicinarsi a ciò di cui ha bisogno per sostituire il gas naturale russo.

L'Europa deve affrontare anche notevoli sfide in agricoltura. La strategia "Farm to Fork" della Commissione europea cerca di ridurre i pesticidi del 50%, dedicare il 25% dell'uso dei terreni agricoli all'agricoltura biologica e ridurre i fertilizzanti del 20%. I rappresentanti degli agricoltori hanno criticato pesantemente questi piani, in quanto ridurrebbero le scorte di cibo e aumenterebbero la dipendenza dalle importazioni. Con le sanzioni alla Russia che interrompono gravemente il commercio alimentare internazionale di fertilizzanti, l'Europa può permettersi piani per ridurre la produzione agricola? Fare affidamento sugli alimenti biologici, notoriamente poco produttivi, difficilmente garantirà la sicurezza alimentare europea. Martedì, quel riconoscimento è arrivato dal principale gruppo parlamentare del Parlamento europeo, il Partito popolare europeo di centrodestra, chiedendo una moratoria sulle politiche di agricoltura verde.

UN Studio dell'USDA sui piani "Dal produttore al consumatore" ha rilevato che gli obiettivi porteranno a una riduzione della produttività del grano e dei semi oleosi, nonché a una riduzione delle esportazioni dell'UE. La strategia porterebbe anche a un calo della produzione agricola in Europa tra il 7 e il 12%. Nel frattempo, il calo del PIL dell'UE rappresenterebbe il 76% del calo del PIL mondiale. In aggiunta a ciò, la situazione della sicurezza alimentare e dei prezzi delle materie prime alimentari si deteriora significativamente in uno scenario di adozione mondiale, come hanno scoperto i ricercatori dell'USDA. Le prospettive dei prezzi agricoli salgono tra il 20 e il 53% a causa del pacchetto. La legislazione non dovrebbe allettare nessuno dei legislatori di Bruxelles, e sembra che ora potrebbe essere uccisa del tutto.

Le ambizioni verdi dell'Europa hanno incontrato la dura realtà della geopolitica e la fattibilità delle loro ideologie ambientaliste. Se avesse ascoltato i partner sulla forte dipendenza dal gas russo, l'Europa avrebbe potuto prepararsi leggendo il rapporto dell'IPCC e puntando sull'energia nucleare come parte del mix energetico consentendo alle moderne pratiche agricole di mettere radici. Questo dovrebbe servire da campanello d'allarme per quanti negli Stati Uniti, da anni, plaudono al modello europeo di decarbonizzazione e politica agricola come esempio da seguire per Washington.

Originariamente pubblicato qui

La Chambre votera sur le projet de loi budgétaire, la nicotine synthétique aujourd'hui

La Chambre des représentants des États-Unis devrait voter aujourd'hui sur un projet de loi de crédits omnibus (pagina 1870) che comprende un diffamazione che attribuisce alla Food and Drug Administration des États-Unis il potere di regolare la sintesi di nicotina. Les législateurs ont déclaré que certains ajouts avaient déjà été convenus, tels qu'un ensemble de dispositions en matière de soins de santé comprenant des extensions du program Medicare et l'élimination de l'échappatoire à la nicotine synthétique.

La Chambre prevoit de voter aujourd'hui prima di presentarsi a Philadelphie pour sa conférence annuelle sur les enjeux. Il progetto di legge deve essere approvato dal Senato prima della scadenza della riserva finanziaria a breve vendita. Le obiezioni del GOP a un accordo di consenso unanime per accelerare l'esame al Senato potrebbe ritardare il passaggio finale al fine settimana, non avendo i legislatori, mais les deux partys s'attendent à ce que le processus soit terminé à temps pour éviter une fermeture partielle du gouvernement lorsque les agences fédérales ouvriront lundi.

Leggi l'articolo completo qui

L'UE PRÉPARE DE NOUVELLES RÈGLEMENTATIONS SUR L'ALCOOL

Voilà l'alcool de nouveau attaqué pour ses effets sur la santé. Cette fois-ci par une commission du Parlement européen, qui le lie à un grand nombre de cancers. Le proposte per limitare la scelta dei consumatori si moltiplicano in risposta…

Au sein de la «Commission pour battre le cancer» (BECA) del Parlamento europeo, i legislatori sono incaricati di preparare i rapporti che sono integrati nel «Plan européen pour vane le cancer» de la Commission européenne. In sostanza, il ma de l'Union Européenne (UE) est de lutter contre les maladies dites non trasmissibles, c'est-à-dire les diagnostics de cancer qui auraient pu être évités grâce à un mode de vie plus sain.

La tua prima cible? L'alcol.

In effetti, selon un premier rapport réalisé par la députée européenne Véronique Trillet-Lenoir (La République En Marche), l'alcol è responsabile di 10% dei tumori chez les hommes et de 3% chez les femmes. Le sue conclusioni e le sue raccomandazioni riguardano gli obiettivi della Commissione volti a ridurre il consumo di alcol di 10% nel 2025.

S'attaquer à l'abus d'alcool ou à la simple consommation?

Certe misure proposte sono state replicate dal Parti populaire européen (PPE, centre-droit) al Parlamento europeo. La posizione delle parti maggioritarie è che l'UE non deve stigmatizzare la consumazione di alcool in generale, più che altro mettere l'accento sull'abuso di alcool.

«Si la consumation eccessiva d'alcool est, bien sûr, un rischio pour la santé, des mesures appropriées et propornées doivent être prises sans stigmatiser ce secteur économique important qui fait partie de notre mode de vie», spiega anche Nathalie Colin-Oesterlé , eurodéputée PPE (Les Centristes) e vicepresidente della commissione BECA.

Le misure proposte dal Parlamento europeo consistono nell'apporre etichette di avvertenza sui bouteilles di vino, che sono già state presentate per le etichette simili alle celle dei pacchetti di sigarette.

Cela pourrait bientôt changer, car les législateurs discutent déjà du libellé de l'étiquette, et non pas de la simple nécessité d'une étiquette d'avvertissement en soi. L'étiquette dira-t-elle « toute consommation d'alcool peut entraîner un cancer » ou « l'abus d'alcool peut entraîner un cancer » ? Sera-t-elle illustrata da una foto di foie endommagé ? Peu importe, l'ancienne tradition des étiquettes de vin sera alors mutilée.

Nel 2023, la Commissione europea ha presentato anche delle proposte per ridurre l'accessibilità finanziaria e la disponibilità dell'alcol, il che significa che le tasse sulla birra e gli spiriti saranno probabilmente più elevate.

En outre, l'UE presenta proposte per interdire la pubblicità per l'alcol durante le manifestazioni sportive. Cette proposition a ensuite été édulcorée pour devenir «le parrainage d'événements sportifs destinés aux mineurs». Une expression très vague… Tous les sports qui attirent les mineurs (lesquels ne le font pas ?) pourraient entrer dans cette catégorie.

In particolare, gli sport che dipendono dal fortement des parrainages, come il calcio, possono essere irrimediabilmente toccati da un'interdizione. I parlamentari bruxellois de gauche e gli ecologisti si oppongono a tutte le modifiche delle proposizioni esistenti, sostenendo che non esiste il consumo di alcol senza pericolo.

Un prix unique… et plus élevé

Un suggerimento suscettibile d'essere introdotto al livello dell'Unione europea, notamment parce qu'elle existe déjà dans des endroits comme l'Écosse et l'Irlande, est celle d'un prix minimum de l'alcool. In sostanza, questo modello fissa un prezzo minimo per l'unità di alcol e aumenta il prezzo dell'alcol in generale.

Le fait que même les autorités sanitaires du gouvernement écossais, après avoir analysé la mesure, ont constaté qu'elle n'avait aucun effet sur les décès ou les maladies liés à l'alcool, n'impressionnera probabilmente personne à Bruxelles. L'agence Public Health Scotland indica anche nella conclusione che i crimini non sono legati all'alcool sont soupçonnés d'avoir été affectés par le prix minimum de l'alcool, car les gangs profitent de la baisse du prix de l'alcool pour vendre des boissons illicités.

In realtà, permettez-moi de faire una previsione audace: non solo l'Unione europea introduira un prezzo minimo per l'alcol, ma anche l'aumento progressivo au fil du temps. Pourquoi? Chaque fois qu'une étude montrera que la mesure ne fonctionne pas, un burocrate malin à Bruxelles conclura que le problème n'était pas l'inefficacité de la mesure, mais que les prix n'étaient tout simplement pas assez élevés.

In aggiunta alla regolamentazione sull'alcol che deve portare a termine l'anno prochaine, l'UE pubblica oggetti contraenti per la riduzione globale del consumo di alcol. Ciò significa che gli Stati membri devono trovare misure supplementari per ridurre il consumo di alcol, sous peine de se voir reprocher par la Commission européenne de ne pas en faire assez.

La France a été la reine des mauvaises idées à cet égard. Il pourrait s'agir d'interdire les ore felici, de restreindre les heures d'ouverture des bars, de relever l'âge limite de vente d'alcool, voire de créer des magasins vendant de l'alcool appartenant à l'Etat et contrôlés par lui, comme il en existe déjà en Europe du Nord.

Tutte queste misure eccitano i crimini di tipo Al Capone. Ce que nous faisons actuellement en Europe, c'est créer une quasi-prohibition de l'alcool, où les personnes à faibles revenus ne pourront plus acquérir de l'alcool légalement. Di conseguenza, potrebbe passare al sistema D e fabbricare le proprie bevande alcoliche, o ottenere da tutte le specie di moyens illégaux, con tutti gli effetti secondari che possono essere inseriti.

Sembra che siamo condannati a ripetere gli errori del passato in materia di regolamentazione del modo di vivere. C'est si déprimant que… cela donnerait envie de boire.

Originariamente pubblicato qui

La legislazione vieterebbe tabacco aromatizzato e vaporizzatori in Illinois

Un gruppo di difesa dei consumatori afferma che una misura che vieterebbe i prodotti del tabacco aromatizzati in Illinois, compresi i vaporizzatori, potrebbe fare più male che bene. La senatrice di stato Julie Morrison ha depositato un disegno di legge che ha un impatto sui prodotti del tabacco aromatizzati che, secondo lei, sono destinati ai bambini. Ma Elizabeth Hicks del Consumer Choice Center afferma che la tendenza di un minor numero di abitanti dell'Illinois a fumare sigarette si invertirebbe se il disegno di legge venisse approvato.

Leggi di più qui

Menguak 5 Fakta Nikotin yang Selama Ini Dianggap Masalah Kesehatan dari Rokok

Nikotin kerap dianggap sebagai penyebab utama munculnya berbegai masalah kesehatan yang berkaitan dengan merokok.
 
Lantaran opini tersebut berkembang luas, penggunaan produk tembakau alternatif seperti produk tembakau yang dipanaskan, rokok elektrik, maupun kantung tembakau, seringkali disamakan memiliki risiko yang sama dengan rokok karena mengandung nikotin. Padahal, berdasarkan hasil kajian ilmiah produk tersebut memiliki risiko yang lebih rendah daripada rokok.

Leggi l'articolo completo qui

Descrizione
it_ITIT