fbpx

Mes: amñ2023 f20262023-07-11T08:20:26+00:00amartes

Orban se está quedando sin dinero de otras personas

Hubo una vez en que los inversores extranjeros consideraban a Hungría como el paraíso fiscal de la Unión Europea. Con una tasa impositiva corporativa baja, un nuevo impuesto único y, lo que es más importante, para muchos inversionistas los subsidios masivos del gobierno húngaro para “crear empleos”, este fue el reclamo de fama de Hungría. Pero esto no es una insignia de honor. El gobierno húngaro ha estado proporcionando todo esto a expensas de los contribuyentes de la UE. En la última década, Hungría se convirtió en el segundo mayor beneficiario neto de los fondos de la UE, y la mayoría de esos fondos terminaron en los bolsillos de oligarcas y compinches bien conectados.

Recientemente, sucedió lo inesperado, ya que la UE optó por retener fondos siempre que se cumplieran criterios específicos en torno a la Imperio de la leyestán siendo violados. El voto pasó justo antes de la Navidad de 2022, con la Comisión Europea congelando efectivamente 22 000 millones de euros en fondos de cohesión que se suponía que Hungría recibiría. Lo que está en juego es la creciente falta de independencia judicial y libertad académica de Hungría, junto con la corrupción galopante que ha llegado a definir al gobierno de Orban.

En otras palabras, los otros miembros de la UE estaban hartos de que Hungría manejara mal su efectivo. Margaret Thatcher lo dijo mejor cuando señaló que los gobiernos eventualmente “se quedan sin el dinero de otras personas”. Este es el ejemplo de libro de texto que vemos ahora en el caso del régimen de Viktor Orban, que pensó que podía jugar al “inconformista” en la UE y aun así salirse con la suya con el soborno sistémico. No más.

Entonces, ¿qué hace el hombre fuerte de Europa Central en respuesta? Orban está buscando nuevos socios fuera de la UE (China y los países del Golfo) para financiar su concierto y ha comenzado a gravar al pueblo húngaro y a la industria como nunca antes.

La semana pasada, Orban usó su poder para gobernar por decreto, aprobando varias leyes durante la noche. A medida que el país atraviesa la tasa de inflación más alta de la Unión Europea además de los precios de los alimentos que se disparan, el gobierno está buscando nuevas formas de aumentar los ingresos. Parece que se ha decidido a perseguir los ahorros de la gente mediante la imposición de un impuesto adicional 13%, llamado "contribución social", además de las ganancias de intereses sobre las inversiones de los húngaros. En conjunto con un impuesto sobre la renta de 15% previamente vigente, la tasa impositiva general sobre las inversiones se ubica en un espantoso 28%. La mayoría de las formas de ahorro para la gente común se han visto afectadas. El gobierno ahora alienta a los ciudadanos a comprar bonos estatales que prometen un buen rendimiento. Con ese fin, el estado ahora está obligando a los bancos a informar a los consumidores cuánto perderían si eligieran una inversión bancaria en lugar de bonos estatales.

Como resultado, por extraño que parezca, se desalienta a los húngaros a ahorrar dinero en un momento en que circula demasiado en la economía.

El presupuesto debe estar en muy mal estado, y el gobierno húngaro necesita desesperadamente nuevos medios para gravar a las corporaciones. Por ejemplo, los minoristas que ya se han visto gravemente afectados por los topes de precios del gobierno también se han visto gravados por un impuesto sobre la renta adicional. El resultado está a la vista: precios de los alimentos terriblemente altos, escasez y muchas tiendas que cierran permanentemente.

El sector farmacéutico, que ya está sufriendo por el carácter punitivo de los impuestos de Orban, ha recibido otro golpe. Su industria ahora debe pagar más impuestos después del costo de Algunas medicinas ha aumentado hasta en 40%. El movimiento inesperado está obligando a las compañías farmacéuticas a cambiar su estrategia en torno a la disponibilidad de ciertos productos. Debido al hecho de que el mercado húngaro es relativamente pequeño, enfrentar un aumento de impuestos tan significativo podría empujar a las compañías farmacéuticas a retirarse del país por completo, suspender sus operaciones y detener la venta de ciertos productos. Considere cómo en California, los proveedores de seguros de EE. UU. consideraron el costo creciente de hacer negocios, tanto ambientales como normativos, y simplemente optó Sacar. Esta es la realidad de cómo funcionan los mercados, les guste o no a los populistas.

El resultado es que los consumidores húngaros sufrirán escasez en sus farmacias. Las consecuencias más nefastas solo pueden conocerse una vez que es demasiado tarde.

Si se pregunta cómo el gobierno húngaro se sale con la suya con esta artimaña en nombre de la reducción del déficit, la respuesta es simple: el gobierno de Orban ha estado utilizando su maquinaria de propaganda de manera muy eficiente para persuadir al público de que estas medidas son necesarias para contrarrestar el chantaje financiero. de Bruselas. El régimen afirma que la UE está reteniendo los fondos a los que Hungría tiene derecho y que hay sectores "codiciosos" de las grandes empresas que deberían contribuir más.

¿Qué pasa con el hecho de que estas acciones no muestran evidencia de ayudar a reducir la inflación y los precios de los alimentos en niveles récord, o que no aliviarán la escasez de suministro? La última década ha visto cómo la propaganda del gobierno húngaro se ha vuelto muy eficiente para persuadir a su gente. Se han gastado enormes cantidades de dinero para convencer a la gente de que todos los males que enfrenta Hungría son causados por Occidente, George Soros, los bancos y las empresas multinacionales. El gobierno llega a afirmar que el principal rival de la nación es Bruselas. Las mismas personas que una vez sufrieron bajo el dominio soviético ahora elogian a personas como Vladimir Putin y la China de Xi mientras cosechan los beneficios de la membresía en la OTAN y la UE. La propaganda está funcionando y la disidencia dentro de la legislatura húngara es cada vez más difícil de encontrar. Hace tiempo que los hechos han perdido su significado en un país donde siempre hay alguien más a quien culpar.

Publicado originalmente aquí

Robo-Revolución en una encrucijada: la batalla antimonopolio de la UE con la innovación y el futuro

En el panorama de tecnología e innovación en rápida evolución, las empresas buscan constantemente nuevas vías para impulsar el progreso y mejorar las experiencias de los consumidores. Recientemente, el anuncio de Amazon de su intención de adquirir iRobot ha generado debates y preocupaciones, particularmente en la Unión Europea (UE). Como director gerente del Consumer Choice Center, creo que es importante examinar los beneficios potenciales que esta adquisición puede brindar tanto a los consumidores como al futuro de la innovación.

Amazon, reconocida por su enfoque centrado en el cliente, siempre ha brindado soluciones innovadoras que mejoran la comodidad y la eficiencia. Con la experiencia de iRobot en tecnologías robóticas y su popular línea Roomba de aspiradoras robóticas, esta adquisición presenta una oportunidad para que Amazon aumente aún más su ecosistema de hogares inteligentes. Al integrar las tecnologías de iRobot, Amazon puede mejorar la experiencia general del consumidor, lo que permite una automatización e interconectividad perfectas dentro de los hogares.

La combinación de los recursos y la experiencia de Amazon e iRobot puede ser un catalizador para los avances tecnológicos y las innovaciones de vanguardia. Al aprovechar la amplia infraestructura y el alcance global de Amazon, las capacidades de investigación y desarrollo de iRobot pueden potenciarse, lo que lleva a iteraciones más rápidas y productos más refinados. Esta sinergia beneficiaría a los consumidores al traer al mercado dispositivos domésticos inteligentes nuevos y mejorados, permitiéndoles disfrutar de las ventajas de un estilo de vida conectado.

Competencia y elección del consumidor

Los críticos argumentan que la adquisición de iRobot por parte de Amazon podría sofocar la competencia y limitar las opciones de los consumidores. Sin embargo, es crucial reconocer que la industria de la tecnología se caracteriza por una competencia intensa y continuas interrupciones. En lugar de impedir la competencia, esta adquisición tiene el potencial de fomentar una competencia sana al alentar a otros jugadores a innovar e introducir sus propias ofertas únicas. Además, el compromiso de Amazon con los ecosistemas abiertos y la interoperabilidad garantiza que los consumidores no estén encerrados en una sola plataforma, lo que les da la libertad de elegir entre una amplia gama de dispositivos inteligentes para el hogar.

Las preocupaciones sobre la privacidad se han vuelto cada vez más importantes a medida que avanza la tecnología. Sin embargo, es importante tener en cuenta que la responsabilidad de proteger los datos del consumidor recae en la empresa adquirente. Amazon, como actor importante en la industria, tiene un historial comprobado de salvaguardar la información del cliente y cumplir con las regulaciones de protección de datos. Con controles y equilibrios apropiados, la adquisición de iRobot puede servir como una oportunidad para que ambas compañías demuestren su compromiso con la privacidad y seguridad de los datos, asegurando que la confianza del consumidor permanezca intacta.

En los últimos años, la UE ha adoptado un enfoque cauteloso con respecto a las fusiones y adquisiciones que involucran a gigantes tecnológicos. Si bien el escrutinio regulatorio es esencial, es igualmente importante lograr un equilibrio entre la protección del consumidor y el fomento de la innovación. Detener la adquisición de iRobot por parte de Amazon en base a preocupaciones especulativas podría impedir el progreso y obstaculizar el desarrollo de nuevas tecnologías. En cambio, los reguladores deberían centrarse en garantizar una competencia leal, transparencia y responsabilidad en el mercado, lo que permite a las empresas innovar mientras protegen los intereses de los consumidores.

La adquisición de iRobot por parte de Amazon presenta una oportunidad emocionante para desbloquear el verdadero potencial de la tecnología del hogar inteligente. Al aprovechar sus respectivas fortalezas, estas empresas pueden crear nuevas posibilidades, mejorar las experiencias de los consumidores e impulsar el progreso tecnológico. Es imperativo que los reguladores, particularmente en la UE, evalúen cuidadosamente los beneficios potenciales que esta adquisición puede traer a los consumidores y la innovación, al mismo tiempo que salvaguardan la competencia y la elección del consumidor. Abrazar el futuro requiere un enfoque abierto y con visión de futuro, que permita a las empresas superar los límites y ofrecer soluciones transformadoras que mejoren la vida.

Persaingan pasaran baik untuk pengguna

Persaingan pasaran merupakan persaingan antara firma perniagaan atau syarikat yang beroperasi dalam industri yang sama atau menawarkan produk atau perkhidmatan yang serupa.

Hal ini melibatkan usaha pihak syarikat untuk menarik minat pelanggan bagi mencapai kelebihan daya saing dan keuntungan syarikat berbanding syarikat pesaing dalam persaingan yang adil.

Dalam pasaran bebas, persaingan yang adil merupakan syarat utama bagi memastikan perniagaan atau individu mempunyai peluang untuk bersaing secara saksama. Ia bermaksud setiap pihak akan bersaing atas syarat atau undang-undang yang sama tanpa kelebihan atau halangan yang tidak adil seperti undang-undang yang memihak kepada satu pihak.

Baru-baru ini, kedudukan Malaysia dalam Ranking de Competitividad Mundial (WCR) 2023 telah meningkat lima anak tangga kepada 27 berbanding 32 pada tahun sebelumnya. Dalam laporan tersebut Malaysia berjaya menambah baik prestasi dari segi harga, infrastruktur asas dan dasar cukai tetapi kurang baik dari segi perundangan perniagaan, pendidikan dan rangka kerja kemasyarakatan.

Mengulas perkara ini, Tengku Zafrul selaku Menteri Pelaburan, Perdagangan dan Industri (MITI) menyatakan komitmen untuk meningkatkan daya saing global Malaysia kerana prestasi ini mampu memberi pengaruh pelaburan, perdagangan dan pembangunan perindustrian negara.

Selain itu, Perbadanan Produktivi Malaysia (MPC) dalam proses menjalankan kajian mengenai beban kawal selia yang tidak perlu ke atas perniagaan dengan mengurangkan isu dan cabaran yang berkaitan dengan birokrasi kerajaan.

Ini satu usaha yang baik kerana persekitaran yang mesra perniagaan dengan peraturan yang dipermudahkan dan proses yang cekap boleh menarik pelaburan, merangsang pertumbuhan ekonomi dan mewujudkan peluang pekerjaan.

Namun, perkara yang paling utama adalah pengguna mendapat manfaat paling besar daripada pasaran yang lebih kompetitif, yang sering membawa kepada produk yang lebih baik, harga yang lebih rendah dan pilihan yang lebih tinggi.

Persaingan memberi manfaat kepada pengguna dengan memberikan mereka pilihan, memacu inovasi dan membawa kepada kualiti dan nilai yang lebih baik. Mahu tidak mahu, perniagaan terpaksa menawarkan harga yang lebih kompetitif untuk menarik pengguna kerana banyak pilihan dan penawaran di pasaran.

Perkara ini memberi manfaat kepada pengguna dan isi rumah dengan membenarkan mereka membeli barangan dan perkhidmatan pada harga yang lebih berpatutan. Secara tidak langsung meningkatkan kuasa beli mereka.

Sebagai contoh, apabila AirAsia diperkenalkan ia telah berjaya memberi pengguna untuk mendapatkan tiket penerbangan dengan harga yang lebih rendah. Walaupun ada mungkin ada servis yang tidak termasuk seperti makan dan minum tetapi pengguna boleh membuat pilihan dan menaiki kapal terbang untuk sampai ke destinasi dengan harga yang lebih rendah.

Selain itu, persaingan akan memaksa perniagaan berusaha untuk menawarkan produk berkualiti tinggi atau mempunyai ciri-ciri yang unik kepada pengguna. Bagi mencipta produk-produk seperti ini syarikat akan melabur dalam penyelidikan dan pembangunan untuk memacu inovasi dan kemajuan teknologi produk.

Sudah tentu pengguna akan mendapat manfaat daripada pilihan-pilihan produk yang telah dipertingkatkan dan peningkatan nilai untuk wang mereka. Sebagai contoh, sebelum ini kereta menggunakan minyak atau gasolina. Dengan penciptaan kereta elektrik penggunaan tenaga jauh lebih cekap dan kos elektrik kenderaan elektrik lebih murah berbanding mengisi gasolina atau diesel untuk perjalanan pengguna.

Persaingan juga menggalakkan kedaulatan pengguna dan memperkasakan individu untuk membuat keputusan termaklum. Apabila pengguna membuat pilihan termaklum, mereka dapat mengutamakan keperluan, memahami akibat daripada tindakan dan mencapai kepuasan yang lebih besar dengan pembelian.

Ruangan ulasan di platform perdagangan elektronik seperti Amazon, Ali Baba, Shoppe, Lazada dan banyak lagi telah memperkasa pengguna dalam menilai dan membuat keputusan. Pengguna boleh membaca dan menilai sendiri kualiti sesuatu produk sebelum membuat pembelian. Bukan itu sahaja, pengguna juga mempunyai peluang menyuarakan pengalaman menggunakan produk tersebut, sama ada baik atau sebaliknya.

Secara tidak langsung, peniaga akan lebih bertanggungjawab dalam menyediakan perkhidmatan atau produk yang lebih berkualiti untuk pengguna.

Secara keseluruhan, persaingan pasaran yang adil adalah penting bagi mewujudkan suasana yang kondusif untuk pertumbuhan ekonomi, inovasi dan kebajikan pengguna. Ia juga mampu meningkatkan kecekapan, menyediakan harga yang kompetitif, memperkasa pengguna dan meningkatkan kualiti produk.

Dalam hal ini, pihak kerajaan mesti kekal neutral dan sentiasa berusaha ke arah menambahbaik persekitaran pasaran yang kompetitif agar faedah ini dapat dikecapi oleh pengguna.

Publicado originalmente aquí

Vuelve al comienzo
es_ESES